November 2,2009 03:33

[轉載]台灣民間真相與和解促進會對「中正紀念堂復名事件」之聲明

 



從轉型正義觀點看「中正紀念堂復名」
「台灣民間真相與和解促進會」聲明

教育部在7 月20 日早上,開始拆除原「民主紀念館」牌匾,掛回「中正紀念堂」牌匾。至於「自由廣場」牌樓則將維持原狀,不另外掛回「大中至正」。轉型正義為「台灣民間真相與和解促進會」之宗旨,對此本會有幾個看法:

首先,我們嚴肅地提醒執政當局與台灣社會,像台灣這樣,以國家資源來公然紀念威權領袖,在世界上其他民主國家中非常罕見。中正紀念堂若持續以國家紀念館的形式存續,反映的不只是分裂的歷史記憶,更是台灣社會始終無法擺脫威權餘緒的明證。

其次,「中正紀念堂」之復名,固然合乎現存法律,可是卻違反民主社會的核心價值。而改名為「民主紀念館」,則形同將蔣介石視為民主英雄,事實上極為不妥。這兩個矛盾現象反映出,這個議題必須以更高的視野加以面對和解決。

社會對這個議題的紛爭反應出,台灣社會因為族群背景和政治傾向而導致歷史記憶之分裂和衝突,許多新民主國家都存在這樣的現象。為了消弭對立及歷史傷痕,此刻正是社會各界學習如何面對、及處理衝突的契機,讓不同立場和經歷的人,可以學習如何互相寬容和理解對方的歷史記憶。

可惜教育部處理這個重要議題的方式,過於輕率:僅召開三場名為「公民」論壇,實則不到三十名學者參與的封閉式會議。與會的學者各說各話,毫無結論,更遑論創造所謂的「社會共識」。

最後,我們呼籲執政當局能以更認真的態度,更高的視野處理這項議題。台灣民主轉型已逾二十年。我們相信台灣社會已經累積足夠的智慧和經驗,妥善處理這個議題,也因此為台灣政治帶來和解與和諧。


新聞聯絡人:葉虹靈(台灣民間真相與和解促進會執行秘書)
Tel:2652-5128 Email:contact@taiwantrc.org

請到「台灣民間真相與和解促進會」下載本篇聲明與相關三場論壇的PDF文件。

  • anarch 發表於樂多回應(4)引用(0)國族魅影與政治噪音編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:232 │標籤:歷史,台灣,人權,政治,社會民主,轉型正義,集體記憶,蔣介石
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9510053

    回應文章

    所以已違反法治的原則強行改名是符合民主核心的?

    依法治理不正是民主政治的重要基本原則

    如果連此點都要拋棄,實在不知道正義知名在哪?

    也無怪轉型正義在台灣無法推行
    | 檢舉 | Posted by 路人 at August 8,2009 23:21

    路人:

    我不認為事情可以像你說的這麼偏頗簡化。

    民進黨執政時期的改名,在法條與手段上即使有可議與檢討的空間,並不表示馬英九政黨輪替後整個中正紀念堂「二度更名」的威權復辟心態與傲慢手段就可以被容忍。

    更不表示早先國民黨政府拿全民的血汗錢,為一個歷史定位與評價爭議甚大,甚至在台灣造成許多政治冤獄與血腥的過世獨裁者蓋廟造神,是應當被容忍的。

    或許你應該誠實問問自己:你真的關心民主法治,還是帶著藍綠偏見來誤解「轉型正義」?
    | 檢舉 | Posted by anarch at August 9,2009 09:55

    扣人威權復辟心態與傲慢手段不正是一種偏見

    你的說法只是把「復仇」當作正義

    你的所為複雜化也只是一種偏見的修辭

    同樣的話也可以問你自己,你是真的關心民主人權還是帶著藍綠偏見的正義
    | 檢舉 | Posted by 路人 at August 10,2009 14:53

    如果說紀念蔣中正不是一種威權復辟,
    請問那是什麼?
    | 檢舉 | Posted by 路人我問你 at November 28,2009 17:04