<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>為什麼我罵馬英九是「奴才」、「中國的兒皇帝」？</title>
<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：為什麼我罵馬英九是「奴才」、「中國的兒皇帝」？</title>
	<description><![CDATA[上篇不小心送出  

抱歉 !!

早就知道馬英九是偽善人

他從很早就開始演戲

無時無刻不在演  

雖然演技很差   可是卻騙了大部分的人

所以一路走來平步青雲  形象良好

一個從政之人  可以號稱不沾鍋 

可能是前無古人 後無來者

做什麼事可以完全不出事 不得罪人 ??

大概是 "不做事吧 "

反正只要演演戲  加上一張帥臉

就可以拿超過五百萬票了

怎麼選也不會輸 

要怎麼亂搞  也只有少數人會發聲

其它人不是既得利益者  就是麻脾者

他當然有恃無恐 !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html#comment-19583655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 14:10:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我罵馬英九是「奴才」、「中國的兒皇帝」？</title>
	<description><![CDATA[2009年06月15日蘋果日報
司馬觀點：民主倒退（江春男）

台灣民主基金會人事大搬風，身為董事長的王金平反而是局外人，馬王心結又成媒體關注重點，其實，民主基金會的存在，對兩岸大和解是一種障礙，尚未裁撤之前，必先抽樑換柱，以弱化其功能，王金平被削權對馬政府算是意外收穫，並不是故意的。

國安系統點名林文程、楊黃美幸和董立文三人罪狀，說他們金援藏獨和民運份子，又說馬英九不願見王丹，乃是不願捲入民運團體的紛爭，這些說法均屬自欺欺人之辭。民主基金會的預算有限，如何金援藏獨？海外民運永遠一團亂，與王丹見面何關？真正的理由只有一個，就是這個基金會天天倡導民主、支持民主、談論民主，踐踏到北京的痛腳。

這個基金會的成立與美國的國家民主基金會（National Endowment of Democracy）有密切關係，美國的民主基金會以支持全世界的民主為宗旨，由國會出錢，其主席Carl Gershman自成立即擔任這個職位長達30年，不受政黨輪替影響。台灣民主基金會在高英茂奔走下誕生，甚受國際人權基金會肯定。

但這類專門關心民主自由人權的基金會，對所有獨裁專制國家都是眼中釘，美國的民主基金會在中國禁止活動，台灣的民主基金會也是如此。在馬英九的大和解政策之下，所有讓北京覺得刺耳的言論或刺眼的人物都必須趕快處理，民主基金會卡在王金平這關比較麻煩，但如今馬要當馬主席，順手摘瓜，一點也不麻煩了。

這個基金會的精神和宗旨，與馬政府的大和解政策無法相容，現在換招牌太難看，就先廢武功，予以虛擬化，將來有一天被改為兩岸交流基金會也不必太意外。

台灣的民主化過程，受到國際的關心、支持與鼓勵，民主基金會是我們回饋國際社會的平台，對台灣民主也有象徵意義。基金會的轉型變質，是一種民主的倒退，對台灣的國際形象也是一大傷害，不幸的是，它即將成為不可逆轉的事實。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html#comment-19367741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 20:22:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我罵馬英九是「奴才」、「中國的兒皇帝」？</title>
	<description><![CDATA[會不會太慢了點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html#comment-19367195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:41:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我罵馬英九是「奴才」、「中國的兒皇帝」？</title>
	<description><![CDATA[我這篇文章其實已經很客氣了。

看了公視的<a href="http://talk.news.pts.org.tw/2009/06/2.html" >百萬農民上訪沉冤難雪</a>

還有中國維權律師拍攝的紀錄片<a href="http://www.peopo.org/innews/post/37222" >北京東庄上訪村</a>

會更對馬英九與國民黨「中國人權有在進步」的粉飾更憤怒！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/9208081.html#comment-19342967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 01:57:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>