敗選之後
即使早有泛綠敗選的準備，但慘敗如此之重，還是小小震撼了一下。
如此重創，不只反應在縣市長席次的落差之大，更表現在「輸的縣市大多重敗，贏的縣市幾乎小贏」的得票數消退。
民進黨能不能掌握這次敗選的契機，願意深切反省並願意找回失落已久的清廉、理想與進步價值？
陳水扁及其派系，願不願意承認這次敗選，相當大程度是台灣人民特別針對他們的不信任投票？
即使泛藍反扁的論調夾雜太多不理性的偏執臆測，但陳水扁個人的誠信破產與EQ無能已經是清楚表露在一次又一次失控的言行。
再怎麼說，今天民進黨的敗選，陳水扁絕對比蘇貞昌該負責十倍。
當我在倡議民進黨必須找回理想與進步價值的時候，我希望民進黨仍然堅持本土意識及國家認同上優於泛藍的強項(悲哀的是，這幾乎是泛綠現在唯一優於藍軍之處了)，但是如果繼續沒有理想、繼續保守反動、繼續又黑又金又腐敗又沙文下去，只會拖垮人民對本土運動及國家認同的支持。
12月5日凌晨新增兩篇選後感想及檢討好文： 。
玩‧物‧喪‧志‧集：民進黨該檢討些什麼？
茄苳樹窠：選後的一些想法
Posted by anarch at
樂多Roodo! │22:49
│
回應(19)
│
引用(1)
│
國族魅影與政治噪音
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/818633
十二月通常是我人生最忙碌的一個月。對於三合一選舉，我有自己的感想，但實在不確定近期有沒有心情與時間去寫，在這段時間，還是看看朋友們的省思，作為刺激思想進步的動力。
2005/12/08-13網摘：失憶的一周【[ Blog Worker ] 工頭堅部落‧ 部落格臥客】
at December 13,2005 11:09
敗選之後，在晏山農的木屋，看到這句犀利精準的批判，實在是太棒了：
其實，民主聖地也者若只是貞節牌坊，推倒它才有再造良機
民進黨乃至整個綠營，真的要痛切反省，不管是論述再造理想，還是在今後選戰操作上，民進黨再不狠狠地改革，絕對會成為台灣的罪人。
另外，蘇貞昌辭黨主席、政府團隊的扁蓮謝卻沒事？
今天回顧整個選戰過程，胡言亂語的陳水扁和忙著內鬥的呂秀蓮都比蘇貞昌要負更大的責任：
呂秀蓮在選前已經忙著在那邊指派誰該為哪地敗選負責(她自己通通不用負責啊 >_<)。
陳水扁更糟，弊案焦頭爛額之際卻忙著卡車輔選批泛藍、在台中輔選口德盡失、在嘉市連「夢到許世賢」這種肖話都說得出來，民進黨被這兩人這樣輔選，能贏才是沒有天理。
蘇貞昌很倒霉，千辛万苦拼尽全力反而要下台，吕三天两头冒出句阴阳怪气的话反而没事，扁就不用说了，看起来就像一弱智，什么搓起来，歹子还是要疼，诸如此类的话分明是在帮泛蓝拉票嘛。
现在选完了别人都说要好好反省改革弊端，这两人就像没事人一样，吕甚至还觉得这是好事：民進黨此次雖是失敗，卻也是成功的本錢。例如民進黨在一九九六年選舉慘敗，卻贏得一九九七年桃園縣長補選、一九九七年縣市長選舉獲十三席，實現「由地方包圍中央」，進而贏得二ＯＯＯ年總統大選。只想着选胜，却不去想想为何会选败，毫无反省的意思。要改革反省的人要下台，罪魁祸首反而可以高枕无忧，真是该来的没来，不该走的却走了，这样下去，唉......
3dball的觀察真的是一針見血～
我上次说了，民进党内真正的有左的意识的人如林段之流都被扁排挤打压，造成现在民进党实际上变成右倾党派，而右又比不过国民党右，人家是几十年来右到底，和财团经济届的深厚关系非民进党可比。这次选举就能看出来，国民党的选票没有多多少，而泛绿选票却少了很多，中间和浅绿选民实在是投不下票，这就是民进党被阿扁带着向右转的后果。如果民进党能换人领导重回到中间偏左的路线，或者有反省意识的人们出来自组新的左派政党，下回泛绿还会再胜，但是在扁吕带领下，嘿嘿嘿......2008的结果已经不用说了。
2008也沒這麼難過，
最差就大家一起做中國人而已，
以前也不是沒做過。
再做一次而已。
看到樓上的回應,突然覺得好笑,
對ㄏㄡ,好久沒做中國人了,
不過,我比較喜歡做台灣人
(這點應該是開放選項吧?)
乾脆 成立 台灣南國
喜歡 綠 請往南
中意 藍 請往北
我想「我是從別地方來的路人 」的留言是反諷吧？
另外這種台灣分成南北兩國的言論，請勿再提 ^^
給" 突然覺得好.....笑":
不，連戰說"連共制台獨"，馬總統說"台獨不是我們的選項"。
乖乖的當中國人吧，哈哈哈.... (~~~~逃)
哈哈...哈....哈......(越來越遠特效)
具使命感的台灣疼惜者賢達們
在台灣近代時空壓縮歷程上
社運雖與政運因緣際會 形與程猶如同一 質確分異
社運之弱勢權益如身障 兒權 女權 工農漁民 貧病孤老 街友
軍中人權 弱勢民族
甚至公私消費者 生態 教育'''''''''''
無一不與經濟分配 體制法規 相關
無一不與政治運作拔河牽連
政黨與社運各立主體方為正途
議題化而組織化的社會力與政黨關係
在社運依主體視政黨態度而親疏
在政黨依傾向或形象假象而取信
互生互抵變遷運行
然面對結構徵結基底的努力可長可久
卻都貌似政治化
所以清楚分辨能力已為現代公民社會普及化深度化所需
其程度決定政客耍弄虛招之空間
政黨執政看重何種包袱 採取什麼步調為一層面
民氣主體集結表達 不茍不退 迎戰阻力 逼迫爭議搬上台面
才能積極促成改變重建
民力主體的回歸與積極作為 恐為大家當務之急
寄望在某特定人身上常有疏於深知的落差
全然託付依賴即使其人有心也承受不住
信為權威而失察 則反成威權
建構有效民力主體似為唯一途徑
相輔相成運作看待
天主教主教團猶如執政政黨
修會先知性防腐功能則如社運及知識份子的使命性專業組織
也是參考的例子
政黨如能於內建構核心價值 政策取向 與實現策略步調的檢視
透明於世 則既可調校防腐也徵公信支持
才能匯聚國力立足國際
當今之勢 雖供建言提醒政黨
仍以民力整備展現為主
一次選舉猶如一次健診
如何精確診斷 施行醫療 與進行復健
"民氣主體集結表達 不茍不退 迎戰阻力 逼迫爭議搬上台面
才能積極促成改變重建"
這或許才是我們可以開始著力的工作
懇請賢達們正視參與開啟長遠基業
天祐台灣
五年前搭飛機往歐洲時,跟旁座一位先生聊天
他已移民西班牙約20年,
問他何以離開故鄉,
該先生曰: 因為KMT......,
哈哈哈~~~~~~~~~~~
如果真有那一天,
台幣變成RMB
我也溜了
亂入一下
anarch你要的片片本週三便會為你寄出
大家別理我繼續討論囧
無名，收到 ^_^
kufao，你的建言語重心長，值得深思。
我喜歡你的網站，喜歡你的畫作。
謝謝大家的留言 :)
我覺得, 大家的批評還是太'愛護' 民進黨.
從黨外時期, 一路走來, 個人參加了不少集會, 捐錢, 也觀察了不少政治人物的立場, 轉折.
有的時候會覺得時空交錯. 想像幾個事情
回到黨外或創黨時期, 類似, 蔡啟芳, 林崇模等人, 會是, 民進黨的檯面人物, 還是國民黨的檯面人物?
思考早期, 地下電台 Call in 時候, 飽讀詩書, 理念清楚, 引經據典, 辯才無礙的是哪一黨的人物?
完全不準備, 只是不斷, 玩語言遊戲硬ㄠ, 呼籲大家要愛'國' 不要跟中共同路人一起跳舞, 那是哪一黨的?
不斷揭發弊案即被揭發貪污弊案的是哪一黨?
所有的政治決策, 人是派遣是以領導者個人的思維為依據, 是哪一檔?
敗選後, 會喊鞏固領導中心的是哪一黨??..
我翻開, 還保留的黨外時期雜誌, 面對現在的新聞, 只覺得非常錯亂.
下列理論是否是必然的真理?
執政(權力)必然腐敗??
被壓迫的政黨, 掌權後, 會內化壓迫者的形象而使自己成為另一個壓迫者?
這跟藍綠無關, 這是統治者面對權力的態度, 這是統治者於人民之間的對抗.
如果, 執政黨終究只是個綠色的"國民黨", 那, 人民的作法, 就是每四年讓統治階級更換一次, 每四年讓後繼者對前面的統治階級做一次清算, 2-3 個輪迴後, 台灣才會有真正的民主, 真正的清廉政治.
不是因為, 政黨的道德層次提升了, 而是, 各政黨知道, 任何貪汙腐化的行為, 都將導致下台, 而且, 會面對人民的反撲.
今天聯合報，蔡詩萍這篇
民進黨的明天「無需阿扁」寫得不錯。
這段真的切中重點：
整個民進黨，要說在阿扁手上被消耗得最嚴重的，無疑是「派系民主」與「由下而上的批判精神」兩大傳統。
接下來，他還提到民進黨要
重振「派系民主」、「論述領導」的優良傳統，在最短的期間內，為「新民進黨論述」找到新定位。 。
雖然在我的理解裡，蔡詩萍色彩算是偏藍，但他這幾段話真的非常中肯。
呵呵呵,終於我又出現了!!!
之前不知怎麼老是連不上這裡,然後又莫名其妙的可以連線了,搞得我到現在還是一頭霧水.....
我很同意旅人的觀點,的確現在的民進黨已經是很強烈的[舊國民黨執政化](由於現在的國民黨在野之後仍未執政,無法知道其二度執政後是否有一翻新氣象,暫且把以前執政時的國民黨拿來作對比),只是國民黨花了50年才做到的事,民進黨5年就做得青出於藍勝於藍.......
當然在上面版主提出很多民進黨的烏龍事,但是有些烏龍選完後就可以忘記了,有些烏龍可不行喔....
我單單就[錢事]提出一些觀察:
1.選舉期間陳水扁坐空軍一號各地輔選,這些錢誰出阿?別告訴我阿扁付機票錢了這檔鳥藉口,那是空軍一號,讓總統可以方便各地巡察施政,可不是[輔選專機]阿,你幫民進黨輔選,納稅人出錢,我靠!!!
2.總統的防彈卡車是政府訂作的,安全人員是國家聘僱的,他怎麼可以用納稅人的錢在週末去幫民進黨輔選呢?
3.選前新聞局在各大報登廣告,當選前十天各黨競選廣告都停止時,新聞局居然用[政令宣導]當幌子,行選舉廣告之實,平面廣告具最保守估計900萬,電子媒體廣告約5000萬,這些錢也是納稅人的錢耶,請問這些錢可不可以跟民進黨拿回來?
比起樁腳買票,這樣的用納稅人的錢來為一己之私輔選更為惡劣,然而卻無法可管,我看選罷法要再增修了.....要這些執政者審慎運用納稅人的錢!而不是為了一己之私.
當然這樣的操作手法在各地只要是掌握了地方執政權,在廣告宣傳上就多多少少會挪用到納稅人的錢,這情況可是不分藍綠的,可不可以在選後來一次總算帳,把納稅人的錢拿回來?
唉!!!!
不好意思....再亂入一下
anarch老兄...不好意思....
我要等到星期一才能為你寄出了....
因為我最近做了份動畫發展史的報告
剛好這兩天要上台發表....
所以我都在忙報告的事....
實在沒空幫你弄啊....
請你等到下星期囉....抱歉..
異凡，禮拜天之前樂多Blog系統非常不穩定，你無法連上來應該是這緣故。
無名，動畫發展史報告？
趕快PO上集中營或自己的Blog吧～
局外人，沒什麽發言權。想問個弱智的問題，呂秀蓮、連戰、小馬哥都去上過《康熙來了》，陳水匾怎麽沒想過也去一下嗎？
