August 13,2008

糾結的夢想:奧運/人權/商業

 

奧運從來都與政治有關。

不論是奧林匹斯山上的奧運源起(為了解決希臘內戰或城邦紛爭),不論是五個圓圈象徵的洲際團結與友誼,不論是每位選手身上投射的國家或民族榮辱,不論神聖休戰或奧林匹司憲章揭櫫的普世人權價值,乃至資本主義世界主宰歷屆奧運的商業機制,又有哪一點可以脫離政治介入?

2008,仍然堅持極權統治,假社會主義之名抗拒一切人權與多元民主改革要求的中國,負責主辦夏季北京奧運會。

「同一世界,同一夢想」
(One World,One Dream)

這是北京奧運的口號。

真的嗎?中國真的有這個誠意或決心嗎?或者這個美麗口號如同「華人之光」的驕傲只是掩飾/轉移中國內部壓制人權、抗拒民主改革的不光彩現實?

如同八月八日燦爛奪目的開幕儀式,意圖讓世界看不到的真相?

我們真的活在同一世界?
我們真的擁抱同一夢想?

哈囉~ 馬凌諾斯基:中國無人權?--「媒介」推進中國公民社會與維權運動(上)
(如果你沒有時間,或者沒有耐心,請一定要先看這篇文章!)

Torrent:人權/奧運

聲音與憤怒:鳥巢設計師艾未未的憤怒宣言

艾未未在自己博客上的文章:
安全与民权
奥运 什么病
开幕式
闭幕式
不要带口罩

香港的洛謀:北京奧運,We Are NOT Ready!

遊牧視野:誰擦亮了「奧運」這個爛招牌?

待業青年日記 — — 我的北京奧運觀:一個世界,不同夢想

茄苳樹窠:人權燭光照北京

龜趣來嘻:被防火牆蒙蔽的雙眼--為什麼中國人以為世界喜歡中國

楊偉中:台灣人,你在北京奧運,幫誰加油?

楊偉中:北京奧運對付台灣觀賽團的四大招

楊偉中:中國想告訴世界什麼?

我要再次強烈推薦阿潑胡慕晴《看不見的北京》

作者談書(之一):哈囉~ 馬凌諾斯基:看不見的北京--不同世界,不同夢想

作者談書(之二):我們甚至失去了黃昏:一起尋找《看不見的北京》

作者阿潑和書店老大686在有河新書座談分享會前寫的簡介和題外話

公視獨立特派員:
「五成七的中國」系列報導
拆那北京

破報的報導:
中國經濟擴張下被遺忘的……-Samuel Bollendorff《大步向前》巴黎攝影展
沒被聖火照耀到的人權-在北京奧運隊伍中脫落的人們

兩篇舊的書籤文:
北京血腥奧運:英國的境內評論與一場遊行的公民報導(包括英國的幾篇報導翻譯,以及吾友弱慢的兩篇遊行報導加評論)
【書籤】北京奧運:華人的驕傲還是中國政權的遮羞布?

Posted by anarch at 樂多Roodo! │07:40 │回應(5)引用(0)國族魅影與政治噪音
樂多分類:新聞評論 共同主題:血腥奧運 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6787273
回應文章

我和兩位朋友一起看奧運開幕式,其中一位是英國人。本來我是想等youtube有人上傳後再一個人邊看邊幹,結果我還真的被我料中,張藝謀的東西爛到讓我邊看邊幹。(真對不起哪兩位朋友,他們真的被嚇到了。)

我一直戲稱這是一場搬演給西方人看的"中國文化課",先有春秋、三國,再來唐朝絲路與明朝大航海,然後複習一下漢字"和"的意思,以及中國的四大發明。天呀,按照中國五千年的歷史長度,我真怕演到民國的時候我都睡著了。

結果馬上來個太空時代。哈。

而張藝謀還真當代藝術大亂抄,他後期三部作品已經在大亂抄了,這次更嚴重,真不敢相信一個早期還有些聲望的導演,晚期爛得這麼快,淪落到抄東抄西的文抄公,真是江郎才盡是也...

此乃抱怨文...
Posted by 弱慢 at August 13,2008 18:06

我也想來這裡抱怨一下奧運開幕式:

首先是高金素梅參加的會前熱身。

奧運開幕前熱場據說主要是個少數民族的表演(包括高金素梅帶領的台灣原住民團),真有夠帝國思想的。邊緣的少數民族熱場,不包括在主場節目中,主場只有中國文明才能登場。欺負人到這樣,真是夠了!

在一些集會場合,原住民朋友都很愛唱:「我的家鄉在那魯灣」。是首渴望平等對待和諧相處的歌。

高金利用這歌,迎合中國對台灣、對原住民的刻板印象。呵呵!”阿里山”。

高金這趟,真像日本時代原住民到東京去觀光(同時被觀光)。典型殖民情境。

至於張藝謀的開幕大表演,真的只能說:「悶!」

除了人多錢多,到底有啥可誇?

對中國文化的詮釋真是刻板又空洞。

他們想展現出偉大文明和進步性,美感的呈現卻是秦皇陵和兵馬俑式的,虛假浮誇,帝王思想,令人不寒而慄。

那些打扮成各民族的兒童和傘上的笑臉最噁心。而「歌唱祖國」聲音和表演對嘴的孩子竟然不同人,作假得令人受不了。

其實,也可以了解這團隊的心態啦!感覺挺熟悉的。小時候蔣公誕辰國慶閱兵及晚會的,各級學校的表演,或是軍中的種種需要評比的項目,類似的「造假求完美」屢見不鮮,果真國共一家,威權的封閉國家難免出現這種陳腐可笑的美學。

不是說絕對不能對嘴。這件事我覺得可笑之處在於自認是幕後功臣的人太急著表功,而沒有意識到整體的藝術性得靠一些沉默來維持。這些呆頭以為愛國無罪,不知道「愛國誠可貴、真實價更高、美感則無價、打破就全滅」。
Posted by judie35 at August 13,2008 22:10

我也很討厭操弄兒童的笑臉。
Posted by 弱慢 at August 15,2008 21:39
對於批評奧運,其實,中國自己的批評也很嚴厲,而不乏精準有深度的批判。

當然,其中的語彙與含納了西方人權觀的批評不太一樣。

我覺得重點在於,中國自己的批評,是被限制的,這裡不是有形的法令限制,而是容易受到中國國族主義鎮壓及帶動,這種現象在台灣也不陌生。所以,批評奧運的聲音常常少一種觀察,就是如何不全面地、全稱式的否定中國,又如何與中國本身的批評者同一陣線,強化他們的力量。

紐約時報那篇談示威區的報導,就有這種格局,但也是曇花一現。
Posted by Torrent at August 25,2008 04:52

中國到目前為止仍活在自我催眠的幻想世界中


有空歡迎來我的痞客邦與無名坐坐!

3/4債務世界(淪陷的經濟)!
全世界80%的財富來自於債務!

網址:

http://jamesz.pixnet.net/blog/

http://www.wretch.cc/blog/jamesz1010

歡迎來坐坐和交流^^
Posted by james at September 11,2008 08:55