July 28,2008

看不見的北京:奧運之前,你應該關注的事

北京奧運,人權無光:射擊篇

北京奧運,人權無光:奧運舉重篇

北京奧運,人權無光:奧運游泳篇

北京奧運,人權無光:奧運射擊篇

廣告的右下角有這樣的文字:

After the olympic games,

the fight for human rights must go on.

(奧運之後,人權之戰仍須繼續奮戰)

(所有北京奧運,人權無光標籤的相片)

距離北京奧運開幕不到兩個禮拜,看著兩岸媒體歌頌的華人之光與中國的富強外,我們是不是反省到自己被蒙蔽?

關於北京奧運,關於中國種種,
兩岸主流媒體忽視什麼?自動地篩選掉什麼?圍堵哪些角落與邊緣不讓外人關注?

不管在台灣的你是統是獨,不管你視隔壁的中國是敵意的惡鄰還是兄弟之邦......或者祖國,總該有一些「共同的關懷」。

被鎮壓的圖博與其他邊疆地區......

被壓制與消音的區域性抗爭事件......

全國各地,尤其各國選手、媒體與觀眾雲集的北京城,那一波波「城市凈化」、「城市美化」口號下被拆除、驅趕與淘汰的......

那一位一位只不過因為提倡公民意識與社會關懷,或者表達不滿聲音,就被中國政府軟禁、關押、判刑與污名化的維權人士............

【強烈推薦】

阿潑胡慕晴《看不見的北京》
(我認為在2008的兩岸,這本書和《人權之路》2008新版是最有警省意義的兩本新書)

哈囉~ 馬凌諾斯基:看不見的北京--不同世界,不同夢想

OJ後診室:一起看見看不見的北京


公視獨立特派員:
「五成七的中國」系列報導
拆那北京

遊走…觀察…紀錄…:
三月的西藏,今天的瓮安,明天的……

Posted by anarch at 樂多Roodo! │21:29 │回應(48)引用(2)國族魅影與政治噪音
樂多分類:新聞評論 共同主題:血腥奧運 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6616511
引用列表:
馬先生,我跟你不同國!
中華台北【La Isla Bonita】 at August 8,2008 21:42
中國共產黨因為鎮壓藏人和平紀念活動而釀成流血衝突,西方媒體報導死亡人數逾百人。針對這一事件,國內重要政治人物都各自發表看法,其中,最令人傻眼的莫過於馬英九先生的說法。根據中央社的新聞稿,馬英九說「中華民國政府對西藏的態度是一貫的,願意讓西藏人自治,藏人有自己的風俗與宗教,必須要尊重。」這和他把原住民「當人看」的傲慢如出一轍,且他把西藏當作中華民國的領土,願意給他們自治,不尊重藏人獨立的意願。另外,因為中國對於西藏的鎮壓,我更加堅定應該串聯全球拒絕「北京奧運」的信念。 延伸收看: 馬英九:「我把你當
馬英九令人大吃一驚的「國際觀」【La Isla Bonita】 at August 8,2008 21:42
回應文章

這些照片看得令人心驚
Posted by coolchet at July 29,2008 16:12
這些照片詳實的報導了奧運的真面目,大家要團結拒絕北京奧運!

中國不要以為出動警力和監視錄影機,就能保證奧運期間中國的每一寸地面都平安無事。
Posted by 認同本土 at August 1,2008 08:57
聲援新疆!聲援圖博!

抗議統派藉奧運出賣台灣!抗議中國反恐,因為中國就是最大的恐怖!

只剩下三天,呼籲愛台灣的人團結起來,對北京奧運不要手軟。
Posted by 認同本土 at August 4,2008 09:17

認同本土:

曾經,我跟你一樣,認為所有統派都出賣台灣,但我認為這種想法是錯的,起碼是以偏概全。

我認為對掌握權力資源的統派政客、民代或媒體打手不需要假以辭色,但統派不是只有政客和打手,統派也包括部份市井小民,包括以往被國民黨迫害的部份政治受難者,包括目前為弱勢發聲的部份社運工作者。

我覺得與其不分青紅皂白地將所有統派打為出賣台灣的敵人,不妨好好地理性說服那些非政客、非打手的統派:

即使他們將中國當成祖國,然而他們如何去愛自己的祖國?如果中國是台灣統派的祖國,他們不是應該愛之深責之切去要求祖國改善人權狀況?那些被中國政府和民族民粹主義拘禁和圍剿的中國維權人士,難道不是這些統派的「同胞」?
Posted by anarch at August 4,2008 21:07
統派藉奧運出賣台灣,是經過精心設計,要讓中國苟延殘喘。而統媒一再贊美對岸的奧運,讓台灣淪為次等奴民!這是愛台灣的人最深沉的悲哀!

眼看中國所造的孽,新疆炸彈攻擊16武警死亡,已讓奧運的安全神話破功,中國的報應將無可避免。
Posted by 認同本土 at August 5,2008 07:51

我想我已經說得很清楚:

你太不加思索地濫用全稱稱呼來指控跟你政治立場不一樣的對象,卻模糊了那些全稱對象的內容與歧義。例如,我再三提醒:你我對「統獨」和「台灣精神」的看法說不定南轅北轍。

不是每個統派都出賣台灣,也不是每個獨派都愛台灣,甚至我懷疑有人敢自認為自己在每一個領域都真心愛台灣?
Posted by anarch at August 5,2008 23:52
拒看奧運轉播,拒消費奧運贊助商,不要讓東伊運的烈士在聖戰中白白犧牲!!
Posted by 認同本土 at August 7,2008 16:04

《看不見的北京》新書座談會

8月9日晚上七點半,永和,小小書房
8月10日晚上七點,淡水,有河BOOK
Posted by anarch at August 7,2008 20:30
高金素梅率領原住民參與北京奧運表演,是出賣台灣。高金素梅搞不清楚京奧政治正不正確,連自己是誰都搞不清楚,如果這麼想當中國少數民族,應留在中國。
Posted by 認同本土 at August 9,2008 17:23

真好笑,我是真正的台灣人,祖先在台灣已超過三百年,本人在中國大陸也生活過一陣子,認為真正出賣台灣的就是版主這種自以為是的東東了!你怎麼不說陳水扁之流出賣台灣,差點毀掉台灣?!不要拿些攝影照片來胡說八道,真正的台灣人要拒絕的就是如版主這種刻意製造仇恨的東東了!!台灣拒絕你!!!
Posted by 版主出賣台灣 at August 10,2008 06:08
中國根本不配稱「主權國家」,憑什麼拒絕楊蕙如、李昆霖入境?

呼喻聲援達賴!拒絕可恥北京奧運!
Posted by 認同本土 at August 11,2008 14:55

不是每個統派都出賣台灣,也不是每個獨派都愛台灣?
台灣之所以會分成藍綠,統獨二分法
版主口口聲聲的辯解,不也很清楚心中的仇恨?卻還義憤填膺的去指摘那個代表心中仇恨偏激的"認同本土"?
奧運這段期間,自由時報啦,大話新聞啦,楊蕙茹啦..,哪個不是遮掩心中自卑的反射心理呢?在小枝小節裡挑毛病呢?

什麼統派,獨派...?說的跟真的一樣,這年頭,自己去慢慢分,自己去慢慢玩,民進黨垮台下來,這社會根本不會再去care這些議題了!

版主慢慢自己玩吧..

說到楊蕙茹!我們看看明年高雄世界運動會,陳菊要如何處理國旗與奧旗的問題!
Posted by momo at August 11,2008 16:31

說實在的,那位署名「認同本土」的朋友在我個人的理解裡,雖然偏激得有點過頭,另兩位(或同一位?)署名「版主出賣台灣」「momo」的朋友又何嘗看清自己的水準?

比起那位「認同本土」,你們兩位有更不偏激?更沒有製造仇恨?



署名「版主出賣台灣」的朋友:

我怎麼不說陳水扁?你又怎知道我沒有在部落格痛罵過陳水扁?我不能罵完陳水扁泛綠同時罵馬英九與泛藍再嚴厲批評中國沒有人權嗎?

像你這種什麼都怪陳水扁,台灣沈淪都推給陳水扁的邏輯,才是最簡化最偷懶最製造仇恨的語言。
(當然什麼都推給泛藍馬英九的深綠基本教義派也一樣水準)



momo:

說真的,完全看不懂你在講什麼,統獨議題又不是閣下說沒有就沒有,我提醒其他人「不是每個統派都出賣台灣,也不是每個獨派都愛台灣」不知道跟仇恨有什麼關聯?

若是閣下看得到自由時報、大話新聞啦、楊蕙茹等「心中自卑的反射心理」,為什麼會無視統派媒體和泛藍政客的屈膝逢迎甚至助紂為虐?



這兩位朋友一看到有人藉著人權關懷批判奧運,便急著亂吠亂咬,連最基本的邏輯與說理都不顧了,這又是怎樣的一種心理狀態反射呢?

關心奧運人權,難道只是「一小撮台獨份子」的事,那難道不應該是全人類的事?

我在本文已經講得很清楚,如果你認同中國是你的祖國,那你更應該要關注並要求祖國人民的人權改善,不是嗎?一位愛著祖國的統派,如何能忍受中國禁絕集會遊行打壓言論自由?如何忍受祖國的公民因為異議與出聲而被禁錮?師濤、胡佳等人不也是祖國公民?
Posted by anarch at August 11,2008 23:14
明年高雄世界運動會,陳菊要如何處理國旗與奧旗的問題!
-------------------------------------------
當然是藉著高雄世界運動會的機會嚴正表達台灣的政治立場!!!!

世界上流傳一種說法,政治不應該介入體育,這太荒謬,因為體育本來就是政治。

高雄世界運動會是眾所矚目的運動賽事,在這種時候講政治、講人權、講民主,正是最佳機會。高雄的責任不是一個成功的世運會,而是讓世界認清中國的邪惡。

說到楊蕙如,呼喻她出來選立委,與泛藍大幹一場!
Posted by 認同本土 at August 12,2008 08:24

認同本土:
高雄的責任是什麼?這好像不應該由你說了算?

momo:
我也不曉得你那是什麼心態?

我不曉得陳菊會如何處理世運會的問題,但我想觀眾應該是可以拿國旗進場加油的!
Posted by anarch at August 13,2008 08:28

版主的"統派"又是如何來區分的?倒是可以說來聽聽!!

我的心態是~既然是規定,就是要遵守規定!一個舉辦城市應該遵守奧委會的規定,中華民國國旗當然代表國家,以往經驗,民進黨哪時候愛中華民國國旗愛到這樣地步?明年陳菊的高雄世運要不要遵守奧會規定,大家都在看,是不是有兩套標準?

中國的人權問題當然可以批判,不過您們批判的真的是中國人權問題嗎?大家心知肚明吧!?

您若說所謂的統派抱中國大腿,那您怎麼不說說美國呢?您怎麼不說許文龍呢?張榮發呢?還有郭正亮與邱太三呢?
郭正亮跟邱太三為什麼可以進入中國看奧運呢?揚蕙茹為何被送回來呢?

台灣人不必自卑,自由時報跟大化新聞也不必自卑,台灣人要的是自信,先想想把自己的體育實力強大,根本不會有怕中國強大的問題!!
Posted by momo at August 13,2008 11:23
認同本土:
高雄的責任是什麼?這好像不應該由你說了算?
-------------------------
難道你以為體育和政治無關嗎?難道台灣的體育活動能忘記政治責任嗎?難道運動競爭反而成了主角嗎?
Posted by 認同本土 at August 13,2008 13:40

運動競爭難道不是運動比賽的主角嗎? 我搞糊塗了。

要不然來比賽噴政治口水冠軍、揮國旗冠軍、喊凍蒜最大聲冠軍好了。
Posted by 弱慢 at August 13,2008 18:51
呵呵~弱慢說出我的看法了~~

「 認同本土」,說實話,本土意識的紮根真的要穩健慢進,不能躁進,也不能將意識形態無限擴張。

體育當然不是純淨無瑕,跟政治無涉。
但不表示我們就能任意將不見得有社會共識的統獨爭議任意干預體育領域。

莽撞躁進,對本土意識不見得是好事。


**************************************************
momo:

請問你了解我多少?我罵張榮發金美齡的文字你又看過了?難道我批判台灣人權落後的文字有少過?這篇既然是批判中國人權,我沒必要面面俱到吧?

請你告訴我,如果這篇文章不是批判中國人權,那又是什麼?

還有,你好意思說國旗問題?在國旗問題上,藍沒有比綠更好笑更不要臉嗎?

不論是否合理,民進黨或獨派反對中華民國國旗與國名自有其歷史及理念基礎(這當然可以討論),但起碼他們知道在對外的主權尊嚴爭議上青天白日滿地紅目前代表台灣尊嚴,他們對外會捍衛到底,即使其中有部份作秀的成份。

請問那些平常針對自己內部不同意見,或者謾罵民進黨,或者面對日本人時「捍衛中華民國」「捍衛國旗」喊得最大聲的那些政客和團體,面對中國政府打壓國旗跟中華民國國名的時候怎麼就變龜兒子?那些誓死保衛釣魚台的勇氣呢?

起碼在這個問題上,請問誰比較可恥?

看看你自己的雙重標準與偏見多麼嚴重?還好意思說別人?

momo,不要老怪別人製造仇恨,自己的言論才是製造仇恨挑撥偏見的共犯!
Posted by anarch at August 13,2008 21:52
難道競爭應是主角嗎?難道人不應是平等的嗎?讀讀馬克思的資本論吧!不要越講越偏藍!

我不反對台灣參加運動比賽,不過,前題是運動必需是人權政治的舞台,奧運各國鮮少出來挺南奧塞提亞的獨立,可見運動離人權的夢想是越來越遙遠!
Posted by 認同本土 at August 14,2008 08:12

認同本土:

我認為運動場上,運動選手應該是主角。

這不是說政治不能談,更不是說人權不能談,但起碼不應該喧賓奪主。

政治若要躍居主角地位,除非由運動選手本身以言論或行動表現之。
Posted by anarch at August 14,2008 10:04

認同本土:

我再清楚解釋一下:

我不是運動選手,我對這次的北京奧運表達不滿的同時,可以從個人立場去抵制北京奧運的轉播、美化的報導、贊助廠商以及週邊商品。如果運動員或其他非政界的公眾人物有媚共逢迎的言行讓我不能忍受,我也可以抵制。但是我不同意也當然不會只因為選手參加比賽就抵制,因為這樣不對。

我關注北京奧運的意識型態操作,關注其中的權力鬥爭,但我必須認清我不是主角。我也必須尊重奧運仍然有其體育競賽的主旨。

如果照你所說,那俄羅斯和喬治亞的選手就不該一笑相擁。然而,我認為你是錯的,相擁泯仇的俄羅斯和喬治亞選手的示範才是真的讓人尊敬。

因為他們才是主角,起碼比起兩國政治的風雨來說。
Posted by anarch at August 14,2008 10:26

認同本土:

你反串的太兇了點吧。如果你是要用暴力革奧運的命,這我倒是願意靜待佳音。
Posted by 瓦礫 at August 14,2008 18:14

管中國人權?
我看先管管陳水扁一家人掏空你的口袋錢的事吧...
Posted by paper at August 16,2008 21:30

paper:

這種「管***?,我看先管xxx吧?」可以無限延伸,泛藍早就認為陳水扁該死,泛綠早就認定泛藍放任數不盡的地方首長與民代帶頭腐化貪污罪更甚於陳水扁一家,所以呢?這種「管***?,我看先管xxx吧?」的意義在哪?

更何況,關心中國人權跟陳水扁貪污有什麼矛盾?

講難聽一點,奉勸你擔心陳水扁一家人掏空你的口袋錢之前,先擔心自己腦殘加邏輯錯亂!

最後,要我表態的話,很抱歉,泛藍都全面執政了,陳水扁一家有無貪污?貪污多少?實在沒差我一人操心,我覺得中國維權份子與社會問題、台灣的樂生與三鶯、溪洲部落迫遷、寶順工會罷工以及國家機器與司法機器各種對網路援交與性工作者的迫害,這些在我心中每一樣都比藍綠相互叫陣互揭瘡疤更加迫切與重要!

當然,對台灣社會來說,藍綠兩邊政客的瘡疤越揭越多、越揭越大且攤在陽光下,也未嘗不是好事啦。。。
Posted by anarch at August 17,2008 22:48

版主的反應很典型
不意外阿

http://www.nownews.com/2008/08/17/11490-2321420.htm
Posted by momo at August 18,2008 09:11

momo:

你客氣了,你從頭到尾的言論與簡化到不行的思維才真的是典型。
Posted by anarch at August 18,2008 19:19
台灣已在北京奧運爭得最珍貴的一面金牌。

馬英九應立即頒發「台灣之光」蘇麗文國光體育獎金,並將她的英勇行為納入學校教材。
Posted by 認同本土 at August 23,2008 07:24

認同本土:

所以,運動員果然才是主角,不是嗎?
Posted by anarch at August 24,2008 00:13
俄羅斯已正式承認喬治亞境內尋求獨立的南奧兩省獨立,對台灣來說,南奧和圖博和新疆和台灣都有爭獨立爭主權的自由。呼喻馬英九立即承認南奧獨立,馬英九敢嗎?

本人已收回關於蘇麗文的發言,他們宣稱全家人都是「馬迷」,真是價值錯亂!
Posted by 認同本土 at August 27,2008 10:32

認同本土:

你從沒有想過自己的發言也是價值錯亂的產物嗎?

蘇麗文全家是馬迷,那又怎樣?你憑什麼說人家價值錯亂?看看你在我這邊的所有留言,你自己的價值觀有比人家正確嗎?有比人家符合台灣精神嗎?你哪一點比人家愛台灣?

我對你很有耐心,因為我曾經像你那樣盲目擁綠。
但是,再怎樣耐心也是會磨盡的。

還有,不要看到俄國支持南奧獨立就亂比附,先做點功課:

http://blog.roodo.com/torrent/archives/6795487.html

再說一次,我對你的耐性會被磨盡,請你不要再用偏狹簡化的對立思維來污衊我們的台灣!
Posted by anarch at August 28,2008 00:10
830嗆馬前,泛綠不要再吵了,泛綠只能團結!

但,你提供那篇我點進去看,發現是百分之百藍營論調:
"台灣同樣作為小國,真是必須看清自己的位置,尤其必須步步為營,別當了棋子還以為自己是第一勇的衝鋒隊。喬治亞將美國的含糊應對當成支持,結果換來兵臨城下,國格事小,南奧及喬治亞的人民傷亡,不知道又會延續幾代的仇恨,這才是最悲哀的。"
Posted by 認同本土 at August 28,2008 06:43

這位署名「認同本土」的朋友:

我厭惡泛藍,但我同樣不恥這種泛綠團結論。話說回來,我本來就不跟閣下同一陣營同一立場,你跟我呼籲「只能團結」未免徒勞。

至於那篇文章的作者Torrent,我從不認為他是什麼泛藍(他罵泛藍的文章比起你們這些自命綠營的人犀利多了),如果你要繼續堅持那種簡化幼稚的藍綠標籤法,那我大概也是你認為的泛藍份子。

既然我幾乎不同意你所有的意見,想必你也無法忍耐我一直反對你。或許閣下不必再來我的小部落格自討沒趣?
Posted by anarch at August 28,2008 07:41

還有,馬政府當然無能,媚共跡象也不是沒有,我也認為要嗆。不過這些出來主辦830嗆馬的檯面上獨派大老本土社團(什麼北中南社那些)和宣傳部隊,哪一個不該為陳水扁到整個民進黨的墮落沉淪狂妄貪婪切腹謝罪?

今天國民黨得以全面執政收買人心,原本驕傲美麗的本土意識蒙上污名,這些出來喊著830嗆馬的大老和社團通通都是功臣。

他們還有臉出來嗆馬?
無恥!
Posted by anarch at August 28,2008 07:52
這些出來主辦830嗆馬的檯面上獨派大老本土社團(什麼北中南社那些)和宣傳部隊,哪一個不該為陳水扁到整個民進黨的墮落沉淪狂妄貪婪切腹謝罪?
----------------------
830愛台名單

看到一些靠民進黨加官晉祿、吃香喝辣者,不是一副事不關己的冷漠,就是放出似是而非的屁話,因此,我們要「830 愛台名單」,不能讓台灣倒下去!


陳前總統「引領台灣回到正確的方向」聲明摘要:

國民黨要徹底剷除「台灣主體意識」,而八三○大遊行真正訴求是「不能讓台灣倒下去!」他雖無法站出來,但呼籲民眾加入遊行。

二○○四年來,國民黨所說的弊案包括高捷、SOGO案、台開案、國務機要費案,甚至「高鐵融資、二次金改、海外資金案,都穿鑿附會硬說成是貪腐弊案。

國民黨為徹底剷除「台灣主體意識」,可說用盡一切的政治手段進行全面的清算鬥爭,這就是今天本土民主運動所要面對最嚴峻的考驗與挑戰。大家應用行動表達對「台灣優先」與「台灣主體意識」的堅持。
Posted by 認同本土 at August 29,2008 09:02

陳水扁這篇聲明,我看了只覺得作嘔,你還要繼續來我這裡廣告嗎?

再說一次:

既然我幾乎不同意你所有的意見,想必你也無法忍耐我一直反對你。或許閣下不必再來我的小部落格自討沒趣?
Posted by anarch at August 29,2008 19:43

認同本土,據前教育部長的說法,台灣本來就該倒著看,既然台灣是倒著的,又哪裡有站不站起來的問題,如果你覺得有問題,也該去問老杜,問anarch幹麻? 台灣又不是他弄倒的?

如果「台灣主體意識」真的會被剷除,你得怪陳水扁八年來幹麻不趕快宣佈台灣獨立? 老是消費台獨,卻不台獨,反而讓馬冏上台,陳水扁才是真正的禍首呀。

冤有頭,債有主,不要找錯人了。
Posted by 弱慢 at September 2,2008 20:58

看了認同本土的發言,我真的不得不相信,國民黨之後幾年,躺著選都可以一路勝利了。因為,有這麼不知反省的支持者,民進黨還會輸到趴在地上爬也爬不起來。

回頭看看2000年國民黨選輸,陳水扁當選總統,泛藍群眾不是忙著去嗆扁,而是包圍李登輝官邸五天。你可以批評這些群眾不民主、不理性,不過,你不得不承認他們的腦袋是清楚的,因為他們都知道,正是李登輝的不當操弄,國民黨才會輸掉政權。禍首就是李登輝,才不是阿扁,去嗆他幹麻?

而現在呢? 陳水扁出了大包,民進黨輸到脫褲,不但沒幾個天王敢出來承擔責任,像認同本土這種泛綠支持者還把「推倒台灣」的責任怪到馬冏身上,反正千錯萬錯就是馬冏的錯,先嗆馬就對了。

選輸,不先反省自己,卻怪別人選贏,還去嗆別人,這比八年前包圍李登輝的泛藍群眾腦袋更不清楚。

這種搞不清楚禍首倒底在哪裡的「台灣主體意識」,如果不被奸詐狡猾的國民黨剷除,還真是奇蹟。
Posted by 弱慢 at September 2,2008 21:31
幹嘛要嗆扁?阿扁有什麼錯?有任何法庭說他犯了什麼罪?連一點民主法治的觀念都沒有,說你們是中國人你們還不承認。

阿扁作錯了什麼?選舉本來就是有輸有贏,你也不想想看,每次阿扁和民進黨贏,都贏得極艱辛,因為國民黨有龐大的黨產和統媒助陣,輸也是正常的,喔,這樣就是阿扁的錯喔,那民進黨贏的時候怎麼不看你們出來稱讚阿扁。

我看腦筋不清楚的就是你們這些人,台派會選輸,就是這個原因,到處唱衰堅持到底的台派。

我早說了,你們有種去反輔選啊,你們本來就希望國民黨贏,然後讓台灣被中國統治,你們這些虛偽的統派別裝了,你們自己要投馬英九就好好投,要被中國統治就快去,堅持到底的台派只有堅持到底這條路。
Posted by 紅有機 at September 3,2008 00:49
有些人就是腦筋不清楚,還自己為懂。

今年的立委和總統選舉,民進黨的得票率不僅維繫了台派基本盤,還保持了淺綠的基本盤,也就是說,如果不是台派堅持到底,民進黨才會崩盤,也就是說,就是有台派的堅持到底,也讓淺綠感動,堅持台灣路線,投了民進黨一票,這實在很清楚。

奈何在國民黨龐大的黨產和宣傳,還有最重要的,馬英九是統派培養化妝了數十年的政客,另外,在立委選舉中,還有選制不公等因素,才讓民進黨失敗。

各位這些假台派、真統派的淺淺綠,也就是常常被統媒稱為「親綠XX」的倒戈唱衰已經這麼多年了,還沒膩嗎?各位有三條路:

第一,快承認自己在2008年總統大選倒戈投馬英九吧,那你們就儘量去捧馬的LP,台派會歡送各位的,也請不要裝作自己是愛台,快承認自己愛中國。

第二,如果各位還是投了民進黨一票,那各位就是完全支持贊成台派堅持到底、挺扁愛台的理念,這根本沒什麼好說的。

第三,票明明投民進黨,卻在嘴巴上討好統媒,賺取什麼有批判精神的美名,不僅沒拉票,反而想要讓民進黨得票率降低,這種人,對於堅持到底的台派而言,不僅不公平,而且非常不屑。

奉勸各位誠實一點,別在那裡亂扯,公開坦承到底自己2008年作了什麼抉擇,又站在什麼立場?
Posted by 紅有機 at September 3,2008 01:12
感謝紅有機再次帶來笑料與荒謬的場景。
也請你不必費心我們是否誠實,請你和你那些冠著台派名義的同黨扮演好自己反動且威權的諧星角色吧?

此外,我真的不屑回應你更多了.........
Posted by anarch at September 3,2008 18:24

紅有機,阿扁沒錯嗎?

哪我請問您,台灣獨立了嗎? 台灣正名了嗎? 台灣主體意識成為主流意見了嗎?

執政八年了,如果阿扁把上面的事情全都做到了,台派也就不用舉行830遊行了吧。

台派今天還得辛苦地動員來嗆馬,維護台灣主權,不讓台灣倒,這種邊緣化的政治處境,不正是阿扁無能實踐台派理想造成的? 這難道是馬冏的錯? 馬冏從來就不主張台灣獨立呀,而且他的主張比謝長廷多了兩百萬人挺,選上只能算他好運,他錯在哪裡?
Posted by 弱慢 at September 3,2008 19:08
台灣獨立能這樣隨隨便便嗎?當然要循序漸進,當然會有進步或退步的地方,在這裡,阿扁做得不僅沒錯,而且做得非常非常好。

這次總統大選競選期間,馬囧也是言必稱台灣,就是最好的證明,但善良的台灣人,就是被騙了,這種暫時的退步,會讓台灣人民有更大的覺醒,你們到時候支持民進黨、支持阿扁時,別又搞這套什麼批判的,請承認你們就是支持台灣主體路線,就是對堅持到底的台灣派不起。

辛苦動員?我看你們真是被統媒影響得太嚴重了,這次830動員,人數超乎想像,基層也是主動參與,這是什麼邊緣化?一直都是主流,所以830遊行雖然在統媒大幅抹黑阿扁的情況下,仍然成功完成,你們自己看看蘋果日報的民調,將近四成的民眾贊成830,要是沒有統媒的抹黑,你們自己想會有多少吧。
Posted by 紅有機 at September 3,2008 23:49
紅有機:

道不同,不相為謀。

對我來說,本土意識的可貴價值,跟陳水扁與民進黨、台灣社這些政客與宣傳部隊所展現的價值觀都發生衝突,跟閣下同一結黨的部份台派更是完全不同。

所以,你們愛搞臭台灣就由你們,愛亂扯亂扣人帽子也由你們,我心中自有一把堅持台灣意識的尺。

還是一句:道不同,不相為謀。多費口水無益,閣下慢走。

PS:
當民進黨執政8年,樂得抱著以前喊著要廢的集遊法打壓社運,用以前國民黨執政時期的抹黑技倆對付反對黨派,用各種不堪醜惡的手法檢查異議者與團體的忠誠與血統造成台灣更多的裂傷(這些不堪與醜惡的言論閣下幾乎一馬當先啊),民進黨與深綠大老及社團這些通通都該為失去民心謝罪!

陳水扁有錯,不只是在法律上有沒有罪,而是是在他帶頭下,整個泛綠陣營一起墮落沈淪與威權化。

「關懷弱勢,重視人權」這些創黨價值已經成了不堪回首的口號。

我以前反扁的時候,不屑跟我厭惡的泛藍政客與打手同一邊。
同樣的,我反馬嗆馬,但我也不屑跟你們這些把台灣與本土基業搞臭搞爛還不反省的人同一邊。
Posted by anarch at September 4,2008 01:18
你不屑是你的事情,我不是很在乎,因為,每次的選舉,雖然在泛藍強大的抹黑壓力下,台灣人民始終站在愛台挺扁的立場。每次選舉前,許多唱衰派都說愛台挺扁路線會造成民進黨崩盤,但都完全沒有,許多所謂的淺綠選民,仍然投給民進黨,這就代表並且等於他們完全認同並且支持愛台挺扁的路線,他們也完全不認同打著什麼其它高尚旗號,其實是反台親中的騎牆派。

這是不斷被各位扭曲的事實,擔心不懂的朋友被各位誤導,所以我才要在這裡不斷強調,並撥亂反正。
Posted by 紅有機 at September 4,2008 03:53
放送財團好山好水好腹地大搞BOT的,難道藍營綠營裡那些每天照三餐高喊本土意識愛台灣的傢伙沒有份?真噁心!
Posted by Barking at September 4,2008 11:42

哇,原來阿扁的內心有這麼多關於台獨的佈局,台獨要循序漸進,不可躁進,看來我變成了莽撞的急獨份子,而紅有機反而是溫和改革派了。

好吧,請台派謹慎小心、優雅緩慢地實踐台獨理想吧,只是,不知是馬冏統一的速度比較快,還是台派獨立的速度比較快呀? 對啦,阿扁的建國基金集資不易,不過台派不要手腳太慢、弄巧成拙呀,結果反而讓馬冏奪得先鋒,執政四年後大家換國旗國歌國號,那就慘了。

馬冏言必稱台灣? 這可是世紀大騙局呀,還請紅有機三思,不要再相信政客說的話,不要再聽信統媒的洗腦文宣。政客都是來騙選票,媒體都是妖言惑眾、唯恐天下不亂,那能輕信呢?
Posted by 弱慢 at September 4,2008 17:34

>>這是不斷被各位扭曲的事實,擔心不懂的朋友被各位誤導,所以我才要在這裡不斷強調,並撥亂反正。

紅有機,不要自以為是到讓人可憐你的地步,何況這是我的部落格,你愛撥亂反正請在自己與同黨的部落格繼續鬼扯。
Posted by anarch at September 4,2008 21:34