April 5,2008

【書籤】兩岸經貿大開放.....到底誰得利?

在這個全民籠罩「拼經濟」、「只要經濟好,其他不重要」意識型態的當下,希望有更多人能從「不只是經濟」的角度,反省我們的經濟迷思與發展主義,也看清楚政客和媒體如何以經濟神話與兩岸經貿開放的訴求,來遮掩兩岸社會的種種問題。

共同市場豈能不沾政治(楊偉中)
選後兩岸:新一批官僚資產階級的形成?(施威全)
債留大陸,人回台灣(Torrent)
台商大赦(Torrent)


Posted by anarch at 樂多Roodo! │00:56 │回應(8)引用(0)在此位置
樂多分類:新聞評論 共同主題:時事評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5813049
回應文章

「只要經濟好,其他不重要」意識型態?
不會吧,這只是將經濟議題突顯出來而已
我看問題是長久以來經濟議題太陷入政治意識形態
民進黨跟其支持者根本忘了如何眼光看遠及心胸放寬
若是不能邁開腳步,根本也不必政黨輪替
都給意識形態的民進黨搞就好了
Posted by 麻瓜 at April 8,2008 17:23

麻瓜:

雖然你的學歷應該比我高,但我真心奉勸你:
如果真的想要好好討論各種公共議題與政治性連結,先去搞懂什麼是「意識型態」好嗎?

再提醒你一件事
先搞清楚我網摘的這幾篇文章談什麼?立場怎樣?

四篇文章三位作者,沒有一個是民進黨員,甚至還常常批判民進黨,你要罵民進黨也不要找這四篇罵,牛頭不對馬嘴。
Posted by anarch at April 8,2008 21:28

我沒有針對那四位的文章,我是針對您寫的文字....
→在這個全民籠罩「拼經濟」、「只要經濟好,其他不重要」意識型態的當下,希望有更多人能從「不只是經濟」的角度,反省我們的經濟迷思與發展主義,也看清楚政客和媒體如何以經濟神話與兩岸經貿開放的訴求,來遮掩兩岸社會的種種問題。

那我想請問什麼叫做"只要經濟好,其他不重要的意識型態",好像現在要跨出鎖國的第一步,都好像被稱為只要經濟,其他可以不顧?您若認為拼經濟為第一的神話是政客與媒體製造,那恐怕您也主觀背離了社會與人民的普遍期待了,把政治與兩岸經濟跟台灣主權給混在一起了!偏偏這種議題不是零合,而是需用智慧與誠意來談,"對台灣沒有自信",恐怕是那個輸的政黨與其支持者的罩門!
Posted by 麻瓜 at April 11,2008 10:46

麻瓜:

首先,你最好多拋開偏見去理解經濟現狀,民進黨跟馬英九的經濟都是走資本主義自由市場,跟鎖國沒關係。當然,民進黨的兩岸經貿在限制上比馬蕭主張多,但這樣就叫鎖國?難不成你以為全球只剩下中國?

何況,除了沒有開放三通直航,這8年的兩岸經貿交流情形,閣下又了解多少?還是根本人云亦云?這八年民進黨當然搞砸了經濟,但是你未免人云亦云地把民進黨搞砸的原因和痛腳講錯了吧?

最後,什麼叫「只要經濟好,其他不重要」?這很難懂嗎?台灣這幾年社會上彌漫多少這種心態?也不一定全是挺藍挺馬的啊,你自己心裡有鬼吧?

你還沒有告訴我,到底同不同意這四篇文章?你到底有沒有思考那四篇文章的立場和問題意識?這四篇文章跟我前述的引言有矛盾嗎?

最後,我真的要不客氣地勸你:多用點心,也多用功,也請看懂人家要表達的意思再批評。
Posted by anarch at April 12,2008 01:57

最近這社會的氛圍已經非常的清楚,"改變"是社會與人民普遍的期待,從經濟著手才是符合現階段的施政順序!!
我若是有偏見,或許那些七百多萬跟我一樣的人也是存在著同樣的偏見!!

鎖國是一個名詞,也是代表一種現象,若是要談數據佐證,其實非常簡單,只是您忽略了,全世界當然不是只有中國,沒錯ㄚ,不過您能忽略隔壁中國的崛起而視而不見?商人是最敏感的,去問問商人就可以,且不要只問台商,還有韓商,日商,美商,港商,新加坡商...,要我回答這個問題,不如去看看全球化現象的趨勢,不是嗎?

沒錯,兩岸經貿早就很熱絡,您也知道這個現象,但是您不覺得這是在政府管制下的不正常現象嗎?既然兩岸經貿熱絡又無法擋,為什麼民進黨執政八年,卻當作沒看到呢?既然兩岸經貿熱絡,為何不緊早開放三通直航呢?

您一定會說對岸是敵國,對台灣有上千顆子彈瞄準,這是事實啊!那要怎樣呢?關門不理?視而不見?這樣台灣這八年經濟就不錯?不理想吧!既然不理想,那原因還是在兩岸關係!!

誰能處理好兩岸關係,誰就能把台灣帶出一調突破的路!當然,還是那句話,中國不是唯一,也應該避免雞蛋在同一籃子裏,但是,經濟總要回歸經濟的機制市場!

民進黨這八年不只是搞砸經濟喔!若是隔離中國是正確的政策,那民進黨何來搞砸經濟的問題呢?

「只要經濟好,其他不重要」?這不是您這篇文章的提綱?又不是我提的,我個人建議啦,您的提綱有問題,我不是針對那四位的文章,所以您不必要求我回答他們的文章,您的提綱是哪裡有問題,還是請您自己多看幾遍您自己寫的:


~這個全民籠罩「拼經濟」、「只要經濟好,其他不重要」意識型態的當下,希望有更多人能從「不只是經濟」的角度,反省我們的經濟迷思與發展主義,也看清楚政客和媒體如何以經濟神話與兩岸經貿開放的訴求,來遮掩兩岸社會的種種問題。~


我會這樣寫:

~這個全民籠罩高度期待「拼經濟」的氛圍下,或許應該避免從高度期待走向「只要經濟好,其他不重要」的方向,希望有更多人能從「不只是經濟」的角度,反省台灣的經濟迷思與發展主義,是否應該避免朝著過度傾斜依賴中國市場,卻忽略中國與台灣都有經濟掛帥外如貧富分配,城鄉差距,教育,人權,貪腐.....的種種問題。~
Posted by 麻瓜 at April 13,2008 19:31

你愛當指導老師是你的權利,我不願意也不想當你的學生。另外,你愛認為哪裡有問題也請便,即使你完全沒有任何一點能夠說服我的分析。

最後,我就只有告訴你:

你認為有問題的提綱,我完全看不出來哪裡有問題耶~
如果你除了只會把別人有問題一直掛在嘴上,卻拿不出東西,我真的認為我們不必浪費彼此時間。

(這篇文章從頭到尾從我寫的提綱到我連結的四篇文章,根本沒有想要幫民進黨辯護,卻讓你在那邊人云亦云地狂批民進黨經濟政策,我若再跟你扯下去我就真的沒藥救了)
Posted by anarch at April 14,2008 22:23

我就知道您會有這種反應,尤其是說~你愛當指導老師是你的權利,我不願意也不想當你的學生

告訴您吧
我個人覺得,您跟民進黨犯了一個很嚴重的問題,就是把責任都推到"政客和媒體",根本漠視與忽略"人民"對經濟改善的期待!!這就是重點....

坦白說,要不是我浪費時間在這裡,您就慢慢一個人寫吧!!沒人會有興趣的...
Posted by 麻瓜 at April 15,2008 11:48

給我不歡迎的麻瓜:

你好走,我不送。
不見。

................................

給各位不經思索就人云亦云認定民進黨「鎖國」的朋友:

貓魚:鎖國?-民進黨的「千古奇寃」
Posted by anarch at April 15,2008 18:37