漂流筆記

我沒讀那麼多書, 說不出那麼有道理的話.

許多想法上, 也不像學術界的人一般,

能做這麼纖細的思考.

個人只覺得, 格主的理想、格調都很高, 很左派.

所以格主面臨兩個都是右派的政黨時, 會很為難.


格主覺得民進黨是個爛蘋果, 不好吃,

那國民黨呢? 應該不能吃吧?

格主也許討厭兩者比爛的說法,

但對我來說, 選項不多, 只有兩個的時候

只要考慮最大的不同點即可.


我心目中的理想很簡單, 國民黨沒資格存在.

它做出太多可怕的事, 沒資格再代表某些人的聲音.

是該培養一個左派的政黨, 與民進黨抗衡,

但格主實在不該寄望於國民黨.


個人腦袋簡單, 但沒說謊.

斗膽來這邊撒野, 格主若看了不爽,

這是格主自己家, 請別客氣, 刪了吧.

^_^

從人格來看
謝長廷跟陳水扁有差別嗎?
無法堅持和解共生的理念
到最後就是以恐中,仇中做出發點獲取選票
試問:
一,即使當選,謝長廷如何說服人民開放隨地吐談隨地小便的中國觀光客來台光?
二,即使當選,除了中國新娘來搶台灣男人外,越南新娘跟印尼新娘不會來搶嗎?
三,即使當選,台灣就沒有大陸的黑心產品嗎?(去看看迪化街)
四,即使當選,他的污衊仇中,中國願意跟他和解共生嗎?

這就是謝長廷跟陳水扁從性格上與選舉上的一致性..

部落主
你勢必得面對自己心中的魔鬼
既然你找不出投謝的理由，那為何還是想找呢？

你如果想的通這點，你就知道為何大光明一貫的自曝立場是為何。

是的, 國民黨"做出太多可怕的事, 沒資格再代表某些人的聲音", 那萬惡國民黨怎麼生的出李登輝這號人物? 這號人物可是民進黨尊重合作的對象, 不知道大家在談國民黨一黨獨大威權統治時期有沒有算進去李執政十二年?"萬惡"國民黨是不是鐵板一塊? 綠營可能比你我還清楚

我蠻佩服anarch 一直在思考自己的判斷並接受不同面向的資訊, 以下感想不是針對你, 發發牢騷

關於挺謝的言論裡我最聽不懂的就是:避免國民黨又一黨獨大, 這次立委選舉民進黨慘敗難道是國民黨和選民的責任嗎? 選民被國民黨綁架去投票嗎?難道國民黨的大贏不是民主選舉的結果?那為何要因國民黨立院大贏而總統選舉就得含淚投謝?那是不是要等國民黨在立院席次少於一半才"准"他們當選總統?

我是希望挺馬挺謝都是"正面表述", 不用牽拖對方, 例如挺謝是因為他高雄市政績比馬的台北市政績好, 挺謝是因為民進黨才是台灣人立場的政黨,挺謝是因為對此政黨的歷史情感, 挺謝是因為國家認同...怎麼說都好就是不用牽拖國民黨, 說不定民進黨今日的缺乏反省正是這種"怎麼樣都要含淚挺綠以避免萬惡國民黨回鍋"的氣氛養成

portnoy爆走了：決定了，我不會投給謝長廷，不過這廣告也真的太扯了點

麻瓜

我說的更不客氣好了。蘇然我不明白你投給誰，我也完全沒興趣，但只看得到綠營的仇恨，對根本沒興趣和解共生的藍營仇恨卻視而不見，看不到自己偏執，光會指著你比不上的他人罵噁心虛偽，閣下這種心態應該是精神分析的好樣本。

sabine

我確實沒寄望過國民黨。

親愛的同志，請給民進黨一個重生的機會

本來以為挺綠文章，結果卻讓我讀得膽顫心驚幾乎流淚。
除了票投馬的呼籲以及一些選舉細節外，我幾乎都認同。

雖然我不知道馬謝誰的人格高，但謝陣營自己把選舉格調搞到那麼下流，人家會認為馬比謝有人格有修養有水準有道德，我再怎麼不相信也沒有立場和資格反駁什麼。

然後，推這段
「但我當真以為，我們都還沒檢討，功夫都還沒練好，拿什麼跟人家逆轉勝，倘若僥倖逆轉了，若干年的以後，我們能很驕傲地跟子子孫孫說： 『我們是正大光明贏得比賽的嗎？』」
(誠實得這麼過份......)

謝長廷的和解共生?

天ㄚ!!謝長廷這些日子對人家的祖宗八代清算,默許江霞跟莊國榮的仇恨行為,這叫"和解共生"?恐怕真該擦亮眼睛的是誰呢?

不要再跟民進黨學悲情,八年了還悲情?人民放在哪裡?這次選舉格調,我想馬謝很容易分辨!!

我們也沒興趣知道您要投謝的掙扎,那是您自己的事情,但是您很矯情的寫那些理由,很容易被札破,坦白說,看了真的很想笑,像是喃喃自語,您說誰像需要被精神分析呢?

上面您指正我的我會接受,不過99%的精神,您應該也可以適用,我發誓!!

樓上，所以你就是那位麻瓜？

總之，就是我罵你你罵我的話，幾乎都可以改變一下受詞，原件奉還？我是沒你那麼閒，我就不一一回應。

不過，我是沒相信謝當選就會和解共生，但我也不相信馬蕭當選他們文宣上那些屁話就有實現可能。和解共生的精神應該馬謝都認為自己辦得到，也都認為對方一定做不來。

我是兩邊都沒相信過就是。

還有，我自己掙扎怎麼投票，本來就是我的事啊！

閣下自己要到我的部落格看，還矯情噁心瓜啦瓜啦沒完，很High嗎？

挖~"屁話"跟"噁心"都出來了
還好,您即使如何攻擊我,至少我個人的教養,我不會把屁話跟噁心拿出來喔
我也不會也從未拿這些字眼攻擊您!!從來不會!!
親愛的同志~一文
裡面的意思跟我以前很多篇的留言很類似(當然我不能跟他比)
寫的太好了
要讓民進黨重生就是要讓他輸到脫褲子
版主阿版主
不要成為跟酥餅比
酥餅至少是100%接收民進黨的好惡不矯作
至少不會以中立包裝
這樣懂吧...

拜託,趙剛那篇文章能看嗎?
不要因為他是趙剛就是左派ㄟ~~左派不是看人,
是看分析啦~~格調,你麻幫幫忙,談道德淪喪,
不要說道德啦,沒法對話啦,就讓"道德性批判"
以法律為基準,然後在這之上建構一個"批判性道德"
--由對話辯論社運拉出的更高的文明標準啦~~
整理一下這幾年電子平面媒體、政論節目筆下嘴上描繪史上最骯髒的陳水扁，然後紅衫軍封建地要秋決的這位無能阿扁，即可知不要在選舉才談道德啦，阿扁都可以罵成這樣了，台灣有啥道德，很偽善啦：不要臉、無恥、下流、卑鄙、去死、槍斃算了、貪腐、死愛錢、趙錢孫、齷齪下三濫、不得好死、絕子絕孫、死有餘辜、狼心狗肺、敗類、豎子、土包子、小人得志、沒水準、寡廉鮮恥、豬、蠢蛋、王八蛋、縮頭烏龜、白癡、無賴、流氓、欠扁、全家死光光、垃圾、男盜女娼、小眼睛小鼻子、跳樑小丑、狗男女、騙子、雜碎、該斬首示眾、爛貨、十惡不赦、無品又無能、兔崽子、流浪狗不如、賤、賊、爛、鱉三、幹你娘、報應、活該、吃銅吃鐵、靠夭靠爸、不死的蟑螂、臭老鼠、峱種的總統。
道德是今天才淪喪的嗎?少自欺欺人了啦~~

路過：

老實說，我看不出來統媒政論節目和部份泛藍人身攻擊謾罵陳水扁(請注意，部份泛綠罵起馬英九或其他泛藍等也不遑多讓)，跟趙剛這篇文章有什麼關係？你從頭到尾也說不出來趙文哪裡有問題。

很顯然，不管是深藍深綠，很多小白都亂扯一通就跑，根本對討論事情沒有興趣就是了。