藍綠綁架之島,國會選後的一點想法
晚上7點,從外面回家,一面整理今天買的東西與書籍,一面看著公視的立委選舉報導。
民進黨的慘敗,真是一點都不值得同情,一點都不需要悲哀。
民進黨的慘敗,只有兩個字:「活該!」
另一方面,國民黨乃至整個泛藍在這次國會大勝,則令我覺得憤怒。
應該悲哀的是,台灣社會因為被極端簡化的藍綠二元對立,導致對泛綠政權的不爽民意,將過份膨脹且集中的權力與資源一大塊一大塊交到泛藍集團手中,交到地方黑金勢力手中(而因為單一選區制,這些勝選的黑金幾乎篤定掌握地方更巨大的資源)
新黨在政黨票的得票成長,反映的難道不是被泛綠政客倒行逆施催化的激烈反彈?
是的,泛藍在國會的大勝對台灣是禍不是福,黑金勢力能夠掌握的權力將更大更畸型更集中,我更憂慮未來可能出現國會、內閣與總統全是泛藍成功掌權的後果。
而未來歷史將留下紀錄:民進黨陳水扁以下的一干政客將是造就泛藍復辟與黑金擴權的最大罪人。
而所有天真地寄望靠著票投泛藍有所改變的選民,也終將為自己的決定與帶給台灣的影響負責。
最後,所有綠黨火盟的參選人和工作者,你們辛苦了!
你們當然應該深切檢討與反省,尤其是綠黨長久以來對組織經營與民眾、社區教育的疏忽。此外,我還要說:
希望你們的合作不因選完而解散,台灣在空洞扭曲的「拼經濟」和濫行誤用的「本土化」口號裡,更需要各位「正港紅綠聯盟」的左翼行動與反思,在草根與社區集結紮根教育。而人權教育更不可能寄望未來的藍綠政客與宣傳部隊。是的,綠黨火盟一時的選舉敗了,然而台灣環境生態、社會底層與邊緣群體的低泣嗚咽卻真實地迴盪於島嶼被忽視之處,綠黨火盟未來的抗爭與培力、組織與紮根當然得繼續下去。
戰鬥,才剛要開始。
Posted by anarch at
樂多Roodo! │20:30
│
回應(17)
│
引用(0)
│
國族魅影與政治噪音
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4969677

憤怒?
應該醒醒的就是兩面打巴掌的人
這下可以名正言順的監督國民黨獨大的立法院
不要打小孩一定要兩邊都打了
抱歉,我不打小孩,我打政客。

你還是沒變
又在耍正義了
在這種時候投給綠黨正確嗎
你真的該被打巴掌
最賭爛你們這些慫恿大家去投綠黨的人了

順代一提 這半年多來
我最討厭看到樂生貼紙和綠黨貼紙了
貼個樂生就代表正義?!

民進黨連內褲都輸掉了,看到有人怪小選區,有人怪買票,沒想到還有人怪有人選綠黨。綠黨這次政黨票不過5萬多,全部灌給民進黨,你教教我怎麼讓民進黨翻盤?
民進黨自作孽,可以繼續東怪西怪啦,拜託請繼續,加油。

恕我愚昧,全篇文章我都看不到"正義"兩個字呀,又何來"耍正義"之有?
還有,在現行台灣民主制度的運作下,任何人都有權力選擇投票給自己喜歡的政黨,並不需要您來指教投給綠黨是"正確"或"不正確",更不需要您的"巴掌"來教訓人。
誰管你討厭樂生與綠黨貼紙呀,切...
在國民黨大勝的氣壓之下
或許不少人需要找個情緒出口?
只是,就算從現在開始反省、改革
都擔憂會來不及了
怎麼還有那個時間到處遷怒牽拖?

國民黨有黨產、有媒體、有洗腦五十年的腦殘支持者、有軍警公教全面性的行政優勢,這些都是早知道的事情,既然早知道了,還選輸人家,那就是自己的問題。
還是自己反省比較實在。
不過大量民進黨立委「失業」,其中不少優良立委,其實如果能吸附到社運界來也不見得是壞事(對綠黨來說也許不是好事)。
我自己大學時代就是參加環保聯盟活動,閱讀綠黨書籍(大多是德國的)開始的,不過我是一開始就加入民進黨,也希望民進黨多注意這部分議題。
如果民進黨能量能回到創黨初期那樣的,澆灌在社運團體裡面的話,應該是好事一件。

恭喜泛藍獨大,社運界"復活"
很奇怪的連帶關係吧?
你們自己搞得懂嗎?
如果搞懂了,就會知道過去幾年是怎麼死寂的
只希望你們的復活別像陽具看到攻擊對象一樣的復活;而是真像個人清醒了,站起來,有方向走出去。
不要只是攻擊、對立,自抬身價,最後仍然一事無成.....
過來人:
我搞不懂的是你寫什麼……
現在鄉民口水謾罵都不用腦袋了嗎?
罵到人家看不懂,閣下也算不凡,不知你又是哪門子「過來人」?
總之,閣下若是挺民進黨的,時間已經來不及,趕快檢討民進黨為何背叛理想並沉淪,終遭教訓。
閣下若是來亂,留言彰顯自己水準後請慢走,

果然還是搞不懂?
無怪這些年越走越窄越虛弱
留言,只是希望從事改革的人自己也要留些時間和心思來自省。
不要隨意抹煞一般人民選擇的智慧,大家只是想休息,在這樣休息平靜的環境裡,社運界的聲音,如果是真摯的,會更容易被聽見的。這次選舉的改變,其實是社運界的生機,只要別只是輕浮地吶喊、揚塵,許多社改議題是會被尊重和接納的,而不是過去這些年就只像是民進黨和社運界之間怨偶般的爭執,似與一般人民毫無瓜葛...
也許各位自己覺得是進步力量,但別忘了一個社會裡一般人民想當的是自己的主人,當你們真的在意、尊重這些一般人民的時候並想辦法與之對話,他們才會回過頭來聆聽你、接納改革的想法。
否則所謂進步力量永遠都只是自抬身價的無法實現的虛名罷了。
如有冒犯,請鑑我原有的好意,聽之 海涵
這樣講我可以接受啊~
選舉之後,昨天看到謝長廷接受陳文茜專訪,想著,謝長廷終於想通了,打破以往藍綠媒體對立的狀況,進入綠營人士最厭惡的空間之中,暢談自己的競選理念,是不得已也好,是真心也罷,面對陳文茜無情的質問,不管是直接回應或是迴避問題,最起碼的低姿態他還算[演出成功].只是在迂迴中,他還是難拋陳水扁執政八年的惡業,真想贏,真有點像是阿婆生子了....而且似乎看到了阿扁正想扯他後腿....
而國民黨大勝至今,也呈現了低姿態的謙卑,光是選贏之後的平面感謝廣告,四巨頭謙卑的感謝,迅速提出立法政策牛肉和走向,好聽話也說得感人,也算是演出漂亮.....比起民進黨的混亂,自然沉著許多....
但是在選前,這些畢竟都是[演出],你信也好,不信也罷,畢竟如果連[演出]都演不好,遑論參選了!!
真正的考驗在選後,不管是誰當選,都將在選後現出真面目,對人民來說究竟是享受還是忍受,還在未知之數!!
異凡:
國民黨上下何嘗不是忍耐著「演出」?
幾個焦躁準備在新國會副龍頭卡位的立委既要積極表態也要演出低調XD
泛藍狂勝,對台灣是福?還是另一場惡業?
我真誠地希望
國民黨和投票給國民黨的選民,不只是演出
而是真切地面對這些問題:
「為什麼還有那麼多人厭惡包含新黨和親民黨在內的國民黨集團」?
「為什麼真的有不少人是傾家蕩產餓肚子在挺泛綠?國民黨的選民裡面這樣子挺一個裡念的選民又有多少?」
「國民黨到底要拼什麼經濟?」「國民黨到底敢不敢面對不義的歷史反省?」
在過度粗陋簡化的藍綠對立裡,因為陳水扁真的太爛且失去誠信,也因為民進黨太誇張地背棄理想與原則,導致泛藍和部份選民不分青紅皂白「什麼都罵陳水扁」「什麼都罵民進黨」來轉移、掩飾泛藍的爛瘡與不義(例如「撕裂族群」,泛藍又有什麼資格指責民進黨撕裂族群呢?),也因此激起深綠支持者更激烈的憤怒與反彈,這些是不是令人厭煩的藍綠惡鬥被激化、非理性化的主因?
如果說陳水扁的真面目早就眾人皆知
那泛藍集團的真面目會不會因為選舉狂勝而更模糊美化?
剛剛新增了一些書籤
有空來看看吧?不要只是那麼在乎「萬惡的阿扁」
巨獸開始盤據的島嶼
異凡:
上面的留言我是有感而發,並不是針對你。
尤其不管2004年泛藍總統敗選還是今年國會勝選,到處都可以聽到泛藍支持者鄙夷不屑地嘲笑泛綠的選民「沒水準、鄉愿迂腐」,這讓我非常不爽。用投票選擇連宋(2004)或泛藍(2008),哪一點又比選擇扁呂或泛綠有水準或有頭腦不鄉愿呢?(當然深綠民眾因為反彈,而稱呼台北市是「假高尚中國城」也不足取)
我是因此而感慨。
不過,我確實覺得你過於在乎「萬惡阿扁」,而且有一點點不分青紅皂白「什麼都罵陳水扁」的傾向,這跟深綠支持者「什麼都怪國民黨、統媒」真的是同樣簡化的邏輯……
喔!!還好啦!!你的說法我知道阿,
但是我真的很不喜歡阿扁,民進黨就是被他玩完的,說句玩笑話:
現在的我,連我家小狗生不出小貓都想怪阿扁.....哈哈哈!!
這幾天阿扁隔海在扯謝長廷後腿也是真的,謝長廷再不切割乾淨,他也不用選了,不過說切割真是談何容易阿!!
之前貼過
苦勞社論:馬蕭配無助解決台灣經濟問題
有人留言提到「如果國民黨執政,以其所謂的"務實"態度,台灣早已和別的國家(如新加坡)簽下FTA,不會像民進黨搞得一事無成,」
Torrent更進一步回應:
「希望各位能看到一個問題,用統一或獨立當作解決台灣經濟或社會困境,不盡然是個絕對的藥方。
台灣目前的M型社會,從1980年代的經濟自由化政策就開始種下因子,從國民黨到民進黨執政,都在實行一樣的政策,都是該譴責的。但如果看到馬蕭被批,就拒絕看到這個過程,其實就和扁迷一遇到台灣之子連貪腐、惡搞都能原諒沒什麼兩樣了。
至於簽FTA,不論加入WTO或簽FTA這種自由化政策,每次推動時,政府都宣傳成是讓台灣經濟躍升的踏腳石,但加入WTO已經五年多了,台灣的經濟真如當初政府宣傳的,物價會變低、消費者會受益等等宣傳實現了多少?南韓的工人、農民也在這個層次下反對美韓FTA。如果也把FTA當成是外交突破、經濟成長宣傳品,和扁政府的思維沒什麼兩樣,只是因為是自己這一邊做的,就以「務實」之美名支持而已。」