<< 【轉貼】瓦礫：社會與影像的運動 | 回blog首頁 | 【蘇案記者會】重現蘇案CSI犯罪現場：蘇建和案上訴理由說明記者會 >>

September 1,2007 21:24

偷拍天體營：誰該譴責？誰該法辦？誰公然猥褻？

 

對於這次東部天體營偷拍新聞很火大，所以在Twitter上忍不住開罵：

 

[天體營][媒體偷拍]到底該譴責的是天體營活動(就算有閨房SEX課程好了)？還是平時販賣女體與血肉，卻故作噁心道貌岸然的蘋果日報？到底該羞恥的是沒有對外公然暴露的成員裸體還是窺淫的社會大眾？到底檢警有無正當性辦人？他們關起門來為什麼叫觸犯「公然猥褻罪」？

[天體營][媒體偷拍]講難聽一點，檢警該辦的不是天體營，而是蘋果日報吧。侵犯隱私(這點他們最拿手)、公然猥褻(沒錯，公然在大眾媒體上讓閱聽人窺淫)，而且還罪證確鑿，怎麼沒警察敢辦？軟土深掘，莫此為甚。

至於言之有物的批判文章，陳文茜和許佑生不約而同在報端為文：

陳文茜：誰淫了天體？

許佑生：自由流動的鳥群


    • 您可能有興趣的文章：

    面對瘋狗，陳幸妤憑什麼不能發飆？
    << 【轉貼】瓦礫：社會與影像的運動 | 回blog首頁 | 【蘇案記者會】重現蘇案CSI犯罪現場：蘇建和案上訴理由說明記者會 >>
    anarch 發表於樂多 │回應(2) │引用(0) │媒體前線 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：304
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4062955

    回應文章
    蘋果日報不怕被告
    敗訴只要付個十幾萬罰金
    之前就很多前例了

    我比較好奇的是
    報導內指出
    蘋果派了很多男女記者報名
    最後是一位女記者被選中去天體營

    ...

    為什麼那些記者會同意報名呢
    要脫光光耶

    薪水有高到可如此犧牲奉獻嗎

    真奇怪ㄋㄟ
    | 檢舉 | Posted by 獨立軍發言人 at September 2,2007 08:24
    很難講，搞不好薪水真的很高XDDD
    | 檢舉 | Posted by anarch at September 4,2007 00:29


    回最上方