<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>〈轉貼〉王良芬：陳史黛西安（Staceyann Chin） 奮力打破邊界</title>
<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html/</link>
<description><![CDATA[

轉貼來源：2005.07.17 中國時報孤獨邊緣人 陳史黛西安 奮力打破邊界王良芬/紐約報導    「當我們說我們是亞洲人，或是非洲人時，到底指的是什麼？是文化？是血液？是ＤＮＡ？還是一種認同的渴望？」「別人一看到我，就想要決定我到底是黑人？亞洲人？女同性戀？我全都是，但還有更多。」陳史黛西安（Staceyann Chin）在劇場舞台上，緊握著拳頭，憤怒地對觀眾說。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：〈轉貼〉王良芬：陳史黛西安（Staceyann Chin） 奮力打破邊界</title>
	<description><![CDATA[我相信大自然與玄學的神秘力量
當然啦
這些東西目前沒有學術根據可言
所以當然薄弱
不過我相信這是"感覺"的出來的
"環境"的魔力
(我知道與本文主旨無關-我只是來亂的-不好意思)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html#comment-5813275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jul 2005 11:55:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：〈轉貼〉王良芬：陳史黛西安（Staceyann Chin） 奮力打破邊界</title>
	<description><![CDATA[舉個邊界的例子
外省第二代，在離開自己的家鄉後，在台灣長大成人
有人認同中國，想當個中國人，就回中國發展去了
有人認同台灣，可是還是想當中國人，於是支持被中國統一的台灣
有人認同台灣，不小做中國人了，於是支持台灣獨立
有人認同美國，覺得美國才是天堂，於是移民去當美國人了

這個有人，也可以換做台灣人，你想當哪一種？你自己選吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html#comment-5813273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jul 2005 01:08:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：〈轉貼〉王良芬：陳史黛西安（Staceyann Chin） 奮力打破邊界</title>
	<description><![CDATA[嗯，我想這不是Staceyann Chin打破邊界的重點。
而且「認同」這檔子事，在很大的程度上是非常「個人」的。

從你說的「環境」上去塑造「亞洲」的獨特性，確實也是一個切入的點，不過我覺得你這樣講又太粗糙了些……

在「亞洲環境」裡出生且生活的白種人或拉丁裔算「亞洲人」嗎？
從沒在「亞洲環境」成長的亞裔人又算不算呢？

那些為了各種不同理由四處漂泊、遷徙的人呢？

我個人是覺得這種「環境論」在認同基礎的成立上，可能非常不足，當然我可能是錯的。

(我想Chin會意識到身份認同的複雜性與「界線」的限制，正是她能從自身的經驗出發、反省來的。)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html#comment-5813271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 00:32:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：〈轉貼〉王良芬：陳史黛西安（Staceyann Chin） 奮力打破邊界</title>
	<description><![CDATA[我認同亞洲人的概念
當身處在亞洲時
空氣中的氣味
天氣風景溫度與動植物與人的互動
與歐洲-美洲-非洲-大洋洲都不同
此謂"環境"
...
我相信有亞洲人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/283133.html#comment-5813269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 22:36:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>