迷幻機器

前一篇主要是相關文章收集以及兩邊支持者的留言。
這篇主要是我的一點點想法。
——————————————————————————————————————
因為人一直在南部，從沒有參加過台灣魂的演唱會。
我先簡單說一下我目前的看法，若對任何一方有誤解，望請指正。
我會先區分今年之前的活動和今年的活動，先分開談，才能進一步對話。

1.台灣魂每年的「大訴求」（就是那種會呈現在媒體上的），我是認同且支持的，如果EM或其他反對者只是看到台獨主張就立刻將「支持戰爭」罪名扣上，這種意識型態的扭曲一點都沒有比台獨基本教義派好啊。

2.所以，到底到2006年為止的幾屆台灣魂演唱會，或是所有相關主辦人的文章言論，是不是有主張戰爭？是不是有好戰言論？這些都請兩邊說清楚，尤其是要分辨「抵抗侵略」和「好戰」在原則和概念上是絕對不一樣的，我絕對無法同意將「抵抗侵略」「抗暴」跟「好戰」劃上等號，正如同我無法同意將「台獨」跟「支持戰爭」劃上等號一樣。

3.「族群問題」「仇恨語言」比較麻煩，當然每一年呈現在媒體和廣告上的「大訴求」幾乎不會有撕裂族群的仇恨語言，但是現場呢？有沒有仇恨語言煽動群眾呢？有沒有繼續喊著「中國豬」「外省豬」之類的？這點無法迴避檢討，因為這些紀錄一定會強烈影響別人對今年演唱會的觀感和評價。

所以兩邊要講清楚，尤其TRA絕對不能含混帶過，一定要切實且誠實檢視自己。

事實上，我幾年前就確實輾轉聽聞，某一年台灣魂演唱會，我所崇拜的濁水溪公社，確實出現過類似這次指控出現的「強暴中國婦女來建國」的極端表演，加上樓上chairmanko的現場目擊，我幾乎要確定真有其事。

TRA或濁水溪，是不是要出來澄清？辯解？反擊謠言？
如果指控無誤，TRA或濁水溪則應該懺悔、道歉。

再說一次，台灣魂過去的紀錄，如果真的有污點、有怨恨對立，那麼會有許多不一定是統派的人對今年的演唱會質疑、先入為主預設立場，實在一點也不意外。

4.參演的藝人政治表態，我想還是要先釐清是否像指控一方提的荔枝王那種「強迫表態」情事，而荔枝王一事既然搬上檯面，聽說在香港也有激起討論，我想TRA必須有更積極的回應。

5.兩邊最好都要認清一點：
對方哪一個部份犯錯，並不表示對方全部皆錯，更不表示己方全部皆對。

或許兩邊陣營各自代表某種對立卻相似的頑強國族主義（請注意我用了【或許】），但針對兩邊的批判或檢討卻不一定來自對方陣營的國族主義信徒。
這點認知，兩邊最好也一定要有。