有一些人反覆喊著:
「請相信台灣,相信阿扁政府」、「×××的爭議,就交給阿扁政府去思考就好,我想阿扁政府是值得期待的」、「民進黨政府的政績在泛藍惡意杯葛之下,能有如此表現,雖然不滿意,但也很難要求太多。」
有人斬釘截鐵地告訴我們:
「平常跟人聊天,凡是討論到這些生活上的枝微末節,你大概就可以知道一個人的政治立場,對高鐵冷言酸語的,就是泛藍,難掩興奮之情期待坐上高鐵的,就是泛綠。你說不準?我說八成都是準的。如果只討論高鐵你還有點沒把握,那就繼續聊下去,不用討論屬於意識形態的中華郵政改名台灣郵政這種議題,只需要討論核四、健保等等生活化的議題就可以了。」
另外一邊,也有不少人抓住民進黨政府無能的把柄,反覆洗腦:「選泛藍,救民生」、「選支持三通直航的政黨,救經濟」或者「選泛綠就是選擇意識形態治國,選泛藍才能拼經濟、救台灣」
媽的咧~什麼跟什麼?看來藍綠不管怎樣對立,都樂於共享同一套洗腦愚民的簡化二元催眠術……只要雙方各自唱頌咒術,再配合有利雙方分贓的選舉制度,哪裡需要在乎什麼公共政策的制定、檢討或監督?什麼政經社福政策與相關路線辯論?
然後呢?除非「純度」已被己方陣營認證,不然任何人敢批判泛綠政策或言行,立刻被冠上「在台中國人」或「中國黨國體制餘孽無所不在」;同樣地,任何人跳出來批判泛藍政客或主張,立刻被看成「「無X扁奴」,質疑或追問三通直航,立刻被視為「意識型態綁架」或「不拼經濟」。
好笑的是,不管罵「在台中國人」或「「無X扁奴」的攻擊隊伍,從來不在乎他們認定的「在台中國人」或「「無X扁奴」曾經說過什麼?
(只是一點無聊小感慨,相關引用文字來自本人遊走網域所見識的藍綠言論轟炸,恕不再另行連結。)