January 23,2007

【串連】抗議中國政府禁書︰章詒和聲明全文+全球知識份子連署行動



中國時報 2007.01.20 
《伶人往事》被禁 章詒和:請給草民留下一張嘴一隻筆
【台北訊】

針對新書《伶人往事》被禁,作家章詒和昨天發表了措辭嚴正的聲明,強調出版權是一個公民的基本權利,她不會放棄對公民基本權利的維護,因為它維繫著一個人的尊嚴和良知。「祝英台能以生命維護她的愛情,我就能以生命維護我的文字。」

以下是聲明全文:

——————————————————————————————————————————————————

二○○七年一月十一日,在全國圖書定貨會開幕當日,中國新聞出版署召集了一個「通風會」。會上,副署長鄔書林先生以宣讀方式公佈了一份「二○○六出版違規書選」,被點名的書裡,《伶人往事》列於三。鄔先生對出版此書的湖南文藝出版社說(大意):「這個人(即指作者)已經反覆打過招呼,她的書不能出,……你們還真敢出……對,這本書是因人廢書。」接著,自然是對該社的嚴厲懲處。

鄔先生這裡說的「這個人」,指的就是我了。我是誰?我是從事戲曲研究的老研究人員,是中國民主同盟的老盟員,是退休在家的孤寡老婦。六十歲的時候,我拿起了筆,寫起了往事。先說的是父輩故事,後講的是伶人傳奇。第一本書被禁(即「賣完了,就別再版了」)。據說這是應中央統戰部的要求,其間無任何權力機關和政府官員對我本人實施侵害。這次,鄔先生沒有對《伶人往事》做出任何評價,對我卻實施了個人權利的侵害。我們的憲法有明文規定:「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」他的「因人廢書」,直指我本人,直接剝奪我的出版權,而這是一個公民的基本權利。

我知道--在鄔先生的眼裡,章詒和是右派。好,就算我是右派。那麼,我要問:右派是不是公民?在當代中國,一個右派就不能說,不能寫了嗎?誰都知道,只要是個社會,就有左中右,其中的左派永遠是少數。我們這個國家是不是只許左派講話、出書?廣大的中間派和右派只有閉嘴。果真如此的話,我們的憲法應當立即修改,寫明容許哪些人出書,享有公民的基本權利;不容許哪些人出書,不能享有公民的基本權利(其實,現在某些左派和左派官員出書之難,並不在我之下)。鄔先生,您是什麼派?您代表誰?在就前不久,溫家寶總理在公開場合表示--希望並要求中國的作家和藝術家能講真話。言猶在耳哪!通風會就發出了這樣的聲音,宣佈了這樣的措施。新聞署是國家行政機構,這不是和國務院對著幹嗎?鄔先生,您到底要幹什麼?

借此機會,我想說明這樣一個態度:從提筆的那一刻起,我就沒想當什麼社會精英,想去寫什麼什麼「大」歷史。我只描述了與個人經驗、家族生活相關的瑣事,內裡有苦難,有溫馨,還有換代之際的世態人情。我的寫作衝動也很十分明確:一個從地獄中出來的人對天堂的追求和嚮往。因為第一本書裡的張伯駒、羅隆基,第二本書裡的馬連良,第三本書裡的葉盛蘭、葉盛長連同我的父母,都在那裡呢。「他們在天國遠遠望著我,目光憐憫又慈祥」。

再鄭重地重複一遍:我不會放棄對公民基本權利的維護,因為它維繫著一個人的尊嚴和良知。鄔先生的行為是違反憲法的!從精神到程式,他都沒有遵守。官場可以盛行「一致通過」,面對領導人可以做到「聆聽教誨」;與此同時,是否也可以給草民騰出一點兒空間:給他們留下一張嘴,叫他們說說;給他們留下一隻筆,讓他們寫寫。和諧社會的搭建不是靠勒緊,它需要的恰恰是鬆動。

前兩本書的被封殺,我均以「不在乎」對應之。但事不過三。這次,我在乎,很在乎!鄔先生,告訴您:我將以生命面對你的嚴重違法行為。祝英台能以生命維護她的愛情,我就能以生命維護我的文字。

遵守憲法的首先當是政府。您是一位高官,自然比我清楚。

章詒和2007,1,19


全球知識份子聲明簽名處
反抗文化專制、抵制精神奴役

Posted by anarch at 樂多Roodo! │19:58 │回應(21)引用(1)在此位置
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2660288
引用列表:
惊闻中国国家出版总署副署长邬书林公然禁止出版刊载包括章怡和先生等八位作家的著作,我们感到愤怒和耻辱。
FYI:回應章詒和的質疑:右派是不是公民?【InnoNation Reloaded@Roodo】 at January 22,2007 01:48
回應文章
中國時報竟然把祝英台錯寫為杜麗娘...該說他們有學問還是...
Posted by carrie at January 21,2007 22:04
我把這篇摘上黑米了。

anarch從哪裡找來聲明全文的?我看中時報導的確像carrie所說的那樣把祝英台改成了杜麗娘。不知道爲甚麼會錯成這樣。
Posted by judie35 at January 22,2007 00:18
若有聲援章詒和的行動,請告知。
Posted by judie35 at January 22,2007 00:39
如同judie35,有聲援行動,請告知:)
Posted by poiesis at January 22,2007 01:29


章詒合的聲明登在1月20日的中時電子報。

這裡有永久連結
http://blog.xuite.net/anarch/new/9802912

目前似乎還沒聽說具體的聲援行動,poiesis那裡轉貼了幾位知識份子的聲明

http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2661973.html
Posted by anarch at January 22,2007 19:15
杜麗娘,真是神祕的錯誤啊...是不是紙本搞錯,偷偷在電子報上訂正?

剛看到還熊熊以為是杜十娘(怒沈百寶箱)...
Posted by 瓦礫 at January 22,2007 19:36
稍微具體的行動在此

http://www.qian-ming.org/big5/
Posted by 瓦礫 at January 23,2007 15:09
瓦礫

謝啦,通報去~
Posted by anarch at January 23,2007 19:37
我喜歡章詒和的文字,但不喜歡她的調調,但重點是,能因為任何理由禁她的書嗎?每次看到國家機器用各種理由禁止言論,都覺得理由腦殘透了。

另外,我好奇的是,另外七本是哪七本啊?這幾天抽空查了google,但都查不到。
Posted by Torrent at January 23,2007 23:40
Torrent

八本在此

**********************************************************************************************
中國時報 2007.01.20 
越線 章詒和《伶人往事》等八本書被禁
彭志平/北京十九日電

據傳,中共國家新聞出版總署以「內容越線」為由,在一月十日左右宣佈八本書的禁書令,其中包括章詒和的《伶人往事》、紀錄姚立法參政經驗的紀錄文學《我反對──一個人大代表的參政傳奇》等。章詒和證實了她的《伶人往事》已經遭禁。傳聞被禁的《如焉》作者胡發雲則對該書被禁認為是「荒唐幼稚」。

據瞭解,在一月十一日北京全國圖書訂貨會開幕之前,中共國家新聞出版總署由副署長鄔書林在一次宣傳和出版工作會議上宣佈了這項禁書令。

八本禁書除了《伶人往事》、《我反對──一個人大代表的參政傳奇》、《如焉》之外,還有從個人經歷角度講述辛亥革命到大躍進期間中國歷史的《滄桑》、講述國共內戰以來一個普通中國家庭經歷的《一個普通中國人的家族史》、《人民日報》退休編輯袁鷹的回憶錄《風雲側記——我在人民日報副刊的歲月》、回顧五○至八○年代中國大事的歷史叢書《年代懷舊叢書》,以及中國新聞界幕後人情世故的《新聞界》。

據指出,部分遭禁的書係因「洩漏國家機密」,如《風雲側記——我在人民日報副刊的歲月》;部分遭禁原因則是針對作者個人,如《伶人往事》;部分遭禁原因迄今不明。總體而言,遭禁原因脫不了中共「中央宣傳部認為這八本書內容越線」,而出版這些遭禁書籍的出版社都受到處罰,未來選書也會受到限制。

《伶人往事》一書是描寫尚小雲、言慧珠、楊寶忠、葉盛蘭、葉盛長、奚嘯伯以及程硯秋等八位戲劇名伶的往事。由於都屬於陳年往事,書中內容牽涉多處名伶在文革中的不幸遭遇。

例如,對於言慧珠的自盡,書中道,「『文革』中學生抄她的家,把她塞在燈管裡、藏在瓷磚裡、埋在花盆裡的鑽戒、翡翠、美金、金條、存摺幾無遺漏地翻出來,抄家持續一天一夜,來年天花板都捅破挑開。」

「一代名藝人,曾經大紅大紫,被很多人視為『美的化身』,言慧珠一生唱戲的積蓄,頃刻間化為烏有。是的,她確實對金錢很在意,但這只是她自殺的表層原因,最根本的還是尊嚴,她不知道這樣的噩夢將延續多久,到何時才是盡頭,她等不及了,一旦尊嚴喪盡,那就不值得再活下去。」

而從網路資料中可以看到,在《我反對──一個人大代表的參政傳奇》中,披露了若干地方政府違法操作選舉的劣行。「據姚立法調查,這次示範選舉『從頭到尾』都是假選舉。首先村委會主任、副主任候選人的人選,是由鎮政府指定的。……正式選舉的時候,領取選票毫無章法。發放選票的人『大方』得很,有的村民一個人就領走了好幾百張選票。」

http://blog.xuite.net/anarch/new/9802784
Posted by anarch at January 24,2007 00:42
章詒和的調調很多作家喜歡

比如像駱以軍-郝譽翔等人
超愛她的"往事並不如煙"

至於我的話
不知為何的比較能接受像"宮前町九十番地"這樣的書
我也不喜歡章詒和的調調
Posted by 獨立軍發言人 at January 24,2007 05:46
請大家注意

聲援中國作家書籍被禁是非常重要的一件事
我同意

不過有誰能告訴我
為什麼其他的比如記者寫書被禁之類的新聞
都是大紀元時報刊很大
然後中國時報都小小的刊的小方塊文就算了
然後一個寫右派家國議題的作家就被刊超大版面還加聲援

為什麼????????????
Posted by 獨立軍發言人 at January 24,2007 05:50
像中國福建作家陳希我的書也被禁

我就沒看見統媒有大幅報導之類的

就文學價值來說
陳希我的作品超越章詒和甚多

怎麼都沒人聲援
Posted by 獨立軍發言人 at January 24,2007 05:52
大概是因為章詒和在台灣知名度比較高吧,章詒和的書又是時報出版的,大概可以炒作,國際書展不知道時報的攤位不知道會不會狂推。以上純粹亂猜,如有雷同,純屬巧合。

不過針對一個台灣比較知名的作家來凸顯中國管制言論自由的問題,我覺得對於主流媒體來說,倒是無可厚非,左不左、右不右的,我是覺得還好。

不過從章詒和的作品遭受的一連串待遇來看,我是覺得中國政府的文革病還是蠻嚴重的,大概就像整人專家裡的吳孟達,只要周星馳喊「爸爸」,就會抓狂亂抖一樣。從傷痕文學之後,只要有作品會觸碰到文革的敏感元素,可能會產生中國人政治共鳴的,下場都不好。說真的,中國政府的腦袋中,還是認為書籍的寫作、出版、炒作,都有背後的政治操作及目的,每一關的下場,本身就是政治角力的結果。

我也喜歡「宮前町九十番地」(真巧,也是時報出版),陳柔縉的寫法有趣,張超英這個人更有趣。
Posted by Torrent at January 24,2007 13:30
其實,一連買了陳柔縉三本書,她的筆法對我而言實在有點乾硬,但是她的基本觀點和資料統整能力我是佩服的。宮前町這本書,我一直沒當成文學來讀,感覺這樣讀得比較舒服。
Posted by 瓦礫 at January 24,2007 16:03
所以囉

我們應該批中時大小眼,搞炒作,但照常聲援章詒和。

反正禁書這鳥事,管他哪個國家機器或宗教社團在搞,錯就是錯。
Posted by anarch at January 24,2007 18:46
生命中的過程也許只是一段上帝的安排,但是如果沒有文字的敘述及拼湊,它的美麗與醜陋永遠是無法令人在生命的這一段過程中產生任何資產的
Posted by 謝崇良 at January 29,2007 01:30
報一下,剛剛從書展回來,時報展區三不五時就用擴音器大喊:「最新被大陸列為禁書的章詒和《伶人往事》已經運抵攤位,請大家快來搶購。」就這樣,我沒有暗示什麼喔。
Posted by Torrent at February 1,2007 17:02
不知道皇冠的展區人員有沒有如時報一般機靈的大推張愛玲《惘然記》:「李安導演的最新作品《色‧戒》喔,請大家快來搶購」~~~
Posted by carrie at February 1,2007 20:03
話說,在豆瓣偶然看到連結,伶人往事現在好像沒有實質被禁?
Posted by 瓦礫 at February 3,2007 10:50
读章诒和的书,心痛!每读过一篇,小心掩卷,长长叹气,像被拧干的毛巾...我没有完全经历过那个时代,即便经历,也因那时年纪小,记忆中早已不复存在了.然而,这些文字,却能教我心痛,甚至生出几分无奈.就用这枝笔,写吧,把心中的话都写出来,把深藏了若干年的心事统统写出,把那分无奈那分痛写出,共分担!
Posted by tywwkgy at February 18,2007 17:56