陳市長，妳可以現在開始努力！！！
雖然我對陳菊去年年底當選高雄市長一事不滿，對於她在高捷泰勞案後「請辭是為了選高雄市長」的動作更是憤怒，但是鑑於陳市長在過往從事社運與人權運動的紀錄，我不免還是有著空想式期待：
陳市長，既然「過往從事社運與人權運動的紀錄」一直是妳津津樂道的榮耀，我想期待並且要求妳落實弱勢、邊緣群體的人權政策，反思並實踐一個更進步且全面檢討結構因素的社福政策，應該不為過吧？
例如一個對新移民與移工權益最重視最努力保障的城市。
例如一個最積極處理勞資糾紛，一個真正站在勞動者人權來要求資方的城市。
(請妳記得妳過往工運的經歷與勞委會主委的身份)
例如一個多元平等傾聽台灣各族群心聲與不安的城市。
例如一個常態性，致力性別與性傾向平等公民權的南方城市。
讓同志族群，以後談到台灣「對同志最友善的城市」時，大家舉起大拇指推崇的是南高雄而不是那個越來越淪為「每年一次表面秀」的台北市。
當然，一個城市空間的性別議題除了「對同志最友善」外，也要「對女性最友善」、「對跨性者最友善」與「對自願性工作者最友善」。
當然，人權議題不只這些，時常提及自身社運經歷的妳必然比我清楚。
當「人權城市」一步一步在妳的推動下，開始扎實打造，我相信妳一定可以尋回許多社運與人權運動朋友早已對妳失去的信心。
一個民進黨兼台獨市長戮力經營的人權城市，對已經沈淪腐臭的民進黨與台獨運動，也一定有形象上的加分、經驗和榜樣的傳遞，對泛藍市長更有不可輕忽的刺激。
只是，一個吃力不討好的人權市長，一個勢必力抗綠營與獨派內部各種歧視言論與不義主張的人權市長，妳願意嗎？妳可以讓我(以及人權社運界)有那麼一點微小期待嗎？
Posted by anarch at
樂多Roodo! │01:40
│
回應(11)
│
引用(0)
│
國族魅影與政治噪音
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2618632
我也不曉得這篇情緒文，是真的有所期待？是諷刺多於期待？或只是藉著超現實的不可能妄想來自我取暖？
然而，為免誤會，我必須強調
我並不認為人權運動或社運理想要仰賴什麼「進步的國家機器代理人／負責人」，但是也不能放棄以此對國家機器各部門要求與鞭策……
PS:
之所以要特別強調，因為去年有條大腸特別寫了
一篇心態怪異的文章，藉此嘲弄社運界對政治人物與國家機器批判與要求。
有些人總是喜歡罵人罵過頭，忘記自己過去說過什麼，無能把同樣字眼放在自己身上，甚至看不見自己在同一篇文章裡寫了什麼。不過這些缺點，正好也就是他們喜歡用來罵人的口水。不同的是，有人被罵會回頭看看自己，有人不會。
這種角色的樂趣就在，你理他，他就以為自己贏了。
anarch，你的疑問也是我的疑問，讓我們一起督促陳市長，打造一個人權首都:高雄。
對我來說，明擺著欺騙過人民的政客就不再值得信任了。
不過若有許多人對陳菊有這樣的期待，或許高雄更多應該被關注的問題能被發掘出來，也是好事。
瓦礫，你真是言重了啦。
我對政客還是有期待的，即使我對陳水扁不滿，我還是對他抱持一絲絲期待，(即使只有"一絲絲")。
這或許是選民的無奈吧，能夠實質上參與政治的方法只有手中握有的選票，但是這微薄的一票，又改變不了整個政治生態，所以，除了抱持一絲絲期待，我們還剩什麼呢?
瓦礫呀，陳菊明擺著欺騙過人民什麼呢？是指勞退新制的問題嗎？我記得那時有一場混戰。
我也有期待啊，期待如上，高雄總是沒有在地的聲音說有什麼問題，土地的，人權的，歷史的。對我這種愛罵人的北部人來說，簡直就是認識高雄的一大障礙。
小四爺，就我自己對政客的標準，凡是自我標榜（勞工運動、政治民主化運動、人權運動）的政客，曾經做過破壞這些價值的事情，就是明顯欺騙。
所以，不只勞退（這個我當然在混戰裡站在工會立場），政治收編工會、工時案、勞動派遣、家事勞務、移工權益、彈性工時...總之，他在當年市府社會局，和這幾年勞委會裡，大概有幾次爭議就有幾次被我看到沒聲音吧。
總之，台北市的扁馬體制之下，我看到比較有趣的都是民間社會的說法，對高雄，我也是這麼期待。
家事勞務？家務勞動？= =
當年陳菊在北市社會局任內，也正好碰上廢公娼和康樂里事件，這兩案應該也是社會局的責任吧？
就我記憶，兩案裡，陳菊都只是自甘做勸離住戶跟輔導轉業的工作而已。
她做的努不努力我不清楚，不過成效大家都看到了。
我記得高雄有一個紅毛港，到現在我做社工的朋友還要去那裡訪視住戶，讓我覺得很怪異。但是不管主流或網路媒介上都已經看不到他們的近況了。
請支持陳菊
支持手術刀行動
多幫忙宣傳連署響應^^!
