July 12,2005 00:42

〈書籤〉關於Live 8的不同觀點

在音樂與政治面向的評論上,一向犀利的張鐵志與破報總編黃孫權,對Live 8有著不同的見解,我先將兩人相關文章的書籤擺在一塊(可惜沒有看到他們兩人對此議題的對話):

鐵志兄的
Live 8:朝向正義的長征
搖滾樂與終結貧窮

破總編的
邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾,貧窮與正義

————————————————————
另外,在jimmy's的Blog,貼心地整理了相關文章,不過上面的三篇文章只收了〈Live 8:朝向正義的長征〉。

jimmy's的網摘:live 8 , g8 與貧窮問題


  • anarch 發表於樂多回應(4)引用(2)文化前沿編輯本文
    │昨日人次:0 │累計人次:51
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/261428
    引用列表:
    Double consciousness of Live 8-- to know the limit of charity/sympathy, but to resist Du Bois' "Three Temptations," above all, the temptations of doubt and despair.
    Double Consciousness of Live 8【Marketplace】 at July 13,2005 01:48
    OJ和Anarch先後希望我和inertia的文章在關於Live 8的問題上可以對話。我是覺得,我們的文章目的不太一樣,而難
    關於 Live 8的對話【SoundsandFury】 at July 14,2005 01:21

    回應文章
    黃孫權那偏大部分是翻譯的
    但是她卻沒有標明
    很糟糕
    請看以下網址的前兩篇
    http://www.newsocialist.org/index.php?id=323
    | 檢舉 | Posted by Billy at July 12,2005 01:55
    小聲說:
    啊~真的嗎?(不要叫我看英文,會死人的……)

    不知破總編會不會看到你的回應,有所說明?
    | 檢舉 | Posted by anarch at July 12,2005 02:12
    hi, billy 與 anarch

    半夜爬起看到billy在我的blog上的留言,我準備寫個回應的時候,我的資料庫又發生一次將全部comments全部刪除的悲劇,這已經是第三次了,anti-spam的程式與comments的程式好像水土不服般。我現在沒有空救回所有資料庫,我的備份也只到七月七日為止,所以先借這裡回應一下billy。

    我在前文「顧好肚子,再顧佛祖」中已經指出Klein文章的出處了,也包含了Alternet.org上的相關討論與非洲blogger的一些看法,這些我事前都有給過連結,在邊欄的bookmark中我也毫不隱瞞我所參考的資料,長期閱讀的讀者順著此blog的行文脈絡應該清楚。不過在趕稿途中,我的確沒有清楚的指出那句是摘譯自Klein的文章,我承認,有所誤導這我非常抱歉,也應該改進。由於我沒有時間仔細翻譯,所以用quote的形式也很奇怪,當天破報截稿在即,我用我可以理解的話重說了一次,以致有這些誤會。我下次會更謹慎些。

    除了Klein,比較詳細的資料大部分是wikipedia上。不過,Kleni所提出的數據與說法,在很早的時候znet上就有無數文章了,不算新見解。特別的比喻與質問,如以非洲拯救非洲(這之前也有無數人說過了)或者手環與絞索的比喻,我都指明是Klein說的。這樣說也可以,該文有關非洲觀點的資料,多引自Klein,或是藉由Klein的文章找到更詳細的說明與歷史背景,我完全同意。

    另有一篇相關的討論,在Klein與我寫稿之前,可參考

    http://talkleft.com/new_archives/011228.html

    | 檢舉 | Posted by inertia at July 12,2005 04:46
    感謝黃總編的說明 :)

    另外鐵志針對「邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾,貧窮與正義」有所回應,請關注此議題的朋友記得去看。
    | 檢舉 | Posted by anarch at July 16,2005 01:01