漂流筆記:陳水扁1105記者會之後：我的牢騷和推薦文

November 7,2006

陳水扁1105記者會之後：我的牢騷和推薦文

這幾天，小車禍腳傷加上感冒，不過5日晚上還是全程觀看陳水扁的答辯記者會。

聽到陳水扁一直扣陳瑞仁「洩密」「危害秘密外交人員安全」的惡毒帽子來凸顯自己為台灣犧牲的「偉大情操」時，我真的火了。

不過，本來對這個人早就沒有絲毫期待，所以倒也無所謂失望……「失望」兩字加上「不齒」送給本來要支持三罷卻龜縮的台聯，還有那些繼續挺扁順便攻擊陳瑞仁的民進黨政客吧。

然而，陳定南在陳水扁自說自話記者會的同一天過世，毋寧是莫大的諷刺：「該走的不願意走，不該走的反到走了。至少陳部長，歷史會記住你的。」

另一個更深刻更痛苦的諷刺來自泛藍政客名嘴的嘲弄，5日和6日晚上，我大概看到宋楚瑜、陳文茜、李勝峰和邱毅這幾個不喜歡甚至厭惡的名嘴政客，在節目中對陳水扁的記者會內容不是嘲諷譏刺就是一項項駁斥，最難過最痛苦的是再怎麼討厭這些人卻不能不同意他們的批評。
(其實我最欣賞的批評來自國民黨的李紀珠立委和李永然律師，不過我不討厭這兩人)

然後，陳水扁的記者會本來沒有要記者提問，卻臨時開放給三個記者提問。

結果簡直像是套好招：
特別點了中央社、民視、自由時報！
真是夠了！！！

以上只是個人發發膚淺牢騷，至於深入的分析批判請見【推薦悅讀】

陳瑞仁起訴書全文

陳水扁1105自言自語記者會全文
(感謝大光明副總整理)

【推薦悅讀】
魔力起訴書，揭露真相，開始究責＆阿扁記者會說了什麼？(廖元豪)
廖老師這篇後半段對陳水扁記者會作了精彩的回應

挽救台灣民主的最後24小時(poiesis)
歷史諷刺的一天(方向歸零)
民進黨的清廉與腐敗(張鐵志)
這個時代還在打壕溝戰？(茄苳樹窠)
國務機要費案--政經結構毀滅戰(漂浪。島嶼--munch)
隧道盡頭的光？(李丁讚)
不反省果然遭反噬了(高涌誠)
當心又被陳律師騙了(孫慶餘)
可為祕密外交說謊嗎？(黃丞儀)

另外，剛在鐵志那邊看到小杜白雲的一句回應：

「長久以來，我們太會為民進黨找藉口了…」

這一句，真是道盡我的心聲與痛！

11月8日新增書籤推薦
綠六組回應陳瑞仁檢察官國務機要費案起訴書
創造台灣政治奇蹟的保皇運動(苦勞評論)

Posted by anarch at 樂多Roodo! │21:52 │回應(34) │引用(0) │國族魅影與政治噪音

樂多分類：新聞評論共同主題：政治評論工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2437076

回應文章

先撇開這些煩人的事不談，車禍腳傷還好吧?

Posted by 弱慢 at November 7,2006 23:58

好了大半，其實這兩天忘了貼藥布，不然應該好得更快。
謝謝弱慢關心 ^_^

Posted by anarch at November 8,2006 00:00

是擦傷嗎？基隆這邊都不建議貼藥布，說是透點氣傷口復原比較完整。
結果我有一次摔車傷手臂，那兩個星期棉被和衣服上全都是結塊的組織液...
保重啊。天冷感冒一定也不好受。

Posted by 瓦礫 at November 8,2006 02:48

不知為何，有種新潮流要在星期三中執會出手得感覺。
我對這些角色只剩下看結果的興趣，而且我已經越來越不耐煩。
政治拖掉我太多時間，每次事件發生，政客唯一一致的功能就是不斷拖延讓人等待變化。好像作對事情居然是種恩賜一樣。
幸好又一筆薪水進來了。白天來去吃牛肉麵。不必期待任何好事發生。

Posted by 瓦礫 at November 8,2006 02:52

「政治拖掉我太多時間」
看到瓦礫這句，真的有極深切的同感。

「政治」拖掉的，不只是我們個人的生命，還有許多重要的社會議題與國際議題。

好好去吃牛肉麵～

對了，最近跟老婆分享了7-11推出的去年牛肉麵節前三名的「蔥燒」(第二名)和「蕃茄」(第三名)，希望明天可以吃到第一名。
(麵是老婆吃的，我負責喝湯，老婆吃完評價還不錯)

****************************************************
有擦傷也有瘀腫，藥布是貼在瘀腫處啦～

也謝謝小瓦關心 ^_^

Posted by anarch at November 8,2006 03:14

你們這些人是什麼時間睡覺啊？anarch不是得上班嗎？清晨三點多還在到處逛，不大好吧？何況還感冒加受傷，更需要好好休息。^0^

阿扁記者會，我的觀感和anarch很類似。只是我不是氣，而是覺得毛骨悚然。雖然預料他在這種處境下，絕對會奮力反擊，但看到他那麼自以為義的把自己描述為背十字架的人、公然指責陳檢察官洩密(證據呢？)，感覺他是多麼用力在築防禦工事，並強力威脅著反對他的人。他完完全全只是在向自己人喊話，只想穩住基本盤，竟可以扮演受害者到這種程度。

檯面上政治人物怎麼搞，我倒不那麼關心。擔心的是這種發言方式的教育效果，及社會對立的深化。

Posted by judie35 at November 8,2006 08:19

幾天前就看到你車禍腳傷的文了，插不上嘴，一直沒上來問安。

阿扁的記者會完全不抱任何的期望，所以就沒浪費時間聽他答辯，直接看新聞的濃縮重點就好。看完新聞，證明我是對的，沒必要浪費時間。 XD
基本上，本來就不抱著阿扁會在上面做出任何認錯或是澄清的動作，其他的就等著看後續發展而已。

Posted by 老實人 at November 8,2006 10:48

http://blog.roodo.com/munch/archives/2432813.html

anarch：

謝謝這位網友提供連結，不過你沒有注意看本文喔

munch這篇文章已經收在推薦悅讀書籤裡。


				
		
				
				Posted by 國務機要費案--政經結構毀滅戰
		    
				at	November 8,2006 11:15
				
				
					
								
			可以這樣說，親綠、淺綠和正綠確實在串連中，這麼肥美，比「深綠」還要大的「無主物」，李登輝覬覦外，蘇貞昌和謝長廷，又怎麼可能不伺機加入搶食呢？



局面還有得變，陳水扁還是把香檳先收起來吧！



http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2006/11/08/125864.html
							
						
				
		
				
				Posted by 陳水扁已"過關"？別逗了！
		    
				at	November 8,2006 13:53
				
				
					
								
			苦勞網又再度扮演烏鴉角色，提醒各位懷抱理想的少數要認清現實，保皇越批越猛，勢力越大，好悲哀啊。



創造台灣政治奇蹟的保皇運動

http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=120449
							
						
				
		
				
				Posted by 天盧本清
		    
				at	November 8,2006 14:25
				
				
					
								
			樓上的 請尊重他人 不要醜化不同意見者



"A strong, democratic Taiwan is not only best for the people of Taiwan, but for the region and for the world. In this crucial period of its growth, Taiwan's democracy deserves the support and encouragement of the international community. But ultimately, it is up to the people of Taiwan to decide whether they want their future to be determined through democratic processes -- or by mobs taking to the streets." 夏馨



不知道這段英文對有些人會不會太難
							
						
				
		
				
				Posted by 夏馨說
		    
				at	November 8,2006 15:33
				
				
					
								
			雖說「信者恆信」但難道不也是「不信者恆不信」嗎？如果你們就是陳水扁（也許你們會說你沒那麼笨、笨到去用這些方法、...。但先不說這些，就假設你們是陳水扁之前確實找錯方法，總之是做了）現在就是陳水扁這個處境，然後你解釋了一個小時之後，聽的人反應就是像你們這樣，你們會有什麼感受
							
						
				
		
				
				Posted by 台灣郎
		    
				at	November 8,2006 20:50
				
				
					
								
			台灣郎，恕我愚鈍

實在聽不懂你要表達的意思……
							
						
				
		
				
				Posted by anarch
		    
				at	November 8,2006 21:01
				
				
					
								
			新增苦勞評論與民進黨綠六組各一篇。



***************************************************************************



坦白說

我的內在有一個「政治向的我」和「社運向的我」。



「政治向的我」讓我無法像瓦礫一樣超然於民進黨內部的鬥爭，畢竟其中投注我太多的情感與理想。



對於民進黨內部的改革、保皇、默然三種勢力的表態、鬥爭與反覆變異，即使厭煩，還是要繼續關注。



目前看來，選票壓力和政治利益的考量，讓民進黨改革派立委和虎視眈眈的台聯通通噤聲，甚至立場反覆。



剩下的，只有世代論壇和綠六組。

或許少了選票壓力，或許因為年輕還未像他們的高層已經腐化。
							
						
				
		
				
				Posted by anarch
		    
				at	November 8,2006 21:57
				
				
					
								
			插個花XD

原來anarch兄出了車禍啊...

猶記跟anarch兄首次見面也是在出車禍受傷後XD



騎車要小心啊....一想到那次你少根筋的表現

就不禁為你的安全擔心XD
							
						
				
		
				
				Posted by 無名
		    
				at	November 8,2006 22:51
				
				
					
								
			苦勞評論那一篇分析得很好。



世代論壇和綠六組在民進黨內是沒有力量的。新潮流那些務實的政客，暫時是不可能出手了。眼見台灣的對立繼續嚴重化，真的是很難過。
							
						
				
		
				
				Posted by judie35
		    
				at	November 8,2006 23:24
				
				
					
								
			苦勞評論那一篇分析得很好。



世代論壇和綠六組在民進黨內是沒有力量的。新潮流那些務實的政客，暫時是不可能出手了。眼見台灣的對立繼續嚴重化，真的是很難過。
							
						
				
		
				
				Posted by judie35
		    
				at	November 8,2006 23:26
				
				
					
								
			我們這樣搞下去，還要談對付「中非合作論壇」？



我很不樂觀。
							
						
				
		
				
				Posted by Lukacs
		    
				at	November 9,2006 01:29
				
				
					
								
			>你們這些人是什麼時間睡覺啊？



隔天要上班，通常凌晨兩三點睡……

(謎之音：難怪會小車禍)



隔天休假，大概就到天亮。



不過反噬每隔一陣子就會出現，就是晚上8點～10點就躺平，甚至完全沒有上網(汗)



以上超不良生活習慣，請勿模仿。
							
						
				
		
				
				Posted by anarch
		    
				at	November 9,2006 02:51
				
				
					
								
			先不論倒扁有沒有意義，我一直覺得倒扁機會還蠻大的，主要還是看林義雄、李遠哲之類的，肯不肯拉下老臉做一些事情反扁，然後講清楚拒絕紅衫軍，希望淺綠反扁者參與，如果還頗有聲勢，其實真的能讓原本被保皇派裹脅的騎牆民眾倒過來。
							
						
				
		
				
				Posted by Torrent
		    
				at	November 9,2006 23:17
				
				
					
								
			對於不同意見的人就冠上「保皇」

還談什麼民主
							
						
				
		
				
				Posted by 羞恥
		    
				at	November 10,2006 13:29
				
				
					
								
			樓上的羞恥君



不能容忍不同意見，正是保皇派之所以叫保皇派的原因。
							
						
				
		
				
				Posted by anarch
		    
				at	November 10,2006 19:00
				
				
					
								
			anarch



那就是說你也是保皇黨囉
							
						
				
		
				
				Posted by 路過
		    
				at	November 10,2006 20:12
				
				
					
								
			李遠哲已經說了點話，但是更證明了「被判決為有罪前應視為無辜」的觀點。如同羅榮光等所指出，「含冤」還下台豈有正義公理？目前支持總統的「神聖同盟」仍未曾鬆動，沒有總統辭職的跡象。



又，樓上有朋友說請出林義雄，「拒絕紅衣人」，我很好奇這是不是認為只有「淺綠、深綠」才是新公民運動的合格成員？任何淺藍都算是「成分」不良？



如果是這一邏輯，台灣根本沒有，以後也不會有「公民社會」。
							
						
				
		
				
				Posted by Chx
		    
				at	November 10,2006 20:41
				
				
					
								
			anarch，我們還是來當保皇黨吧。看起來，保皇的前途蠻光明的啊。



李遠哲那封信，我實在是覺得，他想插手的國內政治部份寫的不痛不癢，

但是提到以色列和巴勒斯坦的部份，讓我很想砍人。

寫的一副兩國（或一國＋一個集中營）已經攜手和好的樣子...
							
						
				
		
				
				Posted by 瓦礫
		    
				at	November 10,2006 23:37
				
				
					
								
			或許李遠哲意思是我們這裡內部就是兩國

而且他想像這好像就是以巴的關係

或者很可能發展成以巴的狀態

或者兩岸會發展成以巴的狀態

他若有這種想像  那並不誇張
							
						
				
		
				
				Posted by Lukacs
		    
				at	November 11,2006 02:46
				
				
					
								
			那麼，對於國際新聞毫不熟悉的台灣人來說，

這種提醒也未免過於不莊重，過於隱諱。



我還覺得，倘若他這篇文章見諸國際媒體，

幾乎有可能發展成國際事件。
							
						
				
		
				
				Posted by 瓦礫
		    
				at	November 11,2006 02:54
				
				
					
								
			'我還覺得，倘若他這篇文章見諸國際媒體，幾乎有可能發展成國際事件。'

你想太多了.怎麼跟台灣媒體學了這種無意義的捕風捉影.
							
						
				
		
				
				Posted by 南胡之
		    
				at	November 11,2006 13:27
				
				
					
								
			Chx



你應該是誤會了。

Torrent會說請出林義雄並拒絕紅衫軍，應該不是你所想的那樣，



我想Torrent那段話是以綠營支持者為對象，寄望林義雄在綠營支持者中發揮最大影響力。或許表態「拒絕紅衫軍」也比較能抗拒民進黨抹黑。

(不過我個人對要不要做此表態持保留態度)
							
						
				
		
				
				Posted by anarch
		    
				at	November 11,2006 18:11
				
				
					
								
			拍謝啦，變成anarch幫我回應。



我的那段話是有前提的，就是「先不論倒扁有沒有意義」，如果真的要達到倒扁的目標，我只是覺得有這條路可以做而已。當然，這樣排來拒去，純粹變成技術操作，然後彼此搶誰是倒扁的最大功臣，也許在檯面上，變成吵Chx所問的，誰的倒扁才是新公民運動。老實說，我覺得這種倒扁意義不大。
							
						
				
		
				
				Posted by Torrent
		    
				at	November 11,2006 21:09
				
				
					
								
			南胡之，考慮到之前教宗引喻失言的事件、北歐漫畫事件、台灣一連串毫無實力支撐的反恐宣示與譴責、親美的外交形象等等，



我想這位具有國際學術地位的本地學者，在公開信件上公然忽略以巴鬥爭（我更認為是屠殺，我想那與伊斯蘭世界人口的認知相差不會太遠）作為現在進行式，說有這個份量，應不至於只是捕風捉影。
							
						
				
		
				
				Posted by 瓦礫
		    
				at	November 12,2006 04:20
				
				
					
								
			瓦礫

"我想這位具有國際學術地位的本地學者，在公開信件上公然忽略以巴鬥爭（我更認為是屠殺，我想那與伊斯蘭世界人口的認知相差不會太遠）作為現在進行式，說有這個份量，應不至於只是捕風捉影。"

是不是捕風捉影,講的是有沒有根據,而不是字裡行間隨便找一些片段自言自語.我可以同意你對以巴問題的立場,但這不表示不吻合你立場的宣言都會變成國際事件,.講白一點,你也太小看各地巴勒斯坦人跟回教徒對這問題思考的歧異性了.

這個聲明應當不是李遠哲自己想出來的,而應當來自這個以巴科學家團體的官方宣言.而你舉的例子都是非常針對性,攻擊性的,跟李遠哲這種不痛不養宣言的性質有天壤之別.這是典型以巴某某組織的官方宣言,我都不知道看過幾篇,可沒聽過哪一篇變成國際事件.回教世界的人也沒像你想的那麼無聊整天再找這些不吻合主流立場的所有宣言.可以把這種宣言連結到教宗跟丹麥的漫畫,你的想像力確實不輸台灣媒體

如果李遠哲的宣言會變成國際事件,這個以巴科學家會議更會.你如果找到這個會議變成國際事件的報導再來說吧.
							
						
				
		
				
				Posted by 南胡之
		    
				at	November 13,2006 10:15
				
				
					
								
			也是，事情未發生，多說也無益。
							
						
				
		
				
				Posted by 瓦礫
		    
				at	November 13,2006 11:23
				
				
					
								
			再難過也要挺苦難台灣 



外子因為對三千萬美金一事，八月三十日的活動他將不去參加。我聽了以後連忙打了一通電話給我一位在媒體界的朋友，表達我的憂心。回想自從三月二十二日以後，我哭了三個禮拜，以穿著黑衣來表達我的悲傷。



當台灣建國的使命還未完成之際，台灣人你不應該失望，我們是支持台灣這個苦難的土地與人民，當目前比三月二十二日更艱難的時刻裡，台灣人啊！八月三十日你準備好了嗎？ （作者為NGO負責人 ）
							
						
				
		
				
				Posted by 認同本土
		    
				at	August 16,2008 06:56
				
								
		
		
		
		
		
		
		
		
			姓名 : 
			 
		
		
			Email : 
			
		
		
			URL : 
			
		
		
			回應狀態: 
			
								公開   
				私密   
							
		
				
			
											
										
			
			 記住我的資訊

							 顯示我的圖像 ( 
								登入 或 申請個人圖像 
								)
						
				
		
			回應內容 : 

			
		
		
			 
		
		
		
			回最上方

可以這樣說，親綠、淺綠和正綠確實在串連中，這麼肥美，比「深綠」還要大的「無主物」，李登輝覬覦外，蘇貞昌和謝長廷，又怎麼可能不伺機加入搶食呢？

局面還有得變，陳水扁還是把香檳先收起來吧！

http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2006/11/08/125864.html

苦勞網又再度扮演烏鴉角色，提醒各位懷抱理想的少數要認清現實，保皇越批越猛，勢力越大，好悲哀啊。

創造台灣政治奇蹟的保皇運動
 http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=120449

樓上的請尊重他人不要醜化不同意見者

"A strong, democratic Taiwan is not only best for the people of Taiwan, but for the region and for the world. In this crucial period of its growth, Taiwan's democracy deserves the support and encouragement of the international community. But ultimately, it is up to the people of Taiwan to decide whether they want their future to be determined through democratic processes -- or by mobs taking to the streets." 夏馨

不知道這段英文對有些人會不會太難

雖說「信者恆信」但難道不也是「不信者恆不信」嗎？如果你們就是陳水扁（也許你們會說你沒那麼笨、笨到去用這些方法、...。但先不說這些，就假設你們是陳水扁之前確實找錯方法，總之是做了）現在就是陳水扁這個處境，然後你解釋了一個小時之後，聽的人反應就是像你們這樣，你們會有什麼感受

新增苦勞評論與民進黨綠六組各一篇。

***************************************************************************

坦白說
我的內在有一個「政治向的我」和「社運向的我」。

「政治向的我」讓我無法像瓦礫一樣超然於民進黨內部的鬥爭，畢竟其中投注我太多的情感與理想。

對於民進黨內部的改革、保皇、默然三種勢力的表態、鬥爭與反覆變異，即使厭煩，還是要繼續關注。

目前看來，選票壓力和政治利益的考量，讓民進黨改革派立委和虎視眈眈的台聯通通噤聲，甚至立場反覆。

剩下的，只有世代論壇和綠六組。
或許少了選票壓力，或許因為年輕還未像他們的高層已經腐化。

苦勞評論那一篇分析得很好。

世代論壇和綠六組在民進黨內是沒有力量的。新潮流那些務實的政客，暫時是不可能出手了。眼見台灣的對立繼續嚴重化，真的是很難過。

>你們這些人是什麼時間睡覺啊？

隔天要上班，通常凌晨兩三點睡……
(謎之音：難怪會小車禍)

隔天休假，大概就到天亮。

不過反噬每隔一陣子就會出現，就是晚上8點～10點就躺平，甚至完全沒有上網(汗)

以上超不良生活習慣，請勿模仿。

先不論倒扁有沒有意義，我一直覺得倒扁機會還蠻大的，主要還是看林義雄、李遠哲之類的，肯不肯拉下老臉做一些事情反扁，然後講清楚拒絕紅衫軍，希望淺綠反扁者參與，如果還頗有聲勢，其實真的能讓原本被保皇派裹脅的騎牆民眾倒過來。

李遠哲已經說了點話，但是更證明了「被判決為有罪前應視為無辜」的觀點。如同羅榮光等所指出，「含冤」還下台豈有正義公理？目前支持總統的「神聖同盟」仍未曾鬆動，沒有總統辭職的跡象。

又，樓上有朋友說請出林義雄，「拒絕紅衣人」，我很好奇這是不是認為只有「淺綠、深綠」才是新公民運動的合格成員？任何淺藍都算是「成分」不良？

如果是這一邏輯，台灣根本沒有，以後也不會有「公民社會」。

anarch，我們還是來當保皇黨吧。看起來，保皇的前途蠻光明的啊。

李遠哲那封信，我實在是覺得，他想插手的國內政治部份寫的不痛不癢，
但是提到以色列和巴勒斯坦的部份，讓我很想砍人。
寫的一副兩國（或一國＋一個集中營）已經攜手和好的樣子...

或許李遠哲意思是我們這裡內部就是兩國
而且他想像這好像就是以巴的關係
或者很可能發展成以巴的狀態
或者兩岸會發展成以巴的狀態
他若有這種想像那並不誇張

那麼，對於國際新聞毫不熟悉的台灣人來說，
這種提醒也未免過於不莊重，過於隱諱。

我還覺得，倘若他這篇文章見諸國際媒體，
幾乎有可能發展成國際事件。

Chx

你應該是誤會了。
Torrent會說請出林義雄並拒絕紅衫軍，應該不是你所想的那樣，

我想Torrent那段話是以綠營支持者為對象，寄望林義雄在綠營支持者中發揮最大影響力。或許表態「拒絕紅衫軍」也比較能抗拒民進黨抹黑。
(不過我個人對要不要做此表態持保留態度)

拍謝啦，變成anarch幫我回應。

我的那段話是有前提的，就是「先不論倒扁有沒有意義」，如果真的要達到倒扁的目標，我只是覺得有這條路可以做而已。當然，這樣排來拒去，純粹變成技術操作，然後彼此搶誰是倒扁的最大功臣，也許在檯面上，變成吵Chx所問的，誰的倒扁才是新公民運動。老實說，我覺得這種倒扁意義不大。

南胡之，考慮到之前教宗引喻失言的事件、北歐漫畫事件、台灣一連串毫無實力支撐的反恐宣示與譴責、親美的外交形象等等，

我想這位具有國際學術地位的本地學者，在公開信件上公然忽略以巴鬥爭（我更認為是屠殺，我想那與伊斯蘭世界人口的認知相差不會太遠）作為現在進行式，說有這個份量，應不至於只是捕風捉影。

瓦礫
"我想這位具有國際學術地位的本地學者，在公開信件上公然忽略以巴鬥爭（我更認為是屠殺，我想那與伊斯蘭世界人口的認知相差不會太遠）作為現在進行式，說有這個份量，應不至於只是捕風捉影。"
是不是捕風捉影,講的是有沒有根據,而不是字裡行間隨便找一些片段自言自語.我可以同意你對以巴問題的立場,但這不表示不吻合你立場的宣言都會變成國際事件,.講白一點,你也太小看各地巴勒斯坦人跟回教徒對這問題思考的歧異性了.
這個聲明應當不是李遠哲自己想出來的,而應當來自這個以巴科學家團體的官方宣言.而你舉的例子都是非常針對性,攻擊性的,跟李遠哲這種不痛不養宣言的性質有天壤之別.這是典型以巴某某組織的官方宣言,我都不知道看過幾篇,可沒聽過哪一篇變成國際事件.回教世界的人也沒像你想的那麼無聊整天再找這些不吻合主流立場的所有宣言.可以把這種宣言連結到教宗跟丹麥的漫畫,你的想像力確實不輸台灣媒體
如果李遠哲的宣言會變成國際事件,這個以巴科學家會議更會.你如果找到這個會議變成國際事件的報導再來說吧.

再難過也要挺苦難台灣

外子因為對三千萬美金一事，八月三十日的活動他將不去參加。我聽了以後連忙打了一通電話給我一位在媒體界的朋友，表達我的憂心。回想自從三月二十二日以後，我哭了三個禮拜，以穿著黑衣來表達我的悲傷。

當台灣建國的使命還未完成之際，台灣人你不應該失望，我們是支持台灣這個苦難的土地與人民，當目前比三月二十二日更艱難的時刻裡，台灣人啊！八月三十日你準備好了嗎？（作者為NGO負責人）

姓名 :
Email :
URL :
回應狀態:	公開私密
	記住我的資訊顯示我的圖像 ( 登入或申請個人圖像 )
回應內容 :