<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我的答錄機</title>
<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html/</link>
<description><![CDATA[
這是簡易的留言版，請識與不識的各位多多留言。感恩～(留言者請按下方的「 Comments」)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[james：

不知道是否這篇活動報導？

<a href='http://blog.roodo.com/anarch/archives/2540792.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/anarch/archives/2540792.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-18887843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 23:11:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主

我想請問您有沒有發過一篇關於曾經是猶太女性
的性工作者的回憶錄文章]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-18879901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:27:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主,你好,我是公視獨立特派員的文字范毓雯,目前正在製作莫那能的人物報導,因為在您網站上有收錄莫那能唱"爲什麼"的音樂,想請問您我們是否可以使用?版權?出處來自於哪裡等問題...可否麻煩您再告知!
聯絡電話02-27316565轉341
謝謝!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-18524417</guid>
	<author>sandyfann@pchome.com.tw(sandy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:56:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[親愛的字花編輯，感謝你的通知。

這個活動我之前已經知道，也在一些微網誌推過。我自己是很想去，可惜人在台南而且週日一樣要上班，無法參與盛會。

再次感謝通知。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-18513139</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:33:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[迷幻機器你好
我是香港一本文學雜誌字花的編輯，我叫鄧小樺
沒有什麼。只是一向很敬重你
想留個言

我和一群香港詩人在週日（也就是今天！）有個活動，想通知你一下……來不來沒所謂。

行動的人，異議的歌謠——對談社運參與或者青年寫作

講者：廖偉棠、李智良、陳智德、鄧小樺、
　　　張鐵志、房慧真、陳雪

近年香港的詩人和文學工作者活躍於異議運動，以詩歌、博客、雜文、評論介入，開出生猛深刻的花朵。台北香港雙城對望，台北的野草莓運動、保衛樂生運動、聲援三鶯部落，也讓彼方的寫作人深心嚮往。拋下集體對個人、政治對藝術的迷思，且讓經驗交換、思想交流、詩歌和鳴，構成無分彼此的晚上，詰問、碰撞、連結、創造。

日期：2月8日（星期日）
時間：晚上八時
地點：舊香居書店（台北市龍泉街81號1樓，師大夜巿附近，電話02-23680576）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-18506589</guid>
	<author>tang.siu.wa@gmail.com(鄧小樺)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 05:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Hi anarch,

在文章回應中引用了你的話，通知你一下。謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-17911587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 19:17:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[什麼是「動物解放陣線」？ 
動物解放陣線（英文：The Animal Liberation Front，簡稱ALF），是被全世界以動物之名採取直接行動的動物解放運動積極分子們，所廣泛應用的名稱。這些直接行動包括：把動物們從試驗設備上移除；人為破壞設備以反對動物實驗、皮衣農廠，以及其他以動物為基礎的工業。 
根據ALF的聲明，任何能帶來更進一步的動物解放，並事先預防所有可能造成生命威脅的直接行動，都可以被稱為動物解放陣線（ALF）的行動。[1] 

動物解放陣線的積極分子們，運用一種叫做無領袖抵抗的模式進行活動。秘密單位現正活躍于20個國家中，秘密地而又相互獨立地進行運作，積極分子們在只知道所有「需要知道」的信息基礎上工作。一個單位可僅由一人組成。在英國設立動物解放陣線新聞辦公室的羅賓·韋伯（Robin Webb）曾這樣評價這種運動模式：「這就是動物解放陣線不會被擊垮，不會被有效地滲透，也不會停止。你，每個個體和大家一起：你們就是動物解放陣線。」[2] 

行動完成後，可跟任何一個動物解放新聞辦公室聯繫，然後匿名公布消息。新聞媒體包括[3]《咬回去》、《直接行動雜誌》，[4]或者可以只是簡單地在行動地點留下訊息。新聞辦公室由英國的韋伯及北美的外科醫生傑瑞·夫拉撒（Jerry Vlasak）運作。雖然動物解放聯盟沒有正式的存在形式，但「動物解放聯盟支持者團體」（英文簡稱ALFSG[5]），卻確實地存在著，來支持所有以動物解放陣線之名發起行動而被關入監牢的積極分子們；並且，一些帶頭的人員還在運作著動物解放聯盟的網站。[6] 

動物解放聯盟在2005年1月被美國國土安全部確定為「恐怖主義威脅」。[7][8] 


-------------------------------------------------------- 


★其它相關詳細內容請參見：維基百科 
<a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%A8%E7%89%A9%E8%A7%A3%E6%94%BE%E9%98%B5%E7%BA%BF&variant=zh-tw' rel='nofollow'>http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%A8%E7%89%A9%E8%A7%A3%E6%94%BE%E9%98%B5%E7%BA%BF&variant=zh-tw</a> 

動物解放陣線網站 —— 全球網站 
<a href='http://www.animalliberationfront.com/' rel='nofollow'>http://www.animalliberationfront.com/</a> 


ALF相關影片：
<a href='http://wade706.blogspot.com/2008/09/this-is-alf.html' rel='nofollow'>http://wade706.blogspot.com/2008/09/this-is-alf.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-17617721</guid>
	<author>wade.706@gmail.com(wade)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 19:15:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[什麼是「動物解放陣線」？

 
動物解放陣線（英文：The Animal Liberation Front，簡稱ALF），是被全世界以動物之名採取直接行動的動物解放運動積極分子們，所廣泛應用的名稱。這些直接行動包括：把動物們從試驗設備上移除；人為破壞設備以反對動物實驗、皮衣農廠，以及其他以動物為基礎的工業。

根據ALF的聲明，任何能帶來更進一步的動物解放，並事先預防所有可能造成生命威脅的直接行動，都可以被稱為動物解放陣線（ALF）的行動。[1]

動物解放陣線的積極分子們，運用一種叫做無領袖抵抗的模式進行活動。秘密單位現正活躍于20個國家中，秘密地而又相互獨立地進行運作，積極分子們在只知道所有「需要知道」的信息基礎上工作。一個單位可僅由一人組成。在英國設立動物解放陣線新聞辦公室的羅賓·韋伯（Robin Webb）曾這樣評價這種運動模式：「這就是動物解放陣線不會被擊垮，不會被有效地滲透，也不會停止。你，每個個體和大家一起：你們就是動物解放陣線。」[2]

行動完成後，可跟任何一個動物解放新聞辦公室聯繫，然後匿名公布消息。新聞媒體包括[3]《咬回去》、《直接行動雜誌》，[4]或者可以只是簡單地在行動地點留下訊息。新聞辦公室由英國的韋伯及北美的外科醫生傑瑞·夫拉撒（Jerry Vlasak）運作。雖然動物解放聯盟沒有正式的存在形式，但「動物解放聯盟支持者團體」（英文簡稱ALFSG[5]），卻確實地存在著，來支持所有以動物解放陣線之名發起行動而被關入監牢的積極分子們；並且，一些帶頭的人員還在運作著動物解放聯盟的網站。[6]

動物解放聯盟在2005年1月被美國國土安全部確定為「恐怖主義威脅」。[7][8]


--------------------------------------------------------


★其它相關詳細內容請參見：維基百科

動物解放陣線網站 —— 全球網站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-17617711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 19:12:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你知道你正看的新聞都有禽獸中共著墨的痕跡嗎,禽獸中共利用無辜性命堆砌起來的新聞世界    
             禽獸中共現正進行的世紀恐怖活動,利用"電磁波"影響操控人們的行為,箝制輿論極度濫傷無辜草菅人命   
                                                                                                                                                                                                 一.社區汽機車來往或飆車的異常,汽機車的亂按喇叭.....以前沒有的情況.        
二.共匪有科技可利用軍事衛星,偵測人腦腦電磁波,進而解讀,知道其思想,使用衛星電磁波,針對其需要的每個人,做個別之干擾.
三.利用電磁波,使人腦對某些的聲音感到嚴重驚悸.困噩.痛苦,或播放雜音,使用電磁波在人睡夢中,撥放剪接編輯的特製影片,或傳遞語言.影像.訊息與我們腦海,或做覆蓋於我們所見所聽製造幻聽.幻覺.
四.左右情緒,如微笑.緊張.厭惡.恐慌.忿怒.悲傷.情慾.食慾等.
五.干擾頭腦的思考力.記憶力或語言能力.....左右肌肉手指頭的抽動,身體上的點刺覺.咳嗽.呵欠.顫抖.眨眼.鼻涕等.
六.利用電磁波,影響身體.頸等的活動,干預心跳或呼吸,左右頭痛.暈眩.萎靡.睡眠.抽筋.唾腺牙神經痛等.
七.小心新聞媒體,有中共的入侵,利用電磁波.聯共細胞.傳播媒體,架構病毒.假像或錯誤認知,行恐嚇.洗腦.鬥爭.散病毒.....
八.進而對於所能利用的各種症候,所見所聽.媒體.圖案.動作.名詞......對事物的認知加與另一種的解釋,使其產生錯亂或磨難.(如北韓官式微笑,是共匪慣用要挾人們做的一種語言)
九.觀察中共干擾人們腦裡產生聲音影像(夢境)的解析度準確度,干擾源定要有一定以上頻率才能做到,所以是電磁波不會錯?但不知這干擾源頻率範圍?何種電磁波隔離室,有隔離效果?猜測是:中共用可能特定化合金屬做為小型分子天線,吸附人們腦間,數量可觀,使人們大腦運作時生之電磁波,因中共電磁波干擾生之電流,強化了極可觀倍數,中共因而可偵測到這些腦電磁波,進而解讀,或在人們腦中製造原沒的訊號.(人腦.心.肌肉都有電流活動.加速度電荷產生,空間中即會生一對應電磁波)
十.91年被中共恐嚇經驗,6.9「喂,你是不是不想活了」6.14「美國駐巴大使館爆炸案是我們做的」「江澤民要我們害死你,但不要鬧太大」6.16「巴國民兵坦誠美國駐巴大使館爆炸案是他們所為,是我們要他們講的,怎樣」6.19「喂,你乾脆去自殺」「我們要再利用公車作謀殺」6.20「燒碳自殺,知道了嗎」6.25「江澤民愈看你愈不爽」7.5「去撞頭」
十一.我認為滿街都有受害者,不比戰爭,不明白不知道的,中共畜生簡單電磁波設計,就可使人反目,製造車禍,更甭說一年青人的誤入歧途, 自殺的加工,設計製造的種種社會新聞(中共自稱拍電影),中共擁有這科技超過十六年,長年濫用科技優勢,草菅人命設計安排「加工製造新聞」,腥風血雨滲透破壞自由世界,箝制操弄泰半傳媒內容,行洗腦.恐嚇.散病毒(話中有話,看圖說故事...),中共任何屠殺無辜的事實,都是經過高度的計算,高度的合理化,這些威脅都是確實存在!千萬不要輕忽嚴重性!
十二.中共常脅迫:去收看記者盧宥伶(民視)播寫的新聞,才可以救我們,真不知中共是不是利用這記者,害慘了非常多的人?真希望任何不知道電磁波而受中共設計犯錯的人,任何市井小民所受的額外苦難天大災難,任何無辜生命的流逝,不會因姑息養奸而沉冤不白.                                                                                                                                                                                  十三.納粹胡錦濤.江澤民.解放軍.中國公安.武警這些人連他們自己百姓都惡意胡亂的鎮壓屠殺,胡錦濤.江澤民.解放軍這些禽獸實在是欠這些無辜百姓小人物太多太多了!更恐怖嚴重的是中國在世界各地使用可以侵害人腦的不知名科技,利用別人的政府政客記者幫助他們恐怖活動殺人.美化自己.顛覆.箝制人們.掩蓋欺世盜名.赤色恐怖,自以為了不起有恃無恐非常殘忍無恥無限度在凌虐.濫傷.濫殺世界各地的那些無辜百姓小人物,但是那些心知度明的政客和記者誰敢講一句話,我們不能讓我們的政府政客記者,變成長期黑心囂張沒人性在幫助中國,變成中國危害自由世界恐怖活動顛覆箝制人們的另一隻黑手,須要公平的,每個人對中國這科技的侵害都自身難保,可是那些倡和中國,比一般社團組織民眾享有絕對優勢和特權的政府政客記者赤色惡勢力,是不是已經長期偷偷或正大光明把我們大家的公共財產媒體,當成他們自己私有求取自己的保護傘或擁抱中國大腿使用,長期絕對優勢特權已經使他們變成民眾難以想像的超偽善.沒羞恥心.沒有人性.自私黑心....                                                                                                                                                                                                                                                                                           十四.納粹中國比第二次世界大戰在南京大屠殺的日軍更嚴重的泯滅人性.無恥.變態.禽獸,禽獸中國毫無限度非常殘忍在世界各地使用可以侵害人腦不知名科技宰殺虐殺謀殺屠殺極大量手無寸鐵的平民百姓,極嚴重使用暴力和恐怖活動來箝制極端大量無辜平民老弱婦孺的言論行為,中國當別人的貞操尊嚴子女身體情感眼淚心理父母清白生命當玩笑,中國濫殺無辜,紅血成河換不到崛起的中國他們的一滴眼淚,死亡的受害者弱勢偷偷得到的是更狠心的糟蹋侮辱栽贓冤屈....,得意的中國他們要的是用別人的眼淚來幫他們化妝,這樣有權有勢狂妄的中國他們根本不是人您知道嗎,同時這些中國解放軍"豬哥",仗著以為別人看不到他們禽獸的嘴臉,肆無忌憚無恥以使用極大痛苦的殘虐,殘殺.精神蹂躪成疾自由世界的人以此獲得樂趣,有計劃極大規模屠殺蹂躪人類,我們的同胞沒有義務幾百年去做這些中國禽獸練刀屠殺找樂子的次等人,超限戰畜生胡錦濤.江澤民和他們養的狗電磁波軍,屠夫當自己仁慈,變態齷齪當自己英雄,用做盡萬惡來栽罪蹧踏無辜囂張到自己孬種都不自知,根本喪心病狂喪盡天良禽獸生畜生養的人渣胡錦濤.江澤民.中國解放軍要是出現在第二次世界大戰南京大屠殺的現場,那他們這些屠夫胡錦濤江澤民絕對是當時南京大屠殺日軍裏面再最變態泯滅人性的!                                                                                                                                                                                            十五.我們不希望我們極多無辜同胞世界上小人物,被打入這些中國建造慘無人道的人間地獄,在這裏被屠殺糟蹋設計受凌刑戲弄極苦難數千年之久.                                                                                                                                                                十六.雖然每個人對中國這科技的侵害都自身難保,但是我們不能讓我們的政府政客記者,在現在或者不可知的未來,都變成中國的美容師或是幫助他們恐怖活動.箝制人們的另外一隻黑手.                                                                                                     十七.醜態百出雙手染滿別人鮮血的胡錦濤.江澤民.中國解放軍心中狠毒陰險大奸大惡,我們不知道那些心知肚明跟他們倡和的大人物,是為了救百姓還是為了自己,受中國操控而沉淪的世界是怎麼對待那些正在這科技刀口下生命垂危無辜的人們,還是不可知的哪一世紀中國民主了,這些都變成是中國和我們世界擁有權有勢的人共同的功勞?我們真的有做什麼嗎?我們不要惡勢力有一天大家一定會成功!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-17603187</guid>
	<author>thidong@ethome.com.tw(陳順銓)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 12:50:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你有在搞部落格？您知道『部落格可以賺錢』？

你的部落格很多人瀏覽，你卻不知道『如何運用免費流量換現金』？

只要你在部落格放上廣告，有人點擊，你就有收入了。 為什麼有收入呢？誰付的錢？ 

如果沒收入的話誰要幫人家打廣告呢:)當然是廣告公司付的錢囉。 

有那麼容易嗎？不用懷疑，真的就是那麼容易！ 想賺錢? 

請複製下面的網址

<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jvKCR_qcAxwMLSznMgg-/archive?l=f&id=32' rel='nofollow'><a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jvKCR_qcAxwMLSznMgg-/archive?l=f&id=32' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jvKCR_qcAxwMLSznMgg-/archive?l=f&id=32</a></a>

進入關看網賺創業目錄選項下的教學

申請加入 部落格廣告公司，完全免費。

取得廣告，放在部落格上，就大功告成。

用心經營的部落格，當然不能只是賺小錢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-17547021</guid>
	<author>nsktpi@gmail.com(阿正)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 00:00:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[站長

冒昧來訪,你好
我看你網誌,你自稱左派,又認同傅科所有知識都是權威建構的結果.以前看過你的某篇文章,好像是懷疑長鞭效應.
後來被刪掉了.
也許是我記錯了
但我還是想請問你.你會像宗教人士懷疑異教或演化一樣,懷疑經濟學的各種基本定理,以及會計和各種部門的管理學嗎.

你自己又是怎麼理財呢
你會反對股票等金融市場嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-16830395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 20:47:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[您好，很抱歉打擾了，我是義守大學資訊管理系的學生蔡毓真，
目前正在研究有關部落格成功的要素，
需要您幫忙填寫一份問卷，我是從 [部落格觀察] 網站中知道您的部落格，
若是您有空的話，可以請您幫我填寫問卷嗎?
網址為  <a href='http://www.my3q.com/go.php?url=laetitia531/84348' rel='nofollow'>http://www.my3q.com/go.php?url=laetitia531/84348</a> ，
在此先謝謝您的幫助也很抱歉造成您的麻煩，感激不盡!!祝您一切順心^_^
若是有任何需要改正的地方，煩請來信laetitia531@gmail.com，再次謝謝您~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-16749281</guid>
	<author>laetitia531@gmail.com(laetitia)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 00:26:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[您好，不好意思打擾您!

您好，
不好意思，冒昧的打擾您，
我是朝陽科技大學休閒事業管理研究所的學生，
這裡有一份關於blog瀏覽者對於休閒旅遊blog文章的一些看法，
這是一份純粹學術性的研究，可否麻煩您撥點時間填寫問卷，
並可參加抽獎，獎項有lomo Holga相機、2G隨身碟、7-11禮券等，
問卷網址為: <a href='http://0rz.tw/c345w' rel='nofollow'>http://0rz.tw/c345w</a>

希望您能花點時間細心作答，
感謝您對學術研究之貢獻與熱情地幫忙!
感激不盡!^^
如果有不便之處，請您見諒!非常感謝您...

祝 身體健康 萬事如意]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-16571007</guid>
	<author>nydia33@gmail.com(nydia)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 15:30:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這問題已經超出我能力範圍。
而且，我也認為這問題不應該隨便找個部落格問，難道你問的對象說了算嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15980809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 03:37:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[格長

初次訪問，不好意思！

我想問您
周美青是否真如頭家來開講所請來張博士，所言；周美青的確曾因偷雜誌被抓而寫悔過書]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15980173</guid>
	<author>sinaopenfind@yahoo.com.hk(2468)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 00:52:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[什麼？小公子也玩twiter！
趕快來看信箱有沒有twiter通知信(因為我都很久才收一次信)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15871395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 04:26:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我在twiter，可是你好像看不到我噎。
請加入makism......[*_*]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15870123</guid>
	<author>lucifer_hung@hotmail.com(小公子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 23:26:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[安那奇北北，

超近視貓貓眼搜索沒有你的e-add[T_T]
有件（應該是）趣味活動的事兒想邀
你參加，請跟我連絡......[A_A]

<a href="mailto:lucifer_hung@hotmail.com">lucifer_hung@hotmail.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15864905</guid>
	<author>lucifer_hung@hotmail.com(小公子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 03:07:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你如果記不得的李雙澤是誰
但是說到民歌"美麗島"應該很多五年級生聽過

李雙澤的"愚公移山"這首歌有一段話
讓根群能紮實　從現在就要學挖地

我們台灣大學教育的根基經過三十年了
根基還穩固嗎?
現在大學有168所
看似量多了
但是質呢?

當根基已經出問題的時候
你們願意挺身出來救救就台灣的大學教育嗎?
不要嫌棄人民單薄的力量
你我他聚少成多
讓"萬人考大學"活動團結大家的教改力量
讓少數只想賺教育黑錢卻不願意改善教學品質的學店停止招生
只要你願意四月底報考大學
七月應考大學指考
八月填志願
把爛學店的志願填滿
讓這些學校沒有學生就沒有財源

"你是臭皮匠　我是臭皮匠　我們都是臭皮匠　要團結幹下去
土地是我們的　是祖先開墾的
土地是我們的　我們要團結的幹下去"

萬人考大學活動網址:www.wretch.cc/blog/hero1999tw
請多多宣傳
讓你我都能出力挺教改淘汰爛大學

看完請再觀看"萬人考大學發聲稿"
<a href='http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340</a>



 

  串聯才有力量
 串聯才能主導]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15729937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 04:03:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[安那其兄：

近來好嗎？
假籍節日的名義來跟你還有嫂子說：

聖誕快樂！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15364475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 15:06:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[penof：

我很想寄，但還想不出來有誰可以寄……
我已經先把貼紙貼上囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15277717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 01:40:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch你好，
想邀請你參加<a href="http://blog.roodo.com/green_postcards">一人一張明信片綠黨前進立法院</a>的活動。
讓綠黨在網路上的串連能夠進一步推展出去！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15277465</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 01:04:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[親愛的路人：

你誤解我的意思了
我的意思便是磊兒早就自承詩是今年4月寫就，但劉哲廷則稱其詩是2005年寫的。

所以如果磊兒是清白的，在提供人證上一開始就吃虧。

試想，劉君一方可以找出證人宣稱2005年已經看過那首詩(真偽先不論)，但磊兒方面卻無法在這一點上找出有利己方的人證(因為詩是今年寫的啊)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15062969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 00:48:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[首先先說抱歉 或許不適合這裡留言

因為在磊兒部落格看到你留言中提到:
「不然磊兒有辦法提出怎樣的人證？磊兒從沒說過自己的詩是今年以前寫的啊」

看完後只覺得怎麼有那麼多人不把所有的評論看過就發表言論，提供了錯誤訊息，這樣只會讓討論更加混亂。磊兒早說過是在今年4/21寫的，和朋友看海，寫在筆記本內，不是您所說的這樣。

磊兒在部落格中［寫給我所敬愛的各位老師們-致評審第一封說明信］已經說明創作時間和相關人證：http://www.wretch.cc/blog/redstairs&article_id=11378884

摘取內內容如下：

寫這首詩是在今年的四月21日，他們現在正安穩的躺在身邊的筆記本裡。那一陣子我生活在山腰，並探望朋友，我們常常一起看著眼前的海，聽海浪聲，並在夜裡討論顧城的詩。顧城的詩裡常有可愛的生命與夢般的畫面。我們生活那房子的客廳有一張桌子和幾張椅子，我記得寫詩那天是平靜的午後，我獨自一人坐在他的位置上，我才知道過去我所坐的側面位置是在看他，而他眼前的位置是在看海，雖然我們常對望，但當下我終於明白在那位置上看海的喜悅，我被眼前閃耀的海感動，雖然一個人這樣坐著，卻好像在他的影子上坐下，風輕輕讓小草飄動，海在眼前閃耀，雲在天空散步，眼前就是藍色的夢，而那確實是藍色的夢！我那陣子我著迷在布紋上墊著紙用鉛筆寫字，我不經意就寫下了這些句子，而我正感受著他的感受，我和他就不再是我和他了，而是我們。在都蘭的日子就是這樣把兩個人靠在一起，直到生命已和生命重疊，直到把海變成一個樣子。

所以看清楚了嗎？
4/21  和某位朋友看海  筆記本]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-15055349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 12:35:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[最近在忙什麼我也不清楚XDDDD
BLOG也好久沒更新了...希望接下來有點時間更新

來是要給你個消息....
押井守的雷轟終於上市了....
還有....打個廣告XDDD
<a href='http://mitsuda-concert.blogspot.com/' rel='nofollow'>http://mitsuda-concert.blogspot.com/</a>
這是我最近在搞的活動]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14838137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 01:32:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝發言人幫忙找到不錯的文章，剛推其中兩篇到twitter了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14718457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 23:58:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://oikos-taiwan.blogspot.com/2007/09/blog-post_13.html' rel='nofollow'>http://oikos-taiwan.blogspot.com/2007/09/blog-post_13.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14709281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 03:31:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主大大:我來打廣告的!!呵呵呵!!

興奮而又令人情怯的預告:"那個劇團"2007年獨角戲聯展[一城一命,戀物癖的日記]


巨石的搬動、紅繩的輕躍、絕美人偶的曼舞……
城市的喘息、生命的出口、撤退的戀情…… 

三位台南在地資深劇場人，自編自導自演，

開挖個人生命情感、記憶、物件的深層紋理：
幽美張力的肢體意象
繽紛可愛的女丑戀語
細膩震撼的人性辨証
──三種探索自我詮釋靈魂的高密度版本。 


演出戲碼:
[對話]~~林白瑩
[傻人戲]~~陳怡彤
[戀.偶之存在式]~~異凡VS佐藤依麻子(輔)

演出時間:11月2日(星期五)晚上19:30
11月3日(星期六)下午14:30
晚上19:30
11月4日(星期日)下午14:30(PS:首批宣傳DM誤寫為晚上19:30)

演出地點:誠品書店台南店B2藝文空間(長榮路127號 06-2083977)

票價:250元(學生憑證九折優惠)
團購十張以上另有優惠，請洽詢：that.troupe@msa.hinet.net 0912-988008 黃小姐

售票地點:誠品書店台南店B1書區櫃檯

策展人：楊美英 
視覺統籌：黃郁雯 
技術指導：林孝鍇
主辦單位：那個劇團 
協辦單位：誠品書店台南店
贊助單位：富立建設 
指導單位：台南市政府文化局

幫幫忙推一下喔!!!感激感激!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14632195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 13:56:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[就像昭文姐他們說的，你不該老是掛在twitter上，部落格也要好好經營與更新.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14592055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 11:30:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[為什麼我要打「五陵詩社」四字才找得到你的新聞台。。。。。。(默)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14424771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 23:51:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[咕咕:
太好了,找著你們了!你們可好?
記得黃千芳嗎?自從她在網上用五陵兩個字找到我,便開始一個個"通緝"你們
(阿涂告訴我你的站名)準備中秋節前一天中午辦聚會,快回信給我喔
<a href="mailto:tq6131@yahoo.com.tw">tq6131@yahoo.com.tw</a>

P.S二十年以上的老朋友才喚我小貓,現在網路筆名改成"傻貓"咯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14420869</guid>
	<author>tq6131@yahoo.com.tw(傻貓)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 02:26:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[傻貓：

沒錯啊，我是。

貓……不會是五陵的「小貓」吧？
(從Flickr連過來的嗎？)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14384225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 00:01:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[尋訪五陵...請問是丁元和憶雯嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14377035</guid>
	<author>tq6131@yahoo.com.tw(傻貓)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 00:50:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[滄龍：

有啊～

右邊欄【鬥爭串連】第三個「聲音與憤怒」和第四個「A Radical Rocker」都是鐵兄的部落格喔XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14284829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 17:45:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主的連結為何沒有張鐵製的部落

以前不都有連結嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14283313</guid>
	<author>gaiganmosura@yam.com(滄龍)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 13:49:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14215283</guid>
	<author>dbv5327217(小玲／＼　０　／＼)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 08:29:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你們好在ㄇ如果在就說一聲大家來聊聊天
／＼０／＼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14215281</guid>
	<author>dbv5327217(小玲／＼　０　／＼)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 08:28:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[如果是深綠支持者當然也要譴責
所以期待版主來篇文章討論一下藍綠的激進派

不過我還是覺得可疑
深綠支持者會對獨派(而且是很偏的獨派)下手嗎
這論點我不太能接受
而且長老教會不分省籍
要扣上外省帽子也是蠻奇怪的
真的是深綠幹的嗎
(不過2100還是非常積極的討論長老教會的事件-並大力譴責民進黨鼓動族群議題--不過奇怪的是絲毫不談台灣的店事件)

兩件事發生在同一天是蠻巧合的
有欲蓋彌彰之嫌(為了掩飾台灣的店事件所以同時挑長老教會下手)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14201841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 03:00:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[他們要發動10月上街遊行
(理由沒說清楚-可能是跟倒扁或反貪腐有關-不過紅衫軍發言人在節目中避談馬被起訴的問題...所以我猜理由是倒扁吧)
(也許跟中華民國國國慶有關吧-我不清楚)

為了聲援被起訴的領導人
還要發起什麼百萬人自首的活動
要癱瘓地檢署之類的

還好他們不知道這個案件是由台北市警察局移送的
不然去癱瘓北市府或台北警察局就不好了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14201829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 02:50:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對了，我怎麼不知道紅衫軍要再起？我只知道領導團被起訴……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14201063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 00:29:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[長老教會那個噴漆，好像也有可能是深綠民眾幹的耶………都罵「外省病死豬」了，深綠的可能性比較大吧？

其他再聊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14201055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 00:27:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我會認為紅衫軍領導人鼓動族群議題
主要是前幾天看到他們上"2100全民開講"發言
心有所感
(比如話語中又在嘲笑南部人民粹之類的)

...

危機能預先防範當然是比較好
紅衫軍既然要再次發動群眾上街
又同時主張非暴力與和平
那麼類似台灣的店與長老教會被噴漆的事件
就應該出來制止
或者是勸說比較幾近的少數人要自制

不然像去年那樣幾十萬人上街頭
前後如果又發生衝突事件

這難道是紅衫軍領導人們所樂見的嗎

我提給版主的用意在此
紅衫軍很多行為都造成社會人心動盪
(我並不是說這樣不好-這如果正是他們想要的結果-那麼我們當然要尊重他們的理念)
如果他們正像自己所說要和平要理性
那麼
制止他們內部參與民眾的激進行為

有什麼不對呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14199033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 21:11:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[紅衫軍領導人鼓動族群議題之嫌?
你應該去質疑民進黨,大話新聞,自由時報吧....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14194353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 10:07:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主

最近紅衫軍又要復出
這是他們的自由
對於公民集會的自由也勢必需要給予鼓勵的

只不過看那些紅衫軍領導人的態度
似乎有鼓動族群議題之嫌
以致於有這類事情發生(包括長老教會)
<a href='http://yushantv.blogspot.com/2007/08/blog-post.html' rel='nofollow'>http://yushantv.blogspot.com/2007/08/blog-post.html</a>

版主有沒興趣收集一下相關討論
或者寫篇文章之類的呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-14167935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 21:10:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Dear anarch
您好，
我是師範大學圖書資訊學所在職碩士專班的研究生，
我的論文題目為「社會性書籤使用者標記(tag)行為之研究」， 
想藉由您使用該站的經驗來促成研究結果，
因此，想與您面對面或msn或在加自行填寫等方式來進行訪談實驗，
懇請您幫忙，本人感激不盡。
若您可協助的話，請回個信給我，

因為找受測者真得很難
真得很希望您能幫我這個忙
我的網址為：http://blog.yam.com/chilung/

安康

張淇龍敬啟]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-13983677</guid>
	<author>chilung@cyu.edu.tw(張淇龍)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 15:17:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[剛剛粗略看完，又痛又憤怒。

先收一下連結：
<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1291185005/20070721110227/#centerFlag">廖元豪：試用期的台灣人？</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-12018159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 00:21:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝弱慢……話說我一天攝取超過500ppm以上，更本是很正常的事啊 OTZ

不過「毫克」和「ppm」到底一樣還是不一樣？(雖然用咕狗查過，可是看不懂)

也規定，明年一月開始製造的即容咖啡隨身包，也要清楚標示了。
其實，現在一些台灣牌子的即溶隨身包，都早有標示：伯朗、摩卡、西雅圖，最近在喝HOYA，每一小包就標示超過500ppm……

我覺得我以後若不是在電腦前中風死，就是咖啡中毒死……根本不必考慮什麼自殺不自殺的 XDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-11175321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 21:48:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[下面這則新聞，一定要報給anarch知道:

中國時報 2007.07.07　 

低因咖啡含量 明年起規範

黃天如/台北報導

「低因咖啡」在市面上頗受歡迎，但低因咖啡真的夠「低因」嗎？衛生署昨天表示，明年元月一日起，將首次對所謂的「低因咖啡含量」做出規範，明訂每一百毫升咖啡因含量在二毫克以下的飲料，才能標示為「低咖啡因」。 

衛生署也將把現行茶、咖啡、可可「以外」的飲料添加咖啡因含量，由現行二百ppm濃度上限放寬為三二○ppm，同時自明年元月一日起開始實施。 

醫界研究證實，適當攝取咖啡因能刺激中樞神經、增加腎上腺素分泌，有助消除睡意、增加食慾。 

惟一旦每人每天咖啡因攝取量超過五百毫克時，就可能出現煩躁不安、焦慮、易怒、心悸、惡心等症狀；若一天攝取超過十公克，則可能引來全身抽搐、昏迷、嚴重腦水腫、低血鉀，或心律不整、心臟麻痺等後果。 

衛生署食品衛生處長鄭慧文表示，依據歐盟食品科學專家委員會的評估資料顯示，每人每日咖啡因攝取量只要維持在三百毫克以下，對健康就不至於造成負面影響。 

鄭慧文解釋，因為民眾愛喝這些飲料，就是有提神的需求，因此在不危害民眾健康的情形下，可適度放寬其咖啡因含量標準。只要民眾每日飲用相關飲料不超過三罐（每罐容量以一般易開罐包裝二五○毫升計），原則上都不會危害健康。 

衛生署規定，明年起，只有每一百毫升咖啡因含量確實在二毫克以下的咖啡、茶及可可，才得以標示為「低因咖啡」飲料，否則即屬標示不實，違者將予處罰。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-11174007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 18:04:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[安那其老大，
島國殺人紀事還在喔，http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=603
不要點到那顆鬼頭喔～要按那個"300K Free"
會開啟新視窗，
然後再選300K品質點選播放，
手腳要快啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-11141979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 11:39:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺,加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811627</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 01:56:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這裡的你是另外一個你
或許是我所熟悉的，或許不是

在這裡我是個路過者，在你背後，輕輕地拍一下你的肩膀
說聲加油，然後離開......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 00:50:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[有事相告，請收gmail。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811623</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 22:48:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[徐大

我先過去你那裡留言囉，請查照。
保持聯絡喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 03:44:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你好，我聽苦勞網的中佩提起，
請問你是不是也要想要辦影展?
我在台南，或許我可以幫忙？
請跟我連絡！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811619</guid>
	<author>oohvf@yahoo.com.tw(徐大頭)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 03:34:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://akupema.net/blogs/?p=14' rel='nofollow'>http://akupema.net/blogs/?p=14</a>

中時沒用稿，只好先貼到部落格。
謝謝大家的關心，我們會繼續努力。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811617</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:56:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝s，等13日中時出來吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 03:37:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[蒙藏委員會那篇充滿謊言，已有人投稿中時言論廣場回應。
但要事言論廣場主編不採用，這件事就會被蒙委會給抹黑了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811613</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 23:44:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[發言人

苦勞網已經將影片放上去了，你也可以將網址轉寄給朋友。
我也將苦勞網這篇影片報導發佈網摘。

<a href='http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=121845' rel='nofollow'>http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=121845</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 18:58:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝發言人和Torrent

凌晨睡前沒注意看，南方只是鍾敏華給呂秀蓮的信，原來還有這一篇長文，晚一點我貼到剪貼簿再重發網摘到黑米和智邦。

另外，蒙藏委員會今天中時有回應，不曉得有沒有人有啥看法？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 18:49:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[多謝獨立軍發言人放出網址，這件事情我找了半天，在網路上都找不到相關消息，我先把youtube放上苦勞網。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811607</guid>
	<author>torrent.org@gmail.com(Torrent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 14:47:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[附帶一提

這些流亡學生已經有跟
跟蒙藏 外交部 台權會 呂副總統陳情 民進黨黨部陳情

好像都沒什麼用

...

我再請相關人士來留言好了
他們應該比較清楚狀況]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 02:16:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主:

這裡有關於外交部刁難西藏流亡政府學生取得簽證的陳情書
因為版主向來熱心公眾事務
提倡與支持人權
令我敬佩萬分

對於這件事
不知版主能否代為宣傳一下
發個文章之類的
(我不太擅長這個)

就麻煩您啦!!

下面是陳情的文章與網站連結:

<a href='http://akupema.net/blogs/' rel='nofollow'>http://akupema.net/blogs/</a>

-------------------------------------------------------------

自我矮化之台灣外交行徑
                           ◎鐘敏華(文字工作者)


放在YouTube網站題為”Forbidden Students”的影片(http://www.youtube.com/watch?v=dAcUR__LZPA)，片中，三位西藏難民女學生手持大字報，表明她們想回台灣的大學(銘傳大學、台灣大學、文化大學)修習僅剩一年的學分，以獲取重要的文憑。無奈台灣外交部不肯發給簽證、當初給予她們來台就讀大學機會的蒙藏委員會也無法幫忙，時間逐漸迫近開學日，台灣的外交大門仍然對著她們緊閉，誰能為她們伸出援手？

    攤開世界地圖，除了緊鄰中國西邊的西藏，任何地方都可能是西藏難民的落腳處；自從1959年中國入侵西藏，西藏政教合一的領袖達賴喇嘛流亡至印度，在印度北方的達蘭莎拉建立西藏流亡政府，這些西藏難民再也回不了他們真正的家。鄉愁在不同的土地上襲擊著他們。

    無論是從西藏流亡至海外或是在海外出生的西藏難民，為了求學，有些曾在1999年之前，接受台灣的蒙藏委員會在印度和尼泊爾所舉行的考試和面試，通過測試之後，被安排來到台灣就讀大學，展開他們另一段人生旅程。當時這些來台求學的西藏難民，能夠持有「僑胞證」，也同時能在台灣定居，甚至只要服兵役就能申請身分證，成為台灣公民。但在1999年底到政黨輪替(2000年5月20日)之前，這段時間內，蒙藏委員會便開始不再於海外招收西藏難民學生來台，也開始改變以往禮遇西藏難民學生的條件和政策；從此，這些於1999年12月來台的西藏難民學生(也就是所謂的「末代蒙藏生」)只能拿到「外僑證」，2000年8月以後西藏難民學生只能以外籍生的身分申請來台。九位末代蒙藏生(包括片中的三位女學生)無故成為蒙藏委員會行政疏失的犧牲者。

外交部甚至懷疑這些學生來台的動機與他們所持護照的真偽，遲遲不肯發給簽證，因而影響到他們就學的時程，三位女學生就是實例。如果外交部懷疑三位女學生來台的動機，為何不在她們就讀大學的前三年即展開調查？為何選擇在她們最關鍵、大學四年級的時候，強人所難，拿這些身世伶仃的西藏難民學生們開刀呢？她們是經由合法的考試來到台灣求學的啊。如果她們來台的動機不明，那麼，最該負責的不是蒙藏委員會嗎？她們來台求學之路，不就是蒙藏委員會精心安排的嗎？這些在台求學的西藏難民學生，所拿到的大學文憑，到台灣以外的國家是不會被承認的，但蒙藏委員會當初並無告知這點，現在西藏難民學生畢業之後無法留在台灣工作與定居，那麼他們在台灣的所學，一切不就白費了嗎？他們的青春也被台灣浪擲了啊。如果有所謂的動機論，外交部其實該問問蒙藏委員會以上所作所為的動機為何？

    政黨輪替之後，蒙藏委員會的角色與定位或許已經改變了，但是，既然蒙藏委員會曾經拿出行動照顧西藏難民學生、出機票供西藏難民學生來台，當他們來台的條件遇到外交上的阻礙，蒙藏委員會就應該幫忙協助這些西藏難民學生，才不至於讓他們淪為二度棄嬰。豈能拿西藏難民學生們作為統戰的工具呢？蒙藏委員會以及外交部，難道願意看到這些失去家園的學生們，因為政治上和政策上的改變，而斷送了求學和就業的前程嗎？將心比心，西藏和台灣都被拒絕於聯合國的大門之外，(1959年遭到中國入侵的西藏，曾經向聯合國求援，但被拒絕；台灣屢屢爭取加入聯合國，但不斷被干預與拒絕)，西藏和台灣都因中國的關係，走在世界地圖上同一條岔出的生命線。
  
    我想起電影《航站情緣》片中的男主角威特賴瓦斯基，從東歐某個小國飛到紐約之後，因為他的國家發生政變，致使他的護照失效，無法入境美國，只能待在過境室生活。……西藏難民像候鳥不斷在世界各地過境，現在，這些學生只是想來到台灣完成學業，外交部卻硬生生剪斷了他們的羽翼，透過YouTube網站，全世界都看見台灣殘忍的外交手法。失去家園何嘗是他們的意願呢？這些在台求學的西藏難民學生，經過長期的教育養成，個個都精通英語文、藏語文、尼泊爾語文、中語文，將來他們都可能是世界的菁英之一，都具備優秀的外交能力；誰能夠保證台灣長久以來的外交困境不需要這些精英們伸出援手？台灣外交部又何必犧牲這些西藏難民學生的未來，在聯合國緊閉的大門前，自我矮化地先行緊閉台灣的外交之門？這麼做，只會強化原本已不利於台灣的外交條件。
 
    2007年3月10日是西藏抗暴紀念日四十八週年，在台的西藏難民將舉行紀念遊行。在這塊號稱自由民主的島嶼，蒙藏委員會與台灣外交部應該表率，藉此低頭檢視自己外交上的新舊傷口，改變粗暴的態度，重新善待這些展翅待飛的西藏難民學生。
    
-----------------------------------------------------------------

在婦女節為西藏難民女學生的請命——致呂副總統的公開信

                                                 ◎鐘敏華(文字工作者)

敬愛的呂副總統：

近日從媒體得知，您將選擇在良辰吉日宣佈角逐2008年的總統大選，然而，隔一天3月8日就是婦女節了，如果能夠托您的福氣，婦女節當天也是農民曆上所謂的大吉之日；那麼，未能回到台灣求學的三位西藏難民女學生，在婦女節當天是否也能幸運地拿到外交部發給的簽證，順利回到台灣的大學完成學業呢？在您獲得2008年總統大選支持的選票之前，您可知道有三位沒有選舉權的西藏難民女學生，因為蒙藏委員會和外交部粗暴的政策和態度，無法拿到台灣簽證，即將被迫放棄大學學位？歷經台灣白色恐怖年代，曾因美麗島事件入獄，見證台灣民主陣痛過程的您，可知道這三位難民女學生的國家(西藏)因為中共的入侵，她們與家人於是被迫流亡至世界各地？她們流亡的心情，想必是當時和她們同年紀、站在飄搖動盪台灣島嶼上的您，看見身旁許多友人必須逃離台灣在海外啜泣低聲唱著《黃昏的故鄉》，所能感同身受的吧？她們的「黃昏的故鄉」雪域西藏，何嘗不時時叫著她們的名字呢？

您看見了嗎？在以下全球最知名的影片交換網站youtube、題為”Forbidden Students”的影片中：http://www.youtube.com/watch?v=dAcUR__LZPA，三位西藏難民女學生(事實上共有四位)聲聲訴求回到台灣學校，喊著：「女性要獨立，需要學歷。」這不就是您提洞燭先機倡導女權運動，要求女性自主的要點嗎？現在，這四位女學生卻在您擔任副總統的任內，於您腁手努力換得的自由民主的土地上，遭受不平等的待遇，台灣的女權是不是在退化呢？我相信答案應該是否定的，從您勇於宣布角逐2008年總統大選，我們就明白，將來由女總統的帶領之下，台灣的女權將會超越其他民主國家，走在世界尖端。但是，這四位西藏難民女學生卻無法回到台灣，見證這歷史性的一刻，她們在台灣修習的女性主義學分，將永遠缺了這珍貴的一課。

您曾於2001年5月31日「文學五月天─台灣文學史料捐贈運動」，捐贈了您在思想禁錮的時代，在獄中寫於衛生紙的小說手稿；並以當年的書法作品「寧效愚騃無知而自如，不假道學自欺欺人」，獻給台灣的文學、良知及靈魂。……但是，台灣政府卻欺騙了無知的四位西藏難民女學生啊。1990年之前，蒙藏委員會在海外以考試方式招收蒙藏學生來台就讀大學，給予優渥的待遇，四位西藏難民女學生為了求得更好的學歷，就此來到台灣，現在卻在就讀大學的最後一年，被外交部懷疑持假護照，加上蒙藏委員會推託責任，她們璀璨的青春就要斷送在台灣的手中，失去國家、來到台灣求學，這一切都是她們的錯嗎？台灣女性除了您，還有誰能夠作為良知的代表呢？台灣女性除了您，還有誰看見片中下跪的她們，會不忍地想要扶她們一把呢？

2001年西藏精神領袖達賴喇嘛二度來台弘法時，您曾經展現慈悲心，捐贈您發起「送愛心到西藏」活動其募款所得100萬元給達賴喇嘛。而現在西藏流亡政府的人民近在咫尺，需要台灣的愛心協助，相信您將再度以當日幫助達賴喇嘛的慈悲心，協這這四位西藏難民學生。

從外交部到蒙藏委員會等相關部會，對於此事都互踢皮球，所以日前，這四位西藏難民女學生的友人才轉而求助關心女權的您、呈遞陳情書給您，已收到初步的回應，您回函簡單表示：已收到陳情書。我們相信，您一定是預備在宣布角逐2008年總統大選此大吉之日、隔天的婦女節，同時給予這四位西藏難民女學生最好的救助，為婦女節寫下創世之舉。台灣及全世界的婦女都殷殷期盼著。
                                                  
一群始終支持您與關心台灣國際形象的婦女朋友敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 02:10:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒問題

這兩天就會放到首頁連結，而且有網站更方便網摘 ︿﹍︿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 03:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[之前曾聽過育正兄講詩
被他精湛的詩造詣所震赫
想不到育正兄多才多藝
竟還能自(改)編自導戲劇
真是令人敬佩!

可惜演出是在台南
我無力前往

就請版主代為向南部的朋友們宣傳喔!!
應該是很好看的劇喔!!!

--------------------------------------------

兩個女人。一把椅子。自給自足。自生自滅。

嘉義首演。佳評如潮。煙花三月。府城加演。

2007春天。3/16。3/17。3/18。誠品書店台南店。



【界】廖育正導演→吳俞萱編劇→涂繼方、蔡鎔禧、廖家興主演


●演出地點：誠品書店台南店 B2藝文空間

●場次：
3/16(五)19:30
3/17(六)14:30、19:30
3/18(日)14:30

●票價：240元(學生憑證180元)

●購票方式：即日起
於誠品書店台南店B1書店櫃檯、音樂館櫃檯售票、或洽0982-791-625


●導演：廖育正
●演員：涂繼方、蔡鎔禧、廖家興
●原作：吳俞萱
●改編：廖育正
●主辦單位：抱抱劇團
●贊助單位：富立建設
●協辦單位：誠品書店



<a href='http://blog.roodo.com/hughug' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/hughug</a>



大家要去捧場喔!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 02:13:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝布蘭登，我在南部無法參加啦，但是因為要摘到黑米，才留言跟你問一下。
造成你的誤會很不好意思……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:28:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Anarch

那鍋經濟好讀是苦勞內部工作坊課程之一，我為了省去將一堆連結文章全部列出的麻煩事，才將題綱放在部落格上。由於課程總共二天收報名費且要住宿，若你真有興趣請直接跟Torrent連絡，我也會先寫個伊媚兒跟他說一下。

P.S.奇怪，現在發現想回伊媚兒給留言者不可得，留言時不是都要填伊媚兒嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811595</guid>
	<author>brandon@url.com.tw(Brandon)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:41:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主新年快樂!!

恭喜發大財!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 14:52:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[那個 這裡文章很多很亂 
我記的安家提過黑米一次
到底是誰!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 22:42:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝推薦藍祖蔚的影評 ：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811589</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 23:10:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[站長

你有沒有看公主追殺令


<a href='http://blog.yam.com/tonyblue/article/7814202' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/tonyblue/article/7814202</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 22:16:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[您好

有關於「生育保健法」網路工作事宜(要成立婦女團體聲音的部落格)
需要跟您討論並尋求協助
可否留下您的E-mail給我，好寄送郵件討論呢
我的信箱如下

謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811585</guid>
	<author>tragicomedy1979@gmail.com(10)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 13:58:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[傳手流滄龍

感謝你的說明，我也歡迎你常來逛。

我認為藥物應該有更細緻而且精確的分類，我實在無法接受大麻被看得比菸酒嚴重那麼多，而且永遠只有一種官方的恐嚇數據。
藥物的正面經驗與正面數據呢？如果任何使用藥物的人都因為會定罪而不能現身說法，那我們如何期待一個透明公開而且反覆辯論的藥物政策與健康影響呢？

如果完全開放毒品衝擊太大，那麼我強烈認為
起碼某些軟性藥物應該比照菸酒開放。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811583</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 01:09:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[在蕃薯藤政治性部落格看到站長這台

也沒多注意就加到我的最愛

隔半年後瀏覽這個部落才發現是個左頃的部落

想多吸收一下各方資訊也好


後來看到站長關於藝人吸毒的連結

覺得有些驚訝
因為各平常觀念不太一樣
所以問了這兩個問題

想知道版主的立場]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 19:32:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[難得anarch大來逛我的版
我有回留言

記得去看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 05:43:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[傳首瘤滄龍 

我不會逃避問題，不過這已經是你第二個沒有其他說明的提問，我想我先期待你解釋一下「為什麼這麼問」再回應吧 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 22:40:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[版主

可以問您............


您接受完全開放毒品嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 15:41:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這個……你是最近第二個問的(狂汗)

我終於找到網址了，這裡有下載和教學
<a href='http://blog.roodo.com/colaccl/archives/1971442.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/colaccl/archives/1971442.html</a>
<a href='http://blog.roodo.com/micky0215/archives/2601774.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/micky0215/archives/2601774.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 00:30:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch站長您好，這裡有的是一個微不足道的小問題：可以請問您網誌的那個漩渦icon是怎麼放上去的嗎？小人不諳rss，實在不知道要怎麼將那行語法塞進裡。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 18:27:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我的RSS都是用火狐訂閱，似乎無法支援苦勞網。
所以我都直接連首頁，所以比較沒有瓦礫的問題。

有時候電腦也有關係，以前有一陣子都連不上聯合新聞網，我都笑說因為統獨相沖。

後來速率升級還是重灌換瀏覽器忘了，就忽然可以連了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 21:07:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[事實上，我在台灣也常連不上，RSS意外失效也是常見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811567</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:20:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch，謝啦。

我想可能的原因是，英國網路連線到苦勞網不太容易，因為我時常連線失敗。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811565</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 03:20:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[先轟炸，再做生意── 
在伊拉克進行中的計劃是搶劫而非重建 
Bomb before you buy：  
What is being planned in Iraq is not reconstruction but robbery
■娜歐米˙克蘭（Naomi Klein）Wobblies譯

【編輯說明】

　　美伊戰爭似乎已經進入最後階段，「重建」的問題漸漸成為重點，日前美國國會通過決議案，表明將不允許「反戰的國家」從重建中獲利，這曾經引起希望在戰後與反戰國家重建關係的美國政府的擔憂。除此之外，聯合國所扮演的角色，也引起關注，小布希強調所謂「重要角色」，所指為何？這個重要角色，會不會只是擦屁股的「人道援助」而已？在未來美國軍管期間，所謂的「重建利益」會掉到什麼人手上，在這些問題一一浮出檯面的同時，在英國衛報（The Guardian）娜歐米˙克蘭（Naomi Klein）發表的「先轟炸，再做生意」一文中，回應了這許許多多的討論，他談到「伊拉克的私有化被美國單獨執行，或者被美、歐、俄羅斯與中國聯手推動，二者有什麼差別呢？」

　　事實上，將會進入到伊拉克的，並不是「哪一國」的經濟利益，從現代帝國主義的政治、軍事、經濟侵略行動中獲取利益的，早已不是早期「民族國家」、「海權國家」的殖民行動，取而代之的，是各種各樣跨國企業的利益，他們將掠奪式的統治，轉變成各式各樣「私有化」的計劃，在它們所控制的國家之中推動。作者將今後伊拉克將面臨的經濟問題描述為「一場獨裁的私有化」。

　　從美伊戰爭中，我們看到了「新自由主義」的擴張戰略，能夠用非武力的方式達成目的的地區，就採用政治的力量，由聽話的政權去推動；在冥頑不靈的「獨裁」國家，則使用戰爭的手段、逼迫這個國家接受，戰爭是一場災難，但更大的災難則在戰爭之後，失業、貧富差距。一切資源由跨國企業以及這些企業的買辦所獨享，這一切事情，無論是否經歷過戰爭，都在全世界共同上演，而台灣，也毫不例外地身處其中。

　　在英國留學的邱毓斌，在很短的時間內，為我們將衛報這篇精闢的評論翻譯出來，讓我們在戰爭的殘酷、血腥之餘，認識到發生在遙遠的波斯灣地區的事情，其實，也是我們生活的一部份……

　　作者：娜歐米˙克蘭（Naomi Klein）
作者為加拿大人，著有「無品牌（No Logo）」、「圍籬與窗戶（Fences and Windows）」等書，前者被譽為「反跨國企業運動中的資本論」，是反全球化運動的重要作家。

　　譯自2003年四月十四日　英國衛報（The Guardian）

　　四月六日，美國國防部次長保羅˙伍佛維茲講明了：「在設立伊拉克過渡政權的過程中，聯合國將不會扮演什角色」，美國主導的過度政權將至少維持六個月，「也許會更長」。屆時，伊拉克人民可以有機會選擇要什麼樣的政府，至於國家未來關鍵性的經濟決定則將由這些佔領者來決定。「從重建的第一天起，伊拉克必須要有個有效能的管理政權」，伍佛維茲說：「人民需要用水、食物以及醫藥，下水道也必須要能運作，電力也要恢復供應。這些將是聯軍的責任。」

　　通常，讓這些基礎設施開始運作的過程就叫做「重建」。但是，美國為伊拉克經濟所規劃的未來則不止於此。不是重新建設而已，這個國家被當作白紙一張，華盛頓那群新自由主義份子則在上頭規劃著他們的經濟美夢：完全的私有化、外資掌控，以及歡迎生意上門。

　　管理烏姆卡薩（Umm Qasr）港四百八十萬美金的契約已經被美國的「港口裝卸服務公司」拿走（譯註：關心工運的朋友或許知道1997年英國利物浦碼頭工人長達兩年的罷工，當時引進工賊破壞罷工的就是這家美國公司。），另外還有類似的機場管理契約也是這樣被標走。美國國際發展署已經邀請該國的跨國公司來參與投標：從重建道路、橋樑到分配教科書。這些契約到底有多長的時效，目前還不清楚。我們關心的是，這些何時會轉成長期的水利服務、運輸系統、道路、學校以及電信方面的契約？這些重建何時會露出私有化的馬腳？

　　共和黨的參議員達倫 ˙以薩（Darrel Issa）已經提案，要求國防部在戰後的伊拉克架設美規的CDMA行動電話系統，好讓美國的「專利權擁有者（patent holders）」可以受益。正如法海˙曼區（Farhad Manjoo）在網路雜誌Salon中所寫的，CDMA是只能用在美國的行動電話系統，跟泛歐系統並不相容，而且，這是Qualcomm這家公司所發展的技術，而此公司正是以薩參議員的背後大金主。

　　接著，要講到石油。布希政權了解，公開地說要把伊拉克的原油資源賣給艾克森石油（ExxonMobil）以及蜆殼石油（Shell）是不可能，於是，這部份就留給像查拉比（Fadhil Chalabi）這樣的人來處理，他是伊拉克前石油部長以及「全球石油研究中心」的執行董事。「我們需要大量的資金投注到這個國家來，唯一的方法就是把部分的石油工業私有化」，查拉比說。

　　包含他在內的一群伊拉克流亡份子，正在指導美國國務院如何部署私有化，而且還要看起來不像是來自美國的推動。這個團體果然很有用，他們在四月六日於倫敦召開了一個研討會，呼籲伊拉克在戰後必須要盡快向跨國石油資本進行開放。布希政府已經答允了幾個過渡政府中的職位給這些流亡人士，以表達感謝之意。

　　有人說，用石油來論斷這場戰爭實在太簡化了。他們說的沒錯，不只是石油，牽涉到的還有水、道路、鐵路、電話、港口以及醫療用品。如果這個過程持續下去，那麼「自由伊拉克（free Iraq）」將是全世界被賣得最清潔溜溜的國家。

　　難怪有這麼多跨國公司前仆後繼衝向伊拉克這個未開發的市場。不只因為整個重建工程經費經高達十兆美金，同時這也是最近少見的，不須使用較為激烈手段就達成的「自由貿易」。越來越多的開發中國家斥拒私有化模式，同時，布希最高貿易方針「美洲自由貿易區（Free Trade Area of the Americas）」在拉丁美洲也不受歡迎。WTO關於智慧財產權、農業、服務業的談判都陷入僵局，因為許多國家控訴美國跟歐洲過去的諸多承諾都尚未實現。

　　所以，這個處於衰退期中的卻又迷信經濟成長的超級強權該怎麼辦呢？或許可以試試從「表面型自由貿易（Free Trade Lite）」──在WTO架構下透過私底下欺侮弱小來獲取市場──轉變成「強加型自由貿易（Free Trade Supercharged）」──乾脆透過空襲戰爭來襲取戰場上頭的新市場？畢竟，跟主權國家協商總是會傷神費力的。而蹂躪、佔領一個國家，然後按照你要的方式來重建，這可容易多了。布希其實沒有放棄「自由貿易」的概念，正如許多人講的一樣，只是他有個新的信條罷了：「先轟炸，再做生意」。

　　這牽涉到的將不祇是一個不幸的國家而已。許多投資者已經公開預測：一但私有化在伊拉克落地生根，伊朗、沙烏地阿拉伯以及科威特將會被迫將其原油工業私有化來進行競爭。「在伊朗，這會像是星火燎原一樣展開。」索哈尼（S Rob Sobhani），一個能源顧問，這樣告訴華爾街日報。很快地，美國將會轟炸出一條通往這塊新的自由貿易區的道路。

　　到目前為止，媒體上看到有關伊拉重建的辯論都聚焦在公平的遊戲規則上：舉例來說，英國的歐盟代表彭定康（Chris Patten，譯註：末任港督）說，美國自己獨攬這些報酬豐富的契約是「非常笨拙的」。美國得學會分享，艾克森石油應該要邀請法國的 TotalFinaElf公司共同開採那些利潤驚人的油田，Bechtel公司也該把下水道工程契約分些給英國的泰唔士水公司。

　　彭定康也許惱怒於美國的單邊主義，英國首相布萊爾也許會引進聯合國來進行監督，但是這都不是重點。誰在乎是哪個跨國公司得標來搞伊拉克的戰後重建大餅？伊拉克的私有化被美國單獨執行，或者被美、歐、俄羅斯與中國聯手推動，二者有什麼差別呢？

　　在這場辯論中，從頭到尾缺席者就是伊拉克的人民，他們也許希望能保有一些他們自有資產吧（誰曉得呢？）。戰爭停止之後，伊拉克或許會獲得巨額的援助與補償──但是，在缺乏任何民主過程的情況下，現在的這些計劃不是補償、重建，也非復原，而是搶劫：一大批假裝成慈善機構的賊；一場獨裁的私有化。

　　一個因聯合國制裁而受盡苦難，然後再遭戰爭蹂躪的民族，即將從這些創傷中發現，他們的國家已經被人私底下標售到一乾二淨了。他們也將發覺，這個所謂的新生的「自由」，造成許多摯愛親友死難的「自由」，已經被那些無從改變的經濟決策套上了枷鎖──早在炸彈仍如雨下之時，這些決策已在若干會議室裡做好了。然後，伊拉克人民將被知會去投票選出新的領導人，接著，去享受這個「民主的美麗新世界」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 03:32:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[因為弱慢無法連結這篇文章，貼在這裡 ^_^

****************************************************************************************************
  《戰爭現形記系列五》 
操縱戰爭的工業巨獸（一）
■苦勞評論2003/05/05

　　雖然海珊的蹤影依然渺茫，但在小布希「主要戰爭都已結束」的宣稱下，美伊戰爭似乎也告一段落，在之前我們曾經刊登過，娜歐米˙克蘭在衛報發表的「先轟炸，再做生意──在伊拉克進行中的計劃是搶劫而非重建」一文中，已經清楚指出，伊拉克的重建，為一場「獨裁的私有化」過程，在這篇文章裡，克蘭指出「『自由伊拉克（free Iraq）』將是全世界被賣得最清潔溜溜的國家。」

　　事實上，在大規模的轟炸、屠殺之後，隨之而來的就是像獵食動物屍體的禿鷹和土狼一樣的跨國企業，這些把「私有化」當咒語來念的傢伙，其實不折不扣是躲在政權的羽翼下，在全世界予取予求的一群，我們就來看看政商大巨獸—貝泰公司的例子（Bechtel）。

【工業巨獸貝泰公司】

　　全球連線的反戰運動中，位於舊金山的貝泰公司總部前一直集聚著大批抗議者，這個在第三世界國家惡名昭彰的公司，因為晚近因美國攻打伊拉克跳出來承攬戰後的重建，才在美國本土遭到強大的抗議。在美國各個龐大而政商關係綿密的跨國企業中，貝泰公司是全世界最大的建設公司，其業務範圍包含了水庫、電廠、油田、油管、防污……等等大型公共建設，對於第三世界國家的政府來說，它的進入，代表著政府正在經濟發展，讓民眾具體看到現代化的種種標誌，更有美國提供的秘密貸款及武器，於是貝泰公司雖然經營範圍廣泛而跨越所有部門，並因為美國全球勢力的擴張而影響到全世界，但卻一直被世界各國政府隱形起來，直到各個第三世界國家爆發一次又一次的抗議，直到全球社會運動把一次又一次的抗議串起來。

　　而台灣，其實也可以找到位於敦化南路的台灣貝泰公司和全世界社會運動的串接點。

　　就如同其它的跨國公司，貝泰公司從成立開始就必須在全世界尋找市場，而市場這個貌似中立並且隱含著「經濟不應受到政治干預」的假命題，不過是讓貝泰這樣的公司，在各個國家進行台面下交易的護身符。根據美國「政策研究協會」（Institute for Policy Studies）在今年3月底最新出爐的研究報告「Crude Vision」，1980年代由於兩伊戰爭美國必須支持海珊政府打敗伊朗的柯梅尼政權，以及伊拉克所蘊含的豐富石油，加上貝泰公司對美國和伊拉克政府進行種種遊說和賄賂（在美國叫政治獻金）的工作，這使得兩國政府認為貝泰公司在伊拉克投資一條由幼發拉底河到約旦亞喀巴灣的油管是個增進兩國關係的喜事，為美伊兩國已然綿密的政軍經關係再添一筆佳話。當時貝泰公司此計畫的執行者就說這個過程複雜和深入到「我根本無法完整述說貝泰公司如何影響美國政府所有階層去支持這個計畫」。

【大規模毀滅性化學武器的推手】

　　而當美國以正義為名，大力抨擊海珊政權在1980年代總共投擲了13000顆化學炸彈虐殺伊朗和反對海珊的伊拉克人民，但殘酷的事實是，在1983年10月21日伊拉克在伊朗投擲第一枚化學武器開始到1988年，知之甚詳的美國從來沒有任何譴責之聲，並且雷根政府仍在1983年11月3日派遣民間特使，到伊拉克探討油管合作事宜，而當時的特使，就是現在的美國國防部長倫斯斐，這件事情是當時曾任貝泰公司執行長的美國國務卿舒茲（George Schultz）居中簽線，舒茲並且在倫斯斐於12月抵達巴格達前先和貝泰公司的高層商討相關事宜。倫斯斐抵達巴格達後，和海珊及其屬下交談甚歡，並且具體討論避免以色列及伊朗攻擊的油管安全出海口。在當時的討論和日後的報告，一個字都沒有提到才在1個多月前所發生慘絕人寰的化學武器攻擊，倫斯斐的報告只一直強調，「我注意到伊拉克石油的出口非常重要」。

　　而在倫斯斐的任務完成後，伊拉克石油出口的「重要」性傳回美國各個政府部門，美國輸出入銀行開始對伊拉克貸款，隸屬於美國政府的「海外私人投資公司」（Overseas Private Investment Corporation, OPIC，現在OPIC的副總經理Ross J. Connelly就是貝泰子公司貝泰能源資源公司的前執行長）對貝泰公司的伊拉克油管計畫辦理保險及擔保。

　　更必須譴責的是，根據德國報紙Die Tageszeitung記者Andreas Zumach揭露，在1980年代包括貝泰、惠普(HP)等等24個美國公司，在美國能源部、國防部、商業部、農業部的政策掩護下，提供伊拉克武器的原料、設備、實驗室，尤其是現在作為進攻伊拉克正當性的大規模毀滅性化學武器。 

****************************************************************************************************

  《戰爭現形記系列五》 
操縱戰爭的工業巨獸（二）
■苦勞評論2003/05/06

　　我們看到布希總統在今年三月間於葡萄牙亞述爾群島和英、西等國召開的高峰會後以無比感性、悲憤地語調談到，「伊拉克就在15年前的今天，海珊下令以化學武器攻擊伊拉克境內的哈拉普加村，一個簡單的命令，就毫不留情地殺害了數以千計的民眾和孩童」。回顧歷史，當時的屠夫除了海珊之外，更包括了雷根政府及各個幫助伊拉克化學武器發展的美國跨國企業。但更諷刺的是，現在美國政府和跨國企業不僅沒有自省、更沒有受到譴責，反而現在要以解放者的姿態回到伊拉克，而貝泰公司，更是伊拉克戰後重建少數幾個內定的得標公司。

【核能擴散的背後推手】

　　這種看準第三世界對於拿毀滅性武器的需求，先提供之予以利誘，而後在美國無法控制後又拿自己提供的武器作為獨裁、暴虐的證據，已經不是第一次了。 而現在的美國仍然和當年扶持伊拉克海珊一樣，到處在第三世界國家扶持親美但戕害人民的獨裁政權，例如美國為了要讓貝泰公司順利在阿富汗鋪設天然氣管線，不惜支持阿富汗當地的極權軍閥。

　　而在北韓發生的例子更令人痛心，現在美國稱為獨裁邪惡的北韓核武危機上，根據「跨國公司研究中心」（Center for Cooperative Research）的紀錄，1984年貝泰公司私自和北韓簽署核能建設合約，「防止武器擴散研究中心」(Center for Nonproliferation Studies)指出，1994年，北韓已經在日內瓦與美國在日內瓦簽訂協議，北韓以放棄自立發展核子武器，與美國交換不侵略的承諾，並提供其他的發電方式，包括關閉石墨沸水反應堆，讓美國幫助發展輕水反應堆以進行發電，並減緩對北韓的經濟封鎖，並且北韓和美國於1995年9月11日到15日在吉隆坡簽約，宣布將要為北韓蓋價值45億元的輕水反應爐。我們明明看到和平已經降臨在朝鮮半島。卻在小布希上台後，片面撕毀和北韓達成的和平協議，宣告對包括北韓、伊拉克、伊朗等邪惡軸心擁有「先發制人」的權力，以致於北韓憂慮「伊拉克化」，重啟核子發展計畫。

【台灣只是另一個伊拉克或北韓】

　　回到台灣，1980年代貝泰公司和台灣政府的關係也如同伊拉克，是美國支持威權政府的具體表現，從核一廠到核四廠，貝泰公司都是其中的要角，包括透過AIT向國民黨政府遊說、施壓，以擔任顧問、設計及建造的工作，並且直接和國民黨黨營機關「中興工程科技研究發展基金會」合資成立了「泰興工程顧問有限公司」來幫助國民黨分贓，貝泰以「工程顧問公司」的姿態，一手包攬了四座核四廠工程的利益分配，包括西屋、奇異、三菱……這些跨國集團，另一面，由核電廠工程衍生的龐大利益，就由國民黨透過黨營及合資的事業，下放下去，最後則是地方的各種小包，分到剩餘的殘羹剩飯。

　　當然，貝泰（泰興）公司在台灣所做的，絕不只是這樣而已，我們從泰興公司幾乎無所不包的大型公共建設，從核電廠開始，包括天然氣電廠、大眾捷運、晶圓廠、石化廠、焚化爐、甚至「環境影響評估」……就可以發現，這一個所謂「私人資本」，一方面透過兩國政府轉手而來的巨大利益、另一面，這樣的「政商關係」，更完完整整地構成了獨裁的國民黨政權所謂「群帶」，或者大家更熟悉的「黑金」政治的基礎。伊拉克、北韓……等的例子，是在美國在無法充分掌握該國政權下，以極端方式爆發出來的例子。所謂「帝國主義」的輸出，當然包括了軍事的輸出，但絕不只是軍事的輸出，在台灣，這些輸出品，是無所不在的。也因此，伊拉克、北韓和台灣，不過是同一個過程的兩個面向而已。在這裡，我們可以發現，台灣人民和伊拉克人民之間的距離並不是那麼地遠。

  電力事業部
		
˙台灣電力公司南部複循環火力電廠
˙ 台灣電力公司興達複循環火力電廠
˙ 台灣電力公司林口天然氣單循環電廠
˙ 中國石油公司桃園煉油廠第三、四汽電共生廠
˙ 中國鋼鐵公司動力廠擴建計畫
˙ 台灣合成橡膠公司汽電共生廠
˙ 菲律賓Bacon-Manito第一號地熱電廠
˙ 新桃電力複循環火力電廠
˙ 亞能新宇汽電共生廠
˙ 長生電力海湖複循環火力電廠
˙ 台灣電力公司核能電廠改善服務
˙ 台灣電力公司第四核電廠初期工程設計工作
˙ 台灣電力公司低放射性廢料的最終處置
˙ 台灣電力公司用過燃料乾性與濕性的儲存設施
˙ 美國核能電廠專案(Palo Verde, Limerick, San Onofre 和 Susquehanna)
˙ 日本日立 羽柏琦核能電廠 	

  工業科技事業部

半導體及光電科技

˙美商休斯公司馬來西亞矽晶圓廠
˙ 中德電子材料公司矽晶圓廠
˙ 尚志半導體公司（大同子公司）矽晶圓回收廠
˙ 麥斯克電子材料公司矽晶圓廠（洛陽，中國）
˙ 台灣積體電路公司積體電路二廠
˙ 台灣積體電路公司積體電路五廠
˙ 旺宏電子公司積體電路一廠
˙ 旺宏電子公司積體電路二廠
˙ 工業技術研究院電子研究所次微米實驗室
˙ 華邦電子公司積體電路三、四廠
˙ 聯華電子公司積體電路三廠模組B, C , D
˙ 南亞科技公司積體電路二廠
˙ 世大積體電路公司積體電路一廠
˙ 元太科技工業公司薄膜液晶顯示器工廠
˙ 聯友光電公司薄膜液晶顯示器工廠
˙ 奇美光電二廠新建工程
˙ 瀚宇彩晶公司模組二廠

其他工業

˙中國鋼鐵公司冷軋廠水處理廠
˙ 中國鋼鐵公司第三、四階段擴建計畫
˙ 中聯公司爐石水泥廠
˙ 華新卡本特公司特殊鋼廠
˙ 中華航空公司三機棚工程
˙ 遠東企業中心辦公室／旅館複合式建築
˙ 彰濱工業區
˙ 台南科技工業園區
	
  化工事業部

˙杜邦公司二氧化鈦廠
˙ 羅門哈斯公司壓克力乳膠廠
˙ 遠東紡織公司聚酯廠
˙ 台電∕中油公司液化天然氣接收站可行性研究
˙ 台塑公司氯乙烯單體廠
˙ 台塑公司低密度聚乙烯廠
˙ 台塑石化公司化學品裝卸碼頭及儲槽區
˙ 信昌化學公司酚加氫轉化廠
˙ 台肥公司苗栗廠液氨回收
˙ 台泥化學公司丁二醇廠
˙ 南亞塑膠公司異壬醇廠
˙ 台塑旭彈性纖維股份有限公司PTMG專案
˙ 台塑公司碳纖維廠

   環保事業部
	　　
垃圾焚化廠

˙台南市立垃圾焚化廠
˙ 嘉義市立垃圾焚化廠
˙ 新竹市立垃圾焚化廠
˙ 台北縣立八里垃圾焚化廠
˙ 基隆市立垃圾焚化廠
˙ 宜蘭縣立利澤垃圾焚化廠
˙ 嘉義縣立鹿草垃圾焚化廠
˙ 高雄縣立岡山垃圾焚化廠

環境影響評估

˙中國石油公司桃園煉油廠擴建計畫
˙ 台電公司大潭天然氣發電廠
˙ 台北市捷運系統後續路網擴建計畫
˙ 台灣拜耳公司的台中港TDI廠計畫
˙ 花蓮縣和平水泥工業區環境品質監測
˙ 台南科學園區環境品質監測
˙ 世界先進第二、三晶圓廠計畫環境影響說明書

其他

˙桃園化工廠廠址地下水和土壤污染調查、採樣、和整治
˙ 高雄市第三衛生垃圾掩埋場
˙ 台北縣林口腐植土掩埋場
˙ 台北市第一衛生垃圾掩埋場功能更新專案
˙ 台中縣大里工業區廢水處理廠
˙ 申豐化學工業乳膠廠排氣處理
˙ 基隆市天外天衛生垃圾掩埋場
	
  交通與通訊事業部

大眾捷運系統

˙台北大眾捷運系統南港線
˙ 台北大眾捷運系統木柵線
˙ 台北大眾捷運系統新店線機廠
˙ 台北大眾捷運系統淡水線、新店線、中和線供電系統
˙ 台北大眾捷運系統中和線機電整合
˙ 台北－中正國際機場大眾捷運系統

機場和港口

˙桃園中正國際機場旅客航空站擴建計畫
˙ 高雄機場停機坪擴建
˙ 亞太地區主要國際機場調查
˙ 台灣區國際港埠管理與決策支援系統
˙ 鐵路和公路

台北鐵路地下化專案

˙ 台灣高速鐵路專案
˙ 北宜高速公路專案
˙ 人因工程對隧道照明設計之研究

共同管道

˙台北市大眾捷運系統遠期路網地下公用管線調查
˙ 台北市地下共同管道的規劃
˙ 電訊
˙美台電訊公司行動電話基地臺
˙ 遠傳電信行動電話系統基地臺
	　　

【國民黨和民進黨都是共犯】

　　隨著國民黨的下台，故事並沒有結束，1980年代，反對運動曾經批判奇異、西屋及貝泰為台灣核電暴政的鐵三角，這樣的論述也都一定程度能呈現在當年「反核」的論述中間；但是十幾年下來，這種對核電廠背後的政治、經濟論述卻越來越少，在以單純的技術性問題，或者與國家建構的政治目的相關連的「公投」論述，漸漸「淘汰」了帝國主義與核電經濟的批判（此外，也將地方生存這個重大的議題排斥到主流反核論述的邊緣）。在政治操作下的反核運動，漸漸地被民進黨所犧牲，這個過程，並不發生在二○○○年的大選，而是早在九○ 年代初，就已經開始。民進黨的逐漸取得政權，只是讓他們一步步地分潤到由核電工程掉下來的殘羹剩飯而已。 

****************************************************************************************************
《戰爭現形記系列五》 操縱戰爭的工業巨獸（三）
【本文有兩個大圖表，從略  by anarch】

在去年爆發的核四工程弊案中，已經出現民進黨籍立委有分核四工程一杯羹的傳聞，換句話說，就是台電和貝泰公司的外包。而現在民進黨政府強調支持美國攻打伊拉克，在開戰前、開戰後又賊著伊拉克的戰後重建，難道沒有向掌握重建的美國和貝泰公司表態輸誠以分潤重建大餅的嫌疑嗎？這樣的結構下，民進黨政府怎麼可能反核、反戰。可以這樣說，如果反核沒有把其背後的政商關係釐清，自清民進黨和美國跨國企業的分贓結構，只高喊「非核家園」或「核四公投」，根本就是故作姿態，實際上是一種愚民政策。

　　在許多人對民進黨挑戰「黑金政治」的希望落空之後，轉而批判民進黨在塑造「白金政權」，但事實上，就作為美國政權的買辦、附庸這一點來說，國、民兩黨的距離，從來就不是那麼遙遠的。只要台、美兩國政府與跨國財團、盤根錯節的政商關係沒有斬斷之前，也不可能有真正的「民主」。這也是我們在批判美國軍事行動之餘，最重要的部分，反對布希的軍事行動，完全不等於支持海珊政權，相反的，我們已經指出，海珊政權正是美國軍事行動的共犯、就如同國民黨和民進黨政權，正是美國的經濟掠奪在台灣的共犯一樣。

　　一切的問題，似乎是又簡單、又複雜，鬥爭有沒有可能呢？

【真正的鬥爭與真正的勝利】

　　2000年的春天玻利維亞的科查邦巴市（Cochabamba）發生了一場針對飲用水的大規模貧民鬥爭，由於當地的水公司私有化，將部分股份賣給貝泰公司，以致於當地的水價立刻飆漲三倍，造成當地的貧民的收入「只能在擁有水加食物，或是水加房屋中二選一」，也就是要麼沒得住要麼沒食物吃，這場鬥爭中更因為政府開槍造成了一個17歲男孩的死亡。貝泰公司在壓力下不得不於2000年4月撤出玻利維亞，卻向玻利維亞政府尋求2500萬美金的賠償。基本上，玻利維亞貧民雖然算是慘勝成功，但仍然要和玻利維亞政府持續戰鬥。

　　從玻利維亞、伊拉克和北韓的例子中我們可以看到，要讓這個世界更公平、更環保、更正義，絕對無法完全依賴已經和跨國企業時而眉來眼去，時而彼此火拼的當地政府，忍受這樣肆無忌憚的政商勾結關係在台灣或是在世界存在，除了是害自己，更是幫助美國戕傷全世界人民的共犯。

　　抗爭，正在全世界各地陸續展開，它們並不是在什麼了不起的「民主、正義」之類的高蹈旗幟下進行的。而是生存鬥爭；就如同貢寮、墾丁、金山、萬里、蘭嶼這些核電污染周邊地區的居民，或者美濃、林內、北投、花蓮、台東……每一個焚化爐周邊地區的居民一樣，是生存鬥爭；在可以預見的未來，當國營事業私有化漸漸完成、當跨國企業整平場地、長驅直入的時候，更多的生存威脅與生存抗爭也將在這個島嶼上蔓延開來，也唯有我們認清到無論是在台灣、或者在拉丁美洲、在中東、在東南亞，世界上所有人民的抗爭，都因為我們共同的敵人而緊密相連的時候，真正的鬥爭與真正的勝利才會來臨（全系列完）。



【苦勞網戰爭現形記系列文章】

《戰爭現形記系列一》誰記得麥納瑪拉？
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50493' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50493</a>

《戰爭現形記系列二》侵略者指鹿為馬　醜態百出 我們該這麼隨之起舞下去？∣上∣下
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50617' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50617</a>
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50926' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=50926</a>

《戰爭現形記系列三》戰爭與全球自由民主體制的危機∣上∣下
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=51510' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=51510</a>
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=51583' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=51583</a>

《戰爭現形記系列四》不只是石油—談戰爭與貨幣體系強權的矛盾∣上∣下
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=52132' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=52132</a>
<a href='http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=52314' rel='nofollow'>http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=52314</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 03:26:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[基克斯

謝謝你的關心與祝福，也祝你吃好，睡飽，恐怖片看到爽 XDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 00:34:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺,不知最近可好?雖然今年算是暖冬,但還是要提醒,身體注意,心情注意,
最後,祝2007年新年快樂順心,恐怖集中營萬歲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 23:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[啊，好像沒有「兩情廂願」這句成語Orz

是「兩廂情願」和「兩情相悅」……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 23:27:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[唉

RSS語法我不行，之前也試過換版頭，效果不好。

除了AD2006的字樣，這樣版我還蠻滿意的，換別的樣版又要修改連結和字體的顏色，太麻煩了(而且我幾乎都忘了)
除非樂多再推出同樣式2007版，否則應該會續用2006版。
(就算同樣式2007版，還是要改一些設定)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811553</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 23:24:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[AD 2006是否要換成AD 2007?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 22:48:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA["任何兩情廂願的結合"...這個...這個...道德的風險會不會太大了一點...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811549</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 22:47:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[基本上，如果不影響下一代。我支持任何兩情廂願的結合。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 22:10:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我可否請問一下

如果完全不生育


站長是否接受有親緣關係的結合]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 21:06:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[為什麼看到的手段老是重複呢？
抹藍再抹紅爾後再抹黑...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 10:06:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝水梨蛋糕的祝福，也祝妳耶誕節及新年快樂喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 01:49:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[小蛋糕

在此祝你聖誕節快樂呦~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811539</guid>
	<author>spydue2004yahoo.com.tw(pearcake)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 11:03:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嘩！樓上Blog的CSS好漂亮！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811537</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 16:53:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺：
好久不見，我又換新家了，特來告知：
<a href='http://ethel.blog.shinobi.jp/' rel='nofollow'>http://ethel.blog.shinobi.jp/</a>
舊的可能會在近期內關掉

PS：我現在的新暱稱是Ethel]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811535</guid>
	<author>ethelchentw@gmail.com(黑闇女皇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 16:41:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝連結
我想就以天空為主吧

這次去北京 還見到400多位活生生的中國各地的同志耶
不過 他們的活動最後總愛要跟祖國的建設連在一起]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811533</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 14:30:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哇~~
好久沒來了
感覺很多有關政治和社會的文章
看的眼花潦亂
因為對這不太了解
^^""
不知歐蒂娜最近過的可好呀

@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811531</guid>
	<author>spydue2004yahoo.com.tw(pearcake)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 12:01:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[有事相找，請回我信箱

amo(at)ilc.edu.tw]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 01:41:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你好，先謝謝你的抬愛，哈哈，若需要網摘沒問題，登本名也OK。

詩凱]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811527</guid>
	<author>brandon@url.com.tw(黃詩凱)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 11:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[小瓦(突然覺得這樣叫太帥了)

看到你的留言，差點笑到岔氣……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811525</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 23:42:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺...= =||....看來我爹說我沒大沒小還真沒錯...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811523</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 23:10:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這兩則新聞也在關注範圍，謝謝阿喵隊長的慰問與提供>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811521</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 22:05:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[原來爺爺最近腳傷，不知有無大礙
帶來兩則女星相關新聞，相信爺爺會有興趣
<a href='http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6100000/newsid_6108600/6108682.stm' rel='nofollow'>http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6100000/newsid_6108600/6108682.stm</a>
<a href='http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1170000/newsid_1177500/1177555.stm' rel='nofollow'>http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1170000/newsid_1177500/1177555.stm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:52:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝阿茉姐 ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 23:15:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch：

車禍腳傷喔？

請多多休息，祝早日康復！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 13:02:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝發言人通報 ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 01:43:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://blog.roodo.com/hhung/archives/2380266.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/hhung/archives/2380266.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 01:36:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[>anarch
疑....我本來看YAHOO新聞是寫十一月十一日我才想去的說
沒想到確定是在週四啊(汗)
那我也不能去了XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:54:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[>anarch
疑....我本來看YAHOO新聞是寫十一月十一日我才想去的說
沒想到確定是在週四啊(汗)
那我也不能去了XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:54:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[唉呀～
是非假日，又無法參加。

無名，記得有專車接送喔～

這是維基百科的介紹
<a href='http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A1%9A%E5%BA%B7%E7%94%9F' rel='nofollow'>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A1%9A%E5%BA%B7%E7%94%9F</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 21:06:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch老兄....報個訊息給你
不知道你知道沒有....
大塚康生11月參加台南藝大國際動漫藝術論壇
<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061008/5/51dn.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061008/5/51dn.html</a>
官網連結
<a href='http://dacenter.tnnua.edu.tw/forum2006/index.html' rel='nofollow'>http://dacenter.tnnua.edu.tw/forum2006/index.html</a>

到時候我有可能會過去聽大塚康生的演講吧XD
雖然台南很遠....不過為了演講...值得啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811503</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 20:01:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[前幾次針對中華民國憲法的SP1和SP2...已經造成系統嚴重速度緩慢，當機次數增加。
顯示中華民國政府已經達到微軟的企業競爭力水平。

不管怎說，我還是喜歡至少部份原始碼有世界性開放標準的Unix系統，跟隨世界標準，大家一起動手維護，以免每個使用這都只能下載各種Hack軟體才能維持系統跌跌撞撞地運行。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811501</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 03:17:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[是說Vista版已經蓄勢待發中，不過這已經脫離1.0和2.0架構。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811499</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 03:00:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嘩哈哈... 在留言堆裡發現瓦礫的「國族主義2.0」，有趣的稱呼法。

那麼，陳總統推出"第二共和"的E化稱呼應該也可以變成"台灣共和國2.0"？
後續會不會推出SP(Service Pack)？ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 01:00:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[今天中午也看到報導，晚一點來整理相關資料，以及有沒有聲援的訊息。。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 18:08:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[好可憐哦，關愛之家被法官判決要強制搬離。那些住戶以及法官為何都沒有「易碎小心」的愛台灣（人）的溫柔體貼心理呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 17:51:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[carrie

非常感謝你的支持和打氣 ^_^
我也會注意你所提醒的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 20:35:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[剛剛去讀了某個教授的部落格...
雖然我們不算太認識，不過我在台北的電腦前看著許許多多事情的發生和演變，我可以感受到你想幫我們這些人；我們這些會因為留言內容不好而產生被圍剿的威脅感的人；我們這些認為人與人之間應該保持起碼溝通禮儀的人出面說話的心情，還是要來跟你說聲謝謝和加油。不過你不要因為太生氣而因此惹上什麼難纏的麻煩，反而浪費時間在那些爭執過程上。(我太鄉愿了嗎~~)

另外也來謝謝你這裡經常出現的其他朋友，你們的各種討論觀點，也常常讓我學到不同的觀看角度。(紀大偉說得好：這個blog,很補)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 18:35:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[好無力... 跟一個朋友講到憲法對總統的刑事豁免權，
她給我的見解是：那是國民黨寫的憲法，現在自食其果了。
-.-"
這種邏輯也太簡單了吧? 過去的公民道德雖然常考得很爛，
但也知道沒有這麼簡單(雖然當下還不知道為什麼，但是知道絕非只是那樣的理由)，
不然幹麻不直接說總統完全豁免呢？
真是... 聊到後來，她反正不想管也不想知道，說：我不需要你來給我洗腦。
無力...

關於豁免權，找到一點解釋... 憲政國家的通例。
詳見 <a href='http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306042309127' rel='nofollow'>http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306042309127</a>

無知又不求甚解加上不完全的資訊...
可怕...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 00:56:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[原來如此.害我的恐怖份子人格差點誕生XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 02:24:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒有啦，那是nam1975第一次消息有誤
死刑早已取消，不過要賠錢。

刀兄，歡迎常來喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 02:10:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch兄我來了,感謝你的祝福,個人有空也會常來坐坐~
倒是上來看了ㄧ下才知道那位伊朗少女已經到另一個世界去了,心情還真是OOXX]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 01:45:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch你好,
謝謝你的指正.
啊!
我真的以為你和革命少女是同一人呢!
我相信了很久.

不過
我沒有跑錯地方
我仍然常常來看你的blog
你的blog很補
加油

大偉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 21:51:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[可愛又迷糊的紀大偉先生……

你跑錯地方了OTZ

我不是美少女革少啦(吶喊)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 18:44:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[革少,
聽說妳驛馬星動
動到我附近?
可以來email一下嗎
沒什麼特別的事
只是在幫美國fbi收集一下情報

taweichi]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811475</guid>
	<author>taweichi@gmail.com(紀大偉)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 05:34:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哪裡，其實沒幫上什麼忙。
歡迎常來逛喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811473</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 00:41:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我已收到了，真的誠心的謝謝你花時間處理這件事情。謝謝^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 23:52:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch好
我經常來你這裡看一些媒體沒報自己也沒注意的人權議題（很謝謝你的努力）
最近好像有關於偏遠地區小學要裁撤的問題，我不知道你這兒或者你知道一些有相關評論的網址能否介紹給大家？

不好意思，等你有空再處理即可。

祝一切好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 19:10:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝Amo姐

待會就貼到首頁，等開播前兩天再來貼文放送～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 03:30:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[借你留言板貼個訊息：

高一生音樂會的公視轉播來了，請大家告訴大家！

９５年９月２日 星期六 晚間１０時~１２時

公共電視 CH13 實況播出 敬請收看！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811465</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 18:37:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你好你好：）
oops，有拍鬼故事的活動耶，大家看看囉。
影音鬼故事王（8/17~8/24）
<a href='http://www.im.tv/myvlog/ghost' rel='nofollow'>http://www.im.tv/myvlog/ghost</a>

周董千里之外獨家新歌
<a href='http://www.im.tv/VLOG/personal.asp?Memid=387787&FID=647181' rel='nofollow'>http://www.im.tv/VLOG/personal.asp?Memid=387787&FID=647181</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 18:59:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[原來李猛那個版本Reich譯錯了，而且這麼誇張啊OTZ

瓦礫要不要再接再厲，把〈反法西斯主義的生活藝術〉翻出來啊～
(妄想中)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 22:06:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[雖然我曾經對Reich這個字困惑了許久，但是稍微查一下典故，就會知道它是指德國帝國，這個翻譯者會不會太混了一點?

還有很好笑的，很多英國人、中國人在英國都把Michel Foucault(米歇爾傅柯)唸成麥可發客(Funker)，饒了我吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811459</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 18:28:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[喔，發現這篇文章真的很重要，為了私利，就翻出來了。

本來想建議你看大陸的福柯譯本，好死不死又在李猛那篇譯文裡看到把德國的第三帝國Reich翻成賴希。挖咧。這才想起性史全譯本中好像也有出現過這樣的問題。所以就算了。先講求不傷身體。賴希在德國展開極權統治的同時，萊因哈特的旗艦入港，要了一杯葡萄酒跟一疊衛生紙就走了XDDDD

這是我譯出問題意識化的那篇文章，參考指教。
<a href='http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1991600.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1991600.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811457</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 04:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我必須承認，我對傅柯的理解不但半調子(其實連半調子都不夠格:P)，而且帶著偏愛從美學的面向去接近、迷戀這老光頭XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811455</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 23:09:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[聽瓦礫這樣的解釋，把傅柯的理論重新置入宏觀的歷史架構中，果然讓人豁然開朗，頓時領悟了不少過渡拘泥在乎傅柯說過什麼、沒說過什麼的細微爭辯上所不能想通的道理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 18:49:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm' rel='nofollow'>http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811451</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 22:10:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[喔對，還有政論節目。

政論節目本身的操作手段，偏偏不是政論節目最大的問題。我之所以反對政論節目，完全是因為所有我看過的節目裡，每一句發言本身，全都是單面向的說法：滿足過度簡單的烏托邦、主張平板的解放想像。
講起來又有枝節。我不反對媒體傳布假消息，因為媒體訊息的單純化，並沒有提供一種可能去判斷真假的方案。因此那是無法反對的。媒體的結構性問題，是無論符號內容如何，所提供的毫無二致，全是媒介幻象；而不是媒抗直接連結到黨國體制或外省權貴遺緒之類的「結構」分析。在政治方面，政論節目反而比訊息更深入。我一直相信，如果閱聽人能全面接受所有的政論節目訊息，必然能產生某種知覺到政治假象的思考意志。但是並沒有。政論節目之所以是亂象，是建基在閱聽人事先接受了單面向的思考模型。政治論述對抗的歷史發生在大眾身上，累積成各自成形的意見與思考模式，「各別的」政論主張是有意識地挖掘、強化、硬分、任意連結種種論述，搶奪口號的掌旗地位。在這個層次上，閱聽人被刻意地依政治口號分類，被刺激、被良心責罰、被鼓勵思考、被要求效忠，跟媒介訊息的內容幾乎毫無關連。也就是構成以幻象對抗幻象的戰爭。這裡面的信仰是無效的，卻被虛假地構築成能夠改變社會或維護希望的行動準則。

所以，2100與其他政論節目生產的論述中，我最反對的竟是「反對貪腐」的宣告，而某些訊息出錯或被濫用反而是其次。所謂「真相」的招換儀式，所謂「良心」的型塑過程，所謂「分析」的述說方法，某種「價值代言者」的符號意義，才是我最希望放在前頭的討論綱要。不管我們為了大話新聞揭穿邱毅假話而歡呼，或為了鄭村棋指責四社的反動而恍悟，只是在這種型構裡陷得更深。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811449</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 21:36:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我是東海社會系。但東海、交大與清大的老師與學生們都有聯繫。所以大致理解狀況。

批評2100，實在是不需要姚人多那一套。2100其實不是太複雜的現象，政論節目在研究論述的學生眼裡也沒有太多值得深究的東西。姚的批評方法反而破壞了較嚴謹的認識思路，之前批評陳文茜尤其厲害，特別是用台獨立場來捧民進黨質疑陳的忠誠部份，非常惹我厭煩。我覺得姚的方法不斷精緻化二元對立，他的批評到頭來根本與學術洞見無關。卻四處散布學術引文的架構（尤其是處處暗喻傅柯的文本）。之所以針對他，其實是在他蓄意表面化的批評方法。傅柯說真話導論說來也是，但我自己也在等那篇文章XDDD

淑芬學派是另一位同名教授的譬喻吧。這應該是政小四的指導教授，我以前也有機會和她有數面之緣。主要研究後現代政治學的問題。是很有動力的年輕學者（以學生的角度來看）。
傅大為和陳光興我不熟。所知道的，竟也是學界裡彼此暗指對方成幫結派的種種。這種事我也不主動探查。陳光興我有聽說在外文系不得支持，只開幾門閒課。目前主要行動在東亞連結學者，有組織inter-asia英文期刊，我在日本也碰到他，與當地的文化研究學者頗相熟。傅大為則是專心在STS科學技術史研究群上。

至於林立委，確實是民進黨新生代裡對社運較幫忙的立委。但我對政治人物興趣不大。在相關議題時有些互動經驗而已。

傅柯與社運真是我很想談的啊。但我沒有時間真正研究這個課題。我的指導老師曾經提過，七零年代美國左派對傅柯與馬克斯主義的關係有一系列研究，他認為那多半是一知半解的立場辯駁。何春蕤卡維波似乎有將傅柯結合解放論述的企圖，但我那虛無的老師又指出他們承繼的應是賴希(Wilhelm Reich)的詮釋，僅是以某個方面為主旨來產生論述的解放力量。
就我自己的想法和寫作來說，傅柯本人的說法和社運論述╱立場本身並不能完全疊合，或還沒有找出完全疊合的方案。就以你摘錄的那篇摘要而言，所謂「移民論述的生產而非排斥才是治理技術的運作方式」這種說法，雖然看來似乎也是反對這種論述生產的契機，但想像一下傅柯在《性史》導言裡，對「所謂解放論述」提出的質疑，以及「雙螺旋」論述模式的詳細描述，根本上視解放論述為一種雖指向某個烏托邦，但這個烏托邦卻完全可被我們對知識的認識所取消。這樣，在短短文章裡書寫一個解放的可能，便與傅柯的知識形成徹底對反。我曾經在某處課堂上被指出這個錯誤。
這裡面當然不是沒有抵抗的眉角。但那需要太多詮釋，而很明顯地，運動論述本身，承擔不起那麼巨量的詮釋。傅柯的種種說法自然很容易引用斷尾，只是以較大的視野來看，他的論述，其實我認為幾乎所有的當代思想，都絕不會指向某種社會內的壓迫結構，反倒是努力詮釋一種社會概觀，其內所有組成因素都彼此相生。也就是說，裡面並不提示一種行動者可藉以改變社會型構的行動軌跡。

也是我曾聽林淑芬說過的，在後現代狀況的政治裡，她所能認知的社會運動，是將社會裡看似穩當的論述結構加以攪亂。至於攪亂什麼，怎麼行動，完全開放，希望的符號裡甚至沒有內容可供填充。（最後一句是我加的）。總之是沒有一條可期待的路線。如此一來，什麼消費社會、什麼資本勞工、什麼性別排斥，在論述的世界裡，竟找不到真正的控訴對象，甚至任何一種控訴，就算真的解決某種壓迫現象，我們也可以直接預測權力遁逃跟自我精緻化的軌跡啊。所謂解放的希望，至多只是下一步更艱困鬥爭的開始，而下一步鬥爭的簡短語言，卻可能與上一步解放的論述彼此對反。新自由主義竟成保守的語彙，左派裡個體解放與結構壓迫兩派吵的不可開交，又連結上種種新仇舊恨、彼此指責對方沿用老舊論述甚至壓迫遺緒，徹底破壞以反抗符號為集結動力的運動需求。導致我們頂多相信分析，卻無法在任何一項事物上集結抵抗力量與論述。

詳細分析起來，還有一整塊又一整塊的紛擾。結果，有一次某教授在課堂上說，勞工運動只不過是更完善資本主義統治的手段，我也無言以對，卻不是無話可說。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811447</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 21:10:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[淑芬指的是林淑芬教授? 同時在東吳交大政大上課，英國Essex大學博士，跟姚人多唸的是同一間。

我ㄧ直以為，傅柯並沒有提出抵抗權力的理論，雖然他對權力的研究與批判極深，但是卻對抵抗權力的方法陷入沉默。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811445</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 20:14:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[瓦礫，抵抗論述不也可以吸收傅柯嗎？還是你有其他意思？
我也在等你寫一篇文章評姚人多〈傅柯說真話中譯導論〉………不過這本我只讀了三分之一OTZ

倒是，「淑芬學派」是什麼意思啊？
(直覺跟林淑芬立委有關？)

昨天才在小四那邊，好好讀了你們批姚人多那篇。
不過，就政論節目亂象與亂槍打鳥式爆料法這幾個面向言，我想2100應該有必須批判之處？或許不用姚人多那一套路線？

瓦礫在清大嗎？那傅大為和陳光興的課如何呢？
(我對這兩位比姚有興趣多了，不過姚人多以前評陳文茜那篇我有好感就是了 :P)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 16:03:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哎。看到你摘的移民╱公民治理，
才想起自己曾有一天決定暫時凍結自己認識的傅柯，投入時間在抵抗論述上。
而我已經離那天太遠了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811441</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 02:21:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[忙著玩夏日傳說，沒想到網路另一頭已經打得火熱了:P

我要加入串連，可是貼紙出不來耶！
把馬修那兒的語法複製貼上個人網誌之後，
不曉得是那出了問題，就是不出現啊！>_]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 17:25:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝朝唐兄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 01:54:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch：

已收到留言並刪除，
一開始我就覺得奇怪，為何署名親綠，
但是看文章中是你的留言，想說過兩天有空來瞭解一下的

（對了，我連你的留言一併刪除囉，跟你說一聲）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 00:34:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[拍謝，不知道為什麼語法不能呈現出來，請到我的部落格看語法。

Solidarity with People's Power的網址如下：http://blog.webs-tv.net/riverain]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 12:49:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[各位，

菲律賓的情勢愈見險惡，幾乎每天都有異議人士被愛若育政府謀殺。

東吳大學人權學程主任陳瑤華教授及其學生施逸翔、黃緒中（東吳大學哲學研究所研究生），以及華梵大學哲學系教授龔維正，於去年走訪菲律賓後，即長期關注菲律賓問題。

他們並設置了 Solidarity with People's Power此一部落格，除發動連署請願外，也持續將菲律賓最即時的情況發展，公告給所有關心菲律賓的朋友瞭解，並將消息翻譯成中文。

與此同時，他們也發動部落格串連，希望大家加入連署、並瞭解後續發展。

串連語法共有兩種，各位朋友可以選擇自己適合的，如下：

<a href="http://blog.webs-tv.net/riverain/article/2521605"></a>


 




<a href="http://blog.webs-tv.net/riverain/article/2521605"><br /></a>


懇請大家支持，謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 12:45:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[nam1975 ：

謝謝你的訊息。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 00:31:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這次應該不是喇叭了，死刑已取消然後要賠錢...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 21:12:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[ROACH：
我已過去留下訊息 ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 May 2006 21:46:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch

  找不到你的聯絡方式，可以跟我聯絡一下嗎？謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811423</guid>
	<author>roach@corp.url.com.tw(ROACH)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 May 2006 10:16:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺：
這是你要的網站，網址如下：
<a href='http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/index.php' rel='nofollow'>http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/index.php</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 May 2006 20:24:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[nam1975的消息已修正，伊朗少女納珊妮本週關鍵更審中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 May 2006 23:50:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[比較悲傷的一點消息，那位依朗少女已經被處決了，唉..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811417</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 May 2006 20:17:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Hi～蒙小胖，這就是你的本名嗎？
真的好久不見了，什麼時候去當兵的？
希望你一切安好，有空常來逛逛喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 May 2006 21:11:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[歐地那你好～我是蒙小胖，
可否記得？
很精彩的一個部落格。
目前我在當兵，有機會我會再來看看的～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811413</guid>
	<author>freud0718@yahoo.com.tw(潘建尊)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 May 2006 02:28:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch大大:

來宣傳一下吧
雖然比起你部落格上的大事們
這只是一件小事...(而且我不知道你知不知道這件事了沒有
-你的連結太多我看不完-所以也沒看到)

幫忙推廣喔


<a href='http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1267738835/20060419002352/' rel='nofollow'>http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1267738835/20060419002352/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 00:27:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒問題，已經貼上宣傳囉～
如果不是沒休假，我也很想參加啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 16:39:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch您好
不知您對這個活動有無興趣
可否幫我們宣傳串聯
謝謝

八色鳥叫春演唱會
<a href='http://blog.roodo.com/hungya/archives/1335893.html' rel='nofollow'><a href='http://blog.roodo.com/hungya/archives/1335893.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/hungya/archives/1335893.html</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811407</guid>
	<author>boju58@yahoo.com.tw(wim)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 11:07:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[測試一下語法

<code style="color: #A500CC">改變文字顏色！<code>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 03:10:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[呵呵～看來我們閱讀的方向蠻接近的。
我非常同意妳說的，《當企業併購國家》理指出的許多現象，正一一在台灣浮現或惡化。

歡迎妳常來逛，分享或給我指教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811403</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 02:27:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch,

呵呵，我也到你這邊潛水一陣子囉^_^
本人相當喜歡張翠容的文筆，當然那個真實筆記
早就設在我的最愛了呢！

那一晚讀過烽火大地  真的睡不著...我還買來送朋友，因為台灣很少有那樣的書。

另外，在你這裡發現你也看《當企業併購國家》。
這一本書去年閱讀時感想很多，但一直沒寫出來..。
但似乎這本書被討論的機會很少...，有些議題
對照台灣現況，彷彿預言..。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811401</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 23:38:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[異凡，這兩個部落格你應該有興趣
<a href="http://www.wretch.cc/blog/Fuhsiung"><font color="#990099">沈富雄</font></a>
<a href="http://blog.appledaily.com.tw/lill/index.cfm?Fuseaction=PersonMain&BlogCode=lill"><font color="#990099">劉黎兒</font></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811399</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 23:03:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[半年內不要去玩遊戲機，不要逛夜市撈金魚打彈珠或bb槍，以及任何可以換禮物的遊戲...

因為,清源專案已經這樣搞了，現在有人喊出半年要改善治安，不曉得會變成怎樣？
走路不靠右邊，會不會被帶去警局偵訊？XD
[長官，請問一下，是靠你的右邊還是我的右邊？]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811397</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 20:27:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[來玩喔！你被我點名囉！
<a href='http://blog.sina.com.tw/catstalk/article.php?pbgid=645&entryid=19872' rel='nofollow'>http://blog.sina.com.tw/catstalk/article.php?pbgid=645&entryid=19872</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:15:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對啊對啊～我也是這麼覺得……(泣)
其實我也是很想去樂多樣版處詢問，卻一直沒去。

看來是應該去問問看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811393</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 20:33:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[三欄式的BLOG雖然放了比較多資訊..
但文章的版面只占小小一塊,讀起來怪怪的..
建議是否在點繼續閱讀時,內文的版面可以擴充到全頁呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 11:07:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝管老師報馬，可惜我人住台南啦～
精神上為大家打氣 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 00:22:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這裡有個活動，很有趣，歡迎來玩！

<a href='http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=239' rel='nofollow'>http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=239</a>

『抗議媒體報導 歧視精神病患』

精神障礙者家屬赴聯合報抗議，並要求媒體道歉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811387</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 23:17:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[多謝樂府主人:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811385</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 22:25:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[鴨唬齊魔：<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2OYqxk6GBxqHgwwj6nlzGKC6FQ--/article?mid=5863&prev=5869&next=5850">～緬懷228系列～謹以最誠摯的敬忱製作此系列</a>

番鼠疼：<a href="http://blog.roodo.com/mp3_taiwan/archives/1153871.html">～緬懷228系列～謹以最誠摯的敬忱製作此系列</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 02:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[浮雲：當然沒問題，以後還請多指教 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 01:53:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[^_^ 
anarch大大您好
我可以將您的ｂｌｏｇ放入連接　還有聯播嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 14:31:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[在這兒看到許多精闢的討論
我的部落也有介紹『中東現場』
及一首寫樂生的詩作
歡迎串連交流
<a href='http://blog.roodo.com/hhung' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/hhung</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811377</guid>
	<author>garden.hhung@msa.hinet.net(鴻鴻)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 21:47:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗨~~
剛過完年
上來這給你探望一下

你在老實人的祝賀我有看到哦

希望新一年大家都可以活的更好

^^"
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 14:10:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝BD，希望妳異鄉一切順利 :)
這張專輯還有一些很好聽的歌，可能的話我會分好幾次分享。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 02:11:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[新年快樂!!!! 
厚! 首頁的印地安搖籃曲好聽咧!  ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811371</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 08:01:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Anarch你好請問一下可以在部落格主頁跟您互相交換連結嗎?

 

我的部落格是

 

http://blog.roodo.com/hotel/ 

 

名稱 : 飯店旅遊部落格

 

是旅遊方面的部落格, 尤其以住宿, 飯店為主

 

新手上路, 請多多包含.

 

Matthew
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811369</guid>
	<author>wenpin2010@hotmail.com(PMS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 12:40:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[fu，謝謝囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 21:04:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[ok啊
(其他回應請見我的台)

另外兩首我翻譯的nirvana歌詞
在這:

http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1247908562/20050609175310/

此外就沒nirvana以及the hole的了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811365</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 01:19:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝mini的喜愛與提醒，我已經把〈南國哀歌〉的頁面連結修正囉～

歡迎之前錯過的朋友，可以再次前往聆聽。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811363</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 23:35:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[滴兒版主，超愛您這估版的，但素「南國哀歌」好像不見ㄋ！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811361</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 22:43:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[滴兒版主，超愛您這估版的，但素「南國哀歌」好像不見嚕！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 22:42:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺
最近要祝你生日快樂跟新年快樂,不知您可不可以聯絡道女皇的即時通或是啥?我有東西要分享,還有您都沒上msn,我有很多安靜的小品音樂可以分享呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811357</guid>
	<author>david80735@yahoo.com.tw(GIX)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 12:28:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[唉啊！？居然說新版的SINA沒有引用功能？
有耶！您老沒仔細看喔！

文章下方有個「本文引用網址」，那框框裡的網址就是了啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 00:50:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[最近少上網，一上來便看到兩位異凡聊天室時代的老友祝賀 ^_^

謝謝你們的溫暖，水梨蛋糕要常來喔。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 23:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[新年快樂！好久不見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 21:16:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗨嗨~~~
好久不見啦~~
來探望你一下
最近可好阿
新年快樂哦~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 00:40:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺：
聖誕快樂&新年快樂，我昨天抽空看了《東京教父》，還滿不錯的耶，謝謝推薦。

PS：我辭了集中營版主的位子，終於不會繼續當失格版主了(汗)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Dec 2005 14:49:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[最近為了怎麼把VHS展DVD困擾...........要轉的話,我的存摺也不夠.........照相管一片要600........天阿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811345</guid>
	<author>david80735@yahoo.com.tw(GIX)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 02:31:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[近來可好?不知現在的你們有沒有多穿衣服,一年又要過了,祝聖誕快樂,也祝新年快樂


BY GIX˙集中營]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811343</guid>
	<author>david80735@yahoo.com.tw(GIX)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 02:29:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[那個網路分級我不同意的語法是在苦勞網抓的，
網址如下
http://61.222.52.195/default.asp]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811341</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2005 02:04:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[jimmy ，已修改。
(不過這個轉頁網址看起來跟之前的一樣啊？)

↑ 感謝  轉頁網址一樣沒錯ㄚ....這樣才方便大家記住阿  我也只需要去設定轉頁網址裡面的轉向URL就方便多啦^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 03:59:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[親愛的Aella，到目前為止應該是沒有。
如果有中文版上架的消息，我會公布在相關主題【回應】。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 01:21:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[台長您好，請問您以前的文章有提及一本小說〈杏仁，L’Amande〉，請問L’Amande這本書在台灣有發行中文版嗎？看了你的評析後，很想買來看看！謝謝~
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 11:00:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[請自由引用。您的版面變得好有秩序，應該說是有好多資訊呀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811333</guid>
	<author>arte_anjean@yahoo.com.tw(周星星)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 10:59:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[jimmy ，已修改。
(不過這個轉頁網址看起來跟之前的一樣啊？)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 00:17:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[阿   我忘記留下我的轉址網頁URL

因為空間最近要更新DNS  又剛好遇到我剛換版區

所以  以  http://egogo.hopto.org  (轉頁連結位置來作為登入位置比較好  這樣我也方便在空間暫時轉移的時候只需要單處理轉頁位置就可以了

麻煩你了
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811329</guid>
	<author>miss.tt@yahoo.com.tw(jimmy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 23:59:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝您做的修改

之前的論壇算是申請的而已  權限給的不足

限在的是我自己全新架起來的  權限都在我自己
所以有做了一些安全性的防護措施(所以可能有些頁面無法瀏覽  只能觀看特定的版區)

這樣也可以確保會員的一些安全問題^^

謝謝你對版面的認同^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811327</guid>
	<author>miss.tt@yahoo.com.tw(jimmy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 03:31:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝anarch夫婦特地來聽頌音唱歌。

我在台上看到你們，心裡就想，若是anarch來，很可能就是那一對吧！果然真的讓我猜中！真欽佩自己的眼光。

很高興認識你們！

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 23:12:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[JIMMY，我已經修改囉。
頁面很漂亮，可是現在要註冊登入才能瀏覽啊？記得之前不用啊……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 21:21:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[您好^^感謝您幫我的認養站(喵狗E星球)提供連結

不過因為換了空間位址  於是我便用了轉頁服務

可以請您修改嗎

屆時資料整個轉移  原網址版區將會收納起來並註明轉換位址  

麻煩你了    謝謝

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811321</guid>
	<author>miss.tt@yahoo.com.tw(JIMMY)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 19:16:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Iron的演講因為時間上有點不便而沒去。
聽那些小朋友說你有出現，問了些頗精采的問題。

本來也有點想去看看你的廬山真面目的。下次再找機會囉。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 22:09:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[歡迎小黃和安娜琪琪來坐，我也訂閱了你們的網誌囉 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 08:23:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[昨天很高興認識你，打聲招呼來的。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 11:29:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[非常喜歡您的網誌
讓我學了不少知識
也覺得個人政治觀點跟您相似 
只是我無法像您能這樣子以筆表達出來
畢竟我人移民到澳洲好久了 中文能力有限 呵呵
我會把您的網誌加入到我的連撥 希望你不介意]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811313</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 11:31:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哈哈，我先用用看啦～
這個版面會得我青睞，其實是因為它的冷潔風格，以及帶點MAC的味道 :)

judie，明天會去聽鐵志兄演講嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 22:07:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[換版面啦？不大習慣。還是原先黑黑的好看。已經習慣那種風格代表anarch說。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 16:43:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我終於換了三欄式的版面。
好處是邊欄不會像以前拖那麼長(可是還是很長Orz)

缺點是文章變得很窄，自己都很不習慣……

先看看吧，如果反應不好或自己不爽再改回來。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811307</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 01:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[<p align="center" /><p align="center"><a href="http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=100&f_SUB_ID=1079&f_ART_ID=20494"><font size="1"></font></a></p><strong><font face="標楷體" color="#ffffff" size="2"><strong><font face="標楷體" color="#ffffff" size="2">.</font></strong></font></strong><p /><div align="center"><div align="center"><font style="BACKGROUND-COLOR: #990000" color="#ffffff" size="5">謹請撥冗駐足瀏覽</font></div><div align="center">.</div></div><div align="center"><center><a href="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/547136.html"><img height="111" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/80b85bc8.gif" width="160" border="0" /></a><a href="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/545923.html"><img height="220" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/e3af3cc0.bmp" width="160" border="0" /></a><a href="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/547371.html"><img height="108" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/27eaa637.jpg" width="160" border="0" /></a><br /><font face="標楷體" color="#0033cc" size="4">血祭的天使　　　　～血染的風采～　　　血洪的沙蘭</font></center><center><font face="標楷體" color="#ffffff" size="2">.</font></center><center><center><a href="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/450074.html"><img height="100" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/2605fa3e.jpg" width="55" border="0" /></a>　<a href="http://blog.roodo.com/mp3_taiwan/archives/447151.html"><img height="100" src="http://blog.roodo.com/mp3_taiwan/2852ba05.jpg" width="125" border="0" /></a>　<a href="http://mp3-taiwan.com.tw/"><img height="100" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/0eb33818.gif" width="125" border="0" /></a>　<a href="http://blog.roodo.com/mp3_taiwan"><img height="100" src="http://blog.roodo.com/ilhas_taiwan/7c98bc1b.gif" width="55" border="0" /></a></center><center><font face="標楷體" color="#993300" size="4"><strong>論壇總目錄 </strong></font><font size="4"><strong><font face="標楷體" color="#993300">上美の歌詩　 <font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#993300">MP3-TAIWAN    </font></font><font face="標楷體" color="#993300">台灣樂府</font></strong></font></center></center></div>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Oct 2005 17:00:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒關係啦

反正我點了5個

已經有3個有寫了

我覺得還不錯

不用勉強]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 21:00:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[歡迎基克斯兄來玩，請隨意坐。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811301</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 04:41:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺阿,我終於找到你的留言版了,不是無名的我還真不會用.............來探個班]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811299</guid>
	<author>david80735@yahoo.com.tw(gix)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 08:59:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[美穗老師過獎，我這裡自己的東西少又不成熟精彩的文章幾乎都是轉貼或書籤……(汗)

新網址已更新囉～
——————————————
關於樂多部落格，唐朝有篇<a href="http://blog.roodo.com/nayatang/archives/27704.html">給樂多blog初學者的入門使用說明書</a>蠻好用的，我基本上就是從這篇起步。

至於讓字可以點進去就接到URL的語法如下(唐朝那篇也有提到^^)：
<textarea rows="3" name="S1" cols="15"><a href="連結網址">連結標題</a></textarea>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 07:23:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Dear Anarch, 我很喜歡你的網站耶，但我是初學者，還在學習怎麼編比較好。比如說：如何讓字可以點進去就接到URL？如何跟別人連線之類的....etc. 

還有，我的BLOG已經搬到：http://blog.roodo.com/sabinasun/
請幫我修改一下你的sidebar連結。嗯，我是那個Unbound 啦。謝謝你囉！:) SS]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811295</guid>
	<author>sssun@ntu.edu.tw(SS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 00:44:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[有可能喔...
不過我點到的已經有兩位寫了
所以....
就看你囉...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 00:25:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[好啊好啊～應該很好玩……(躍躍欲試)
這幾天有空來寫寫看。

可是寫完以後一定要點5個人嗎？
不點或點不到5個人可不可以呢？(擔心)

還有，如果我點的人不理我怎麼辦……Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 23:10:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch 大大

點到你啦!!!

一起來玩吧!!!

http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1250643016/20050826013157/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 01:44:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[純廣告……刪無赦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 01:21:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝啦^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811285</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 13:01:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[fu，沒問題，晚一點我就在「放送頭」放上連結 ^^
我是住台南啦，雖然無法參加，還是要祝演講成功。
到時候有照片也放到新聞台上吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 16:22:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[邀請你!!(你好像在高雄...不過還是幫我推薦一下) 
http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1248939635/20050710011250/ 
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 12:40:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[謝謝大大的熱心喔~~
已經成功能在我的BLOG上顯示FLICKR的圖示了！！

現在比較好奇的是...
大大你blog上的那個音樂player是怎麼來的阿？
可以教我嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811279</guid>
	<author>ivan5230@yahoo.com.tw(貓大)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 02:34:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[關於我那篇"嚴重拖稿"... 異凡、TOYOTA、張SIR 都知道的... :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Jun 2005 23:34:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Dear Anarch:
感謝您之前的協助
關於問卷的問題，目前發現好像是因為瀏覽器的關係
使用IE瀏覽的話是正常的，可是用FireFox的話可能就會出現問題~
謝謝您的參與喲~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811275</guid>
	<author>g9225103@mail.nchu.edu.tw(CharlesChu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Jun 2005 14:36:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[你的BLOG內容豐富，我已經將他加入我的友站連結，特來通知一聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Jun 2005 03:12:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Dear blogger,

您好，我是中國文化大學新聞研究所研究生。我希望以研究台灣blog（台灣譯作部落格）的現況分析作為我的畢業論文，研究的目的在於了解blog書寫者的書寫動機、生活型態與書寫行為。
為了解台灣blog書寫者的真實的狀況，需要您的寶貴意見，盼望您能夠花10分鐘填寫這份問卷，協助我完成這項調查。
若您方便，也請幫忙將網頁問卷轉寄給有寫blog的人好嗎？
謝謝您！

我的研究主題是："Weblog書寫動機、生活型態與書寫行為關聯性研究"
問卷網址：
http://220.132.112.191:8080/oliver/blog_1.jsp

文化大學研究生敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811271</guid>
	<author>g9113118@ms2.pccu.edu.tw(研究生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 03:32:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對了，那兩篇中國網友的評論在543<a href="http://bbs.music543.com/ournet.pl/music543/music543-3/Hua-Wen/articles/A119JRII">音樂地圖華文版</a>和<a href="http://bbs.music543.com/ournet.pl/music543-5/hwawen/SandeeChan/articles/A119J8M3">同好會珊妮版</a>都有貼出。

主要是網易娛樂那篇，說生祥瓦窯坑3得獎是
「從這個獎項得主，我們不難看出金曲獎的局限性所在--地方文化保護主義。五月天這樣的人氣組合惜敗，自然卷這樣的生力軍惜敗，旺福樂團這樣的中堅力量也惜敗，惜敗於一個不知名的樂團手上，而這個樂團的專輯，在臺灣地區以外的流行性可謂相當低，相信有許多樂迷從來沒有接觸過他們的音樂。而把這樣一個流行類別的獎項，頒給一個從未讓樂迷有過細緻接觸的樂團，其最大的意義，只是通過頒獎，來肯定一些本土音樂人的努力耕耘而已。」

我無話可說，也不曉得寫的人聽過沒，大家看看就好……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 21:46:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝Amo小姐 :)
哇，全部歌詞都有，一定會註明出處的。

 cehraidc ，我待會就過去連署囉～～
感謝你的通知。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811267</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 21:28:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch:
需要"臨暗"的歌詞嗎?
五四三音樂站上頭有.不過要貼請註明出處:
音樂同學會->華文世界->林生祥討論板的第29篇
此外音樂地圖的華文板
也有網友貼了幾篇中國網友對生祥瓦窯坑3的評論
發現到沒有聽過確實是很大的問題

我本來想學wobbies打"都市開基祖"的歌詞
一方面也紀念婚後與外子白手起家的九年歲月
不過另有要務  所以還是撿個現成好ㄌ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811265</guid>
	<author>amo@ilc.edu.tw(Amo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 19:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[聲援「晶晶書庫」連署
http://blog.webs-tv.net/jostar2/article/173818 ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811263</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 11:53:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[黑白，你來啦 ，歡迎 ^^

(成龍，唉，我已經不想說了。)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811261</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 May 2005 00:10:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[放棄成龍了
他根本什麼都不懂
他再這樣一直放話 只會搞壞自己的身價

=.=]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 May 2005 22:42:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[順利賣給朋友啦
還是感謝宣傳]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811257</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 May 2005 00:39:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哈哈，fu兄光貼網址，也不說明一下～
這是<a href="http://tiaf.ctfa.org.tw/2005/index.htm">2005台灣國際動畫影展</a>5月25日電影票一張，優惠120元，越逼近開演時間越便宜啦～～

詳情請見fu兄上面貼的網址。
(可惜我和無名兩人都在南部……哭)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 May 2005 20:33:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[http://mypaper.pchome.com.tw/news/coolfu/3/1247410081/20050523154251/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811253</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 May 2005 16:31:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[fu兄，抱歉，我把這篇回應移到留言版來 :)

其實，也是因為我對成龍的電影本來就沒有多大興趣，加上他這次的談話真的讓我不爽……

不過，拒看也只是我個人行為啦～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 May 2005 01:05:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[""決定終生拒看成龍作品""
...
..
.
版主好激動喔
..其實這個問題我有想過
當聽到成龍的"笑話說"時
我差點氣得七竅生煙
吐血三升
後來想想
我覺得搞不好成龍他自己也不知道自己在說些什麼吧
也許他有著大中國意識
所以他對於台灣人的"泛台獨"(泛指台灣文化與台灣意識與台獨)觀
向來不滿
而到底對於什麼是100年之後200年之後都還是大笑話
他也說不清楚
所以如果去跟他計較我覺得顯得我們包容心不夠
我是比較以可憐的心情來看待他
他身為國際巨星見過世面
當眾多的公益活動代言人
卻根本不去思考人權與民主精神等普世價值
然後提出一個論述
然後再來說是笑話
我想大家搞清楚他的意思的時候
就不會像現在這樣自己在那邊氣
只是讓自己身體變差而已
試想當我們看到中國人說要用核彈將台灣人殺光建立對抗美日的前線基地這樣的說法時
是否覺得可笑-可憐?-我想成龍的程度也與這個相差不遠
成龍的問題在於他不滿台灣搞分裂意識
自己又提不出個"導正"的說法來說服台灣人接受中國意識
所以只好像個小孩依樣在那邊"張(台語)"
所以可憐他就好
他的電影盜版照看
然後再來笑他的演技
這才是王道]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 May 2005 01:00:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒錯，JOJO兄就是放幻燈片的那位
演講內容等我最近把報告忙完會開始整理
傻呼嚕方面也同意我把使用他們的資料]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811247</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 May 2005 23:40:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名，看到相片了～

是相簿第4頁，35 之 93嗎？
問題是JOJO是哪一位？？？放幻燈片那個？

演講內容快點整理囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 May 2005 23:32:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch兄你沒辦法去聽演講,我把照片送來啦
http://nsysuanime.twbbs.org/gallery/album01
第三十五張,JOJO兄後面那個就是我啦.....
演講內容我會整理整理的......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811243</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 May 2005 08:10:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[不知道爺爺對於八位元時代(任天堂紅白機時代)的音樂有沒有興趣？剛剛看到一個很有趣的mp3試聽網頁：
http://www.mono211.com/content/releases/mtkmp146.html
選擇歌名旁邊的support.nl，需搭配QuickTime，即可試聽。
這裡面的音樂是電玩電子樂加上爵士樂融合，特別推薦曲目是第9首的8-Bit Goa。
以上資料的參考網址：
http://www.wretch.cc/blog/galeer&article_id=1751829]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811241</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 May 2005 16:42:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[音檔傳輸失敗, 因為檔案太大, 有14536K! 你有gmail嗎?沒有的話我給你一個!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811239</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 May 2005 21:45:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[剛發現一篇簡體中文翻譯，是宮崎駿跟押井大神針對機動警察2的對話。
http://www.babeijiu.com/bbj7/87/21309522a.htm]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 23:36:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我剛到了一個「不設限論壇」，裡頭有些動漫評論的文章。
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/index.html

AZ短篇集裡有篇談機動P的都市觀，另外有篇談大友的「大砲之街」寫得很精彩～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 21:49:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[不用急啦....寫不出來我晃點製作人員也沒差 = =

其實我是打算寫一份簡單的介紹而已,對於深度層面的探討不打算多寫什麼,所以應該不會太難寫才是,只是對於押井守這個人和御先祖樣這部作品我真的不知如何起頭才好....所以比較龐大的福星,機動,攻殼這三部份我自己寫,剩下的,就自然而然想到你啦....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811233</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 20:30:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒看到沒看到沒看到……(摀住雙眼雙耳)

其實我這個人是「唯靈感派」，所以寫不出來的話還真是無法勉強。
不過，不要催我的話是可以試試啦，只怕無法讓你滿意。

「無名的書」有關押井守的是「P之大系」的大部分和「御先祖樣」兩大專題，如果你不趕的話，我再影印給你～

我有消息是尖端回收「攻殼」的漫畫，不知是否要重新推出？(後面純屬猜測)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 20:18:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名的書你那裡有嗎？其實我最近在YAHOO有跟人競標....
可是沒標到...我真的很想看那一篇押井守的論文啊

風人物語...去年的作品啊....不是早期(汗)....這部國內已經有公司要代理了,錢太多應該會去買吧 = =

對了,五月台灣動畫節中有押井守作品,一共五部,有攻殼1.2,機動1.2和磨子....不知道這次影展後會不會促使普威爾或其他公司把御先祖樣代理進來....

對了(奸笑),可以增加你的工作量嗎(笑),幫我寫一下介紹押井守的序言啦....我預計介紹幾部作品:福笑小子系列(以劇場版2為主),機動警察系列(以OVA+劇場版為主,另外加上小花絮),攻殼機動隊系列,御先祖樣萬萬歲...這樣,幫我寫一篇帶有一點點押井的生平的小簡介,最好能順勢帶入以上五部作品.....

其實我要的只是引導式的文章,幫助沒接觸過的人快速上手押井守的作品這樣,因此只要有一點點的劇情再加上小感想外加一些幕後花絮....不用寫得跟臥斧兄那樣精闢入裡啦.....簡單,易懂...不帶有太多哲學性思考才是我需要的文章(而且篇幅不用太長),所以你那篇感言慢慢寫,先幫我趕篇文章,就當作是讓更多人能了解押井這傢伙如何?

拜託啦....不行的話我就自己寫啦(雖然我寫不太出來)....大約5月中截稿....電子報做好我再寄一份給你....你考慮考慮....
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811229</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 19:28:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我…我盡量啦～～
(一星期？可能嗎？)

其實除了當年「無名的書」的專題外，我看過網路上比較棒的，就是臥斧那篇「非類型類型劇──御先祖樣萬萬歲雜想」(http://vm.rdb.nthu.edu.tw/mallok/AvZone/content.asp?post_serial=3001)

我發現Google找不到任何「御先祖樣」或「磨子」的圖片？？？(哭)

對了押井守早期(？)有一部「風人物語」，我剛剛才知道。
看這裡：http://movie.9187.com/movieinfobig.asp?movieid=486

嗯，我看傻呼嚕的討論區，所謂校園巡迴演講指的是同盟成員，不是押井守。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 18:50:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO:anarch
嗯.....限你在一星期內把御先祖樣感想寫出來

其實是因為我目前接了一份電子報的工作是寫押井守的介紹,你也知道要介紹這傢伙最簡單的就是從他的作品入手囉...其他我都會寫,就御先祖樣寫不出來這樣

嗯.....就麻煩你啦.....我會標上你的大名的......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 17:19:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名，3本第二集，卻沒有第一集……這真是慘絕人寰啊～～～
押井守會來台灣，而我們竟無緣朝聖，又是另一慘絕悲劇(淚)

昨天開始寫御先祖樣萬萬歲感想，寫不到一半丟在桌面，沒靈感……><]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 00:40:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[今年五月，押井守將受國家電影資料館之邀，來台參加2005台灣國際動畫影展的相關活動！  

實在是太棒啦.....不過我想只會在台北有活動吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811221</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 21:09:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[可惡,本來想說第二集都訂到了
第一集應該沒問題,就給他一次訂了兩本
結果老闆說第一集已經絕版了,連尖端那裡都沒有
靠....我現在手上有三本第二集啊......... = =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 00:03:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名，我在這裡有抓到漫畫第二部(簡體中文)，未完。
http://www.imaxspace.com/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811217</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 13:33:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[終於入手攻殼的漫畫了
本來還以為絕版了,結果想不到還訂得到
當初第一次看的時候實在是看得很累
一堆注釋跟專有名詞
不過經過TV版跟兩部電影版的洗禮後
終於慢慢看得懂漫畫中的劇情....
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 21:43:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[可樂喵，以下是我的樂多編輯經驗～

1.文章和自由欄位裡的超連結，都是用＜a href="網頁網址">網頁標題＜/a>（必需將上面的全型＜改為半型< ）。
2.我的經驗，在「發表新文章」頁面，如果直接將＜a href="網頁網址">網頁標題＜/a>（必需將上面的全型＜改為半型< ）套用，幾乎有九成失敗，為什麼呢？我當初會利用「文章編輯管理」檢視顯示失敗的文章，發現上述語法都便亂碼，那當然會失敗啦～
3.所以，我都會先把整篇文章貼上去(這時還沒有將連結語法打上)，再切換
到「HTML原始碼」，就是編輯器工具列最右邊<>的符號一點就是。當文章以原始碼呈現實，再把上述語法插入文章裡面。
4.即使如此，因為空幾行啊，空幾格大小啊種種問題，我通常在送出文章後都還會修改個兩三次。
5.建議送出文章前一定要備份，有時候(火狐，上線長時間之後)，我按下送出鈕……畫面就空白一片！！！(狂哭)
我是不曉得是我的老電腦爛還是樂多問題……

對了，今天我的音樂復活囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 22:15:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺..在你文章之中的連結是用樂多的HTML編輯器完成的嗎？

我這邊用起來會怪怪的，無論是Firefox或是IE在輸入URL按完確認之後
文件都沒變動，害我只能手動輸入，不過還是有一些問題啊...

BTW 我打算把無名的相簿搬走了，當初只是想弄各網路相簿出來，沒想到
現在都快被集中營的人看光了～  ><" (爺爺看了也沒我是美型男 ><" )]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 04:15:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[您好..

關於您提到的文章的轉載沒有問題啦..
謝謝你給我們的鼓勵,未來還希望可以串聯更多人,為我們的環境盡力.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811209</guid>
	<author>OURS@ours.org.tw(OURs)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 14:06:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[原來無名小站是在GIGA啊，可是我看不到相簿和無法留言也好幾天囉，其他用HiNet的營友也會嗎？
我還是覺得問題出在我的電腦……(淚)
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 01:01:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對了對了～最近看到許多可愛妹心情大好
因此有可能擠出幾篇文章來（我想吧）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 00:28:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[看來又得另尋網路空間了...
我覺得無名小站搬到GIGA之後問題實在是一堆
爺爺的網路是HiNet的嗎？ 有可能是HiNet連GIGA出問題了吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 00:00:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗯，我也發現音樂出不來……
沒辦法，免費空間也只能忍一忍。
(阿喵，我現在又不能看無名的相簿，也無法留言了。退出防火牆也沒用)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 23:13:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺～放音樂的網站似乎又掛了！我今天一直連不上去哩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 19:52:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[不老爵士沒關係，老搖滾也行！
Morrison大哥，嗯，點根煙來孝敬一下
哪天等我發顛，就來龜速上傳The End來過癮一下

換上的是德國樂團"死褲子"的歌。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 00:28:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch兄,GIG還沒來的話可不可以退訂
我想直接跟網拍的買]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 21:44:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[MacFailth：
我哪有熟老爵士啊？我連Gilberto是夫姓都不知道……(狂汗)

你換的這是德文歌嗎？
真巧，我也剛換音樂，我迷戀的Jim Morrison。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 21:07:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Astrud Gilberto是Joao Gilberto的老婆哩。又結識對老爵士熟的人了，真好^^
Henri Salvador是法國歌壇老爹人物，這首 Jardin d'hiver算是經典之一。
不過我又換掉音樂了，呵呵....這次把法文換掉，換上一個熟悉的語言。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811191</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 03:20:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[MacFailth：
我一直都非常喜歡Massive Attack的音樂 ^^
你的首頁音樂也很好聽，那位歌手 Henri Salvador是Astrud Gilberto的老公嗎？
(我老婆憑他的聲音猜的，所以不肯定)
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 22:18:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Tear Drop，贊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 20:54:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝推薦，我會留意看看。
不過，為省錢故，我都是等到影片變「超值影片」才會考慮……(汗)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 04:16:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺.. 我介紹的Saved!台版已經出了,可以去租來研究一下
看完的話有空救幫我的文章寫個回應吧 = =+]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811183</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 01:23:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[來不及了！ 事蹟已經被刪掉，現在所有的真相只能問當事人了 = =a]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 23:43:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿～注意看啊～有幾篇悄悄話有露餡的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 22:43:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[可樂喵，我去姥姥的留言版啦～
八卦？我只看到一堆悄悄話，哪有八卦看…… ><

無名，你之前都沒有買機動警察電影版嗎？(驚)
嗯，我再簡訊跟你聯絡(集中營今天又上不去了)，你機動警察3慢點買吧。

最近很多事要罵，我的「御先祖樣＋磨子」觀後感都沒時間寫了……(淚)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 22:15:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿～有八卦可看了～～詳情請見居心奶奶留言版
以上！ 我什麼都沒說啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811175</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 19:08:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[唉，今天咬著牙把機動警察電影版1.2和迷你版買齊了
目前機動警察補完計畫就只剩電影版3了
不過目前TV版也才看到18話
總共60多話,我要看到什麼時候啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 01:52:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[阿姆，歡迎歡迎 ^^
有空常來坐坐喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 14:26:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺...
看來我真的太孤陋寡聞了...
這邊真的不錯...
有蠻多東西可以看的...
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811169</guid>
	<author>lopploppl@yahoo.com.tw(阿姆)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 13:18:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[恭迎女皇萬歲萬萬歲～(笑)

歡迎常常來啊，我當然也是會常去妳那裡亂晃的。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 03:56:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺我來了~

我是黑闇女皇，初次來訪請多指教。

一直說要來留言的，不好意思這麼慢才出現，以後我沒事也會常來打擾，希望爺爺也要常來我家坐坐泡茶哩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811165</guid>
	<author>queen_xiii@yahoo.com.tw(黑闇女皇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 01:32:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO anarch:
簡訊的事我會問問屍兄有沒有辦法

話說去年押井還有拍一部真人電影,是短片的
他是其中一位導演,叫killer]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 22:42:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名和可樂喵：
集中營好像4月2日前的簡訊不見了，因為我好幾天沒上，昨天才發現。
不知有沒有漏了你們寄來的簡訊(3月30至4月2)

無名，「立食師列傳」的消息值得期待啊，可惜看不到押井神很久之前的兩部真人電影。
嗯，我要說的是……GIG還沒來，老闆說缺貨狀態，他也很無奈 ><

阿喵，我只希望雅虎不要更動 Flickr!舊會員的任何權益。這次收購，如果能保障 Flickr!的永續經營，未嘗不好，因為它的功能實在很不錯。
不過我現在很怕免費空間掛掉，所以又申請了PIXNET的相簿備用～
(首頁的音樂播放好像又不行了，昏倒～)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 20:53:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[上次跟你說Yahoo買下了那個網路相簿公司之後，已經悄悄推出Blog+相簿的測試，目前只有擁有推薦信才能使用，看來blog現在也是熱門的產品]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 20:06:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[「攻殼機動隊」監督押井守將要開拍新作「立食師列傳」，現在劇本的第一校已經完成，預計將在今年的東京幻想電影展撥出，內容雖然是真人電影，但將會以「迷你機動警察」3D紙動畫的樣式呈現，登場人物除了樋口真嗣將擔綱牛井的牛五郎以外，聽說吉卜力總裁鈴木敏夫也將粉墨登場。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811157</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 18:27:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[shubun：
首先感謝你指出WMP長度的問題，我都沒注意……

至於歌曲，是張羽偉的第一張專輯《我叫張羽偉啦！》
是水晶唱片出的，水晶倒了後不知買得到買不到……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 01:48:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[首頁版面亂了
要把WMP的長度縮短才行]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 00:10:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[這張羽偉唱得很道地哩!
不知是哪一張專輯?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811151</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 00:08:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[音樂來了，好感動好感動好感動～～～

啊，失態了……(汗)

無名，我在4月1日晚上八點半去電藍海，
老闆無奈地說：明天或後天吧？  ><

我前天才又看了AVI檔的GIG，看到第八話了。

對了，藍祖蔚對蒸汽男孩倒頗有微詞，見http://blog.webs-tv.net/tonyblue/article/52338


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 20:38:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對了,順便給個消息
蒸氣男孩4/14上出租架
八成又是4:3全營幕,2聲道 = =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 20:48:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch兄,GIG來了沒啊!
等好久了喔......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 19:25:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[黑白，歡迎啊～
有啦，我集中營大概兩天上一次……(超級心虛)

之前已經聽說了，無名小站常常出搥。
它的介面整合還不錯，不過似乎彈性自由度不大。
我自己是蠻滿意樂多的，有空常來逛逛囉～



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811143</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 00:43:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[爺爺
你要回集中營偶爾看一下啦

=.=


我無名不敢放太多東西   三不五時就會壞掉    =.=

怕怕



我還在找 類似的大空間的   等找到在公佈    ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811141</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 22:22:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO anarch
唉呀!剛才忘了告訴你,我有買新片
今年金馬影展有上映,由東野圭吾原著改編的g@me]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811139</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 21:23:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗯，剛去樂多事務局，也有其他人反應音樂聽不到。
我到可樂喵的樂多版也聽不到，看來應該是系統問題～

樂多的管理大人們，加油加油～(打氣)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 21:11:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒有，聽不到音樂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 20:54:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[23，你太客氣了～
我這邊會的，全部都來自各位部落前輩的寶貴經驗。

說到放歌，昨天系統更新後我的首頁還有聽到歌啊，怎麼今天都聽不到啦？？？
剛重複檢查好幾次，確定語法沒錯，網路空間和檔案也都正常。

希望今晚連進來的朋友幫忙回報一下：有沒有聽到音樂？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811133</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 23:50:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我終於有留言版了
感謝教學
現在挑戰blog放歌]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 23:36:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名，不用啦，我明天一定可以拿到DVD X COPY。

說到網路硬碟，我用的UES復活啦，有100MB，不用額外的FTP軟體，若你有需要可以申請來玩。。
http://home.webs.unitedemailsystems.com/

教學網址
http://blog.roodo.com/sparetireman/archives/34248.html

呼呼，我一定會一起加油的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 00:24:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗯....星期六要補課,沒辦法去遊行
不然我也好想去
連我的份一起加油吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 00:06:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[dvdfab我手上有中文版
不過我不知道要怎麼分享給你
我手上的FTP空間全掛了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811125</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 23:23:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[firefox發出留言後，如果看不到剛才發的留言(常發生)，請按「重新整理(重新載入)」。
記得要去下載擴充套件包玩喔～
(http://homepage.mac.com/eshen/files/OtherOS.zip)

藍海的GIG是幫你訂的啦～我禮拜六應該會遊行去，禮拜天會再問藍海的。

dvdfab有找到30天試用版，可是沒中文……(淚)
我還是等X COPY好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811123</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 22:36:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[ＸＤ！我發現我用firefox無法看到之後的留言]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 15:31:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[對了,GIG是你自己要的還是幫我訂的?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 15:27:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒關係啦，你慢慢來就好了
如果GIG到貨一起寄當然是比較好
我分片都是用dvdfab來分的,你要不要試試看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 01:16:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[無名：
我等禮拜四借到燒錄軟體DVD X COPY，因為機魂第三片無法壓縮成一片，可能要分片。
我只剩這一片沒有完成，真是抱歉了……

其實，如果這個禮拜藍海GIG到貨，也是可以一起寄～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811115</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 01:05:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO anarch:
又找到一個好地方,臥斧兄及銀色快手都經常在此逗留
http://www.monkey.com.tw/young/bbs2/bbs.asp?page=1]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811113</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 12:19:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[hehe, Thanks!
and...nice blog!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Mar 2005 00:26:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給老實貓：
感謝訊息～
呼呼~~有需要留言版的朋友可以點首頁旁「貓說了算」，老實貓有非常清楚詳盡的申請教學喔～

給無名：
哇~~這個「馭電飛行」很精彩哩~~~~
嗯，待會想辦法將它擠進書籤裡。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 20:42:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[BLOG留言板SHOUTBOX留言板又重新開放申請囉!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 18:05:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[說到blog我也有找到不錯的
http://blog.twblog.net/aitnog/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811105</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 01:54:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給無名：
一直持續發現不錯的部落，可惜我首頁的書籤實在太擠了，加不進去啦～
啊！我要說的是這裡有一篇「雲的彼岸」觀後感，你可以看看～
http://blog.roodo.com/fcchiang/archives/24473.html

台長還有另一篇「雲的彼岸‧音樂篇」喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811103</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 01:23:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嗚嗚~~~我朋友他們也是今天去看蒸汽男孩……
成員大概跟上次看攻殼沒差多少，但是我沒錢啦～～
(因為我想等國賓演「摩托車日記」時，有錢跟老婆去看)

1.藍海本來就比較貴，所以之前我們都是跟台南金星買(就是一片250)。
不過藍海的老闆真的比金星老闆專業快十倍……
何況現在台南也只有藍海一個選擇(嘆氣)。
2.你上次問「青之6號」，我是沒看過。不過你倒不用急著買，因為我朋友有港版，如果他看完了我再借借看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 22:05:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO anarch:
今天在高雄買了港版動畫七武士,26話三片裝750元
所以我反倒認為台南那間藍海賣太貴了一點

話說我今天去看了蒸氣男孩,真是太好看啦
劇情易懂卻直擊人心,不太見血卻依然有著大友固有的暴力畫面
畫面畫工超高且音樂也超好聽的
絕對值得跑戲院的啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 20:30:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給無名：
我看到這個消息也很想去死……(爆淚)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 17:21:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我想我大概是瘋了......

剛才在阿媽爽,jp查到御先祖樣有出DVD
我很想存錢買下來
不過一集5040日幣,一共三集再加劇場版
20160日幣*0.31=6249新台幣
我可能會先死掉@_@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 01:49:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哈，感謝推薦啦!

不過那個留言板啊...
最近不知道怎麼的，居然說暫時不收新會員啦!
根據留言版網站上的NEWS說，應該是他們的頻寬跟空間都不夠了，請過一陣子他們搬好新SERVER再看看.......[汗]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811093</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 21:24:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[最近找到YAHOO一位賣家在幫人代訂港版動畫
一片255加80運費,我覺得還算合理,不知你是否有與趣

對了,最近港版有出青之六號(正版的)
不知道你有沒有看過,給我一個評價好嗎
再考慮要不要買]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 21:20:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給可樂喵：
播放音樂啊，看「人性本散」的這裡：
http://blog.roodo.com/sparetireman/archives/34228.html
那是第一章，後面還有兩章。
至於網路空間就愛莫能助啦，因為自從那個100MB的(詳第二章)故障後，我只能使用香港奇摩的15MB空間，太小啦，只夠放3首……

給pingu：
我的留言版其實是發表的文章(所以會出現在「分類」中)，這是爵士狗的 timo教的，我抄錄如下：
「這土方法其實很簡單，你發一篇文章，叫留言版或什麼，如不想它在你最近文章裡出現，發文時最下方的日期給他改成很久很久以前。發好後，從分類進去找那篇文章，點去進可得該篇文章的位址。然後，在首頁設個〔那篇文章〕的link。所以不一定得是自由欄位，也可以是個連結欄位。反正就是用利用回應來當留言。

壞處是，他不會什麼幾則回應後分頁什麼的，所以搞到後來難免很難閱讀。也有人是就讓他無盡的成長，或者，再開一則留言版第二彈，第三彈。」
另外布洛‧蓋德的樂多專欄也有其他留言版的連結。
我的連結裡「貓說了算」也有介紹一個好用的留言版喔～
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 16:52:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[看來爺爺好幾天沒上集中營啦～那我有問題就在這便留言好了
你BLOG中 播放音樂的功能要怎麼加入啊？ 如果方便的話，
我想播放的歌曲可以放在你那的空間嗎？
唉～比以為今晚文思泉湧可以把文章全部整理過來
結果還是丟過來沒編排完]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 04:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[請問一下 這個留言版怎申請的呢?
日系那個連版好像無法在申請了(淚)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811085</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 20:17:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[五星裡面沒有真正的反派吧，尤龐淂拉只是一個做壞的替身娃娃吧（笑）
我常常在想，阿特洛波絲在想什麼？命運與反抗，在這個世界裡可以推展到什麼程度？


然後關於酷兒，我的意思是，似乎沒有運動可以脫離階級這個向度
然而，台灣的酷兒或同志運動抽離了階級或其他直接衝撞現有權力結構的議題，
又無法提出嶄新的文化內涵，
就無法避免地衰微
至於大環境，我倒沒有覺淂台灣特別不利
台灣其實是個很混血的文化圈，挺有趣的

當然，以上也可能是我的一偏之見
我也離開同運或酷兒運動很久了（大概有七八年了嘿嘿）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 22:34:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給shubun：
呵呵～希望你在亞瑪訓買下攻殼，並賞片愉快～
這手「傀儡謠」會放一個禮拜吧，日後會不定時換菜單喔～

給革少：
我火力旺？沒啦。不成熟倒是真的，尤其跟同輩人相較……
我是真的在台灣，我是台南人。
半夜兩三點還流連網海，是不願悔改的惡習，代價是次日上班的黑眼圈……(汗)

五星裡我也很喜歡現在的阿特洛波絲，但是從年表裡面知道她以後會嫁給尤龐得拉(似乎會是個討人厭的大反派)，我不要啊～～～(吶喊貌)

關於酷兒運動，我的資源大抵來自何春蕤夫婦和四性研討會，新一代的文字來自洪凌與紀大偉。這些都是較檯面上的中文書寫(我英文很爛的)。
其實，在聲音低語之處、在網路幽曲之徑，應該是還有酷兒火力醞釀。如皮繩幫，如異鄉。

當然，台灣的環境也確實不利酷兒運動的進展吧……
比較慚愧的是，關於性/別的議題我是想得多、不滿得多，但卻沒什麼書寫的能力，有待加油～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 17:53:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[
五星故事裡頭其實我最喜歡的角色是阿特洛波絲,愛夏,拉琪
阿特洛波絲是個永遠的流亡者,我喜歡這個意涵,很酷
攻殼我也喜歡
嘿嘿

雖然原先以為火力旺的你是七年級
但後來一想
從「酷兒」兩字
就可以ㄧ窺你的真實年齡
因為年紀太小的小朋友都以為「酷兒」是ㄧ種飲料的名稱（氣死我）
說來也感概
那個酷兒運動終究是不知所終
我還在想爲什麼？
爲什麼會如此？
是因為我們太早被消費文化給吸納了嗎？
還是其實戰鬥一直都在
只是不爲媒體所知
例如皮繩幫也是在努力著的
只是
除了階級和權力結構的衝撞
我們似乎無法豐富酷兒文化的內涵


其實我還偷偷懷疑你似乎不在台灣
因為你blog更新的時間都是半夜兩三點
哈哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 10:16:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[那個攻殼：傀儡謠的音樂很要得!
很喜歡! 

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 02:15:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿..爺爺看不到無名小站的圖歐～會不會是Firefox把圖擋掉了
老實說～我也有無名小站的帳號說！ ^^' 未來會把一些圖都放在那邊啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Mar 2005 00:09:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Dear anarch：

感謝來訪。

看了一下你的部落格，你好像很喜歡【攻殼】喔。我手邊也有【攻殼劇場版二】，但什麼時候能看就不知道了。

我知道【十三號廢氣物】不是押井守的作品，但為什麼想到十三號廢氣物就想到他呢？因為我是從做這部片子才開始討厭他的。（泣..）。

如果你手邊的【十三廢棄物】是含「印像特典」的限定版，裡面應該有押井守玩得不亦樂乎的【mini pato】，就是那個用筷子夾起來玩的東東。玩就玩，反正他高興就好，居然還跑出來把製作過程現身說法一遍。現身說法也就算，至少話講清楚一點嘛，像含了一個奶嘴似的，通通給講在嘴巴裡，這叫人怎麼翻譯？

【十三號廢棄物】的「本篇」很輕鬆很好做，可是這部片子的「印像特典」狠狠地就是讓我長了三十七根白頭髮。從此我恨死押井守了，只要有他「露面」的片子，我都說我沒空。我不要再用我的白頭髮去換他的奶嘴。（泣）。


~初次回訪的貓玲玲~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811073</guid>
	<author>shemay@gmail.com(貓玲玲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 02:51:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[Hi~阿喵沒關係啦，等你搬好家再換新址不遲^^
既然有數位相機，不如傳幾張得意照片貼到你的部落格？
(嗯~~我記得你好像說blogger.com貼圖挺麻煩的？)

要換部落格，我是真的覺得樂多這裡很不錯，從技術支援到功能使用都棒。
其他地方，如果你選無名小站我會看不到圖，至於馬戲團(就是網址有bluecircus.net)部落格好像很多人連不上(包括我)，新浪聽說也很好……除了每一篇記事開啟都彈出一個很難關的彈跳廣告擋住正文外><

上MSN啊……我現在連集中營的瀏覽時間都縮水啦～時間真的完全不夠用……

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 01:26:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[沒事來偷簽一下..我最近買了數位相機，忙著到處練習拍照
所以我的異想世界可以說是荒廢了～再加上想要搬家的念頭
又得把文章重整過，所以就請爺爺先將連結拿下吧

P.S: 想看本喵的真面目照嗎，就上MSN來就對了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 00:35:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[給唐朝：
常逛的圈子重疊，因為我們興趣相近^^
高醫…應該都不識吧…我的現實交友圈很小的…(汗)

馬戲團啊…之前音速青春和凱洛的太妃糖就進不去了……
同一個網路的另台電腦也不行，真的只能說無緣～

給Dai：
呵呵，所謂我的書籤「大開眼界」嘛……我自己知道啦~~
就是太不精簡、太「落落長」啦~~~

沒辦法，自從接觸部落格，雖然寫字能力沒長進，但是藉由不同部落格裡面的精彩連結倒是讓我每天都有新的邂逅。
每天藉由不同的書籤連結四處遊蕩，是我最費時也最快樂的網路活動～
然後，每遇到心儀的、實用的或超有特色的，就一面訂閱一面把它加入一旁的書籤啦~~~


現在我也覺得那一大串太…太長啦，所以雖然還是持續邂逅好站，卻不敢再添加了……


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Mar 2005 02:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[貴格的右邊延申連結
真 .............. 的是好精彩阿
真是大開眼界]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811065</guid>
	<author>daiiiiiii@yahoo.com(Dai)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Mar 2005 01:16:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO anarch：

你的blog很有趣哩，我把你編在我的sidebar囉，
來跟你報告一聲。

至於你說的馬戲團的網頁連不上，
如果是我文章中的連結，那個篇名都是搜尋得到的，
如果不是，可以考慮換別人家的電腦或是換個網路（公司或學校）試試看，
應該可以哩

另外，總覺得我們常逛的圈子有重疊，你認識高醫的誰嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Mar 2005 18:54:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[很棒的站]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811061</guid>
	<author>coolfuking@yahoo.com.tw(coolfu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 00:24:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[不客氣啦。

哈哈哈... 確實... 有點滿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811059</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 11:04:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝老實貓，我想問題出在→沒選「不要自動換行」上~~~
我這幾天會試試看(不過我的首頁還有空間嗎？)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811057</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 01:03:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[關於那個時鐘，在你進入BLOG管理頁面之後，點選左邊的新增插入欄位，追加一個自由欄位，然後貼上時鐘的語法，選不要自動換行，儲存設定。

然後到設定插入欄位，修改標題、順序，儲存。

最後，記得執行"更新BLOG網頁"，首頁，之後就OK啦！

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 21:18:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO：拉琪 
原來是那個可怕的魔女～
(光速逃，其實我想到的是玉座叛變，拉琪突然對沙利昂王子變臉發威那幕)

哈哈，開個玩笑，其實我很喜歡拉克西絲的，她跟愛夏是我目前最喜歡的五星之女。

唉~~不知永野護打算畫到哪一年啊？
我希望我五十歲或六十歲前可以看到五星完結……(汗)
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Feb 2005 02:51:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[我cos姬宮安希!!!!

還有天啊
我也超喜歡五星物語的
我的id  laches
其實就是來自於五星的lachesis
小名拉琪...
XD

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811051</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 13:45:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO 革命少女：
呵呵~~當初我看到妳的暱稱時，便隱約猜測是否有關。
不過不好意思問……
個人對電視版和電影版都非常喜歡～

COS服啊，是歐蒂娜的王子裝嗎？
改天穿起來拍張照片貼到妳的部落格相簿吧～


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 23:57:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[恩？你也喜歡少女革命？？？！！這真是讓人太高興啦～～

我還有少女革命的ｃｏｓ服呢

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811047</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 02:27:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝老實貓和 iron的鼓勵～
其實我蠻心虛的……(汗)
加上最近工作忙，擠不出文字……(更多汗)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:30:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[恭喜恭喜，我們相繼上了樂多推薦。不過你更厲害呢，因為你貼的數量不多，顯然量少質精！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 13:46:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[anarch 您好
在這裡回覆即可~
因為我們程式都會通知我們到處看看

您過獎了~我那些只是些過季的情緒作品
每個人看了都說我有憂鬱症~^_^b

圖示與簡單的介紹已經置放在首頁

倘若簡介或圖示您覺得不喜歡
或是風格與感覺不符您的感覺要修改
就勞煩您再通知我了

希望您會喜歡

謝謝囉~
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811041</guid>
	<author>sengo@roodo.com(sengo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 11:25:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[恭喜啦，您的BLOG即將登上首頁推薦呢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 09:50:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[TO sengo：

承蒙抬愛，那就麻煩你們了，多謝～
我對樂多也很滿意，希望樂多部落格的首頁正式版盡快推出 ^^

對了，我在這裡回覆即可嗎？還是要點你的連結呢？你的「虛像都市」也很不錯喔~~~

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 02:24:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[台長您好
我是樂多的職員
在貴站的相關評論文章頗有內容與深度
值得放在首頁的主題日誌區推薦給站友

特別來此請求台長您的首肯

倘若您願意的話~我們將會為您製作小圖示
放在首頁的主題日誌區

感謝您]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811035</guid>
	<author>sengo@roodo.com(sengo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Feb 2005 11:00:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[感謝 iron 兄的祝福，留言版能夠開張，還真要謝謝你和Timo～
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Feb 2005 18:53:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的答錄機</title>
	<description><![CDATA[哈哈，恭喜留言版開張，而且我榮幸成為第一個！
你的紅色版面真是既適合新年，又適合情人節啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/anarch/archives/16050.html#comment-5811031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Feb 2005 05:23:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>