漂流筆記

這篇文章點出的是選擇的自由，不過這島上的許多人總以為台灣是不配享有選擇的自由的。
老是在程序正義上打轉爭論的，永遠以台灣安全當藉口，一方面譴責刺激美國，一方面說片面破壞現狀。我老以為這不過是延續了安於現狀的自我矮化，只是反對這麼以為的仍大有人在。
這就是我一向的看法，台灣一碰到主權問題，就沒有人能說清楚了。老把問題的癥結推到動機論上去，於是大家就一起陷入混亂的陷阱裏了。誰從中獲利？永遠不是平凡如我的老百姓們。

在台灣這種亂七八糟的媒體環境下，不管做什麼事都一定會引起反彈，如果要在意這些看法，正名制憲通通不用做了


http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=13640&postdays=0&postorder=asc&start=0

有如此清晰思考的台灣女人不多見了,江彭徐加油哦,您們才是掌握時代脈動的台灣真女人,佩服佩服.

《一位大陆农民再致台湾同胞的第二封公开信》

亲爱的台湾同胞：你们好！
我一个中国大陆的农民也一直关心着你们，希望在台湾岛上你们过得好，过得快乐。但是，近十年来，我一直很担心，担心一小撮“台独分子”持续分裂我们有着五千年文明史的伟大中国。现时，我不管他们说得多么有理由，我只说事实二个，第一，他们这样做伤害到了我们两岸同胞一家亲的感情，第二，损害到了我们整个中华民族的利益。我们两岸至今依旧是一个中国，同样属于中华民族，同样的文化，同样的血脉。
　　
因此，我不希望他们搞分裂搞得违反我们两岸同胞求和平求发展的愿望，搞得违背我们中华民族合家统国的优秀传统，搞得我们中国人互相残杀的可怕结局。因此我奉劝搞“台独”的冷酷分子，不要做中华民族的罪人，否则，上对不起祖宗，下对不起子孙，更对不起中国的历史。如果不听劝告，坚持要分裂国家领土，挑拨同胞内战，甘愿充当外敌走狗，成就外敌肢解毁乱中国的阴谋，那真真是犯下千刀万剐祸及子孙万代的罪孽了。

也从利益比较来看，搞分裂的结果是什么？结果是华夏民族子孙集体的竞争力失去优势。让人家成就大家伙，我们成就小家伙，好让外部敌对势力容易把我们欺负，把我们各个击破？

　　我想，个体大力量就大，综合实力就强,这在这个世界上是明摆的事实。所以我就真的搞不懂了，他们疯狂的搞分裂活动，真的有什么意义和有什么价值，难道他们看不清以后世界大势，为了分裂而搞分裂？搞昏了头？搞得不知道大小利益的区分？搞得不知道当今世界是全球背景下的以区域经济一体化为集团军的激烈竞争？

　　有一个榜样,在欧洲国家的历史中，相互间民族的、国家级的冲突有过无数次，甚至是生死血战，而现在他们可以抛弃历史上的血战恩怨，一起建立欧洲经济共同体，多么不容易，这么坚强的去追求大融合，真的有眼光，他们的眼界很开阔，他们知道面临了大世界范围的竞争，霸权主义也在挑战他们了。因此他们要维护自己的利益必须整合以维护他们自己的利益，以在这个地球村中取得应有的话语权。

　　所以说，我们亲爱的台湾同胞,我们需要和平统一,需要坚决反对分裂观念、反对“台独分子”！我们需要成立属于我们自己的以中国为主的“亚盟”，在更大的范围、世界的范围里去竞争去生存、去发展属于我们的未来。
　　
作者：救苦救难不如救思想 2006-03-07

樓上的中國朋友：
雖然我完全不同意你的看法，但是幸好你不像其他網特一樣謾罵，這讓對話還有可能。

不知道你從哪裡認定你認為「台獨份子」只是一小撮？你對「台獨份子」定義又是什麼？
或者該問：你知道台灣現階段反對統一的人民有多少比例嗎？

要獨要統，都是台灣人民自由且不受威嚇來決定。
相同的血緣與文化，不一定要統一成一個國家。

歐盟模式跟你們中國上下強調的「統一」更是天差地遠，完全不能類比。
至於在中國政府的對外窮兵黷武擴張、對內壓制異議與人權情況下，你所謂「以中國為主的亞盟」跟二戰時日本「大東亞共榮圈」軍國帝國主義有什麼不同？同樣擺明了將替人類帶來災難。

台灣人中支持台獨的人士到底有多少，
有沒有超過半數，其實我們也很好奇，
從台灣民調不可能得到真正的答案，
媒體也有很強的傾向性，
但我估計支持台獨的人絕對沒有超過半數，
否則國民黨就不用在台灣混了。
當然支持泛藍不等於支持統一，
就象支持泛綠不等於支持台獨一樣，
從長期趨勢看贊同統一的人最終必然會超過支持台獨的人，
從兩岸的緊密聯系看，更加明顯。
1、台灣投資投資幾萬億美元，
2、每年對大陸貿易順差500多億美元，
不看別的，看在錢的份上，台灣也不敢台獨，
據台灣行政院的數據去年每6對新婚夫歸中，
就有一個大陸新娘或丈夫，
大陸與台灣人新産生的新生一代，
數量上已超過台灣原住民族群人口總數，
已成爲第四大新的族群，從人的因素上講原本臺灣人就是中國人，在一個人爲隔絕的時代後，兩岸的交流又進入了一個高速發展的時期。
其它語言和文化的同源等等因素不一列舉，總之台灣統一的可能已經開始呈現超過台獨的可能的狀態。

mainlandlee ：
謝謝你的指教，你的看法從方向看沒有錯，但這樣的趨勢看起來還是「支持現狀」的台灣民意傾向最有可能。

「支持現狀」當然是個很詭異的傾向，其中有多少比例會演化成統？有多少比例會演化成獨？又有多少比例是觀望？沒人說得準？大部分人應該是一面觀望一面希望「現狀」永遠維持下去。

我倒是覺得中國一直沒有說清楚
統一是要怎麼個統法??

從憲法,政府組織架構,選舉罷免等等一直到食衣住行育樂等等,都沒有告訴台灣人民嘛??

至少也要做個說帖,做個廣告,開一些支票,承諾統一後會有什麼做法?台灣人民會有什麼好處??



否則大家都迷迷糊糊沒有概念,怎麼寄望於台灣廣大的人民支持統一??

問題是部分台灣人拒絕統一，所以現在問題是要不要統一，如果這個問題有了答案，才是怎麽樣統一的問題，採用什麽模式的問題。
聯邦模式、邦聯模式還是歐盟模式，不管什麽模式都比台灣自我孤立好！

好像不太對,怎麼會先設定好答案,再來問問題??

如果想說服人,應該先把規劃 方案 遠景講清楚,讓台灣人民從中自我判斷優劣何在,進而下決策予以選擇

不管統一 或獨立 都是一樣
大家拿出藍圖來開公聽會 辯論會
各自努力 爭取民心
這樣才是科學 民主 的方法...

不知各位以為然否??

我同意coolchet的看法，中國政權和島內統派更應該檢討為什麼台灣大多數人拒絕統一，理由何在？請告訴我們，統一有什麼好處？這個好處真的比現在台灣有的還要好嗎？有怎樣的政治社會性別勞工等等公民權的保障？

最重要的，承諾不武力犯台，再來談。
武力犯台當前提？門都沒有。

至於你說的「聯邦模式、邦聯模式還是歐盟模式，不管什麽模式都比台灣自我孤立好！」
對不起，那只是從某種特定利益的角度來說，我並不認同。

我对台湾同胞说两句话，第一，大陆一直重申，以对话的方式，和平解决台湾问题，任何人不要改变现状，制造矛盾．第二，香港和澳门就是范例，一个国家两种制度

我對77只說一句話：

請貴國放棄武力恐嚇與國際打壓，再談其他。