繼二千年的在黑暗中漫舞，近十年後，終於再度看電影看到哭掉一大包衛生紙...
（↑十年才狂哭一次，我真是鐵石心腸的女人= =）
台灣很過份地在奧斯卡都頒完的3月27日才上，日本更過份地只寫初夏，連日期都沒個影...orz
但即便檔期如此之爛，還是要跪求大家記得去看，請一起來享受痛哭流涕到肚子餓的快感>"<
照例繼續閱讀裡有劇情。
呃，我不知道要從何寫起，我覺得這個故事有太多東西可以寫了，
然後我是個懶惰兼思想空乏的小鬼...orz
標題的Reader 對我而言，在片子中擁有多重的涵意，
既指Micheal Berg 為Hanna Schmitz 朗讀的身份，
也包含著他如何理解Hanna ，
甚至是只能透過Hanna 在接觸這個世界的意義在其中。
和導演前作The Hour 的工整無暇相比，The Reader 則顯得帶著寫意的隨性揮灑，
Stephen Daldry 並未刻意點出主要角色的所思所想，
在導演的留白中觀眾倒能將自我的情感投入進演員的一顰一笑中，
這份想像空間所帶來的情感交流，反而是飽滿了電影所給予的感動。
The Reader 在電影中的含義之外，是否同時暗指著隨著劇情讀完這個故事的觀眾呢？
我們也隨著Micheal，用著相同的知識份子目光來檢視Hanna Shcmitz 的悲劇。
面對著中段的審判，Follower or against? 是Micheal 永遠無法回答出的選擇題，
但即便是沒有歷史包縛的我們，又豈能輕易判斷Hanna 的對與錯。
Hanna Schmitz，單純又難解的Hanna Schmitz，
文盲的身份與害怕被人發現文盲的畏懼，Hanna 僅能戰戰兢兢地面對每天的生活，
僅有聽人朗讀時間是她能稍稍釋放自身情感的時刻，
而遵從命令與逃避著任何秘密可能被發現的機會，是她唯二生存的方法。
但後者帶著她進入了集中營，前者則拖著她上了審判席。
"I learned to read." 對Hanna 來說，不單純是識字的能力，
也代表她終於獲得了釋放自己情感、掌握自己生命的機會。
中後半段所帶關於德國戰犯審判省思的部分，比起聲嘶力竭的尖銳批判、，
我是更欣賞本片的在隻字片語中對觀眾提出疑問的作法。
"What would you have done?"
Hanna 反射性的回覆比起一切的辯解都更具力道。
的確，如果是我們，我們又會怎麼選擇？又會做怎麼樣的抉擇？
Hanna Schmitz 是多難詮釋的角色，我想也不需要我再多加贅述，
但Kate Winslet 做到了，Kate 的表演所帶出的張力，甚至在其未出場的戲份中維持發酵，
這點在Hanna 自殺後，Micheal 和Ilana Mather 的對談時更能明顯地感受到，
即使是Ralph Fiennes 也難以填補Kate 離開後的空虛。
既說到Micheal 和Ilana 在片尾的談話，如果Hanna 不是由Kate 來演，
或許這段對談的效果可能會更好，對Micheal 來說，
完成Hanna 的遺願或許不能算是救贖，但仍是個心情上的總結，
畢竟The Reader 實際上還是屬於Micheal Berg 的故事，
而加入了反面的聲音，或多或少也提高了電影本身的歷史重量，
不過由於Kate 的Hanna 實在太耀眼，這個結尾倒變得有些狗尾續貂...bb
但這並不是指Ralph Fiennes 的表現不佳，大小Micheal 的演出都極稱職，
我尤其喜歡Old Micheal 在錄音給Hanna 的段落，
回憶起過往的甜蜜笑容、碰觸到記憶的退縮、越漸投入的不眠不休，
到接到Hanna 回信時的那種驚訝和硬是要壓下痛苦的表情、視而不見的逃避，
那個退到書櫃前的表情好好←對不起，我詞窮不知如何形容>"<
是說，Ralph Fiennes 也到了髮線危機的年紀了...髮線有危機就要乖乖把頭髮修短啊（毆）
