April 30,2009

名偵探的守則

其實我以前有略翻過原作,

不過不知道為什麼就是不喜歡表達的方式,
再度證明我與東野無緣。(爆)
到底是為什麼我只留下了嫌疑犯X??
不由得又開始擔心起來那本還沒空看的流星之絆...........XD
總之這些不是重點。(爆)
我要說的是日劇。

很奇怪,看小說時怪怪的感覺,
看日劇時就很容易接受,
一直大爆笑,XD
莫非影像化對我來說反而更合理???(爆)
而且是邊笑邊點頭拍手,超感同身受~~XD
喜歡看推理小說的人看這部戲一定會很high,
每當主角舉出各項守則時,
我腦海就會浮現多本小說的劇情、場景、兇器等等,
太有趣了!!XD
而且那個小房間好好笑,我喜歡魚眼鏡頭的效果!XD

松田翔太演天下一真是太可愛了,
表情之多的,跟本人不一樣~XD
香椎由宇演的刑警也很可愛,難得看她演這種生氣蓬勃(?)的角色,
她蹲在地上畫牆壁的樣子好好笑.......XD

果然惡搞的戲還是要給朝日拍,
那個感覺就是不一樣啊~

Posted by amykinki at 樂多Roodo! │20:37 │回應(6)引用(0)日劇
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8832509
回應文章

雖然東野很紅
但是不知道為什麼
我看他的書障礙超多的
總看沒幾頁就開始跟意志力打架
最後還是投降沒辦法看完
唯一一本沒翻拍成影音作品
又讓我超有感觸的就只有"單戀"
從字裡行間真的能感受這本書中主角的無可奈何的掙扎

至於流星跟嫌疑犯都是看完電視/電影
才看到書的
我是覺得不錯
但是不知道是剛好他寫得好才被翻拍
還是翻拍得好所以幫助我把書讀完
(但是嫌疑犯中我仍然覺得柴崎幸的角色很多餘,請見諒)

名偵探的第一集還不錯
可是更多人是說書比較好看耶~~
這樣好矛盾, 不知道到底要不要先把書拿來看
Posted by Joey at May 1,2009 03:14
我是看沒多久就會開始心不在焉.....(爆)
至於為什麼會這樣,對我來說是一個很大的謎。(爆)

其實早在伽利略日劇還沒半點影子的時候,
我已經看完嫌疑犯X獻身的小說,然後大受感動~~
隔了幾年知道要拍日劇,
然後知道多了一個內海時,
我......我還蠻怒的......XD
畢竟草薙和湯川的組合才對啊~~
不過日劇加入內海還蠻不錯,
電影就真的有點多餘....:P

其實可以去書局翻翻名偵探的守則啦,
大家評價的確都蠻好的,
這系列比較輕鬆,走嘻笑諷刺路線,
或許很容易接受也不一定。
(我說起來就很沒說服力。XD)
Posted by Amy at May 1,2009 08:27

這部PTT好像不少人說「先看日劇再看原作比較好」...
我是先看了劇→大爆笑,然後寫了心得,不過還沒看原作就是了。
除了吐槽本格派,天下一因為沒觀眾而鬧彆扭的樣子真是太可愛...///

對了NINO的流星之絆風格不是東野圭吾,是宮藤官九郎(喂)
這樣有讓你比較有想看的慾望嗎...?XD
然後要潤的角色前半超蠢笨,這也很值得推薦(笑)
Posted by 冬音 at May 2,2009 09:47
或許是因為先看完名偵探守則的戲再看小說,會比較好笑也不一定,(?)
可能會比較容易想像小說的畫面吧~~

流星之絆的戲我當時可是每周等的非常焦慮啊~~XD
百分之百的宮藤風格,超棒!
我還沒看的是小說,:P
是說那本小說那麼貴,希望不要辜負我啊! (爆)
Posted by Amy at May 3,2009 17:21

...坦白說,
流星之絆的小說簡直就是電視劇本...台詞什麼都一模一樣"
只是沒有了宮藤式搞笑我看得很空虛Orz
果然不管電視還小說,都容易喜歡上先看的那個呀(雛鳥心態?)

名偵探守則的讀者很明顯分成「看不下去」跟「超好笑」兩派
不過好像兩派都覺得劇好笑,該說翔太GJ嗎?XD
Posted by 冬音 at May 3,2009 22:01
這樣我可能要發揮想像力,
把流星之絆演員的模樣全都套到小說上了....XD
不過還要等我先看完Q&A再說.....(爆)

松田翔太真的演的超好笑,
表情之妙的~~XD
似乎看不下去的人大多誤以為這是正經片,
可是要是跟這部戲認真,就輸了啊!! XD
Posted by Amy at May 5,2009 08:14