May 15,2008

同樣災民,兩樣情

緬甸風災、中國四川地震奪走上萬條人命!


中國四川是純粹大地反撲的天災,緬甸除了天災還加上更糟糕的人禍!


據說緬甸軍政府在熱帶氣旋來襲之前就已獲知消息,但為了隨即到來的新憲法公投,軍政府忽視可能發生的災難意外,執意按照原訂計畫舉行公投,並未公佈颶風的來襲消息,更遑論發出颶風可能帶來的危險警告。現在緬甸境內除了對外國際媒體消息封鎖,更是拒絕外資( 後來願意接受外資,卻不準備讓外國救災人員進入緬甸 ) 相關新聞不斷,外資被擋在門外,不得其門而入,將物資援助等交給這樣枉顧人民性命的軍政府,叫誰也無法心安,空投物資是一種方式,從邊境將物資悄悄送進災區也是一種消極的方式,在這非常緊迫時期,最應該站在前線保衛人民的政府現在卻是最軟弱無能的。

緬甸遭受風災襲擊的災區,傷亡人數持續增加中,災後未立即處理產生的環境衛生狀況就別提了,傳染病勢必會爆發並擴散蔓延,影響的部分絕對是相當驚人的.......

每天看著電視上少得可憐的緬甸相關新聞,跟中國四川地震後續救災的大篇幅長時間專題報導,都是天災,同樣災民卻兩樣情。

看著緬甸新聞,跟朋友說,這樣的罔顧人民性命的爛政府,要它幹嘛?人民如何才能認清?這條艱辛改革的路要如何開始?要經歷多久?路看來尚未成形,緬甸人民是否有覺悟開道闢路後帶來可能造成的傷害?重點是,他們的覺悟形成了嗎?他們清醒了沒?

消極的是,人生來有貧富之分,種族有膚色之別,國家也有強弱不同。這些不同都可以被接受,基石在於,人都該有顆柔軟的心。

撇開台灣對於兩個國家的災後救援態度不同,當然有可能主因是緬甸軍政府的拒人千里跟台灣與中國的關係畢竟.......匪淺,自己對於中國政府災後積極救災的態度是抱持肯定的。



只是,假設同樣災情發生在西藏,中國政府也會一切人力資源援助比照辦理嗎?

Posted by amuilai at 樂多Roodo! │23:14 │回應(10)引用(0)生活隨記 Notes
樂多分類:日記/一般 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6029989
回應文章

看到新聞也很生氣~~
救人都來不及了還辦什麼選舉!!

枉顧人命!
Posted by ying at May 16,2008 00:23

你說~~撇開台灣對於兩個國家的災後救援態度不同,當然有可能主因是緬甸軍政府的拒人千里跟台灣與中國的關係畢竟.......匪淺,自己對於中國政府災後積極救災的態度是抱持肯定的。

只是,假設同樣災情發生在西藏,中國政府也會一切比照辦理嗎?

~~~我全部認同

緬甸風災、中國四川地震為何是呈現兩樣情??這就是須深究...
中國人是人...緬甸人不是人...都是人.為何有差別..只不過民族人種.語言文化背景不同...就有如此差異性ㄇ??人ㄉ本質是一樣.一樣需要簡單物質.也需要精神滿足...沒有差別.人類ㄉ需求會有多大差別ㄋ??


為啥台灣救援四川大地震如此數一數二...是因政治親中國.是需要對中國廣大市場做生意ㄇ??..所以台灣首富願意如此出錢出力..台灣ㄉ愛心數一數二..為啥只有中國ㄋ??是屬於中國ㄉ一省ㄇ??為啥要台灣獨立是有必要ㄉ..為啥是要綠.不要藍ㄋ??自己去思考.請從政治歷史經濟外交所有去考量..開放大陸經濟市場對台灣真是好事ㄇ??真ㄉ是長遠考量ㄇ??..是經濟上ㄉ大吃小..還是一時發大財..自己去好好想一想??


緬甸風災不需救援ㄇ??...為啥媒體不報導關注??因為政治力介入ㄇ??因為將是國民黨執政ㄇ??須討好中國ㄇ??我們是附屬於一個中國之下.真ㄉㄇ??為啥緬甸軍政府或中共都是要錢.不需救援隊..中國自己地大物博.人也多也有錢..可大力自助..現在緬甸ㄉ人權遭受漠視..台灣人捐錢還怕被軍政府汙掉..誰敢隨便捐??軍政府只是無能如此簡單ㄇ?? 這只是自己想享受個人權貴.名利和金錢.以及自私自利.目無王法..只想鞏固自身勢力..這叫無恥.天理不容..總有一天軍政府會沒有好日子過.會遭到天譴.報應..等著看..同樣都是人..人民ㄉ人權在哪裡..軍政府你還要人權ㄇ??貧者愈貧.富者皆富.貪者更貪...將自食惡果...人民自決需要長遠時間.有人發起教育知識ㄉ力量..他們才會站起來為自己發聲..是必須要漫長流血交織而成.但指日可待.將可以實現自由民主人權
Posted by CAROL at May 16,2008 12:46

如果外國只派遣救援隊進去救災
不給錢
那些媒體會積極報導宣傳嗎?
在China有存在自由的媒體嗎?
China的用心何在
其實就很明白
而且這事件
剛好衝淡
國際對西藏的關懷
被屠殺的西藏的人
已經確定是白死了
Posted by chihchun46 at May 17,2008 08:48
有兩樣情的中國,有不顧自己子民的緬甸,也有助紂為虐的蘇丹達佛。

台灣人會不會、要不要救誰,不只是歷史、政治因素,更多的也許是媒體選擇性的報導和不報導。所以即使我們知道這個世界上還有許多地方貧病戰亂,我們仍舊安然。對台灣人來說,貧病戰亂只是空中閣樓般的名詞,缺乏實質意義,一定要親眼目睹了、新聞報導了,才知道「死」到底是什麼,才有切膚之痛和同理心。所以若非我們真正「看到」那是什麼慘況,若非傷亡的是我們至親好友,過沒幾天這些東西就從我們生活中消失不見。

就如同諸多服務隊過客式的停留,震撼他們的不過是那短短十數天,之後除了豐富他們履歷之外,都消聲匿跡: )
Posted by yen at May 17,2008 20:42

媒體完全操控掌握觀者的思考跟想法認知,這是很恐怖的事情。

緬甸風災覆蓋了西藏鎮暴新聞,接著四川也覆蓋了緬甸風災新聞,西藏的新聞已經從台灣電視媒體裡消失匿跡(至少我這幾天是完全沒看到拉,不過我也沒整天守著電視就是),緬甸風災災後報導則是少之又少。

沒有"親眼"見到當真一點事都沒有?除了被動的坐在電視前接收,是不是也可以採取主動搜尋後續發展狀況,媒體有權選擇性報導,觀者同樣也可以有權選擇性觀看,反被動採主動。

日昨跟西藏朋友通過第三通電話(遲遲未再撥,是因為擔心過度密集從台灣來的電話會造成他被單位關心,當然也可能是我多慮),這次聊了更多,西藏大哥說,現在西藏拉薩已經解除宵禁戒嚴,可以自由出入與往常一樣,但是現在拉薩市內遊客大減,外來者出入拉薩都相當嚴格檢查。總之,西藏目前是平息下來了。

期待,重逢西藏;希望,是明年。
Posted by amui at May 18,2008 10:43

緬甸風災只報導該政府不願外國介入
但是這個政府是那國家
是中國嗎?
如果是
那就非常恐怖
中國為加強掌控東南亞
在陸運與水路都有完善設置
甚至有人讚許比那些國家首都的運輸還要好
我想並不是每個國家都不知道
中國的可怕
Posted by chihchun46 at May 19,2008 00:42

今天這個標題正好也是我早上在想的
因為正好看到慈濟又開始發動募款
看到一些慈濟人在捷運募款
想起921時我也參與他們捷運的募款行動
可是這次的中國募款
不是我對中國人道的漠不關心
而是
大家根本忽略了
中國的外匯存底是全世界第一
一兆多美元
這麼多的錢本來就是用來改善國民的生活
挪動用來救災本來也是應該的
可是看到同樣是災難
中國在聯合國抵制救援緬甸風災
結果沒幾天換到自己了國家了

台灣人真的很有愛心
縱使馬英九選前大大唱衰台灣的經濟
可是中國的天災一來
台灣人突然變得很有錢了
怎麼會這樣呢

有時看到這樣的天災
其實更可怕的是後面隱藏的人禍
中國國民跟緬甸國民都一樣可憐
因為他們有個愛權勝於人命的政府
現在的媒體所報導的(尤其是中國媒體)
你能相信的有多少
我想唯一能信的是--人民真的很悲慘
可是當權者很多就要藉機發災難財了
等著看吧
Posted by 長尾山娘 at May 19,2008 12:06

人家說,救急不救窮。當兩者都急,卻只有一方窮的時候,選擇性自然浮現。

人道救援本來就不該有政治考量,人命當前,一切皆為平等,捐款援助緬甸,人力支援中國。
Posted by amui at May 20,2008 21:18
amui說的很好
「人道救援不該有政治考量....捐款援助緬甸,人力支援中國」
請容我在我的blog連結這篇文章
謝謝!
Posted by yanann at May 21,2008 17:08

to yanann,

請用,著名出處即可。謝謝你的留言
Posted by amui at May 21,2008 23:01