非。常 。燕 。子

"If your photographs aren't good enough, you're not close enough." Robert Capa
這是二十世紀最著名的戰地記者卡帕 ( 1913 ~ 1954 ) 的名言，可以確定的是James Nachtwey徹底切身實踐卡怕靠近真相的精神。

日昨朋友跟自己分享這部 James Nachtwey 戰地攝影師的紀錄片，在欣賞這部片之前，對於Nachtwey這位『全世界最著名的戰地攝影家』的認識是等於零，看完這部紀錄片才開始認識他，更在google上一點一滴的知道這個人。

Jakarta, Indonesia

我對於Nachtwey還沒熟悉到有能力跟資格談他這位在攝影界具有舉足輕重地位的大師級攝影師，Nachtwey多年來無懼生死出入槍林彈雨從事戰地攝影和以影像紀錄社會邊緣被遺忘的族群 ( underground level )，看完他的紀錄片，對於他所從事戰地攝影和紀實攝影這份工作有些衝擊性的想法。有人認為Nachtwey的照片太過煽情寫實，人們所謂照片上的煽情與寫實，會不會是因為他們不能接受也不敢相信現今世界上仍有飢餓乞討甚至屠殺戰戮傷亡的事實？而這些「事實」正好是Nachtwey現場目擊拍攝所留下的見證。



Rwanda

戰地跟紀實的紀錄照片不就是攝影者將所見透過影像「真實」呈現給人們嗎？當然，也有人認為眼睛所見不全然都是事實。撇開這比較爭議的部分，「介入」是呈現真實的必要因素之一，如果攝影者沒有一定程度的介入，如何得以紀實？至於正面的「介入」，需要攝影者表示對被攝者自身的全然尊重 ( respect )，和攝影者受到被攝者的接受 ( acceptance )等等才能產生。自己曾經以為拍攝前的良性「介入」即是適當肢體動作加上語言的關懷，但發現即使Nachtwey 接近或者說”貼近”拍攝這些剛遭逢親人生離死別的悲痛或者社會底層族群為生活奔波的紀錄時，他幾乎是面無表情不發一語的按下一次又一次的快門。 When Nachtwey photographs, he approaches people with respect, he said he does not move too fast or speak too loudly. He is very open in his approaching and he feels that people do sense it well with few words, sometimes no words at all.

"涉入才能得到，旁觀才能中立。"攝影者和被攝者要建立起怎樣恰到好處的情感才能夠真實的紀錄下”歷史”的一刻？

無數次與死神擦身而過，甚至周旋在瀕臨死亡的邊緣和目擊社會底層族群悲苦生活，戰地紀實攝影家如何在身處danger 和 grief的狀況和場合下冷靜地還能不忘完美構圖按下一次次快門？冷靜不表示冷酷無情。緘默不表示無可奉告。我知道，Nachtwey一切的目擊見證 ( witness and testimony ) ，都在他黑白世界的框框裡，一目了然一語道盡。

照片出處 : James Nachtwey