非。常 。燕 。子

感恩妳的細膩和良善

只是...乍看這兩張照片
當下掠過心頭的思緒是焦急的...如果，我們了解小孩對「被照相」的感受是不舒服的
那麼，把相片如此公諸於網站上，...雖然無心，但可能卻是對他們的二次傷害或輕慢?


僭越了!
(妳有許多其他很棒的照片作品和視角，我由衷欣賞!)

hi, ih

謝謝你的留言跟光臨！

坦白說，將照片PO在網站上可能會是造成第二次傷害，這點頭腦簡單的自己真的壓根沒想到過。因為自己旅行中的所有照片都只是純粹對旅行生活的所見做個影像的紀錄。我承認我以相機為媒介工具，以攝影為做法方式，嚴重侵犯到他們。那樣的眼神即使是已經在數年後的今天回想起來仍震攝不已，會PO上來也許也是為警惕自己往後每按下快門時，除以對自己誠實，同時也尊重被攝者的心態來攝影。

當年西藏跟尼泊爾山區的封閉地緣關係，孩子會這樣害怕相機，除了可能他們從來沒見過"照相機"，當然也可能是因為他們過去有過不愉快的被拍攝經驗。當時自己也只是單純想以數位相機拍完後，可以馬上讓他們看到自己的影像，也許就會博得一笑，然後在允許可行的情況下，將照片寄給他們。哪知，預期並非如此，反倒是他們的家人很能接受相機。

另外，前言提到自己"刻意"忽略當時孩子的心情，實在是因為當時無法抗拒這樣真實不掩飾強烈的眼神，老實說，這樣的眼神遠比一張洋溢著笑臉的孩子臉龐更叫自己印象深刻難忘。我想，有時學習放下相機只用眼睛觀看也是必要的課題。我只能說，自己要修正學習的還有很多。

謝謝你的分享跟回應！真的。i really appreciate it. ^^

這裡越來越熱鬧，潛水客紛紛出現了
並且討論越來越有深度
實在是厲害

這裡的潛水客們才是真正的臥虎藏龍，自己只是虛張聲勢而已。

像你，說不定也是另一隻老虎或另一條猛龍。^^

要作一個紀實的攝影者,多少要有一點殘忍,嗜血的天性..
就像是獵人遇到獵物..看到好的構圖一點也不手軟的貼上去拍..

當然,比較專業而溫和的攝影者,會先"建立關係",而後拍照..但這除非是對特定對象的紀錄攝影,否則通常是不容易做的到..

因此,像我這種個性的人,難免畏縮,有時也難免會討厭起自己..

李坤山在拍中國人的臉的時候,在雲貴高原上被人丟石頭,落荒而逃..
阮義忠在拍四季的時候,四季有人要出殯了,村民還特別打電話給阮義忠,阮則飛車上去拍..

其實,拍久了,難免會考慮一下,自己拍照的哲學在那裡,到底要什麼??
布烈松是紀實攝影的大師,但他只想做一個畫家..

扯遠了!剛開始,大家都是爽就好啦!

to 小杜白雪

的確，攝影師身分立場的不同，所攝下的照片背後賦予的意義就有所不同。

尤其作為一位戰地紀實攝影師，除了殘忍嗜血還要有相當程度的冷靜，即使在戰場上看到槍林彈雨的血腥場面也要能無畏跟勇敢的"貼"上去拍。

對押，想想也很微妙跟巧合，英文字 shooting 竟是『攝獵』也是『射殺』的意思。而這正是戰爭美學家 Ernst Junger 1930年就提到的在戰爭中攝獵 (shooting) 跟射殺 (shooting)間的關聯性。只是當時他意指的是，製造戰爭跟拍攝照片是兩種兩相重疊的行為，根據Susan在『旁觀他人之痛苦』裡引用他的話：『促使人們製造出分毫不差地像敵人精確的瞄準的殺傷武器的智慧，也同時激發人們竭力地把重要的歷史事件鉅細靡遺地保存下來。』而自己稍早的亂亂說，手握相機尋找合適的拍攝物按下快門的動作，跟舉槍瞄準敵人扣下板機的動作，有異曲同工之"妙"。則都是為尋找個 Target。

有時拍攝些敏感畫面，當下攝者情緒的放下跟抽離都是必要的。但自己也作不到。

總之呢！就像您說的，拍照攝者跟被攝者大家都爽就好啦！講到紀實攝影，不知不覺就 heavy 起來。

有關攝影相關書籍自己才剛開始涉獵，真要討論，自己真的差遠矣！謝謝您的分享喔！

兩極化的老生常談
對攝影記者來說更情可以堪
一方面報社交差壓力
另方面
著實不願"守"新聞
特別是競爭激烈下的
災難新聞罹難家屬

to 頹廢行星

謝謝留言，猜你是媒體工作者吧？

的確，面對別人的悲苦，還要能冷靜的按下快門，工作壓力與道德良知間的拉扯，很無奈也無力吧！？