非。常 。燕 。子

那天為了要買戰地攝影鼻祖卡帕(CAPA)著寫的『失焦--戰地攝影手記』，還一時控制不住買了一堆其他的攝影書籍，而紀實攝影 ( Documentary Photography )是其中自己比較有興趣且正在翻閱的一本書。

書中作者提到自己早期作品成功的原因可能在於缺乏經驗。他說，『我帶著新鮮的眼睛，和一定程度的天真在接觸這個世界。』

旅行中的自己，不也是這樣嗎？放空出走，不設限不預期不期待，讓身上所有的毛細孔張開，簡單的與這世界對話。

奇摩網拍上購買的簡體書籍，因曾在同樣使用簡體字的新加坡住過一段不算短的時間，所以簡體字讀來對自己而言，還算熟悉，閱讀起來並無困難。

Documentary Photography (紀實攝影), written by Arthur Rothstein，he was born in New York, in 1914. In 1935, he was hired by Roy Stryker as a FSA (Farm Security Administration) photographer and began to document the FSA (農業安全管理局). While working for the FSA, he became famous for his image of Dust Bowl and his most well-known snap was “Fleeing a Dust Storm” shot in 1936. Arthur Rothstein was indeed a successful documentary photographer; however, he was accused of photographic faking. One of his famous compositions “Bleached Skull” was believed a setup. The skull was placed in the desert by Arthur and was labeled a prop by Republican politicians who used his pictures to attack the credibility of the Democratic administration. That was a very controversial documentary shot.



Fleeing a Dust Storm, 1936



Bleached Skull, 1936



Artelia Bendolph, 1937 我個人比較喜歡這張組成因素多元對比強烈的作品

照片出處：http://rs6.loc.gov/ammem/fsahtml/fachap05.html

這本書主要是介紹當代著名紀實攝影師的作品對當時社會產生的影響以及貢獻。

自己才剛讀到一半，但忍不住想寫些自己跟這本書已經產生的激盪跟粗略的個人想法。

"Essentially the camera makes everyone a tourist in other people's reality, and eventually in one's own." — Susan Sontag

著有名著『論攝影』( On Photograph ) 的Susan Sontag 在書中說到，『拍攝別人就是施暴於人。』簡潔有力的十個字，字字重重的敲擊在自己的心裡，震撼好久好久，迴蕩著久久不能散去，突然意識到自己過去這些年來，拿起相機按下快門拍攝人物影像時，那每一次快門按下的同時，自己究竟殘暴了多少人？也許該找這本書來看看。

自己愛攝影卻很不愛被拍，被一台黑色大機器對著，看不到手持相機那方鏡頭背後的眼睛，很沒有安全感，那種攤在陽光下被省視的感覺很讓自己舉止彆扭不安。所以，同理心，在攝影人物前，即使沒有言語或肢體的獲得對方首肯，也會乾脆明瞭的用鏡頭的方式讓對方知道自己就在拍攝，就是不希望對方也有自己這樣的負面感受。也慶幸自己的觀光客身分，讓自己可以較輕易的獲得一些拍攝的機會。

紀實攝影不下評判，客觀不摻雜個人情感的觀察這世界，並純粹呈現真實。文字經過消化思考透過鍵盤透過筆觸呈現出來的是很個人的，即使再怎麼想保持中立客觀立場，也難逃字句背後隱藏的個人觀感。但相片影像卻可以是更真實的反映，攝影者不擺佈被攝影者的姿態，瞬間影像表情的凝固，不消文字輔以說明，輕易一目了然，才叫寫實。

自己在旅行途中對於巧遇的過客，印象中沒有過人為操控指揮被攝影者的姿態表情或攝影背景( 當然同行的朋友留影不在此限 )，純粹讓鏡頭跟隨著被攝影者的身影，畢竟他們不是自己操控的傀儡或玩偶，他們有自己的意識跟自我，一旦被設計了，那就不是他們自然的本質了。而那鏡頭中四方框下所留下的影像可以說服的了別人，卻欺騙不了自己。

當然，要再更深入探討，我也認為照片仍是可以騙人的。但這又是另一議題了。