<< 母語教學雜談 | 回blog首頁 | Blog滿三歲 >>

April 15,2008

那生死相許的，我只能回以微笑、掌聲和哭泣—聽蕭泰然作品演奏會

吹著嗡嗡的電扇坐在電腦前，其實我整個人並沒有從音樂廳裡回魂—不，是從蕭泰然的音樂裡回魂。而我甚至希望能夠在音樂裡停留得更久一些。 

上半場的器樂作品，幾乎是從開頭幾個音，我整個人就完全被震懾住：怎麼會有這種浪漫婉轉又纏綿的melody，而且又是original的台灣味？作曲家以嫻熟的手法用奏鳴曲式寫整個樂章並不稀奇，可是我卻聽見了蕭老師對台灣那種無法遏制的深情，時而洶湧澎湃到幾乎滿溢（從今天起我正式成為condoctor小邱的粉絲），有時又像是情人的喃喃告白。今天演出的三首協奏曲樂章，私以為魅惑程度最可怖的是小提琴協奏曲，連坐我旁邊的藝大音樂系小正妹都看得出我很激動。應該這麼說吧，我對這種音樂是完全沒有力量抗拒的，只能被它帶著走，整個人呆呆的被捲進去。 

其實這種經驗並不是首例，以前自己就曾經被音樂電過很多次。可是蕭老師的音樂……，帶給我心靈強烈的撞擊，那道白光已經把我任何一種語言的詞庫和摸到皮毛的理論分析整個都蒸發掉了。這是寫字的人最大的災難，我只能束手就縛。 

在第一首安可曲「台灣翠青」的歌聲中，想到下次這首歌再次出現在此不知要等何時，忍不住很沒志氣地哭了起來。也覺得自己的努力實在還很不夠，沒有把這麼好的聲音介紹給更多人。第二首安可曲「點心擔」，看到小邱很隨性地兩隻腳一前一後交叉站著，實在感覺非常神奇。看到蕭老師強拖病軀三度出來謝幕，其實我覺得我們這些觀眾滿不人道的。可是不站起來鼓掌，似乎真的無法表達我們的感動。 或許因為我坐在正中間，下半場人聲合唱的部分有些段落不是聽得很清楚，還有部分管樂手被指揮擋住根本看不見，以後要注意。不過上半場能近距離看到獨奏音樂家，必須承認感覺真的酷到不行－歐陽老師排第一名！另外兩個也很讚。

因為被電到有點麻痺，因此只能寫下這些辭不達意，無法表現音樂動人處的白癡murmur。也辜負了自己下的這個很閃的標題，請大家原諒（鞠躬）。
 

巨大的音樂，微小的我，漫長的路途。啊。


Posted by amo581108 at 樂多Roodo! │23:21 │回應(6) │引用(0) │愛樂記事
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5866561
回應文章

可能我對曲子太熟吧！
我感覺到，雖然指揮很努力，
但是樂團、獨奏家達不到指揮的要求。
小提琴獨奏跟大提琴獨奏完全被吃掉，
樂團的演奏缺乏層次感，
彷彿隨時要跟獨奏、合唱拼個高下，
感覺就只有 f ff fff的處理方式。
太過奔放，無法充份詮釋浪漫主義的感覺。
鋼琴獨奏就很強，是三個表現最好的。

最後，其實我一直希望來個主禱文全場大合唱，
這樣才HIGH。
我們底下都可以自動分部了啊...
Posted by 曾韋禎 at April 16,2008 08:25
韋禎：

我坐的正中間位子其實有很大的問題，就是－這不是聽音樂的適合位子，所以合唱聽不清楚無法確定是咬字問題還是坐的位子不對。像你提到獨奏被吃掉的問題，也因為我坐得太近以至於完全沒有感覺。下次請人買票還是要指定座位比較好。

主禱文大合唱喔，我當然知道這首很好聽，只是對於不是長老教會信徒的人應該會有困難。光台灣翠青就已經很催淚了：Ｐ
Posted by Amo at April 16,2008 09:02
貼一個自由時報的連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/17/today-art5.htm
Posted by Amo at April 17,2008 17:48

我也覺得獨奏的部份被伴奏吃掉了‧‧‧

贊成以後代買票要指定座位 (XD)

我不太能理解蕭泰然作品中的台灣元素為何，可以指點一下嗎？
Posted by Taokara at April 18,2008 14:56
Taokara:

蕭泰然作品當中的台灣元素，最明顯的就是他在音樂裡面大量運用了像歌仔戲，原住民歌謠這一類的元素，而且也和他作曲的方式有關。。。如果再講到音程和聲，就不是這塊小小的回應來可以處理，請你進到這個部落格來看樂曲解說比較快：Ｐ
http://blog.roodo.com/proud_wolf/

不好意思我要去kuá sit... >
Posted by Amo at April 19,2008 13:49

協奏曲 ê 部份，beh tshuē 著台灣元素無困難，若 1947 序曲--leh？

我 ē 按呢問，是因為有人講：1947 序曲無資格 kap Finlandia, Op.26 hām Má Vlast sio 比 phīng，i ê 理由是：全曲除去台語歌詞合唱，無任何 1 部份 kap 台灣有 tī-tāi。

我聽著 tsit-ê 講法，當然足 siūnn 氣，因為我個人是足 kah 意 tsit tè 序曲--ê，問題是我無了解音樂，無法度 kā pué-tshuì，m̄-tsiah 來 tsia 請教。
Posted by Taokara at April 20,2008 09:49


回最上方