2008年07月28日
覆沙加汙染 觀音藻礁告急
【聯合報╱記者潘欣中觀音報導】
農委會特有生物研究中心最近調查又發現，桃園縣大園鄉至觀音鄉海岸藻礁地形持續被覆沙和水汙染破壞，有惡化的趨勢，讓特生中心憂心忡忡，畫設法定保護區刻不容緩。
桃園縣海岸珍貴的天然藻礁地形，在特生中心大聲疾呼中，內政部營建署接受畫設保護區建議，請桃園縣政府研究規畫並公告為「海岸自然保護區」；但縣府農業發展處卻發現，引用文化資產保存法和野生動物保育法，執行上有諸多窒礙難行之處，不敢貿然公告。
特生中心最近再度到桃園海岸藻礁區調查，發現大園鄉新街溪口、老街溪口的藻礁持續遭廢汙水破壞，分布在低潮線下的礁體持續縮小中，在觀音鄉保生村海岸長5 公里、寬500公尺、高4公尺的藻礁地形，因台電大潭電廠和中油地下輸氣線工程建造的突堤，引發突堤效益，藻礁被海沙覆蓋現象持續惡化。
特生中心研究員劉靜榆說，藻礁是由紅藻和綠藻等石灰藻類經膠結和鈣化作用，沉積碳酸鈣形成，生長速度緩慢，1年只長0.1至0.2公分，藻礁若被海沙覆蓋，就停止生長，這和突堤效應產生的侵蝕作用有關聯性，藻礁的棲地環境有惡化趨勢，畫設法定保護區刻不容緩。
營建署建議縣府，桃園「海岸自然保護區」中的藻礁地形維護，可以依照文化資產保存法，灘地和防風林保護則依野生動物保育法。
縣府農發處說，一旦依文資法畫定為保護區，任何人進出保護區都要經過主管單位許可，但現行海岸地非管制區，如果公告土地變更，執行上必窒礙難行，有人私下抱怨「中央為何把『球』丟給地方」。
劉靜榆說，畫設藻礁保護區的用意，是避免棲地繼續受到人為破壞，畢竟它是地球環境變遷遺留下來的珍貴「天然紀念品」，今後工業開發列入環境影響評估，就是最好的例子，澎湖縣政府依地方自治制訂定辦法保護當地的自然資產，可做借鏡。
【2008/07/25 聯合報】
農委會特有生物研究中心最近調查又發現，桃園縣大園鄉至觀音鄉海岸藻礁地形持續被覆沙和水汙染破壞，有惡化的趨勢，讓特生中心憂心忡忡，畫設法定保護區刻不容緩。
桃園縣海岸珍貴的天然藻礁地形，在特生中心大聲疾呼中，內政部營建署接受畫設保護區建議，請桃園縣政府研究規畫並公告為「海岸自然保護區」；但縣府農業發展處卻發現，引用文化資產保存法和野生動物保育法，執行上有諸多窒礙難行之處，不敢貿然公告。
特生中心最近再度到桃園海岸藻礁區調查，發現大園鄉新街溪口、老街溪口的藻礁持續遭廢汙水破壞，分布在低潮線下的礁體持續縮小中，在觀音鄉保生村海岸長5 公里、寬500公尺、高4公尺的藻礁地形，因台電大潭電廠和中油地下輸氣線工程建造的突堤，引發突堤效益，藻礁被海沙覆蓋現象持續惡化。
特生中心研究員劉靜榆說，藻礁是由紅藻和綠藻等石灰藻類經膠結和鈣化作用，沉積碳酸鈣形成，生長速度緩慢，1年只長0.1至0.2公分，藻礁若被海沙覆蓋，就停止生長，這和突堤效應產生的侵蝕作用有關聯性，藻礁的棲地環境有惡化趨勢，畫設法定保護區刻不容緩。
營建署建議縣府，桃園「海岸自然保護區」中的藻礁地形維護，可以依照文化資產保存法，灘地和防風林保護則依野生動物保育法。
縣府農發處說，一旦依文資法畫定為保護區，任何人進出保護區都要經過主管單位許可，但現行海岸地非管制區，如果公告土地變更，執行上必窒礙難行，有人私下抱怨「中央為何把『球』丟給地方」。
劉靜榆說，畫設藻礁保護區的用意，是避免棲地繼續受到人為破壞，畢竟它是地球環境變遷遺留下來的珍貴「天然紀念品」，今後工業開發列入環境影響評估，就是最好的例子，澎湖縣政府依地方自治制訂定辦法保護當地的自然資產，可做借鏡。
【2008/07/25 聯合報】
2008年04月17日
記者會》台灣綠黨參加第二屆全球綠人大會
前進綠人聯合國、全球串連抗暖化！
台灣綠黨參加第二屆全球綠人大會行前記者會
時間：2008年4月17日(週四)上午 10：00
地點：澳斯汀咖啡 台北市青島東路3-1號、(02)2322-2206
（近青島東路、鎮江街口、7-Eleven 正對面）
全球綠人聯盟(Grobal Greens)是少數承認台灣為正式會員的國際組織，第二屆全球綠人大會，將於5月1~4日在巴西聖保羅召開，圍繞對抗地球暖化的五大議程包括：能源生質能、後京都提案、永續城市、綠人未來、氣候變遷。
全球綠人台灣之友籌組二十人的台灣代表團與會，成員包括環保運動者、勞工運動者、空間規劃專業者、台灣原住民、及隨行媒體等。其中青年團員，將同時參加4月29-30日的全球青年綠人(Grobal Young Greens)會議，甫獲得公共參與獎的蘇花糕餅舖，將藉此機會把青年抗暖化的成果進行國際串連。
行前記者會將說明，台灣團預計在大會中的提案（包括台鋼與八輕、核四、圖博人權、台灣參與WHO等），及未來國際力量將如何協助台灣進行減碳的策略。
出席者：
全球綠人台灣之友 文魯彬、溫炳原，綠黨秘書長 潘翰聲
及青年抗暖化聯盟青年學生代表
敬請媒體播冗採訪！
台灣綠黨參加第二屆全球綠人大會行前記者會
時間：2008年4月17日(週四)上午 10：00
地點：澳斯汀咖啡 台北市青島東路3-1號、(02)2322-2206
（近青島東路、鎮江街口、7-Eleven 正對面）
全球綠人聯盟(Grobal Greens)是少數承認台灣為正式會員的國際組織，第二屆全球綠人大會，將於5月1~4日在巴西聖保羅召開，圍繞對抗地球暖化的五大議程包括：能源生質能、後京都提案、永續城市、綠人未來、氣候變遷。
全球綠人台灣之友籌組二十人的台灣代表團與會，成員包括環保運動者、勞工運動者、空間規劃專業者、台灣原住民、及隨行媒體等。其中青年團員，將同時參加4月29-30日的全球青年綠人(Grobal Young Greens)會議，甫獲得公共參與獎的蘇花糕餅舖，將藉此機會把青年抗暖化的成果進行國際串連。
行前記者會將說明，台灣團預計在大會中的提案（包括台鋼與八輕、核四、圖博人權、台灣參與WHO等），及未來國際力量將如何協助台灣進行減碳的策略。
出席者：
全球綠人台灣之友 文魯彬、溫炳原，綠黨秘書長 潘翰聲
及青年抗暖化聯盟青年學生代表
敬請媒體播冗採訪！
2008年03月14日
護花東》歌曲【花蓮，歡迎光臨】下載
按右鍵，另存目標下載：
http://homepage.ntu.edu.tw/~b93409010/reporter.MP3
【花蓮 歡迎光臨 】歌詞
E A B E E A B E
每個人都有一片 花蓮的海洋 還有一座 花蓮的高山
E A B E E A B E
快的人搭專車直奔理想大地 慢的人駕鐵馬譜出自己的練習曲
E A B E E A B E
東部的美麗 因為隨心所欲 因為想任性 更要深思熟慮
(轉調)
E A B E E A C D
縱谷的平原 有了高速公路 部落的小店 會慢慢不見
E D C B E A B E
蘇花~高速公路 帶給我們 塞車永無止盡 和水泥叢林
(大合唱開始)
E A B E
No Freeway for Freedom No Freeway forFreedom…(repeat)
http://homepage.ntu.edu.tw/~b93409010/reporter.MP3
【花蓮 歡迎光臨 】歌詞
E A B E E A B E
每個人都有一片 花蓮的海洋 還有一座 花蓮的高山
E A B E E A B E
快的人搭專車直奔理想大地 慢的人駕鐵馬譜出自己的練習曲
E A B E E A B E
東部的美麗 因為隨心所欲 因為想任性 更要深思熟慮
(轉調)
E A B E E A C D
縱谷的平原 有了高速公路 部落的小店 會慢慢不見
E D C B E A B E
蘇花~高速公路 帶給我們 塞車永無止盡 和水泥叢林
(大合唱開始)
E A B E
No Freeway for Freedom No Freeway forFreedom…(repeat)
護花東》青年承諾文
【請總統候選人競選總部青年軍承諾】
1、反對興建蘇花高 (假若是有條件支持或反對，請務必提出具體的條件)。
2、貴總統候選人若與其青年軍看法不同或立場相違背，青年軍要立刻公開要求其總統候選人為其言行負責，並做出正確且對全民負責之表態。
3、若貴總統候選人當選後未遵守對於其青年軍之承諾，貿然興建蘇花高，青年軍會站在第一線公開反對並且以具體行動抵制蘇花高之興建。
簽署人：總統候選人競選總部青年代表 XXX
1、反對興建蘇花高 (假若是有條件支持或反對，請務必提出具體的條件)。
2、貴總統候選人若與其青年軍看法不同或立場相違背，青年軍要立刻公開要求其總統候選人為其言行負責，並做出正確且對全民負責之表態。
3、若貴總統候選人當選後未遵守對於其青年軍之承諾，貿然興建蘇花高，青年軍會站在第一線公開反對並且以具體行動抵制蘇花高之興建。
簽署人：總統候選人競選總部青年代表 XXX
護花東》百萬青年首投族 珍貴一票護花東
文：蔡中岳
2008/03/13
總統大選進入最後肉搏戰，估計雙方差距僅在數十萬票之譜，第一次擁有總統選舉投票權的「首投族」約有一百四十萬票，將是左右選情不可忽視的關鍵力量，馬、謝兩大陣營都組成青年軍拉攏年輕選票。13日上午卻有一群「自主首投族」，透過網路發動上百名青年，到馬、謝總部嗆聲，高舉「拒絕蘇花高」的標語，要求候選人具體表態，並讓青年參與公共決策，落實世代正義。
本月3日環保署強力運作專案小組通過蘇花高環評，國工局補件公文已趕在11日送達，預計18日下午召開補件確認會議。參與活動的青年學生身穿黑色或白色衣服，諷刺馬、謝黑白不分，馬雖大力批判陳水扁，謝也極力與扁切割，但是對陳總統「蘇花高一定要建」的態度卻相當曖昧，！他們對兩人提出質疑：「蘇花高1400億至2000億的預算，將是青年沈重的繳稅負擔，馬謝如何評估一條花費大於效益的高速公路？」，並要求兩人清楚表態：「蘇花高環評如果在520之前由阿扁『搶通』，新總統就任之後，蘇花高蓋不蓋？」
自主青年首投族先到馬英九總部，唱出最近在網路上最夯的新歌「花蓮 歡迎光臨」，最後在所有學生大合唱「No Freeway for Freedom 」的副歌達到高潮。學生們表示，蘇花高讓花東一味複製西部經驗而失去特色，殘留破壞與落後；其實年輕人想要一個令人驕傲的花蓮。這次的活動不只花蓮旅北的「化作春泥更護花聯盟」大力動員，留在花蓮就學的大學生組成的「青年搞蘇花高聯盟」也北上會師，花蓮「未來的主人翁」都一致認為「當花蓮沒有準備好的時候，我們千萬不能急躁」，尤其最近每逢過年，花蓮人總是不會出門，因為花蓮市區和各景點都塞滿了西部來的車子，在都市計畫及配套道路未臻完善之前，不宜貿然興建蘇花高，至少得先看看宜蘭如何因應北宜高再說。
此次活動多個原住民族青年團體再度聯手出擊，抨擊蘇花高摧毀原住民部落，罔顧弱勢人民的權益。蘇花高搭建會經過許多原住民族部落，施工前後必將造成巨大衝擊，政府卻從未根據原基法，徵詢原住民族的意見，夥伴關係變成謊言，只見政客與利益集團勾搭在一起。
學生們的活動也展現了年輕人反叛實力，質疑年輕人不該只會幫候選人熱場，兩邊爭著消費「正妹」的年輕女體更令人受不了，他們也改編兩邊的口號或訴求，令雙方陣營相當尷尬。在馬總部前，「台灣向前行」的下一句是「不走蘇花高！」，還有「若要我們投『九萬』，先讓我們省『千億』」。到謝營前更明嗆：不敢『高花蘇』，何來逆轉勝？令台灣青年逆轉本部與Freddy也以聲明稿表示，他們反對蘇花高興建並承諾，若謝先生當選總統宣佈興建蘇花高，Freddy與台灣青年逆轉本部一定第一個站出來抗爭！
但結果令人失望的是，今天同樣是年輕人的馬陣營青年軍、謝陣營青年部雙方代表皆不敢直接簽署反對蘇花高興建的訴求，也顯現出雙方陣營青年代表，無法站在世代正義的立場，仍呈上意，缺乏青年對於公共議題的獨立自主意識。
在謝競選總部門口，謝長廷先生出面向反蘇花高興建的青年團體表達他個人反對蘇花高興建的立場，謝陣營青年部代表曾文生則簽署表示願意尋找各種替代方案，在兼顧東部生活水平與發展的前提下，不做任何不可逆的建設以保護環境。雖然觀點上較傾向反蘇花高青年團體的立場，但對於未直接簽署表態反對蘇花高興建，確實差強人意。
馬陣營青年軍代表賴名倫雖有簽署，但卻又以文字註明，對反對蘇花高興建的訴求表示保留，現場雖有承諾會在總統大選前要求其馬陣營做出表態，但反蘇花高青年團體認為，若馬陣營有誠意，不應等到總統大選，應盡速於三天內公開表達其立場。此外，反蘇花高的青年團體也希望馬英九先生能夠出面公開表達他個人立場，對於國家如此重大的建設不應多有保留不直接回應。
由於蘇花高的投資額將達到1400億、甚至飆到2000億也不為過，但即使以國工局高估的版本，其效益也只有1300億上下，是標準的賠錢貨，還造成全民的負擔。自主首投族強調，如果政客想要蓋蘇花高，拿自己的錢去蓋，不要花爸媽辛苦的血汗錢，而讓青年的未來負債，更不公平！青輔會即將裁撤，未來不管青年部會不會設立，新政府都應提升公共決策的品質，並將青年意見納入決策過程，讓未來出錢的人決定錢要怎麼花，以落實世代正義。
結盟團體：化作春泥更護花聯盟、青年搞蘇花高聯盟、太魯閣族學生青年會、東華大學阿美族學生會、東華大學排灣族學生會、馬太鞍青年耕做隊、政大種子社、台大自然保育社、台大大學新聞社、台大大陸研究社、台北大學花友會、台北大學青年社、台北大學戲劇社、師大人文社、中原大學建築系九六級、中原大學景觀系九六級、荒野青年團、荒野培力工作坊、蘇花糕餅舖、阿兜仔的店、台灣原住民族志願服務國際交流協會、樂生青年聯盟…
2008/03/13
總統大選進入最後肉搏戰，估計雙方差距僅在數十萬票之譜，第一次擁有總統選舉投票權的「首投族」約有一百四十萬票，將是左右選情不可忽視的關鍵力量，馬、謝兩大陣營都組成青年軍拉攏年輕選票。13日上午卻有一群「自主首投族」，透過網路發動上百名青年，到馬、謝總部嗆聲，高舉「拒絕蘇花高」的標語，要求候選人具體表態，並讓青年參與公共決策，落實世代正義。
本月3日環保署強力運作專案小組通過蘇花高環評，國工局補件公文已趕在11日送達，預計18日下午召開補件確認會議。參與活動的青年學生身穿黑色或白色衣服，諷刺馬、謝黑白不分，馬雖大力批判陳水扁，謝也極力與扁切割，但是對陳總統「蘇花高一定要建」的態度卻相當曖昧，！他們對兩人提出質疑：「蘇花高1400億至2000億的預算，將是青年沈重的繳稅負擔，馬謝如何評估一條花費大於效益的高速公路？」，並要求兩人清楚表態：「蘇花高環評如果在520之前由阿扁『搶通』，新總統就任之後，蘇花高蓋不蓋？」
自主青年首投族先到馬英九總部，唱出最近在網路上最夯的新歌「花蓮 歡迎光臨」，最後在所有學生大合唱「No Freeway for Freedom 」的副歌達到高潮。學生們表示，蘇花高讓花東一味複製西部經驗而失去特色，殘留破壞與落後；其實年輕人想要一個令人驕傲的花蓮。這次的活動不只花蓮旅北的「化作春泥更護花聯盟」大力動員，留在花蓮就學的大學生組成的「青年搞蘇花高聯盟」也北上會師，花蓮「未來的主人翁」都一致認為「當花蓮沒有準備好的時候，我們千萬不能急躁」，尤其最近每逢過年，花蓮人總是不會出門，因為花蓮市區和各景點都塞滿了西部來的車子，在都市計畫及配套道路未臻完善之前，不宜貿然興建蘇花高，至少得先看看宜蘭如何因應北宜高再說。
此次活動多個原住民族青年團體再度聯手出擊，抨擊蘇花高摧毀原住民部落，罔顧弱勢人民的權益。蘇花高搭建會經過許多原住民族部落，施工前後必將造成巨大衝擊，政府卻從未根據原基法，徵詢原住民族的意見，夥伴關係變成謊言，只見政客與利益集團勾搭在一起。
學生們的活動也展現了年輕人反叛實力，質疑年輕人不該只會幫候選人熱場，兩邊爭著消費「正妹」的年輕女體更令人受不了，他們也改編兩邊的口號或訴求，令雙方陣營相當尷尬。在馬總部前，「台灣向前行」的下一句是「不走蘇花高！」，還有「若要我們投『九萬』，先讓我們省『千億』」。到謝營前更明嗆：不敢『高花蘇』，何來逆轉勝？令台灣青年逆轉本部與Freddy也以聲明稿表示，他們反對蘇花高興建並承諾，若謝先生當選總統宣佈興建蘇花高，Freddy與台灣青年逆轉本部一定第一個站出來抗爭！
但結果令人失望的是，今天同樣是年輕人的馬陣營青年軍、謝陣營青年部雙方代表皆不敢直接簽署反對蘇花高興建的訴求，也顯現出雙方陣營青年代表，無法站在世代正義的立場，仍呈上意，缺乏青年對於公共議題的獨立自主意識。
在謝競選總部門口，謝長廷先生出面向反蘇花高興建的青年團體表達他個人反對蘇花高興建的立場，謝陣營青年部代表曾文生則簽署表示願意尋找各種替代方案，在兼顧東部生活水平與發展的前提下，不做任何不可逆的建設以保護環境。雖然觀點上較傾向反蘇花高青年團體的立場，但對於未直接簽署表態反對蘇花高興建，確實差強人意。
馬陣營青年軍代表賴名倫雖有簽署，但卻又以文字註明，對反對蘇花高興建的訴求表示保留，現場雖有承諾會在總統大選前要求其馬陣營做出表態，但反蘇花高青年團體認為，若馬陣營有誠意，不應等到總統大選，應盡速於三天內公開表達其立場。此外，反蘇花高的青年團體也希望馬英九先生能夠出面公開表達他個人立場，對於國家如此重大的建設不應多有保留不直接回應。
由於蘇花高的投資額將達到1400億、甚至飆到2000億也不為過，但即使以國工局高估的版本，其效益也只有1300億上下，是標準的賠錢貨，還造成全民的負擔。自主首投族強調，如果政客想要蓋蘇花高，拿自己的錢去蓋，不要花爸媽辛苦的血汗錢，而讓青年的未來負債，更不公平！青輔會即將裁撤，未來不管青年部會不會設立，新政府都應提升公共決策的品質，並將青年意見納入決策過程，讓未來出錢的人決定錢要怎麼花，以落實世代正義。
結盟團體：化作春泥更護花聯盟、青年搞蘇花高聯盟、太魯閣族學生青年會、東華大學阿美族學生會、東華大學排灣族學生會、馬太鞍青年耕做隊、政大種子社、台大自然保育社、台大大學新聞社、台大大陸研究社、台北大學花友會、台北大學青年社、台北大學戲劇社、師大人文社、中原大學建築系九六級、中原大學景觀系九六級、荒野青年團、荒野培力工作坊、蘇花糕餅舖、阿兜仔的店、台灣原住民族志願服務國際交流協會、樂生青年聯盟…
2008年03月5日
綠黨》蘇花高環評PK 張子敬下場射門！
3月3日蘇花高環評差異分析第四次專案小組審查有條件通過，環保署副署長張子敬以主席身份強力主導，則爆發嚴重爭議，並涉及違法。
5日上午民間團體於立法院召開記者會，公布環評會議關鍵片段之錄音及逐字稿，還原現場真實狀況，花蓮民間及環保團體代表表示，未來只要環差程序一完成，就會馬上提告。與會者並高呼口號，要求全面公開環評會議錄音、錄影，撤銷環評結論，環保署副署長張子敬立即下台，同時馬謝兩位總統候選人也該說清楚、講明白立場，不要再閃躲。
化作春泥更護花聯盟蔡中岳指出，張子敬是環評會主席應該保持中立，居然自以為「與會人士都累了」就妄下結論「有條件通過」，就像球賽延長賽到最後PK，主審竟不耐煩地走下場逕自為其中一隊射門得分，令人匪夷所思。
荒野保護協會保育部主任周東漢抨擊，從最後關鍵片刻的錄音及逐字稿，張子敬說「我提出來一個建議就是說…山的這一段因為牽涉到蘇花公路安全性的問題…這一段那麼優先來實施。」顯然是自行提出預擬決議，而非其他環評委員的建議，專案小組也根本沒有達成共識，卻軟硬兼施說「即便我們這個環差通過，他不一定會蓋啦」，強烈引導委員意向。不僅違反行政程序法第1條規定「行政程序應公正、公開」，亦違反行政院環保署環境影響評估審查委員會組織規則第6條第1項專案小組獲得初審結論後再提大會的規定。
台灣環境行動網協會李翰林，則比對交通部國工局在第三次與第四次環差審查的報告內容，發現多處同樣的內容出現在不同章節。就像學生考試沒過，補考時拿舊的錯誤答案照抄，竟能從不及格的「補件再審」，逆轉為滿分通過？！這短短40天發生了什麼事？實在是耐人尋味。環評委員若不是睡著了，便可能是脖子被掐住了。
綠黨秘書長潘翰聲，強烈控訴環保署違反行政程序法第6條「不得為差別待遇」之規定。他以自身經驗指出，去年10/22第157次環評大會及11/29第160次大會，關於台塑大煉鋼廠案，要求落實環評法第4條「公開說明及審查」的規定，於委員決議時不願離場，遭到張子敬裁示拒絕列席環評會議。
但在上次蘇花高環差審查時，已有多名開發派地方民代於委員閉門審議時鬧場叫囂，此次反對蘇花高的團體發言完畢即被要求離開，國民黨立委傅崑萁，則是先坐在主席旁邊公然施壓，之後全程坐在後面記者席『督軍』，雖記者們強烈抗議請警衛趕他出去，主席與警衛卻視若罔聞，已構成差別待遇，並對委員產生寒蟬效應，造成行政程序不公。當環評的黑箱裡面發生了這麼離譜的事，兩位總統還說要「尊重」環評這顆橡皮圖章？
太魯閣族學生青年會Ciwang(李美儀)也強調，蘇花高將經過原住民傳統領域，環保署根本就沒有根據原住民基本法，與當地原住民進行協調。對環保署將蘇花高切割為山區路段與平原路段，表達嚴正抗議與不滿！一旦通過蘇澳到崇德間的山區興建，崇德到花蓮有四線道的台九線，路程即使沒有高速公路也只要三十分鐘，等於就是開放讓車輛長驅直入花蓮，環保署所謂「平地路段要尊重花蓮地區民眾意見」的說法，根本就是騙人的。
化作春泥更護花聯盟、蘇花糕餅舖、洄瀾夢想聯盟、太魯閣族學生青年會、環保聯盟花蓮分會、荒野保護協會花蓮分會、花蓮縣環保工作促進會、台灣人權促進會、綠黨、荒野保護協會、台灣生態學會、綠色公民行動聯盟、看守台灣協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境行動網協會、綠色主張工作室、彰化縣環境保護聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、反彰火聯盟、地球公民協會……
新聞聯絡人：綠黨秘書長 潘翰聲 0935-295-815
5日上午民間團體於立法院召開記者會，公布環評會議關鍵片段之錄音及逐字稿，還原現場真實狀況，花蓮民間及環保團體代表表示，未來只要環差程序一完成，就會馬上提告。與會者並高呼口號，要求全面公開環評會議錄音、錄影，撤銷環評結論，環保署副署長張子敬立即下台，同時馬謝兩位總統候選人也該說清楚、講明白立場，不要再閃躲。
化作春泥更護花聯盟蔡中岳指出，張子敬是環評會主席應該保持中立，居然自以為「與會人士都累了」就妄下結論「有條件通過」，就像球賽延長賽到最後PK，主審竟不耐煩地走下場逕自為其中一隊射門得分，令人匪夷所思。
荒野保護協會保育部主任周東漢抨擊，從最後關鍵片刻的錄音及逐字稿，張子敬說「我提出來一個建議就是說…山的這一段因為牽涉到蘇花公路安全性的問題…這一段那麼優先來實施。」顯然是自行提出預擬決議，而非其他環評委員的建議，專案小組也根本沒有達成共識，卻軟硬兼施說「即便我們這個環差通過，他不一定會蓋啦」，強烈引導委員意向。不僅違反行政程序法第1條規定「行政程序應公正、公開」，亦違反行政院環保署環境影響評估審查委員會組織規則第6條第1項專案小組獲得初審結論後再提大會的規定。
台灣環境行動網協會李翰林，則比對交通部國工局在第三次與第四次環差審查的報告內容，發現多處同樣的內容出現在不同章節。就像學生考試沒過，補考時拿舊的錯誤答案照抄，竟能從不及格的「補件再審」，逆轉為滿分通過？！這短短40天發生了什麼事？實在是耐人尋味。環評委員若不是睡著了，便可能是脖子被掐住了。
綠黨秘書長潘翰聲，強烈控訴環保署違反行政程序法第6條「不得為差別待遇」之規定。他以自身經驗指出，去年10/22第157次環評大會及11/29第160次大會，關於台塑大煉鋼廠案，要求落實環評法第4條「公開說明及審查」的規定，於委員決議時不願離場，遭到張子敬裁示拒絕列席環評會議。
但在上次蘇花高環差審查時，已有多名開發派地方民代於委員閉門審議時鬧場叫囂，此次反對蘇花高的團體發言完畢即被要求離開，國民黨立委傅崑萁，則是先坐在主席旁邊公然施壓，之後全程坐在後面記者席『督軍』，雖記者們強烈抗議請警衛趕他出去，主席與警衛卻視若罔聞，已構成差別待遇，並對委員產生寒蟬效應，造成行政程序不公。當環評的黑箱裡面發生了這麼離譜的事，兩位總統還說要「尊重」環評這顆橡皮圖章？
太魯閣族學生青年會Ciwang(李美儀)也強調，蘇花高將經過原住民傳統領域，環保署根本就沒有根據原住民基本法，與當地原住民進行協調。對環保署將蘇花高切割為山區路段與平原路段，表達嚴正抗議與不滿！一旦通過蘇澳到崇德間的山區興建，崇德到花蓮有四線道的台九線，路程即使沒有高速公路也只要三十分鐘，等於就是開放讓車輛長驅直入花蓮，環保署所謂「平地路段要尊重花蓮地區民眾意見」的說法，根本就是騙人的。
化作春泥更護花聯盟、蘇花糕餅舖、洄瀾夢想聯盟、太魯閣族學生青年會、環保聯盟花蓮分會、荒野保護協會花蓮分會、花蓮縣環保工作促進會、台灣人權促進會、綠黨、荒野保護協會、台灣生態學會、綠色公民行動聯盟、看守台灣協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境行動網協會、綠色主張工作室、彰化縣環境保護聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、反彰火聯盟、地球公民協會……
新聞聯絡人：綠黨秘書長 潘翰聲 0935-295-815
2008年03月2日
採訪通知》阿扁硬要蘇花高 總統辯論玩假的
記者會採訪通知
時間：2008年3月3日(週一)上午9：10
地點：環保署大門口（北市中華路一段83號、近貴陽街口）
現場播出馬謝辯論創意相聲及行動劇
一月底環評委員才剛剛以資料粗糙、內容不實為由，一致要求交通部國工局補充資料。正當馬英九與謝長廷在總統辯論上表態反對蘇花高，交通部國工局卻以創紀錄的速度重新送件。意圖想搶在總統大選前強渡關山，五二零之後，不管誰當總統，近兩千億元的蘇花高政策支票將被強迫買單。
長期關注蘇花高的花蓮民間團體及環保團體，將在環保署門口，演出「就是要蘇花高」行動劇，諷刺交通部對環評的敷衍心態。近來爆紅的蘇花糕餅舖網站，更持續發揮創意，將馬謝候選人公開辯論中，東部政策片段剪輯成對口相聲，也將在現場播出。
敬請各位媒體朋友播冗前來採訪！
發起團體：化作春泥更護花聯盟、洄瀾夢想聯盟、太魯閣族學生青年會、環保聯盟花蓮分會、荒野保護協會花蓮分會、花蓮縣環保工作促進會、台灣人權促進會、綠黨、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、台灣環境行動網協會、台灣生態學會台北工作站……
新聞聯絡人：綠黨秘書長 潘翰聲0935-295815
時間：2008年3月3日(週一)上午9：10
地點：環保署大門口（北市中華路一段83號、近貴陽街口）
現場播出馬謝辯論創意相聲及行動劇
一月底環評委員才剛剛以資料粗糙、內容不實為由，一致要求交通部國工局補充資料。正當馬英九與謝長廷在總統辯論上表態反對蘇花高，交通部國工局卻以創紀錄的速度重新送件。意圖想搶在總統大選前強渡關山，五二零之後，不管誰當總統，近兩千億元的蘇花高政策支票將被強迫買單。
長期關注蘇花高的花蓮民間團體及環保團體，將在環保署門口，演出「就是要蘇花高」行動劇，諷刺交通部對環評的敷衍心態。近來爆紅的蘇花糕餅舖網站，更持續發揮創意，將馬謝候選人公開辯論中，東部政策片段剪輯成對口相聲，也將在現場播出。
敬請各位媒體朋友播冗前來採訪！
發起團體：化作春泥更護花聯盟、洄瀾夢想聯盟、太魯閣族學生青年會、環保聯盟花蓮分會、荒野保護協會花蓮分會、花蓮縣環保工作促進會、台灣人權促進會、綠黨、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、台灣環境行動網協會、台灣生態學會台北工作站……
新聞聯絡人：綠黨秘書長 潘翰聲0935-295815
2007年12月18日
搶救蚵的故鄉：台西募款餐會+生態人文之旅
一、台西募款餐會
※時間：96年12月23日 星期日（10:00~17:00）
※地點：雲林縣淺海養殖協會 雲林縣台西鄉五港村海豐路2段376號(安西府前、7-11斜對面、卡多釣具旁)
※內容：募款餐會、美味時間(自備餐具)、發蚵超人大餐秀、台西生態人文之旅、剖蚵比賽、大聲公比賽、 天堂路紀錄片播映、紀念品販售
我們協會需要一筆資金推動與捍衛台西這塊土地，懇請您認購餐券，小額定期捐款也歡迎！
餐券面額：五百元、一千元、二千元、三千元、五千元
如有任何問題，都歡迎來電或來信告知、聯絡，感謝！
主辦單位：雲林縣淺海養殖協會 http://oysteromelet.blogspot.com/
協辦單位：環保聯盟雲林分會 http://tw.myblog.yahoo.com/grount-water/
連絡電話：0958290851，05-5340847 邱千芳
0935230081，05-6985996 邱駿時
0970260998 華穗
帳戶名稱：雲林縣淺海養殖協會
銀行代碼：512
二、台西生態人文之旅
活動帶領者：淺海養殖協會副總幹事，丁宗銘
有興趣者，可事先報名、或現場報名
聯絡方式：0970260998 itaiwan625@yahoo.com.tw 華穗
活動內容：
*闖關卡蓋章，集滿3個活動章，送小紀念品
*國建六輕參訪：遠眺六輕惡魔島
*台西蚵貝壁畫：全國最大、不看會遺憾終生~
*賞鳥：將由丁大哥導覽在海園附近的空中精靈
*潮間帶、摸文蛤：體驗摸蛤仔兼洗褲的樂趣!
※時間：96年12月23日 星期日（10:00~17:00）
※地點：雲林縣淺海養殖協會 雲林縣台西鄉五港村海豐路2段376號(安西府前、7-11斜對面、卡多釣具旁)
※內容：募款餐會、美味時間(自備餐具)、發蚵超人大餐秀、台西生態人文之旅、剖蚵比賽、大聲公比賽、 天堂路紀錄片播映、紀念品販售
我們協會需要一筆資金推動與捍衛台西這塊土地，懇請您認購餐券，小額定期捐款也歡迎！
餐券面額：五百元、一千元、二千元、三千元、五千元
如有任何問題，都歡迎來電或來信告知、聯絡，感謝！
主辦單位：雲林縣淺海養殖協會 http://oysteromelet.blogspot.com/
協辦單位：環保聯盟雲林分會 http://tw.myblog.yahoo.com/grount-water/
連絡電話：0958290851，05-5340847 邱千芳
0935230081，05-6985996 邱駿時
0970260998 華穗
帳戶名稱：雲林縣淺海養殖協會
銀行代碼：512
二、台西生態人文之旅
活動帶領者：淺海養殖協會副總幹事，丁宗銘
有興趣者，可事先報名、或現場報名
聯絡方式：0970260998 itaiwan625@yahoo.com.tw 華穗
活動內容：
*闖關卡蓋章，集滿3個活動章，送小紀念品
*國建六輕參訪：遠眺六輕惡魔島
*台西蚵貝壁畫：全國最大、不看會遺憾終生~
*賞鳥：將由丁大哥導覽在海園附近的空中精靈
*潮間帶、摸文蛤：體驗摸蛤仔兼洗褲的樂趣!
2007年12月13日
苦勞》六輕用水先上車 環評大會後補票
2007/12/12 苦勞報導
文：楊宗興(苦勞網實習記者)
環保署前天（12月10日）上午召開環評大會，討論六輕四期計畫環說書審查結論變更以及第三次環差分析報告，最後大會主席副署長張子敬裁示通過六輕審查結論變更，惟台塑必須針對環委的疑問補足相關資料及說明。簡言之，台塑六輕廠區的每日用水補注量，將從當初環評結論所承諾的25.7萬噸／日暴增至34.5萬噸／日。
六輕四期擴建計畫的環評早在2004年經環評委員審查通過，原計畫中六輕的用水總量達33萬噸／日，不足部分以附近工業區之配額暫時支應，所以當時台塑承諾在三年內將用水總量逐年減量至六輕三期的水準也就是25.7萬噸／日。
然而這項承諾最終還是跳了票，台塑無法將用水總量減至核定的標準，所以要求工業局重新分配原先雲林離島工業區總量86萬噸／日，工業局也從善如流的以主管機關之管轄重新核配給六輕35.1萬噸／日。不過還是要經過環評大會這一關才算是確定用水量，所以台塑提出審查結論的變更申請，希望能夠提高用水量至35.1萬噸／日。
環評大會上只見台塑代表座位上夸夸而談用水回收率達98%，早已超過政府對該產業所規定的75%。不過這點馬上遭到環委的質疑，環委語帶諷刺的說，如果回收率真的如此之高，那真的是稱的上是另一項「台灣之光」，要求台塑提出計算公式的詳細資料。
另外也有環委認為，當初六輕曾經規劃要闢建350公頃大的淡水湖做為枯水期之用水儲備，可是至今卻完全沒有實際的行動，「這讓人質疑六輕在用水問題上是否真的盡了全力？」更有環評委員對六輕迴避環評承諾、屢屢用差異性分析的方式變更環評內容表示不以為然。環委：「這根本是在化整為零，迴避環評監督！」
除了對六輕解決用水問題之誠意的不信任，有環委針對六輕實施雨水回收以及闢建海水淡化廠支應用水的進度提出疑問，質疑台塑目前規劃了158公頃進行雨水回收，是做做樣子還是未來有可能擴及全部廠區？環委認為如果技術可行就應該積極進行雨水回收再利用，如此將可一定程度減少對外用水的依賴。環委更提出以色列、新加坡等國在海水淡化廠技術的成功例子，要求台塑應多花力氣在海水淡化技術的實際應用，不要動輒期待以增加用水配額的方式來面對嚴峻的用水問題。
不過雖然環評委員對六輕用水多所質疑，全案仍然在環保署的主導下通過，大會主席副署長張子敬認為，先讓審查結論變更先通過之後再要求台塑回答環委的各項疑問。所以最後大會作成決議，同意六輕用水變更為34.5萬噸／日，並要求六輕提出枯水期不足34.5萬噸／日的自籌水源替代方案，而且要說明用水回收率是否到達75%，還要補充最佳可行技術（Best Available Techniques，BAT）節水措施、海水淡化、雨水回收等相關資料。
環保人士痛批，此例一開將讓開發單位群起效尤，環評審查時說一套漂亮話，審查通過後再變更原本的承諾。綠黨中執委溫炳原指出，六輕用水問題非一朝一夕，可是環保署的作法卻讓環評機制自廢武功完全無法發揮阻擋效果，讓台塑這種對環評承諾毫無誠信可言的惡質企業，繼續污染台灣的環境吸乾人民的血。
台灣蠻野心足生態協會法務主任林培杰表示，台塑違反當初的環評承諾在先，不應讓台塑用變更審查結論的方式規避承諾。林培杰指出，環評審查結論的附帶承諾屬於行政程序法中行政處分的附款，行政程序法有規定如果不履行附款的內容，主管機關有權可以做出廢止全部或部分的行政處分。也就是說，六輕沒有履行當初環評的用水承諾，環保署其實可以撤銷環評的審查結論，甚至要求重新環評。然而，林培杰認為環保署卻不懂援引行政程序法，反而讓台塑節節進逼，以至於用水量可以不斷的往上提升。
文：楊宗興(苦勞網實習記者)
環保署前天（12月10日）上午召開環評大會，討論六輕四期計畫環說書審查結論變更以及第三次環差分析報告，最後大會主席副署長張子敬裁示通過六輕審查結論變更，惟台塑必須針對環委的疑問補足相關資料及說明。簡言之，台塑六輕廠區的每日用水補注量，將從當初環評結論所承諾的25.7萬噸／日暴增至34.5萬噸／日。
六輕四期擴建計畫的環評早在2004年經環評委員審查通過，原計畫中六輕的用水總量達33萬噸／日，不足部分以附近工業區之配額暫時支應，所以當時台塑承諾在三年內將用水總量逐年減量至六輕三期的水準也就是25.7萬噸／日。
然而這項承諾最終還是跳了票，台塑無法將用水總量減至核定的標準，所以要求工業局重新分配原先雲林離島工業區總量86萬噸／日，工業局也從善如流的以主管機關之管轄重新核配給六輕35.1萬噸／日。不過還是要經過環評大會這一關才算是確定用水量，所以台塑提出審查結論的變更申請，希望能夠提高用水量至35.1萬噸／日。
環評大會上只見台塑代表座位上夸夸而談用水回收率達98%，早已超過政府對該產業所規定的75%。不過這點馬上遭到環委的質疑，環委語帶諷刺的說，如果回收率真的如此之高，那真的是稱的上是另一項「台灣之光」，要求台塑提出計算公式的詳細資料。
另外也有環委認為，當初六輕曾經規劃要闢建350公頃大的淡水湖做為枯水期之用水儲備，可是至今卻完全沒有實際的行動，「這讓人質疑六輕在用水問題上是否真的盡了全力？」更有環評委員對六輕迴避環評承諾、屢屢用差異性分析的方式變更環評內容表示不以為然。環委：「這根本是在化整為零，迴避環評監督！」
除了對六輕解決用水問題之誠意的不信任，有環委針對六輕實施雨水回收以及闢建海水淡化廠支應用水的進度提出疑問，質疑台塑目前規劃了158公頃進行雨水回收，是做做樣子還是未來有可能擴及全部廠區？環委認為如果技術可行就應該積極進行雨水回收再利用，如此將可一定程度減少對外用水的依賴。環委更提出以色列、新加坡等國在海水淡化廠技術的成功例子，要求台塑應多花力氣在海水淡化技術的實際應用，不要動輒期待以增加用水配額的方式來面對嚴峻的用水問題。
不過雖然環評委員對六輕用水多所質疑，全案仍然在環保署的主導下通過，大會主席副署長張子敬認為，先讓審查結論變更先通過之後再要求台塑回答環委的各項疑問。所以最後大會作成決議，同意六輕用水變更為34.5萬噸／日，並要求六輕提出枯水期不足34.5萬噸／日的自籌水源替代方案，而且要說明用水回收率是否到達75%，還要補充最佳可行技術（Best Available Techniques，BAT）節水措施、海水淡化、雨水回收等相關資料。
環保人士痛批，此例一開將讓開發單位群起效尤，環評審查時說一套漂亮話，審查通過後再變更原本的承諾。綠黨中執委溫炳原指出，六輕用水問題非一朝一夕，可是環保署的作法卻讓環評機制自廢武功完全無法發揮阻擋效果，讓台塑這種對環評承諾毫無誠信可言的惡質企業，繼續污染台灣的環境吸乾人民的血。
台灣蠻野心足生態協會法務主任林培杰表示，台塑違反當初的環評承諾在先，不應讓台塑用變更審查結論的方式規避承諾。林培杰指出，環評審查結論的附帶承諾屬於行政程序法中行政處分的附款，行政程序法有規定如果不履行附款的內容，主管機關有權可以做出廢止全部或部分的行政處分。也就是說，六輕沒有履行當初環評的用水承諾，環保署其實可以撤銷環評的審查結論，甚至要求重新環評。然而，林培杰認為環保署卻不懂援引行政程序法，反而讓台塑節節進逼，以至於用水量可以不斷的往上提升。
