Webs-tv併購蕃薯藤Yam後，和樂多聯名的部落格服務因和其旗下的「天空部落」性質相同，早就預料到會有拆夥的一天。

很可惜的，Webs-tv並未履行當初的承諾，私自決定分家的處理方式，視我們Blogger的權益於無物！

對此，我們也只能感到遺憾，還有慶幸自己來不及備份的資料尚在。

加油，樂多！期待你的2.0！

會中並依據新定義，取消冥王星九大行星的地位，降級為「矮行星」(dwarfplanet)：同樣具有足夠質量、呈圓球形，但不能清除其軌道附近其他物體的天體。

其他繞行太陽的較小星體則編為第三等級，稱作「太陽系小星體」(Small Solar- System Bodies)，適用於為數眾多的隕石、彗星及其他非人造的衛星。

至於其他三顆星球的定義，穀神星、2003 UB313與降級後的冥王星同屬矮行星，卡倫星則未明。

確定後，教科書真的要改了。

不畏美國勢力的科學家們，你們成功了！

延伸閱讀：

1.冥王星失去行星地位（BBC中文網）

2.冥王星除名剩八大行星（中時電子報）

「國際天文學聯合會第二十六屆大會目前正在捷克首都布拉格召開，會議主辦單位今天說，如果此次會議通過新的行星定義，太陽系可能很快就會擁有十二個行星，比原先還要多出三個新成員，甚至可能更多......」

「16日提出的新定義建議案，7人組成的仲裁委員將現有的9大行星增加3顆成為12顆，其中8顆維持『傳統行星』地位，冥王星雖然保住行星資格，但是等級降級，與其他兩顆新發現的星體『查龍星』(Charon)及『齊娜』並稱為『冥王類行星』（Plutons），另一顆新加入的星體『賽瑞斯』(Ceres)則列為『侏儒行星』（dwarf planet）......」

提出的原案原文節錄：

A planet is a celestial body that (a) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (b) is in orbit around a star, and is neither a star nor a satellite of a planet.

可能新增的三顆行星，分別是：

（以下行星資料引用馬修的研究室，黑色字體是中國時報的數據，紅色字體是維基百科的數據）

1.鼓神星 (Ceres)：
a. 直徑952公里 (950公里)
b. 公轉週期1680天 (1679.819天)
c. 距離太陽4億1520萬公里(近日點：2.544個天文單位，約3.805億公里；遠日點：2.987個天文單位，約4.468億公里)
d. 1801年發現

2.卡倫星 (Charon)：
a. 直徑748.8公里 (1207公里)
b. 公轉週期248年 (248.09年)
c. 距離太陽59.5億公里(近日點：29.658個天文單位，約44.3677億公里；遠日點：49.305個天文單位，約73.76億公里)
d. 1978年發現

3.齊娜 (Xena，2003 UB₃₁₃)：
a. 直徑2250-2575公里(2400公里)
b. 公轉週期560年(557年)
c. 距離太陽56億-145億公里(近日點：37.77個天文單位，約56.5億公里；遠日點：97.56個天文單位，約145.948億公里)
d. 2005年發現

註一：1天文單位（AU）＝149,597,870.691公里

註二：對如此天文數字不熟悉的人，可以和地球作個比較：地球直徑12756.28公里、公轉週期約1年、近日點1.47億公里、遠日點1.52億公里。

----

一點心得：是項提案將於8/24投票決議，一旦通過，太陽系九大行星將正式成為過去式，不但教科書資料需翻新，外界推測和星象密切相關的占星學勢必受到巨大衝擊。不過星相學家指出，影響並不大。（開玩笑，如果真的說有影響，飯碗不就丟了？！）

事實上，冥王星是否為行星近來也受到熱烈的討論。正因為大於冥王星的小行星不少（新行星之一的Charon原本就是冥衛一），才會有今天新行星定義的產生。此外，冥王星特殊的組成，也造就其「既非類地，也非類木」的身份，使其行星的稱號，更加動搖。

8/24通過後，別再說「九大行星」了喔。

延伸閱讀：

1.中文版維基百科對Ceres的介紹

2.中文版維基百科對Charon的介紹

3.中文版維基百科對Xena的介紹

4.報導一：行星定義若翻新　太陽系可能出現三個新成員

5.報導二：太空探索太陽系可望增為12行星　冥王星保住資格

6.報導三：行星增為12個 星相專家：不影響星相卜卦基礎

]]> http://blog.roodo.com/alex_3c_world/archives/2032680.html http://blog.roodo.com/alex_3c_world/archives/2032680.html 觀點/View Thu, 17 Aug 2006 22:18:04 +0800