http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html/ >】 用了「就是聊天!」這樣輕鬆的題目作標，倒也不是因為接下來的筆法輕鬆，或者是我要討論的題目輕鬆，很簡單的，就只是希望看到這篇文章的人，儘量的減少，就是那些大概知道我在寫什麼，會寫什麼的人也就好了。一方面，說真的我並不想太多人看到這篇文章，因為實在太政治了，就是知道我所引文出處的人，也請不要帶了人過來看。我的重點並不在於引文本身，我也不想涉入政治的討論，我想討論的是人與政治的關係；另一方面，也正因為我想討論的是人與政治的關係，是個學術研究的題目，而這題目本身實在很重要，而這引文又是最好的對象。所以，我還是寫了，還是引了這一段話。 ***]]> zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html#comment-12048721 文章回應 Wed, 21 Feb 2007 12:45:50 +0800 http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html#comment-12048719 joyce09174@hotmail.com(Joyce) 文章回應 Wed, 21 Feb 2007 01:44:14 +0800 >】 一個朋友跟我說，我對這一段話的分析也太簡單了，看起來好像沒寫完，寫得也不深入。 這是真的，其實答案也就是我在這篇文章裡就寫到了的「意向性」：我的重點是想呈現這種文字裡的「精神狀態」，我要寫的主要是施明德的英雄主義，已經將台灣帶往了高度緊張的狀態--事實上，也因為這樣的意向，我最後還寫了篇文章，就用「紅潮起、江潮落，成也英雄、敗也英雄」的標題為題--於是，七殺碑的分析，講得也不多。 *** 剛在新聞上，看到了一家三口自殺獲救的事。四十幾歲的中年婦人帶著幾百萬的卡債、兩個多重障礙的兒女自殺，留下了文字--也許不算是遺書--中寫到：陳水扁總統的經濟救不了他…… 遙控器轉來轉去，又看到了馬英九對昨晚「天下圍攻」的看法：他怪施明德，不守他原本的承諾，路線亂走；他怪陳水扁的「貪腐」，引起了百萬民眾上街，不滿為什麼事情都發生在台北市，責任變成是他的，就是最後兩個月的任期，也不放過。 我決定多寫一點。 *** 對於「責任」概念的認知，是現代與前現代社會最大的差別所在：前現代的社會中，個人的命運並不在個人的身上，有的是上天的安排、家族的規定、社群的要求…現代文明是個「個體化」的過程，是人，而且就是「個人」，成為了主體，對自已的行動負責。這是所有法律的、政治的、經濟的，以及是文化社會的核心價值。 我可以理解這種對於個人責任的要求，是資產階級的，自由主義的，是「現代性」的。人的存在本身，當然是社會的，人與人之間的連結，是實然，也是應然。不過，這種連結，並不代表了說自已完全沒有責任的，所有的「責任」，都是社會的、別人的，同樣是有問題的。 *** 「【921天崩地裂 2000多人因天災而枉生 您相信嗎?水扁治國6年 12000多人自殺身亡 六倍 七殺碑........... 阿扁>>】」 這一段文字，從責任與現代性之間的關係來看，也就容易理解多了。 將自殺變成了是「陳水扁」個人之間建立因果關係，一來所有的責任都歸了在陳水扁身上，當然是對於陳水扁恨昏了頭，這是這一篇文章中的主題；第二，是這留言裡要說的，這是種前現代的封建--皇帝應該負有天下蒼生之生計的責任。 於是，同樣地也就可以理解今天自殺未遂的婦女的思維模式：責任總是別人，而且還是陳水扁，這是前現代的思維模式。我並不想在這裡說前現代/現代是對是錯，首先這裡就只是透過文字，指出其間的意義體系而已。 最後，我想也就可以理解馬英九了。他一樣的，錯也總是別人，總是可以找出一大堆的藉口，講些漂亮的話。自殺未遂的婦人我覺得很可憐，是因為她的處境真的可憐，埋怨別人、抱怨別人，也是正常的。但是馬英九擁有那麼大的權力，那麼多的資源，當有狀況來了，還會說：「為什麼是我要負責?」、「我怎麼那麼衰!」 做為一個警察，能不能說，為什麼張錫銘在我的管區裡開槍?當一個軍人，可不可以說，為什麼敵軍從我的據點上岸?然後還不滿說，我還剩二天就退伍了，怎麼過來找我的麻煩。 我本來還以為他是個「現代」人，沒想到，我錯了。 有一種人，錯，永遠都是怪別人。垃圾。]]> http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html#comment-12048717 文章回應 Wed, 11 Oct 2006 18:21:31 +0800 http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html#comment-12048715 文章回應 Wed, 04 Oct 2006 01:50:16 +0800 http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html http://blog.roodo.com/alesia/archives/2208257.html#comment-12048713 文章回應 Tue, 03 Oct 2006 23:06:38 +0800