2005年11月29日
我的音樂記事VI
回了巴黎二天,就遇上了一堆事。
其實,也不能說「就」遇上了一堆事,那讓人覺得好像這些事是意外碰上的。倒也不是如此,有些是預料之中,只是遇上了,還是覺得有些意外。
預料到的是,什麼人怎樣的個性,其實早知道了;預料到的是,什麼人什麼時候會遇到,其實也是知道的。其實也可以預料得到的是,遇上了的這些人,會做什麼事,會說什麼話,也是早有預期的。
**** ...繼續閱讀
其實,也不能說「就」遇上了一堆事,那讓人覺得好像這些事是意外碰上的。倒也不是如此,有些是預料之中,只是遇上了,還是覺得有些意外。
預料到的是,什麼人怎樣的個性,其實早知道了;預料到的是,什麼人什麼時候會遇到,其實也是知道的。其實也可以預料得到的是,遇上了的這些人,會做什麼事,會說什麼話,也是早有預期的。
**** ...繼續閱讀
我的音樂記事V
「你有給他們聽五百的音樂嗎?」我問了他。
我的朋友是個重金屬樂迷,他的房裡還有把電吉它。跟我說他跟他幾個朋友,組了樂團的事。
「有啊,他們說,那是搖滾不像搖滾。」他走向音響,拿出來了China Blue的CD,將聲音開得很大,管別人怎麼想他是不是搖滾,我們就是聽。
*** ...繼續閱讀
我的朋友是個重金屬樂迷,他的房裡還有把電吉它。跟我說他跟他幾個朋友,組了樂團的事。
「有啊,他們說,那是搖滾不像搖滾。」他走向音響,拿出來了China Blue的CD,將聲音開得很大,管別人怎麼想他是不是搖滾,我們就是聽。
*** ...繼續閱讀
我的音樂記事IV
「因為經費不夠,所以取消了。」連上的輔導長這樣跟我說。
原本可能是我的第一次,也是如果有的話,唯一的一次,以鼓手的身份上台的機會,就這樣取消了。那是成功嶺的結訓時,所規劃的節目。
結果,我就變成了節目主持人。一個我經常不小心,就扮演的角色,但我卻從來沒有喜歡過,或者也可以說,從來沒有做好過的角色。
我總是想當鼓手,喜歡當鼓手,而且我想我也可以做一個很好的鼓手。
****
...繼續閱讀
原本可能是我的第一次,也是如果有的話,唯一的一次,以鼓手的身份上台的機會,就這樣取消了。那是成功嶺的結訓時,所規劃的節目。
結果,我就變成了節目主持人。一個我經常不小心,就扮演的角色,但我卻從來沒有喜歡過,或者也可以說,從來沒有做好過的角色。
我總是想當鼓手,喜歡當鼓手,而且我想我也可以做一個很好的鼓手。
****
...繼續閱讀
2005年11月26日
2005年11月23日
首屆東亞高峰會的建制與其政經意涵
首屆東亞高峰會的建制與其政經意涵
我先就提綱中的幾個問題,簡單說一些我的想法:
很明顯地,大家都會注意到中國在這次首屆東亞高峰會中,所扮演的角色。這當然是個事實,而且也由於台灣與中國之間微妙而敏感的關係,我們也很容易特別注意到這個事實。不過,即使中國的崛起是了解首屆東亞高峰會重要,甚至是最重要的一個背景,我們也不應該就此而太過重視中國的重要性,因為還有其它一樣重要的因素,促成了這次的高峰會,同時也會影響高峰會的發展。 ...繼續閱讀
Salut Taipei II
我總是說巴黎是個工作的地方,其實台北對我來說,也像是個工作的地方。
住在淡水,有時候得要上台北去,我總是會說我要進城,讓淡水變得像是鄉下的感覺。城鄉的差距,對我來說就只有兩個意義,一個是淡水捷運線,用來連結城鄉之間的距離,一個是工作與家的差別。
淡水對我來說,倒像是個家。
*** ...繼續閱讀
住在淡水,有時候得要上台北去,我總是會說我要進城,讓淡水變得像是鄉下的感覺。城鄉的差距,對我來說就只有兩個意義,一個是淡水捷運線,用來連結城鄉之間的距離,一個是工作與家的差別。
淡水對我來說,倒像是個家。
*** ...繼續閱讀
2005年11月22日
我的音樂記事I
我對打擊樂,特別是鼓樂,的著迷,讓我有時候擔心,我是不是有法西斯的基因在血液裡流著。
中午,十二點半,在這個原本安靜的小城裡,從外頭的街上,傳來了顯然是個非常大的陣仗的打擊樂團,看到了的景象,讓我的擔心一下子都不見了。 ...繼續閱讀
中午,十二點半,在這個原本安靜的小城裡,從外頭的街上,傳來了顯然是個非常大的陣仗的打擊樂團,看到了的景象,讓我的擔心一下子都不見了。 ...繼續閱讀
2005年11月21日
Salut Taipei I
帶了二篇文章,一篇法文的、一篇英文的,再加上一本書,葉啟政的《傳統與現代的鬥爭遊戲》,放在我那上頭寫著「亂」的Eastpak背包裡,不帶手機、沒有手錶,時間六點半,出門。往淡水鎮上走去,吃晚餐,也找家咖啡館唸個書。
一個禮拜前搬進淡水來,我一直很喜歡這裡。
*** ...繼續閱讀
一個禮拜前搬進淡水來,我一直很喜歡這裡。
*** ...繼續閱讀
2005年11月4日
台灣與新加坡對於《亞洲價值》態度之比較
台灣與新加坡對於《亞洲價值》態度之比較
--一個政經人類學的視野,對「正當性」的概念之存有論 的反省
前言
這篇報告直接地,是想比較「台灣與新加坡對於《亞洲價值》的態度」。會報告這個題目,一來是因為前幾天在中研院的一場研討會裡,我從新加坡對《亞洲價值》的態度,來回答「亞洲」是什麼的問題。李老師是我的評論人,提了好幾個非常有價值的問題,其中兩個最重要的是:一個是台灣與亞洲價值之間的關係,另一個是我的研究方法,也就是政(經)治人類學。於是,我就選定了這個題目:比較台灣與新加坡對於《亞洲價值》的態度—從政經人類學的角度,對於「正當性」概念之存有論的反省。比較台灣,也仔細地回答什麼是政(經)人類學的問題,以及,再進一步地,反省「正當性」,這個政治社會學裡,最核心的問題。
...繼續閱讀
--一個政經人類學的視野,對「正當性」的概念之存有論 的反省
前言
這篇報告直接地,是想比較「台灣與新加坡對於《亞洲價值》的態度」。會報告這個題目,一來是因為前幾天在中研院的一場研討會裡,我從新加坡對《亞洲價值》的態度,來回答「亞洲」是什麼的問題。李老師是我的評論人,提了好幾個非常有價值的問題,其中兩個最重要的是:一個是台灣與亞洲價值之間的關係,另一個是我的研究方法,也就是政(經)治人類學。於是,我就選定了這個題目:比較台灣與新加坡對於《亞洲價值》的態度—從政經人類學的角度,對於「正當性」概念之存有論的反省。比較台灣,也仔細地回答什麼是政(經)人類學的問題,以及,再進一步地,反省「正當性」,這個政治社會學裡,最核心的問題。
...繼續閱讀









