魔術師手記

當看到鏡頭拉出了席丹一頭撞在馬特拉奇的胸部時，我就在想，代誌大條了。

不過，我想重點並不在於會是什麼事情就要發生，或是已經發生了。這一篇想寫「席丹事件」，其實更多是想要藉由「事件」這個概念，就對於足球運動、全球化以及道德這三個概念之間，做一些學術的練習。

***

我想一個社會學式的觀察，要問的是：「為什麼(席丹)事件會發生?」是的，我還是得要強調，重點不是「席丹」，重點是「事件(événement)」。事件，不只是席丹的頭往馬特拉奇的胸部上撞，而是當席丹的頭往馬特拉奇的胸部上撞了之後，為什麼會引起那麼大的風波。

是的，我們可以說，那是因為這一撞，席丹紅牌出場了。這一出場，不只是非常有可能影響冠軍賽的戰局，而且也許眾人所期待的，這位中場大師的冷靜風格向來不合，一定是發生了什麼大事了。還有，大家正在等著，在這場結束之後，為這位足球魔術師的光榮退休慶祝呢!!

一切是那麼地出人意表，令人驚訝，一堆疑問。事件的重點，並不在於發生了什麼事，而是發生的這件事，引起了非常大的注意。它代表的是一個「歷史性的轉折點」：一個好像眾人期待應該要如何，卻不是這樣的「節點」。

***
不過，如果單單就只是個「節點」，其實是不足以構成「事件」的要素，得要強調的是：要了解這個點，要從「關係」的角度來理解。就像是任意的一條線，線上也有無限多的點，實際上我們無法去注意到這個點跟那個點之間有什麼不同，但如果是一條二次元的方程式裡，就以看到在某個點上，會有個「轉折的節點」，這個節點，是與之前之後，或是在整個線的對比之間，才能呈現出它的意義。

於是，想要了解事件，並不是將時間停在某一個點上，去分析其中的因果關係，而是就整個事--即以「席丹事件」來說，我說的整個事，不只是那一場球賽，而就是足球這件事--來理解。就像是將這件事，當作是一條方程式一樣，分析這條方程式的內在邏輯，才能了解這一點或那一點之間的相互關係，了解「轉折點」的位置，以及它的意義。

好，那麼作為足球運動，就這個「遊戲」來說，它的內在邏輯是什麼?

是的，我毫不懷疑會有人這樣問：「就一個遊戲來說，它的界限在哪裡?怎麼區分『內在』與『外在』呢?」這是個非常好，而且重要的問題，但也非常困難回答。我想Bourdieu的「場域」，會是回答這問題的好方法。



註:圖片來源：路透社 2006-07-14 12:42