2006年05月22日
台北
「你喜歡台北嗎?」
我們一行四人,在一家義大利餐廳用過晚餐,吃得不錯,也喝了不少的啤酒。在往忠孝敦化站走去的路上,還看到了不少很別緻的咖啡館、餐廳,還看到一家酒莊。同行的都喜歡喝酒,反正還有捷運,而店也還開著,大家就進去了。店裡有許多的日本清酒、各國紅酒,我只喝酒不懂酒,但看到了琳瑯滿目的這麼多酒,也就開始聽店員的介紹了。
出了門,夜裡台北的風徐徐吹來。朋友就問了我,「你喜歡台北嗎?」
「當然喜歡!!」此情此景,很少有人還會不喜歡的。
***
我們一行四人,在一家義大利餐廳用過晚餐,吃得不錯,也喝了不少的啤酒。在往忠孝敦化站走去的路上,還看到了不少很別緻的咖啡館、餐廳,還看到一家酒莊。同行的都喜歡喝酒,反正還有捷運,而店也還開著,大家就進去了。店裡有許多的日本清酒、各國紅酒,我只喝酒不懂酒,但看到了琳瑯滿目的這麼多酒,也就開始聽店員的介紹了。
出了門,夜裡台北的風徐徐吹來。朋友就問了我,「你喜歡台北嗎?」
「當然喜歡!!」此情此景,很少有人還會不喜歡的。
***
其實被問了喜不喜歡台北,當時倒是有些驚訝。因為腦海裡才剛好浮上了「台北真是不錯」的想法,於是問題丟上來,像是套好了一樣。
覺得台北不錯,不只是因為晚上的美酒佳餚,再加上好友聚會。早上從淡水從台北的路上,看著一路上的風景,遠山、河口、綠樹、紅橋,可能是因為颱風剛過,空氣十足的清透,到處的顏色都像是要滿出來了似的,那麼地飽滿、光艷。
「台北真是不錯。」在路上我就這樣想到了。
***
考上大學之後,我就在台北了。其實台北也算是熟了,去過很多地方。而光是淡水,就別說現在住淡水,大學研究所時來淡水的次數,總是有幾十次了。
不過,從來沒有去想過喜不喜歡台北的問題。台北就是工作、讀書、約會的地方,只是個「地方」,那有喜不喜歡的問題。
服完兵役,又在台北住了半年後,才出國唸書。那時候如果會說喜歡台北,那就是交通方便,吃的花樣很多,這是跟之前金門的日子很大的不同。還有我也喜歡師大的游泳池,當時在師大學法文,而我也就住在師大附近,所以幾乎天天往游泳池跑,水夠乾淨,就只是人多了一點。
出國唸書之後,幾次回台灣,台北如果不是某家餐廳,就是大學的圖書館,如果說喜歡台北,那是因為借書方便、印書便宜,或者是餐廳菜色總是合意,而價格更是沒有話說。當然,朋友在場,大夥胡鬧助興,也是讓我會想到台北不錯的原因之一。我想這些喜歡的原因,都是對比著巴黎留學生活來說的吧!
不過,喜歡的,不是「台北」,而是台北裡的什麼東西,什麼事情。而且,之所以「喜歡」,也總是因為之前的生活世界裡,有著什麼不足的補償心理所致。
***
「你喜歡台北嗎?」在這個城市也夠久了,但說真的從來沒去想過喜不喜歡「台北」的問題。什麼是喜歡一個城市的感覺呢?
我喜歡倫敦,我喜歡哥廷根、羅馬、畢勒菲爾德、萊巴錫、漢諾威…我喜歡所有我旅行過,住過的城市。至於巴黎,我總是會跟人家說:
Paris est la ville la plus belle du monde, mais cela n'est pas le cas pour les Parisiens. (巴黎對所有人來說,是全世界最美的城市,除了巴黎人之外。)
不過,漸漸的我也開始想念巴黎起來了,可能是離開巴黎久了,不算是巴黎居民了,也可能是因為眼看著論文就要完成了,那一段在巴黎求學的記憶,漸漸地也就變成就只是「記憶」,而不再是折磨人的「現實」了。
喜歡這些城市,像是因為這些城市都與工作無關,不會折磨人,輕鬆自在。
***
我喜歡台北。這種喜歡,倒也不像是喜歡巴黎、倫敦、羅馬、哥廷根……那一種的喜歡。我在台北得工作,真的是亂折磨人的,最近還有時候又鬧失眠,偶爾還會到便利商店買了煙來抽。不過,我還是喜歡台北。
我喜歡台北。這時候想說喜歡台北,不是對比於巴黎的生活,或是遠得要用力去想的金門的日子,或者是桃園、高雄等我經常來去的城市。喜歡台北很簡單,就是喜歡台北,沒有關渡大橋、沒有河口一片綠色的水筆仔,沒有對面的觀音山,或者是方便的圖書館,也可以喜歡。
喜歡,就只是因為喜歡。
註:圖是Marc Chagall(1887-1985 )的畫作《I and the village》。我很喜歡夏卡爾的畫,很溫暖、許多的想像力,又有愛的味道,拿這幅來說這時候與台北的感覺,應該是最適當的了。
覺得台北不錯,不只是因為晚上的美酒佳餚,再加上好友聚會。早上從淡水從台北的路上,看著一路上的風景,遠山、河口、綠樹、紅橋,可能是因為颱風剛過,空氣十足的清透,到處的顏色都像是要滿出來了似的,那麼地飽滿、光艷。
「台北真是不錯。」在路上我就這樣想到了。
***
考上大學之後,我就在台北了。其實台北也算是熟了,去過很多地方。而光是淡水,就別說現在住淡水,大學研究所時來淡水的次數,總是有幾十次了。
不過,從來沒有去想過喜不喜歡台北的問題。台北就是工作、讀書、約會的地方,只是個「地方」,那有喜不喜歡的問題。
服完兵役,又在台北住了半年後,才出國唸書。那時候如果會說喜歡台北,那就是交通方便,吃的花樣很多,這是跟之前金門的日子很大的不同。還有我也喜歡師大的游泳池,當時在師大學法文,而我也就住在師大附近,所以幾乎天天往游泳池跑,水夠乾淨,就只是人多了一點。
出國唸書之後,幾次回台灣,台北如果不是某家餐廳,就是大學的圖書館,如果說喜歡台北,那是因為借書方便、印書便宜,或者是餐廳菜色總是合意,而價格更是沒有話說。當然,朋友在場,大夥胡鬧助興,也是讓我會想到台北不錯的原因之一。我想這些喜歡的原因,都是對比著巴黎留學生活來說的吧!
不過,喜歡的,不是「台北」,而是台北裡的什麼東西,什麼事情。而且,之所以「喜歡」,也總是因為之前的生活世界裡,有著什麼不足的補償心理所致。
***
「你喜歡台北嗎?」在這個城市也夠久了,但說真的從來沒去想過喜不喜歡「台北」的問題。什麼是喜歡一個城市的感覺呢?
我喜歡倫敦,我喜歡哥廷根、羅馬、畢勒菲爾德、萊巴錫、漢諾威…我喜歡所有我旅行過,住過的城市。至於巴黎,我總是會跟人家說:
Paris est la ville la plus belle du monde, mais cela n'est pas le cas pour les Parisiens. (巴黎對所有人來說,是全世界最美的城市,除了巴黎人之外。)
不過,漸漸的我也開始想念巴黎起來了,可能是離開巴黎久了,不算是巴黎居民了,也可能是因為眼看著論文就要完成了,那一段在巴黎求學的記憶,漸漸地也就變成就只是「記憶」,而不再是折磨人的「現實」了。
喜歡這些城市,像是因為這些城市都與工作無關,不會折磨人,輕鬆自在。
***
我喜歡台北。這種喜歡,倒也不像是喜歡巴黎、倫敦、羅馬、哥廷根……那一種的喜歡。我在台北得工作,真的是亂折磨人的,最近還有時候又鬧失眠,偶爾還會到便利商店買了煙來抽。不過,我還是喜歡台北。
我喜歡台北。這時候想說喜歡台北,不是對比於巴黎的生活,或是遠得要用力去想的金門的日子,或者是桃園、高雄等我經常來去的城市。喜歡台北很簡單,就是喜歡台北,沒有關渡大橋、沒有河口一片綠色的水筆仔,沒有對面的觀音山,或者是方便的圖書館,也可以喜歡。
喜歡,就只是因為喜歡。
註:圖是Marc Chagall(1887-1985 )的畫作《I and the village》。我很喜歡夏卡爾的畫,很溫暖、許多的想像力,又有愛的味道,拿這幅來說這時候與台北的感覺,應該是最適當的了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1647203
回應文章 
〝喜歡,就只是因為喜歡。〞這比較像是既任性,頭腦又不好的我會講的話。對於社會學者好像不太適合哩。
昨天和ling見面,說到了MF是一個怎麼樣的人,我說了兩個字〝一ㄡ ㄩˋ〞,ling
聽成了〝憂鬱〞,大為驚訝,MF怎麼會是憂鬱呢?而我的意思其實是〝優裕〞,游刃有餘的優裕,果然從這篇文章又可得到驗證,請繼續著你的優裕吧:)這樣優裕的文章看了讓人心情大好呢﹝不過也有一絲嫉妒啦﹞
昨天和ling見面,說到了MF是一個怎麼樣的人,我說了兩個字〝一ㄡ ㄩˋ〞,ling
聽成了〝憂鬱〞,大為驚訝,MF怎麼會是憂鬱呢?而我的意思其實是〝優裕〞,游刃有餘的優裕,果然從這篇文章又可得到驗證,請繼續著你的優裕吧:)這樣優裕的文章看了讓人心情大好呢﹝不過也有一絲嫉妒啦﹞
Posted by 運詩人
at 2006年05月23日 21:03
是啊,我也是心情不錯,才寫下了這篇文章,看到「游刃有餘」,好心情都滿出來了。
不過,最近恐怕也是因為吃得太好太多,好像體重也跟著溫度上揚,真的是開始憂鬱起來了。也許就自我催眠一下,跟著溫度上揚,意思也就是冬天到了後,體重也會下降……想到這裡,又憂鬱不起來了---看來ling是對的,憂鬱好像跟我的無緣,才一下子就不見了。
不過,最近恐怕也是因為吃得太好太多,好像體重也跟著溫度上揚,真的是開始憂鬱起來了。也許就自我催眠一下,跟著溫度上揚,意思也就是冬天到了後,體重也會下降……想到這裡,又憂鬱不起來了---看來ling是對的,憂鬱好像跟我的無緣,才一下子就不見了。
Posted by MF
at 2006年05月23日 22:35
