Alan's Playground

平常早上出門之前，都會把握用餐的時間快速讀一下報紙

不過當昨天早上看到這則新聞的時候，心裡馬上浮現一個念頭：

「哎～～又來了～～」

(為了避免以上連結失效，補上Yahoo新聞連結，原文備份於下)

環保聯盟指控 氣象雷達「傷身」 學者絕食靜坐

記者：林倖妃、李宗祐／台北報導

環保聯盟指控，氣象局設置在台南七股的氣象雷達站電磁波傷害附近居民腦部和聽覺神經，導致罹癌、中風，昨天並請當地居民現身說法。

環保聯盟前會長陳椒華今天將到ＮＣＣ前絕食靜坐，要求ＮＣＣ在未進行安全評估前，不要發放和雷達頻率相近的ＷＩＭＡＸ基地台執照。

中央氣象局否認氣象雷達站與居民生病有關，並引用工研院和台大去年十月會同村民代表實地檢測的數據表示，均遠低於環保署公告的國家標準；氣象局強調，氣象雷達發射的電磁波不會危害附近居民健康。

氣象局副局長辛在勤表示，除非能夠證實鹽埕村民罹病與氣象雷達的電磁波輻射有關，否則，該局沒有理由把氣象雷達撤離七股。氣象局雷達科長許皓淳以「過來人」的經驗說，「我在五分山雷達站工作過，生活起居都在雷達站裡，我們比誰都關心電磁波問題！」

陳椒華強調，她和環保聯盟在全台各地訪查發現，很多人承受頭痛、失眠、暈眩、紅疹、淋巴腫大到莫名奇妙的中風甚至罹癌，都與基地台電磁波暴露有關。她要以行動喚醒官員。

環保署說明，環保聯盟提出台大顏慶齡工業發展中心和工研院量測到單一頻率二八三六MHz，測得每平方公尺八四二○○微瓦及四○二七微瓦兩數值，換算標準單位為每平方公分○．○○八四二和○．○○○四○七二毫瓦，遠小於目前環境建議值每平方公分一毫瓦。

環保聯盟昨天公佈在七股鹽埕村完成的調查報告，氣象雷達站自八十九年設置啟動，住在周邊一五○公尺的村民共有一八七人，在民國八十五年到九十年間，僅四人因癌症死亡，但九十年後，至今已有十四人罹患癌症，發生率為全台灣平均發生率的三到六倍。

住處距雷達佔卅公尺處的張媽媽說，她從八十多公斤急速消瘦到五十多公斤，雷達站啟用後她經常睡不著，頭暈、頭痛到騎車發生車禍，她的八個小孩中，十一歲和十三歲的兩兄弟被判定為智能障礙，先生去年中風。

想必許多記憶力還不錯的人對這則校園電磁波的新聞還有印象，原報導備份於下

環盟：台大電磁波超量千倍 無限網路應撤出校園

許多學校裝設有校園無線上網，台灣環保聯盟今天公佈國內大學電磁波調查，結果發現，有學校設有無線網路的圖書館，室內電磁波超出國外安全標準最高達一千倍，環保聯盟表示，校園無線上網將導致校園電磁波四處亂竄，對健康危害極大，呼籲教育部，應要求國中小學將無線網路撤出校園，並且不應再補助大專院校經費裝置。(徐韻翔 報導)

裝置無線網路，讓民眾及使不需透過網路線，也能夠上網方便，隨時取得資訊，不過，環保聯盟警告，當無限網路所發出電磁波無所不在時，資訊容易取得，卻也容易傷身、有損人體健康。

台灣環保聯盟日前針對國內大學電磁波檢測，結果發現，其中，在台灣大學靠近無線網路IP分享器的周遭，電磁波暴露量相當高。環保聯盟學委陳椒華表示，在台大圖書館附近，便監測到900多微瓦的電磁波，而特別是愈接近發射器的位置，電磁波愈高，甚至測達到1千微瓦的電磁波量，雖然國內並沒有針對電磁波訂定明確的安全標準規範，不過，如果以奧地利國家的室內電磁波標準1微瓦相較，台大的電磁波超過1千倍，而以德國標準計算，則超出200倍。

環保聯盟提醒，依據環境醫學研究，長期暴露電磁波，可能會引發疲倦，危害中樞神經系統，造成免疫系統降低等，此外，大部分實驗動物經微波作用後，也會使癌症發生率上升，尤其國中小學生正值發育生長時期，電磁波傷害更大，因此，呼籲教育部，將無線網路撤出國中小校園，並且停止補助大專院校設置無線網路經費，降低電磁波對學生的負面影響。

以及環盟到台大重新測量之後發表的聲明

先從台大圖書館電磁波事件開始看起，為什麼在該份聲明當中環盟提到：

環盟所使用之檢測方式乃一般大眾可運用之簡易式高頻電磁波檢測器，以瞭解環境中之大略電磁波值，環盟所得檢測值與國家通訊傳播委員會(NCC)所測數值接近，證實此法可行無誤

所以只有NCC測量的方法是可靠的？其他環保署和台大測的方法都是瞎掰？

當然人都會找和自己立場相近的話來選擇性接受，在該次測量中，民間業者是環盟找來的

五個單位中，扣除台大、環盟、民間業者，NCC和環保署皆屬於政府單位，為何只採用NCC的結果為可信？

我們也可以說環盟的測量值和環保署相差太多，所以不予採用，不是嗎？

遇到這種狀況應該是另外委託可靠的公正單位再度進行量測，才有助於校方和學生了解校園內的電磁波狀況

至於氣象雷達站會致癌的說法，中央氣象局在台灣共有四個氣象雷達站

分別是：五分山、花蓮、墾丁，還有昨天上新聞的七股

雖然說電磁波對人體健康的影響，在學術研究上仍未得到共識

但是在陳述相關論點的時候，仍然應該盡量排除其他造成影響的變因

例如七股鄉鹽埕村的居民罹患癌症的比例增加，是否和環境汙染或是居民生活習慣有關？

再以台灣其他氣象雷達站為例，位於人口密度較高的應為花蓮站

但是花蓮站附近自1970年來，居民罹患癌症的狀況，不知道環保聯盟諸公有沒有去關心一下？

其次，看到昨天那篇新聞第二段才恍然大悟：

環保聯盟前會長陳椒華今天將到ＮＣＣ前絕食靜坐，要求ＮＣＣ在未進行安全評估前，不要發放和雷達頻率相近的ＷＩＭＡＸ基地台執照。

電磁波的能量多少，還是要依照energy source的功率強度，以及量測位置和energy source的距離來判斷

為了反WiMAX基地台而連氣象雷達站一起反對，環盟諸公要不要考慮先把自己的手機停用？

否則這把項莊劍，舞的再久也刺不到目標的........