2008年04月30日
2008年02月14日
[考證]臺灣史釋疑並考證(之二)
說明
這陣子在整理我第一個部落格文章。我第一次接觸部落格是去年初的事了。當初是有人介紹在鯨魚網站上申請的。但因為其政治性太強,因此寫了十多篇就停了。後來又有朋友介紹樂多不錯,因此也申請一個玩玩、寫寫,就成現在的模樣。這次回去,主要是整理以前舊文,覺得還不錯的,符合主題的,沒有時效性的,通翁會再修改後轉至這裡。這些文章將會以文史為主的主題。至於以前那個部落格,在全部整理好與轉載至此後,就準備廢格。 ...繼續閱讀
這陣子在整理我第一個部落格文章。我第一次接觸部落格是去年初的事了。當初是有人介紹在鯨魚網站上申請的。但因為其政治性太強,因此寫了十多篇就停了。後來又有朋友介紹樂多不錯,因此也申請一個玩玩、寫寫,就成現在的模樣。這次回去,主要是整理以前舊文,覺得還不錯的,符合主題的,沒有時效性的,通翁會再修改後轉至這裡。這些文章將會以文史為主的主題。至於以前那個部落格,在全部整理好與轉載至此後,就準備廢格。 ...繼續閱讀
2008年01月29日
[考證]臺灣史釋疑並考證兩則
臺灣史釋疑並考證兩則
比部,這個詞在《歷代日記叢鈔》收中有一篇是「余比部」的《臺灣日記》。 這引起我的好奇。應該是一位姓「余」的先生所寫的日記,日記內容是以臺灣為範圍的(甲午割台至臺灣民主國一段事)。「比部」應該是以舊官名稱代。古書中常有這樣的例子,例如稱地方上的長官多喜用「刺史」、「刺史」。縱使當時已無此稱呼。例如說〈琵琶行〉中末句「江州司馬青衫濕」即是一例。比部,在網路中查得有「已行故事曰比。猶今例案。魏晉時設比部。主法制。卽今司法部也。」(註)另教育部《國語辭典》中亦稱「職官名。主管審計的職務,歷代職權不一,如魏、晉時,主掌詔書、律令的審核。唐時,負責內外賦斂,經費俸祿。宋時,主掌中外帳籍。但因隨有行政處分,故隸屬刑部。金、元以後無此名。」原來是職官名。查余比部為俞明震(1860-1918,「余」、「俞」同音相假)。於是曾任臺灣布政使,也任過釐捐總局局長。釐捐總局就相當時會計、審計工作,那真相就大白嚕。該《日記》為謄抄本(非俞氏原本),對校《臺灣文獻叢刊》本,手民之誤頗多。然些許文字亦有其校勘上的貢獻。《日記》後有跋,此跋為《文叢》本所未收,姑以原文加以標點並筆者校註附於後。文曰:
此余[俞]恪士比部明震日記也。予戊子(1888年)同年,浙人,寄籍順天,家湖南,成庚寅(1890年)進士,以庶常改官比部。光緒甲午(1894年),倭事起。冬,間以唐維卿中丞景崧奏調臺灣。乙未(1895年)夏,和議成,朝廷棄臺灣,藩司(布政使)以下多內渡。(明震)復[請]維帥 電奏暫署藩司、理善後,須臺灣自立民主國。恪士以藩司兼營務,往前敵督戰。及臺灣潰敗,比部內渡。十一月初旬,余與遇於金陵客邸,叩以臺灣事。比部出《日記》以示,不能不太[嘆]息:「痛恨當事者之調度乖方,竟不能為一日之守,倉皇奔北,草間求活,尚復靦然人面。禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。」三復斯言,令人短氣。丙申(1896年)正月石荃記。
俞氏其侄為陳寅恪與曾任臺灣國防部長俞大維。至於其生平可見臺灣國家圖書館編之《臺灣歷史人物小傳-明清暨日據時期》,頁307。(內容詳盡)
-----------------------------------------------------
(註)http://wagang.econ.hc.keio.ac.jp/xszd/wiki.cgi?mycmd=diff&mypage=%E6%AF%94%E9%83%A8
比部,這個詞在《歷代日記叢鈔》收中有一篇是「余比部」的《臺灣日記》。 這引起我的好奇。應該是一位姓「余」的先生所寫的日記,日記內容是以臺灣為範圍的(甲午割台至臺灣民主國一段事)。「比部」應該是以舊官名稱代。古書中常有這樣的例子,例如稱地方上的長官多喜用「刺史」、「刺史」。縱使當時已無此稱呼。例如說〈琵琶行〉中末句「江州司馬青衫濕」即是一例。比部,在網路中查得有「已行故事曰比。猶今例案。魏晉時設比部。主法制。卽今司法部也。」(註)另教育部《國語辭典》中亦稱「職官名。主管審計的職務,歷代職權不一,如魏、晉時,主掌詔書、律令的審核。唐時,負責內外賦斂,經費俸祿。宋時,主掌中外帳籍。但因隨有行政處分,故隸屬刑部。金、元以後無此名。」原來是職官名。查余比部為俞明震(1860-1918,「余」、「俞」同音相假)。於是曾任臺灣布政使,也任過釐捐總局局長。釐捐總局就相當時會計、審計工作,那真相就大白嚕。該《日記》為謄抄本(非俞氏原本),對校《臺灣文獻叢刊》本,手民之誤頗多。然些許文字亦有其校勘上的貢獻。《日記》後有跋,此跋為《文叢》本所未收,姑以原文加以標點並筆者校註附於後。文曰:
此余[俞]恪士比部明震日記也。予戊子(1888年)同年,浙人,寄籍順天,家湖南,成庚寅(1890年)進士,以庶常改官比部。光緒甲午(1894年),倭事起。冬,間以唐維卿中丞景崧奏調臺灣。乙未(1895年)夏,和議成,朝廷棄臺灣,藩司(布政使)以下多內渡。(明震)復[請]維帥 電奏暫署藩司、理善後,須臺灣自立民主國。恪士以藩司兼營務,往前敵督戰。及臺灣潰敗,比部內渡。十一月初旬,余與遇於金陵客邸,叩以臺灣事。比部出《日記》以示,不能不太[嘆]息:「痛恨當事者之調度乖方,竟不能為一日之守,倉皇奔北,草間求活,尚復靦然人面。禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。」三復斯言,令人短氣。丙申(1896年)正月石荃記。
俞氏其侄為陳寅恪與曾任臺灣國防部長俞大維。至於其生平可見臺灣國家圖書館編之《臺灣歷史人物小傳-明清暨日據時期》,頁307。(內容詳盡)
-----------------------------------------------------
(註)http://wagang.econ.hc.keio.ac.jp/xszd/wiki.cgi?mycmd=diff&mypage=%E6%AF%94%E9%83%A8
2008年01月4日
[考證]臺灣日記作者考
歷來關於清代臺灣日記,約有以下數本:
| 書名 | 作者 | 書名 | 作者 |
| 《稗海紀遊》(《採硫日記》) | 郁永河 | 《臺灣海防並開山日記》 | 羅大春 |
| 《臺灣日記》 | 郭廷筠 | 《台遊日記》 | 蔣師轍 |
| 《宦海日記》 | 曹士桂 | 《臺灣日記與稟啟》 | 胡傳 |
| 《臺灣八日記》 | 俞明震 | 《己酉日記》 | 易順鼎 |
| 《台南日記》 | 吳質卿 | 《請纓日記》 | 唐景菘 |
| 《觀光日記》、《施案日記》 | 吳德功 | ||
| 《馬偕博士日記》 | 馬偕 | American oil technician | Rebert D Lock |
其中郭廷筠臺灣日記較少為人所知。俞冰主編的《歷代日記叢鈔提要》(北京:學苑出版社,2006年)有此書著錄,其作者著錄「佚名」。本書為郭廷筠隨軍日記,事後再追憶而成。其起迄年代從乾隆52年10月(陰曆),郭氏如何進入福康安幕下說起,一直到林爽文之亂結束,亦即乾隆53年2月初5日(陰曆),全島底定止。凡三個多月事。文中著重記載清軍如何平定林爽文亂世及清軍部屬、軍事行動,尤其是郭氏如何擒林爽文與其餘黨更是描寫生動,足以補一般史料之不足。
本書為一抄本,字體作楷書,字跡清晰工整,簡化字、異體字頗多,如臺:台、闊:阔、擒:捦等。書約莫16葉(32面)。首題「臺灣日記」四字,不著撰人姓名、字號。每葉8行,行19字,無任何框欄。書中並有以小字為作者自作註解說明某種狀況。首葉、末葉鈐有「北京圖書館藏」、「國立南京圖書館藏」、「閩南黃熥省□圖籍」等四印。故知今藏於北京圖書館(今中國國家圖書館)。書流傳甚少。今則收入於《中華歷史人物別傳集》(第44冊)、《歷代日記叢抄》(第33冊),影印行世(如圖)。從其鈐印的藏書印來看,我們大致可以推其流傳過程。本書一直在閩地黃熥省家藏,後來流落到南京圖書館,最後也就是目前是藏在中國國家圖書館(北京圖書館)。
就其編纂來看,本書原本應該為事後追憶,作者或他人重新謄錄本,而非當時隨征隨記之本。筆者持之理由如下:
1、首尾字跡工整一致,不像是每天持續寫成。
2、因為是編年紀載,而在乾隆52年11月1日以前,末云;「以前具係總記,此後則按日、按地記之矣。」
3、日記記載至乾隆53年2月初5日林爽文事件結束之時。然在乾隆53年1月初2日記載福康安將奏請陞用郭廷筠(本《日記》作者),於17日入奏,並云「至三月十三日奉恩旨照所請」。若是按每日寫作,斷不可能先知3月13日事。
作者經筆者考證其作者為郭廷筠
本書不著撰人。因為是「隨征日記」,我們可以瞭解是乾隆時代人所為。從該書第一葉云:「福(康安)公奉師來閩,副之者海(蘭察)、鄂(輝)、舒(亮)、普(爾普)四公;帶巴圖魯及各省將官約千員,四川囤練兵、貴州、湖廣、廣東、廣西、浙江及駐防旗兵數萬人至閩,咨于徐中丞 ,採本省人而余得謁公于泉州,以數事進,奏請隨營勷(襄)事。」可知作者為福建人,因徐嗣曾之建議而充討伐軍統帥福康安幕僚。
筆者進一步在該《日記》中出現幾處自稱詞「余」中找尋資料。發現作者在隨征時,福康安曾「命余帶義民前往各庄搜捕(林爽文黨徒)」。且在在12月初七日記載:
余探聞林爽文家屬在水里社生番通事杜孚家,系社丁黃漢為之搬去,蓋杜福(孚)、(黃)漢皆林逆賊夥,曾受其厚賂者。余知杜孚、黃漢係集集埔業戶楊振文、曾大源之佃,稟請于公。傳楊、曾二人並帶官兵、義民前往生番隘口堵截,嚴切曉諭。杜孚至十三日已刻將林逆之父母妻室及其二弟婦、四弟送交大營。
且後來福康安對作者說「爾自隨征以來,尚多奮勉出力,其與爾同知職銜,仍俟奏請陞用」云云。大略可知,作者為一福建籍統御義民官長,後來受同知銜官。
經查福康安「奏報曉諭社丁擒獻林爽文之家屬事」檔案 原文如下:
奏為拏獲林爽文家屬恭摺。奏聞事前聞林爽文家屬潛匿水裡番社,即遣義民首職員楊振文、舉人曾大源曉諭社丁杜敷,令其擒獻。曾經奏蒙聖鑒茲,於初十日復遣帶領義民之教諭郭廷筠,帶同投出賊目黃寬、黃翰、陳講前往,設法擒拏。十二日據杜敷令其弟杜朗同黃寬等來營稟稱,杜敷遵即曉諭生番將林爽文家屬拘留,恐其畏罪自戕,不便遽行擒縛,定於十三日誘令出山逃命,官兵即可拏獲等語…
又「奏請獎勵軍營出力曉諭生番人員摺」檔案,原文如下:
賞給徐夢麟知府職銜,郭廷筠同知職銜,鄭一桂知縣職銜。俟大功告竣再行送部帶領引…
此與《日記》主人記載相符,故斷為郭廷筠。而郭氏與徐嗣增之間應該也是熟識,也有可能是徐的幕僚,因為郭廷筠曾有一篇〈郭廷筠代徐撫部致萬觀察書〉文章為代巡撫徐嗣曾所寫。透過這層關係,徐在與福康安建議隨征幕僚人選時,因為這層關係,加上是為「本省人」,瞭解當地事物而得薦於福康安幕下,隨軍出征林爽文。
另外,我們從上述知道郭廷筠在隨征中的職銜是「帶領義民之教諭」,在《日記》文中也看到他對剿林亂時立場是採取以台制台,廣邀義民以之對抗政策,也符合其在〈乾隆五十二年上福中堂平勦臺匪節略〉一文主旨。因此可以斷定作者是郭廷筠。針對這篇文章亦可與本《日記》相為輔翼。
至於郭氏傳記,筆者翻閱《褔建通志臺灣府》、《臺灣通紀》發現有傳。郭氏為福建人,亦合於《日記》首葉記載。筆者整理方志資料上的記載如下,以見其生平略歷:
郭廷筠,字可遠。先世自漳州遷福清,後遷侯官。父趙璧,乾隆丙辰(1760)舉人。廷筠庚寅舉順天鄉試。由教習,選歸化教諭,歷詔安、臺灣、南安教諭。五十一(1786)年,臺匪林爽文叛,上命福康安督師勦之,過南安,廷筠見於軍門,因陳:『臺灣,閩、粵居民互相殘殺,為日已久。今林逆挾漳民稱亂,泉、粵之民,幾為所制,然心未嘗忘仇也。招其仇,以攻仇,旬月可定』。督師大悅,遣廷筠集義民三千,持黃旛前馳號召,於是素仇賊者,避賊匿山谷者,及為賊驅迫者,皆讙呼雲集。賊勢孤,竄生番中。廷筠廉得通事杜孚知爽文父母妻子所在,縛致之。敘績入告,加同知銜。未幾俘爽文。廷筠以義民仇賊,不可因以報私仇,請於巡撫徐嗣曾,嚴為禁約,使各歸復業。餘孽蔡福復思蠢動,廷筠偵得之,置諸法。事平,發廣東。以同知補用試嘉應直隸州事,補廣州糧捕通判,權韶州知府,擢知惠州府,值亢旱。廷筠見獄多滯囚,曰:『此旱所由致也』!立為省釋,並戒所部省囚,果大雨,歲豐稔。廷筠察產穀之區,廉其價糴之,請上官,轉運府倉,為十屬儲備。惠州東南隅濱海汕尾扼海豐之吭,外逼重洋,內聚村落;廷筠請於大府,添設 臺,民以為便。粵海自安南黎阮之亂,奸民多倚窟穴為盜。上命制府覺羅吉某勦捕。廷筠上書,陳洋盜連結夷匪入內地行 之路有三:北路自順化歷江坪,經潿洲冠頭嶺南下廣海達閩洋;中路由順化入電白放雞山以抵廣海;南路歷瓊州及放雞經達濠南澳以入外海。當擇其經由要隘,厚集舟師,截其出沒。制府悉採以行。廷筠性廉潔,所至裁革陋規,節縮俸入以贍親族,孤寡多有賴以舉火者。卒年六十一。
本書不著撰人。因為是「隨征日記」,我們可以瞭解是乾隆時代人所為。從該書第一葉云:「福(康安)公奉師來閩,副之者海(蘭察)、鄂(輝)、舒(亮)、普(爾普)四公;帶巴圖魯及各省將官約千員,四川囤練兵、貴州、湖廣、廣東、廣西、浙江及駐防旗兵數萬人至閩,咨于徐中丞 ,採本省人而余得謁公于泉州,以數事進,奏請隨營勷(襄)事。」可知作者為福建人,因徐嗣曾之建議而充討伐軍統帥福康安幕僚。
筆者進一步在該《日記》中出現幾處自稱詞「余」中找尋資料。發現作者在隨征時,福康安曾「命余帶義民前往各庄搜捕(林爽文黨徒)」。且在在12月初七日記載:
余探聞林爽文家屬在水里社生番通事杜孚家,系社丁黃漢為之搬去,蓋杜福(孚)、(黃)漢皆林逆賊夥,曾受其厚賂者。余知杜孚、黃漢係集集埔業戶楊振文、曾大源之佃,稟請于公。傳楊、曾二人並帶官兵、義民前往生番隘口堵截,嚴切曉諭。杜孚至十三日已刻將林逆之父母妻室及其二弟婦、四弟送交大營。
且後來福康安對作者說「爾自隨征以來,尚多奮勉出力,其與爾同知職銜,仍俟奏請陞用」云云。大略可知,作者為一福建籍統御義民官長,後來受同知銜官。
經查福康安「奏報曉諭社丁擒獻林爽文之家屬事」檔案 原文如下:
奏為拏獲林爽文家屬恭摺。奏聞事前聞林爽文家屬潛匿水裡番社,即遣義民首職員楊振文、舉人曾大源曉諭社丁杜敷,令其擒獻。曾經奏蒙聖鑒茲,於初十日復遣帶領義民之教諭郭廷筠,帶同投出賊目黃寬、黃翰、陳講前往,設法擒拏。十二日據杜敷令其弟杜朗同黃寬等來營稟稱,杜敷遵即曉諭生番將林爽文家屬拘留,恐其畏罪自戕,不便遽行擒縛,定於十三日誘令出山逃命,官兵即可拏獲等語…
又「奏請獎勵軍營出力曉諭生番人員摺」檔案,原文如下:
賞給徐夢麟知府職銜,郭廷筠同知職銜,鄭一桂知縣職銜。俟大功告竣再行送部帶領引…
此與《日記》主人記載相符,故斷為郭廷筠。而郭氏與徐嗣增之間應該也是熟識,也有可能是徐的幕僚,因為郭廷筠曾有一篇〈郭廷筠代徐撫部致萬觀察書〉文章為代巡撫徐嗣曾所寫。透過這層關係,徐在與福康安建議隨征幕僚人選時,因為這層關係,加上是為「本省人」,瞭解當地事物而得薦於福康安幕下,隨軍出征林爽文。
另外,我們從上述知道郭廷筠在隨征中的職銜是「帶領義民之教諭」,在《日記》文中也看到他對剿林亂時立場是採取以台制台,廣邀義民以之對抗政策,也符合其在〈乾隆五十二年上福中堂平勦臺匪節略〉一文主旨。因此可以斷定作者是郭廷筠。針對這篇文章亦可與本《日記》相為輔翼。
至於郭氏傳記,筆者翻閱《褔建通志臺灣府》、《臺灣通紀》發現有傳。郭氏為福建人,亦合於《日記》首葉記載。筆者整理方志資料上的記載如下,以見其生平略歷:
郭廷筠,字可遠。先世自漳州遷福清,後遷侯官。父趙璧,乾隆丙辰(1760)舉人。廷筠庚寅舉順天鄉試。由教習,選歸化教諭,歷詔安、臺灣、南安教諭。五十一(1786)年,臺匪林爽文叛,上命福康安督師勦之,過南安,廷筠見於軍門,因陳:『臺灣,閩、粵居民互相殘殺,為日已久。今林逆挾漳民稱亂,泉、粵之民,幾為所制,然心未嘗忘仇也。招其仇,以攻仇,旬月可定』。督師大悅,遣廷筠集義民三千,持黃旛前馳號召,於是素仇賊者,避賊匿山谷者,及為賊驅迫者,皆讙呼雲集。賊勢孤,竄生番中。廷筠廉得通事杜孚知爽文父母妻子所在,縛致之。敘績入告,加同知銜。未幾俘爽文。廷筠以義民仇賊,不可因以報私仇,請於巡撫徐嗣曾,嚴為禁約,使各歸復業。餘孽蔡福復思蠢動,廷筠偵得之,置諸法。事平,發廣東。以同知補用試嘉應直隸州事,補廣州糧捕通判,權韶州知府,擢知惠州府,值亢旱。廷筠見獄多滯囚,曰:『此旱所由致也』!立為省釋,並戒所部省囚,果大雨,歲豐稔。廷筠察產穀之區,廉其價糴之,請上官,轉運府倉,為十屬儲備。惠州東南隅濱海汕尾扼海豐之吭,外逼重洋,內聚村落;廷筠請於大府,添設 臺,民以為便。粵海自安南黎阮之亂,奸民多倚窟穴為盜。上命制府覺羅吉某勦捕。廷筠上書,陳洋盜連結夷匪入內地行 之路有三:北路自順化歷江坪,經潿洲冠頭嶺南下廣海達閩洋;中路由順化入電白放雞山以抵廣海;南路歷瓊州及放雞經達濠南澳以入外海。當擇其經由要隘,厚集舟師,截其出沒。制府悉採以行。廷筠性廉潔,所至裁革陋規,節縮俸入以贍親族,孤寡多有賴以舉火者。卒年六十一。


