<< [史料]稀見照片一幀 | 回blog首頁 | [讀書筆記]淡新檔案研討會指瑕 >>

2008年07月14日

[讀書筆記]建築考古研討會札記

         12日參加建築考古的研討會。


        最後座談會中談到「復元」、「復原」兩個詞的區別。木村教授說了，「復元」就次從無到有，透過考證、論辯（註），重新建構起。「復原」則接近「修復」，亦即原本有的建物，僅小部份進行整修。誌於古蹟要不要進行「復元」，與會學者多持正面看法。

        另外，也探討了關於舊建築復原應該用舊料（原有物件）或新料（新做物件）問題。用新料就還算「古」跡？其實，何謂「古」？只要經過一段時間就是「古」（這祇是時間相對性描述），換句話說，「古」就是從「新」而來，無所謂新料就不是古。進一步推求所謂「文化產業學」。以日本木村論文舉平城宮為例。該建物僅有地下以下基座，但重建後，四天內吸引超過39萬遊客。古蹟仍是古蹟（指地下部份），要如何增加其附加價值，達到寓教於樂的功用才是目的（不然放在那裡也沒人知道），這就是所謂「文化產業學」，而不只是「文化維護」而已。

        進一步讓我想到古書的使用也是這樣。「圖書館」是要把他當成「博物館文物」、「寶物」看？還是回歸「圖書館」本業，要讓他的內在功用（知識價值）發揮最大？我想，當然是後者。如何發揮最大，暫稱之為「古籍知識產業」。前人張元濟所說「將古書化身千千萬」（影印出版）就是一例。透過現在科技，將之影像掃瞄或是製作全文文本也是一例。若退而求其次，則是要開放公眾使用，而不是既不整理，也不開放，養（蠹）魚養得肥肥的。

 （註）這邊的考證、論辯，根據教授說法為仿造同時代建築物上的圖繪或物件。但筆者認為，若有文獻記載亦可為「復元」之佐證）

Posted by akiyoshi at 樂多Roodo! │08:08 │回應(0) │引用(0) │讀書筆記
樂多分類：學術/學習 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6501881
  


回最上方