あきよしの学林漫歩

[淘書]古文書店

古文書店原本位於光華商場內的一家專售中國古舊書的書店。後光華商場拆除重建後就因為某重原因將店遷往現址。現址地方較為寬大，容納的書很多。經營項目以中國出版的書籍為主（包括普通本線裝書、日文舊籍），也有少部份台版舊書（臺灣史）。種類則以文史、中醫為大宗。老闆姓曾，為人和善、豪爽，筆者跟他聊幾次就成為朋友（聊解筆者淘書的主要目標類項）。有時候一進門，老闆會主動拿出某些書讓筆者參考是否需要。筆者曾經因為研究需要，需要店內某書拍照，老闆二話不說，OK。

順著大門向前走，進入地下室則以文學、現代文學、世界史、書法、佛教、藝術、書法等為主。難能可貴的是，該店有不少魯迅的書。因筆者專長不在此，故甚少下去。

老闆偶而會放著早期台語音樂或台語廣播聽。有時候會修補線裝書（大多是有破損處以黏貼或是換封面）。熟的話，老闆偶而也會幫你找書或奉上一杯茶水。書店老闆每隔一陣子會到中國收書，以廣東、福建為範圍。很多時候收到許多臺灣圖書館未必典藏的書籍，如筆者在該書店購買的書包括「館藏臺灣文獻叢刊提要」「工具書使用」等書。對於台版書，之前聽老闆說，他花了將近百萬將高志彬「古亭書屋」出版的書買下，因此關於史料、圖書文獻工具書或許可以在店裡找到喔。

參考資料：

官方部落格： http://blog.yam.com/book0926

日前因受木石老闆所託，欲找臺灣圖書館（中央圖書館臺灣分館）館藏之《五音正韻萬韻書》一書訊息。此書據臺灣國圖「中文古籍善本書資料庫」顯示僅中央圖書館臺灣分館有典藏，其他資料語焉不詳（註）。筆者目前在該館工讀遂利用此一機會將書借出，對書做一大略瞭解而完成此提要。

《萬韻書》為山東地區重要韻書之一。作者為劉振統。劉字率公，山東高苑（濱州）人。書歷經多次刻印，原名《萬韻書》，後刻本多名為《萬韻新書》。然本書名為《五音正韻萬韻書》，有別於他書。書僅存於臺灣，現藏於國立臺灣圖書館。據該書〈序〉言，本書為清代胡陽春所刻。「余恐年久遺失，覓梓工而鐫之，庶不使後人有考稽無語之嘆焉耳，是為序。」胡氏我們對其生平所知不多，據其序文自稱渤海、又為渤海願(合羽)堂所刻，故知其為今山東濱州人。校定者為如意堂賜進士第胡紹唐，生平亦付之闕如。

書為線裝，本三冊（根據卷中官韻第六下有印「漢、二三七號、三冊」），今共裝為一冊，其實共有上中下三卷。（其他本有韻法一卷，此本無之）台圖典藏本將之合訂為一冊。書有五個藏書印與一個藏書移轉印記。依時間先後分別：臨時臺灣舊慣調查會圖書章、大正10年6月18日臺灣總督府ヨリ保管轉換、臺灣總督府圖書、臺灣總督府圖書館藏、台灣省立臺北圖書館藏、國立中央圖書館藏書章。可知書在日治時期就典藏在官府。書總葉數共68葉。包括封面半葉、（上卷）23葉、中卷22葉（葉15缺半葉）、下卷23葉（葉20缺半葉）。是書算是比較全的殘本。書曾經一次修補，但尤其前後數十葉遭蟲蛀嚴重。內封面題曰：

紹唐較訂

五音萬韻書

渤海願(合羽)堂 梓

書首為胡序，無劉序。〈序〉曰：

甚哉！《萬韻書》之為要也。上之，有益於官吏。次之，有益於詩學。下之，有益於四民。論字母只十五字，何其檢而約也。論其用需之必有，何其周而普也。識之深者，觀之即會。識之淺者，一說即通。其用音需字，至倍（？）至冷者，無不全。或自左上切，或自上又切，無不得其音。雖不敢與《字彙》、《海》、《篇》同功，亦可為文學之助也。余恐年久遺失，覓梓工而鐫之，庶不使後人有考稽無語之嘆焉耳，是為序。乾隆四十六年，歲次辛丑冬至月渤海炬景胡陽春序。

正文之前有「三十六母總名」「三十六母分清濁」「七音分母」「等字部位」「字母歌」「分韻字母十五字」等。

本書音韻系統為山東十五音。是研究清代山東地區語音重要著作。

   筆者才疏學淺，若有疏漏之處，還外海內外君子不吝賜教。

參考文獻

張鴻魁：《山東地區韻書研究》，濟南：齊魯書社，2005年4月

[論述]專科目錄編輯管見（之一）

專科目錄功用在於能夠明確指引初學者進入該門領域與提供研究者近一步查找的前人研究成果，以確保研究資源能夠被適當利用。照道理說專科的編纂應該很多人都願意去做的，但事實不然。因為他是一件吃力不討好的工作。

就專科目錄編輯來說，其原始資料來源不外乎（前人編纂的）其他類似專科目錄、大型綜合目錄與網路資料庫三種。

就前二者而言，他是最直接、方便可以查找的，但對於新的研究成果就必須借助其他方式來取得。我們在使用這類型論著目錄同時，不妨同時核對原文（書）是否詳實。蓋早期編纂的目錄多半有誤差的狀況（如頁數、卷期、文字著錄上的錯誤）。為了求我們編輯的目錄可靠性一定要覆核原文，以確定著錄的正確性，以避免宜訛傳訛之弊病。以筆者查找陳登元論著目錄經驗就碰過這樣的狀況。因為前人編纂的索引、目錄也是抄自前人的目錄，未加檢覈，造成錯誤。筆者只好一項一項覆按原文出處求其正確性，這樣不但糾正前人著錄錯誤，也方便來者找尋上的快速。

以後者來說，現在網路發達，資料庫很多且方便，查找上節省很多時間。但是網路資料庫的查找關鍵在於「關鍵字」，他並不能逐條從頭到尾查找。縱使關鍵字使用再齊備，也不能如翻閱紙本一樣可以一網打盡。因此在使用上仍應注意。因此，千萬不可以將網路資料庫查找到的資料當成「最全」。以中國清史編纂委員會委託臺灣政大歷史系編纂的「1945－2005年來臺灣地區清史論著目錄」（北京：人民出版社，2006年）一書就太過強調使用資料庫查找台灣地區博碩士論文而造成多筆資料失收（舉例如張勝彥、張舜華等多筆沒有收入）。

編纂專科目錄前輩張錦郎先生窮一生之力編纂許多至今仍繼續廣被使用的目錄，但他卻感嘆後繼無人。其實如本文所說，專科目錄的編纂是吃力不討好。因為編纂目錄時，我們必須整日與各種書為伍、不管複查原文或是查找工具書，對眼睛來說真是一種負擔。再加上現代人缺乏耐心不願意去翻查，因此造成這一方面的後繼無人。在今日學科越分越細，更需要有人去編纂各種的專科目錄。舉例來說，「臺灣學」研究其中。就目前所知到的目錄都是前人所編，而有待開發的目錄（如「臺灣史料文獻目錄」、「日治時期期刊文史哲目錄」、「『二二八學』論著目錄」等等）以筆者自行統計至少就有數10項之多。

我們希望有更多人投入，就如同過去若沒有這些人的努力，我們就得花更多力氣與時間去查找，更別說要輕易使用這些目錄完成我們的研究。（2007.09.13.寫於獨立書齋）

中國學者范鳳書著《中國私家藏書史》一冊。文中提及臺灣藏書家有四，但並沒有提出哪四人。筆者也不知道為哪四家，只能邊看邊找。僅所知有板橋林家汲古書屋。日前在整理《臺灣教育會雜誌》中意外發現一家，資將之傳記資料整理抄錄如下：

《臺灣教育會雜誌（漢文版）》第234號

〈地方人物誌〉，張淑子（大雅），頁1

〈義富呂炳南〉

呂炳南元臺中廳捒東上堡三角庄人也。其家世世業農。至父世芳時家業大昌。遂以富豪聞於遠近。捒東之地本閩粵錯處。凡雞蟲得失。蠻觸紛爭。屢有所聞。官苦其繁劇。置而不問。得世芳一語即解。世芳為人坦平。無畛域。且才敏。 故遇事能決斷。一時排難解紛。人目之為今之魯仲連云。其子炳南有父風。及秉家政更恢廓其規模。性好客。家蓄梨園一部。每宴客則命以侑觴。遇倉猝客至。十數宴頃刻立辦。坐上之賓無不為之駭愕。因奉母故新築第宅一區。樓台花木。備極壯麗。置書籍數萬卷。自經史以至雀簶雞碑之數皆羅列於一室中。有顧阿瑛玉山堂之風味。當時里中多賊匪。有渠魁數人嘯聚為閭閭害。勢岌岌而動炳南乃與富豪創建尊安社。專以抑強扶弱為事。鄉里賴之。同治元年戴萬生作亂於北路。彰化城內靡然從風。鄉鄰之謹厚者爭詣炳南決從違。炳南曰聚眾圍誠。目無法紀賊也。存國法奚其聽。於是眾心始安固云。

（註）呂氏藏書樓曰「筱雲軒」

六、七○年代臺灣史料的整理以周憲文與臺灣銀行經濟研究室出版的《臺灣文獻叢刊》最為重要。這部書不但是治臺灣文史基本文獻，也在臺灣史料整理上有著相當重要地位。雖然後來有省文獻會部分重印或有其他類似史料叢編整理出版，但也不減其價值。

    對於這部書的利用與入門，當時有相關作者集結成三部解題，可供參考與利用。這三部解題即（1）吳幅員撰、臺灣銀行經濟研究室編收入在《臺灣研究叢刊》第114種的《臺灣文獻叢刊提要》（台北市：臺灣銀行，1977年）。（2）周憲文編《臺灣文獻叢刊序跋彙錄》（臺北市：臺灣中華書局，1971年）。（3）吳幅員《在臺叢稿》（臺北市：作者自刊，1988年）。

當時政治環境下，兩岸交流缺乏管道。對岸中國並無法得到上述《臺灣文獻叢刊》與書目解題，因此由中國科學院圖書館自編一本解題以供參考。這本題要也可以見到當時中國學者對該書的認識與利用。不知道在對岸圖書館對這本書的流傳與使用情況如何？而這本對岸編輯的解題較少為臺灣學者所知，甚至臺灣各圖書館也未見典藏（如臺灣國圖、中研院各所圖書館、台大、臺圖等）。筆者有幸見此書，進一步比對台版各題要、解題，發現他並不是照《臺灣文獻叢刊提要》或相類著作全部抄錄，而是以中國學者眼光或是對岸參考原書所寫的解題。因此，此書可以做為對岸對臺灣史料解釋的另一扇窗，提供另一種有別於周、吳二人想法與見解。本書只有僅當時出版的287種而已，並不是目前所知的309種。

    本書並未有版權頁，為該館印行供內部參考與與外館交換之用，因此並未公開發行。本書出版於1979年3月，油印本，封面為棉紙，內頁為白報紙，共100頁（目錄10頁、書內容90頁）。根據其〈序言〉可以看出其編寫該題要源由、內容、典藏狀況與缺失。茲抄錄如下：

1979年3月

提要中可嗅出濃濃政治味，如在敘述胡適父親胡鐵花著作時，引胡適稱之約「反動文人」。又如開宗第一句，又如在提要中所言似乎該叢書為中國編纂，而不提此書為臺灣學者編纂。或許在政治緊張下這是不得不的事吧！當時臺灣出版社也出版有不少中國學者著作也是隱其名出版的狀況。

當然，本書存在幾點缺陷性，也是我們在使用上應該要知道的。所手舉數例。先說說白字部分，如黃叔儆訛為黃叔敬、藍鼎元訛為兰（蘭）鼎元、劉璈訛為劉敖。其他如朝庭（廷）、征閥（伐）等。

再看看嚴重錯誤的敘述，如將《叢刊》出版單位「臺灣銀行經濟研究室」誤為「臺灣銀行」。例子不勝枚舉，寫正確只有幾處。至於其內文敘述有物者，舉其犖犖：

《賜姓始末》云：「鄭成功原名朱成功，隆武皇帝即位，賜姓為鄭。」均不合史實。」

《裨海記遊》云：「（郁永河）工作期間游遍八閩。」其實是先游遍八閩再入台採硫。

《劍花室詩集》對連橫生平介紹：「臺灣乾隆嘉慶年間著名文人連橫」「第一部份，《大陸詩草》，是1792年至1794年（乾隆五十七年至乾隆五十九年）作者遊歷大陸時所做。」第二部份，《寧南詩草》，又名《龍耕詩草》，是作者於1794至1813年間，……所作。第三部份，《劍花室外集》之一，是作者1775年至1791年（乾隆四十年至乾隆五十六年），也就是作者青年時期的作品，當時臺灣已被割讓給日帝。」