あきよしの学林漫歩

上海古籍出版社出版的《鳴野山房藏書目錄》其實應作《奕慶藏書樓目錄》。其初版就已將發現張冠李戴，而附有一紙條說明錯誤：

我社在一九五八年一月出版清沈復粲編《鳴野山房書目》一種，系根據前燕京大學圖書館所藏舊鈔本加以整理付印。出版以後，發現這一書目的內容，完全與明末清初的山陰藏書家祁理孫的《奕慶藏書樓書目》相同。燕京所藏舊鈔本題名《鳴野山房書目》，並冠以沈複粲墓表等，實系張冠李戴，我社初未發現，以訛傳訛，造成錯誤。但《奕慶藏書樓書目》亦從未刊印，僅北京圖書館藏有鈔本。因此購有我社所印《鳴野山房書目》者，仍可作為《奕慶藏書樓書目》使用。特此聲明，並向讀者致歉。

但這幾年重印卻一仍其誤，若非行家，則一直訛誤下去。王伯祥《庋稼偶識》（北京：中華書局，2008年2月，頁104—105）亦云：

此目即清初祁理孫《奕慶樓藏書目》，向無傳本，民初湖州人沈韻齋從藏家抄出，偽署沈復粲鳴野山房之名，經由來青閣楊壽祺之手售出。當時簿錄之學，盛行一時，稍僻稍希之籍，偶有發現。各大圖書館爭致之，於是類此抄本，頗易售欺。沈氏亦不只一本，北京圖書館及燕京大學圖書館皆有之。此目即據燕大藏本排版校印，潘景鄭好為知書者，亦墮其套中，為之錄校，古典社遂印以行世。乃乾洞悉原委，為發其復，是以大白，否則真書偽署，張冠李戴，祁、沈兩傷，不且沈冤千古乎？戊戌長夏，巽齋記。

《奕慶藏書目錄》原本今已影印收入林夕主編的《中國近現代藏書家藏書目錄》。原鳴野山房藏書主人沈復粲後裔沈仲濤傳承一部份，其研易樓藏書已歸入臺灣故宮博物院，該院亦編有《國立故宮博物院藏沈氏研易樓善本圖錄》一書。

延伸閱讀
潘建國：沈復燦鳴野山房藏書考略，文獻季刊2008年4其（2008年10月），頁49—60