November 24,2009
December 11,2007
[2007/12/11] 全球暖化
勒勒勒試試看黑米的工具
- 11/29 16:41, 2007引述 :『Californian electricity company is lobbying the US Congress not to ban energy-wasting incandescent lightbulbs. 』電力公司的遊說真是特別...()
- 11/29 17:10, 2007國內外NGO跟對抗暖化,氣候變遷的所有行動資訊()
- 11/30 11:39, 2007史登爵士(Sir Stern)說話了....()
- Forget the green technology - the hot money is in guns | Guardian daily comment | Guardian Unlimited11/30 11:42, 2007Naomi Klein 說話了()
- What's up with the climate conference in Bali? | By Sarah K. Burkhalter | Grist | Grist Feature | 3012/01 23:48, 2007Bali大會的說明()
- 12/01 23:54, 2007()
- What breakthrough would best advance the fight against climate change? | Guardian daily comment | Gu12/03 12:09, 2007大家對於Bali會議的期望()
- 12/03 12:14, 2007()
- 12/04 17:49, 2007()
- 12/10 23:00, 2007All I want is Christmas....()
July 16,2007
May 5,2007
地球暖化議題突然變熱門了
我這幾個禮拜是有點不舒服
因為發現地球暖化、氣候變遷突然變好熱門
我真是手足無措
「主流媒體」居然開始報導各種相關新聞
當然他們還是會下個愚笨的評論
不過已經令我噁心到頭昏腦脹
不用說天下推出那個Blog貼紙
還真是熱愛台灣。我感佩到雞皮疙瘩都起來了。
地球日的熱潮一過、接著6月初環境日再來一記
接下來高爾老大再來掃一下。
這個「領域」的新聞還會持續幾個月吧...那麼
看倌們覺得
這群趕流行湊熱鬧的人會撐到何時
又,到了高爾來台時,會有更「深度」一點新聞報導出現嗎?
還是又在北極熊。太陽能。北極熊。太陽能。
那麼各位熱愛環境的台灣人,有多少企業主贊成電價調漲的
或者企業老闆們只是拿著地球暖化議題當A片在辦公室自瀆一番
可悲至極。
November 25,2006
How to Talk to a Climate Skeptic
最近一大堆看完麥可‧克林頓《恐懼之邦》的年輕人變成積極行動者,一直在網路上針對氣候變遷、氣候暖化跟環保團體提出質疑。
加上「不願面對的真相」中有太多沒有面對的真相,所以反而讓懷疑論者更加懷疑。
然後,出現了這一篇超強QA整理。
How to Talk to a Climate Skeptic
→如何跟懷疑氣候變遷的人解釋氣候變遷
練練英文吧!可是部落客的大工程。
(低頭想:我可以blogging出什麼大工程勒?)
September 11,2006
北南東西─以各種角度觀看氣候變遷
November 9,2005
政府啊,您覺得對付氣候變遷這樣做就夠了嗎

這是英國為基地的地球之友的活動大災問THE BIG ASK,一樣是要求網友寄信告訴議員,民眾覺得英國在溫室氣體檢量上可以做得更多。
過去這段時間,國際上一直認為英國是減量的模範之一,好像全世界只有英國夠格說,我減量有成績。但是地球之友顯然不滿足。他們正在請願一個新法,新法要求英國每年將以減量二氧化碳3%為目標,這樣才能迫使政黨達到他們自己開出的減量支票20% by 2010, 60% by 2050。不過,要減少任何1%的二氧化碳排放而不成長,都是很困難的,相信英國政府也是估算過對經濟發展的衝擊,也了解數字的障礙值。
...繼續閱讀October 28,2005
全球黯化的影片真是扯啊
剛看了公視播《全球黯化Global dimming》的影片,看完想對BBC罵髒話,憑什麼仗著科學家的研究數據,就可以弄一大堆臆測來嚇唬人,雖然說我也是被嚇大的。好不容易可以看見這部討論已久的片子,卻是搞什麼的令人像是進鬼屋,明知道影片已經越扯越遠了,還是會讓人猛點頭,心臟批批銼,然後問號浮出一大堆沒有解答。媽的,我們怎麼會想到2030年後北冰洋海底的超級甲浣會不會真的蹦出來,蹦出來又會讓地球增溫幾度。若是我可以帶著這身過敏姓體質熬到那時五十出頭,還真想看看冰洋底的甲浣長怎樣。
好啦,全球黯化真是了不起的研究發現,原來氣象專家會為了蒸發量每天去加水,每天盯著飛機雲,每天投入研究自己挑選特殊的現象研究,卻不見得會在短時間有什麼成果,往往都僅是成為他人重大發現的其中一項過往參考資料而已。科學家還真要無怨無悔的付出呢。話說回來,科學家心臟也要強,也要會配合科學紀錄影片導演唬人,才能造成話題。
Wikipedia裡面已經有全球黯化(全球變暗)的解釋,BBC那個誇張的影片也把劇中的旁白與科學家的發言通通上網,大家可以看文衍義。
How Many More Hurricanes Will It Take to Wake Up Washington?

