波特曼愛地球

Twitter與噗浪與Facebook都使用了一陣子，很快就不太熟悉長篇的部落格文該怎麼寫。

莫拉克風災後,其實我想到的是社區的災害地圖。我記得在推動原住民傳統領域部落地圖的那陣子，不知道哪個部門有推動過社區的防災地圖。現在上網google 「防災地圖」，也可以看到某些不同層級的單位做出防災地圖的消息。 ...繼續閱讀

1.朋友在南二段攀爬，颱風後繼續行程，一路平安，卻仍被直升機主動搜尋接送下山。到底是哪一方在浪費資源呢？

2.桃源鄉長想全數鄉民撤離，高雄縣長聽從應變中心評估，認為青壯年與鄉長應留在山上準備重建，要再運送其他鄉民下山是佔用資源。所以鄉民與縣長槓上。另一方面梅山村的村民認為山上生活安全無虞，不需下山，讓在旗山等候的村人焦急如焚。到底怎麼樣才是危急，怎樣才是安全呢？

3.小林村的平埔族聚落幾乎覆滅，他們辛苦活化起來的大滿族文化、夜祭、公廨都淹沒在泥土裡。那瑪夏的部落文化觀光也要好久以後才能重現風采。這與村人生命的喪失同樣讓人心痛。

4.如果氣候變遷讓極端氣候事件每年都會出現，那麼不是該檢討水利工程的防洪標準與治洪方式？大洪水的頻率頻繁到每年都上演的話，200年洪水頻率的堤防還能說嘴嗎？

5.原住民在歷史上原本就是遷徙的民族，每個部族都有滿滿的遷徙史。遭遇天災，哪有離不開故土，不思考慮遷徙的道理？是被漢人同化了，還是被漢人的戶政與地政體系制約了呢？

6.國外媒體也很嗜血。佳冬林邊大淹水新聞傳出時，他們還播送中國撤離百萬民眾的新聞，台灣只是陪襯。等到金帥飯店倒塌、小林傳出滅村，他們才聞到肉味大幅報導，發稿地點才由北京轉到台灣。然後台灣人就覺得被重視了。我該怎麼想呢？

7.公視新聞記錄到仁德鄉淹水後，各化學工廠都浮出一些五顏六色的汙水。不知道環保署有無動作？

8.與小林村對照，台灣還有很多聚落也有同樣的危險吧？很多看似安全的聚落其實一點都不安全吧，比如蓋在洪氾區的五股工業區與住宅區。

9.如果土石流是每幾年就會發生一、兩次的災禍，那麼我們的救災官員怎麼可以推說土石流救災不易，天候不佳難以推進與搜救。

10.九二一地震10年，我們的救災能力不進反退，我看重建的決策也令人擔心。而且還無法仰賴那些民意代表與政客的監督與鞭策。

11.我不清楚越域引水的工程是否間接造成小林村的災難，不過我咸信水利署需要砍掉重練。

12.劉兆玄8月底以前不下台，這個政府就沒威信可言了。

最近發現身分證不見了，原本還放在小桌子上的，於是一邊翻找一邊開始回想會是忘在哪邊或者去到哪邊。然後想到，其實因為每個人的生活軌跡不同，身分證掉的地方就會不同。

如果我是家庭主婦，我自然會想到身分證可能會忘在市場某個掏錢出來購物的攤販或是路途中拜訪的化妝品與成衣店舖。
如果我是超級業務員，身份證可能連名片發送到某個客戶手中。
如果我是環島旅行者，可能會把身份證或相機或外套掉在台灣某個不知名的麵店或小徑上。
如果我是百萬富翁，我的身份證可能被人偷偷從錢包中偷走去借錢之類的。
如果我是年輕偶像，身分證可能會被記者摸走查看真實年齡。

不過現實是，我只懷疑我的身份證被我夾在某本圖書館借來的書裡頭。因為我會隨手將可當書籤的東西夾在閱讀中的書本。而我把我房間裡的書都翻過了。或者是遺失在某間小7，因為每次去影印身分證都是去小7，可能會完全忘在影印機裡。也有可能忘在墾丁，因為從那時回來後，對身分證的印象就很薄弱。或者我有攜帶過身分證去過哪幾家金融機構嗎？==

很久沒有認真的回想自己的生活幹了哪些瑣事、細節、無心的小動作、不經心的晃蕩。也很少有機會可以仔細翻翻自己的房間。或是逼視自己的生活。