January 21,2009
我看潮寮事件
在潮寮居民被毒氣「攻擊」4次以後一直找無元兇,1月2日有話好說當天規劃要談潮寮事件,邀請環保署未果,倒是在當天下午召開記者會,公布幾個嫌疑廠商排放相關空氣污染物,有話好說當日的主題也修改為「潮寮毒氣事件:一月四起!環署點名五工廠疑元兇?」。
環保署這場記者會反智的是,他們新聞稿中說其實這事件是多元污染,在一些鄰近的廠商中發現到一些空氣污染物,所以列入嫌疑廠商;他們又認為會嗆到造成潮寮師生不適的是4種類似殺蟲劑的成分,而這些成分可能來自2家清洗廢化學容器的廠商,所以也被納入嫌疑名單。也就是說,有查到汙染物數值的廠商,這些污染物並不是環署認定的會嗆人的;而環署猜測會嗆鼻的污染物質並沒有在空氣中查到。第二點反智的是,他們的記者會說是要向鄉民解釋污染元兇,但大寮鄉長與居民是在記者電話詢問時才知道有這場記者會。 ...繼續閱讀
January 10,2009
一起慢跑吧
其實2009年1月1日就有一件新鮮的
我當時馬上聯想到2007年9月北極熊陪澳洲前總理霍華德一起晨跑的活動。四隻北極熊一大早就拿著二氧化碳減量的標語等在總理門口,與安全人員打招呼,並沒有被趕走或舉牌警告違反集會遊行法。霍華德出門在河濱公園慢跑(晨走),有兩個安全人員,4隻北極熊根在後面一起跑,手上標語還在。終於安全人員手搭到其中一隻熊的脖子上,請牠們離開,這時候霍華德還笑著勒。
2007年底霍華德就被澳洲人民用選票趕下臺了。新的總理陸克文就任後不到一個月就簽署了霍華德拒絕簽署的京都議定書。

圖片是Greenpeace拍的。
November 17,2008
政府網站上沒有石門油污事件
北海岸有許多漁港,是大台北水產的來源,另外美麗的海景也是觀光客嚮往的場域,是台北縣的重要觀光路線。雖然這次漏油污染影響的海岸範圍較為侷限,但對海洋生態與觀光的危害依舊不容小覷。再者,此事件也突顯了政府海洋污染防治法在面對污染災難時的執行力度不夠的老問題。
是哪隻眼睛看到"這樣叫做不嚴重"~(小記者的隨想日記)說了這麼多,當我想瞭解更多後續的處理進度或規劃時,發現事件發生所在地的「石門鄉公所」與鄰近的「金山鄉公所」網站完全沒有這則事件的說明。「台北縣政府資訊服務站」與「台北縣環保局」也一字未提。
又擱淺了! 石門外海貨輪漏油 政府缺乏統轄部門 (環境資訊中心)
又見油污 (公視-我們的島)
...繼續閱讀
October 19,2008
【轉載】瘦鵝資本主義再見-何明修
刊載:中國時報論壇2008-10-19
作者:何明修
中山大學社會學研究所副教授
著有《綠色民主:台灣環境運動的研究》、《社會運動概論》等書
日前辭世的台塑集團創辦人王永慶,經常以瘦鵝理論來描述台灣人民的打拚精神。因為在過去貧困的年代,農家所飼養的鵝都因為營養不良而骨瘦如柴,但是卻仍能在艱困的環境中存活下來;一旦獲得充分的飼料供給,瘦鵝就會脫胎換骨,很快地長成健碩的體格。
瘦鵝理論不外乎是頭家版的「愛拚才會贏」,也是在經濟起飛時代中創業企業家的行動倫理。在以往的台灣社會,勤奮工作是天經地義的,只要肯耐心地等到機會的到來,一定會有出人頭地的那一天。就是這份堅持,讓五○年代在嘉義經營木材生意的王永慶獲得了命運女神的青睞,透過美援貸款一腳踏入了當時被視為高科技的石化原料業,從此展開了「經營之神」的產業傳奇。
這份天上掉下來的禮物並沒有改變王永慶勤勞儉樸的信念,他一樣努力工作,以逆來順受的態度來面對各種不合理的環境。例如在七○年代,台塑已經有能力經營石化上游的輕油裂解產業;但是由於當時政府對於台籍企業家的不信任,台塑的申請案硬是被駁回,取而代之的是公部門所主導的十大計畫,結果讓台塑集團的產業整合延遲了二十年,這件事王永慶忍了下來。
瘦鵝理論是經濟匱乏、政治高壓年代下的產物。這套主張只相信苦幹實幹的硬道理,其他的一切都可以犧牲,也因此,在台灣政經局勢丕變的八○年代,瘦鵝資本主義面臨了很大的挑戰。在一九八五年,王永慶擔任經濟革新委員會的召集人時,帶頭抨擊甫通過的勞基法「過度保護勞工」。結果在這股商界的壓力下,政府不敢落實勞動權益保障,一直到解嚴後的自主工運興起,才扭轉了勞基法「形同具文」的窘境。在一九八七年,陳定南縣長為了宜蘭的好山好水拒絕了六輕設廠計畫,也從此點燃了台塑與環保團體之間的戰爭。
成熟的經濟體制應當是人性化、永續的資本主義,這也就是說,勞動力與環境資源需要被妥善保障,而不再是經濟成長的犧牲品。到了九○年代,瘦鵝理論與台灣社會進步價值顯然格格不入,衝突日益白熱化。王永慶多次撰寫萬言書,將兩性工作平等法中的陪產假規定比擬為吸食鴉片,因為它們同樣會破壞「勤勞的民族性」。他也鼓吹要設立外勞專區,以「軍事化的管理」來擴大引進外籍勞工。
July 25,2008
董事長的善款
- 台灣記者協會與中國記者相關協會,表揚他們不屈不撓在「別的公司」控告某兩名女記者給予的支持,以及使得台灣與中國的新聞自由因此彭上陰影後所需要做的修補努力。
- 墨西哥與中國勞工人權相關團體,表揚他們不屈不撓監督在中國與第三世界針對包括「別的公司」在內的跨國企業,其為了低廉(削價競爭)與大量的訂單而迫使勞工在惡劣的工作環境下連續超時工作、阻撓工會、對工廠施以軍事管理並且在工作時間將工廠上鎖以使工人無法休息。而這些勞工多數是婦女,領的薪資不足以養家。
- 台灣健保體系,以感謝健保制度為「別的公司」在內的台灣高科技廠商的高薪但日夜超時工作的工程師紛紛爆肝、生產線上的女作業員憋尿與日夜顛倒而出現生理疾病時,所提供的醫療服務。
- 企業責任相關協會,以鼓勵他們再接再厲,不要因為有「別的公司」將原本屬於公司的利潤只冠以董事長的名義捐出而使企業責任變成「企業家」的社會責任但實質是個人獲得名譽的這種鳥事,感到過分灰心喪志。何況這筆錢還不知道是怎麼樣的方式賺來的。
July 19,2008
掩耳盜鈴的決策者
最可悲的是,台中市政府都把行政院長請到了南屯交流道的筏子溪勘災,怎麼會沒有發現,筏子溪最大的問題就在南屯交流道、高鐵高架這些人工建構硬生生加諸於河床之上,造成河道縮減,才會讓溪水流到市區。
一切都是掩耳盜鈴。
筏子溪未整治 水全回灌市區 (連結)
【聯合報╱台中市記者/連線報導】2008.07.19 03:29 am
中市昨天經歷八七水災過後最嚴重的水患,市府官員認為筏子溪未整治,造成麻園頭溪暴漲,市區排水幹管無法宣洩回灌,全市近200處積水嚴重。
所以行政院長劉兆玄一說要來台中勘災,市府就安排劉兆玄看麻園頭溪,再到南屯交流道的筏子溪勘災。市長胡志強希望劉兆玄可以直接看到,河川整治有迫切性的需要,而劉兆玄爽快的答應,未來就看市府配合水利署的用地徵收,是不是可以快點進行,台中市的水患才可望有徹底解決機會。
-------------------------------------------------------------
檢視較大的地圖
May 4,2008
October 29,2007
昏庸的,媒體也是
今天經濟部長陳瑞隆說大家可以大車換小車,少開一、兩天車來因應油價上漲,結果被部分立委與好事媒體大作文章,還直接標上「何不食肉糜第二」之類的。
「大車換小車,少開一、兩天車」不好嗎?減低二氧化碳與汽車廢氣不好嗎?我不知道東森新聞這家電視台有沒有環保專業的分工或一點點環境素養,但是如果記者與主播要以這種驚異的不可理諭的態度來看待不開車這件事情,那不如去告訴你們的老闆們什麼叫做企業道德。
讓我想把東森新聞挑出來罵的,是他們緊接著新聞是,去苗栗公館郊區的一家開放學區的國小採訪接送小孩的家長們,前言說,這一家國小開放附近鄉鎮的家長都可以送小孩來,然後就問專門開車來接送小孩的家長說,如果不開車一兩天怎麼樣。家長:學校這麼偏遠怎麼可以不開車...(明明是家長把小孩送來這麼偏遠的小學就讀)。然後電視新聞上標語就打著:小學生徒步30分鐘,安危誰顧。
操作議題很容易嗎?
但是輕易的讓觀眾看見媒體的居心不良,又一點都不慚愧還繼續耍白濫下去的,就是東森了。
...繼續閱讀September 10,2006
假如北市府徵收關渡平原辦花博
以下新聞出自自由時報,北市府現任團隊打算花"很多錢"去徵收關渡平原,舉辦國際性的花卉博覽會。
新聞中提到的北市國民黨籍議員質疑,北市長任期僅剩三個多月,是看守政府,這樣的動作非屬常態。這位議員說的沒錯,看守政府是不應該多做任期以外的建設承諾與大筆預算案,學政治的人都有學到。
啊,原來北市孔廟旁園蘭州派出所六佾(藝?)廣場趕工要在12月完成,是為了看守北市府的責任,還是為了讓這一個看守的馬北市長有最後機會主持他的翻轉軸線計畫中的其中一項案子的完工典禮。
言歸正傳,我看到他們打算舉辦活動的地點是關渡平原,有點傻掉,我蠻希望有人跟我討論一下,關渡平原改變為公園,將會有的生態危機是什麼。
我只能說,目前大度路以北的關渡平原,有水圳、水田、填土後的果園、旱田、小丘,也有蓮花田、竹林、還有養水生蔬菜、養雞鴨的....土地利用很廣。而大度路南側到基隆河,尚未到關渡水鳥那邊的保留區,這一塊關渡平原比較慘,有北市的廢土場,有放鋼鐵的場地,還有人燒垃圾堆垃圾的地方(這個北側果園內也有),當然也有當地傳統的蓮花田、魚池、水田之類的。聚落是八仙里。
我不知道北市府打算徵收哪部分作為花博場地,但這兩處地方都有豐富的田園地景,以及不同的棲地環境,因此吸引了許多鳥類選擇此處過境與棲息。特別是在水圳旁居民聚集釣魚處旁邊的農田,由於水田主人堅持不用農藥,並且放任幾塊田的野草自生,所以鳥況常令人驚奇的好,許多特殊的鳥種只選在此區過境。除了鳥之外,魚類與水族應該也透過水圳,與基隆河、關渡溼地互通。其他的兩生類、昆蟲也十分豐富。甚至黃鼠狼,也在此發現。
其實,這裡原是關渡溼地的一部分,也兼具防洪效果。2000年象神颱風來襲,關渡溼地變成水鄉澤國,而大度路北側的關渡平原也承載了洪水,水田均被淹沒。
想想看,要是關渡平原為了辦花博,變成一片制式公園,沒有大水圳容忍潮水自由來去,沒有水田、沒有果園雜林與雜草自生的水田,那麼,這裡的生物多樣性會減少多少,而防洪效果會少多少。然後,再去想想,要是這片制式公園被填土墊高、過度水泥化、加入一個地下停車場、地景變成草坪、園藝樹種,而且排列的整整齊齊,溼地改成人工溼地,排水作假還外加噴泉....那麼,我們的生物多樣性又會再減少多少,防洪效果又會再少多少。
其實我是很擔心的。因為這地方,就算這個馬市長沒動到,下個市長還是會打這塊地方的主意。我也知道,可能是為了北投票倉拋出的建設議題,所以每到選舉都會有這種令我緊張的開發新聞。我只能說,幹,為什麼沒有一個市長,沒有一個政治人物,會在開政策支票之前願意去了解當地的環境生態、歷史文化,以及民眾意向。
...繼續閱讀May 12,2006
這樣危險的特質,為什麼還...
新聞報導在此:長得像「狼牙棒」的樹!。
美人樹開花的風采:喜荋的BLOG。
報紙投書在此:「美人樹」毀容記。 ...繼續閱讀

