波特曼愛地球

...繼續閱讀

從Gristmill那邊看到的小報導。簡單整理。
以黎戰爭炸燬黎南海邊的發電廠，七月中起造成石油向北溢流黎、敘沿海。是黎巴嫩史上最大環境浩劫。

紐約時報轉述聯合國環境署的說法，需投入640萬美金，相當於兩億台幣的金額來進行復原工作。
紐時引述生態學者的話說，地中海生態環境脆弱，以綠蠵龜(green turle)來說，他們七月份會到目前污染的黎、敘海灘產卵。
污染的沿岸海域對當地人生計、健康都有影響。
科威特與挪威派出化學人員與設備協助清理原油、部分地中海沿岸國家也予以幫助，OPEC給了20萬清理與研究的經費。

聯合國環境署這邊有當地污染的照片集。是一個黎巴嫩危機的專題計畫網站。
他們近年針對各大戰爭，在戰後都做了環境評估，了解戰爭對於環境生態的傷害。資料放在一個網站。

本案並非是世上最大的油污浩劫。環境署將此案與其他漏油案之比較(下載)。

感想：

這次清理油污，因為是聯合國環境署出馬，所以捐錢與出力的單位很多。國際合作也很踴躍。地中海區域本來就是生物多樣性熱點、本來就已經有很繁密的區域合作，也有很多學術單位的研究在此間進行。

想到台灣，龍坑阿瑪斯案的時候，台灣只說環境破壞無法估價，因為之前沒有認真做過資源調查。另外，台灣與周邊國家：菲律賓、日本沖繩、中國、香港，不知道在跨區災害發生時會不會有很好的合作網絡，至少在颱風過境時都是自顧自的。

剛瀏覽了2006海洋政策白皮書
(按此進入下載頁面，19MB)
覺得願景太多太普通，優點是有自省檢討跟方針
但是是可以結合現有的措施好好繼續做下去
不過文章中，現有法令與未來方針總好像是不相干的
未來、檢討、協調，這樣的字眼太多的話
總覺得一定是公務體系互相推託延遲沒有人會擔當的

附錄蠻有用的
有台灣與海洋相關的法律條文與
台灣海洋管理體制分工表(海洋事務權責歸屬)
以及國外相關的機構與公約
包括漁業管理的公約

還有，我對於"海洋文化"那一章有點小失望
它沒有多寫些現存的漁村庶民文化
就直接寫漁村正在沒落
就像寫到台灣最具海洋文化的阿美族海祭與蘭嶼飛魚祭
卻沒有寫道兩者祭典均面臨環境變化造成的危機
你再在裡頭談我們要再造海洋史觀海洋意識
都覺得好像是浮空在畫餅

全本沒寫道蘭嶼核廢料場蓋在海邊的事情。
沒有提到海灘廢棄物監測計畫
花了很大部分談自然海岸的重要
在另一章節大談海岸空間利用→工業區、景觀公園
全本只有一處輕描淡寫
"各縣市漁港林立，許多幾近閒置，部分淤沙不堪使用"
就是沒有寫道福隆海灘流失諸如此類案例

全本只有在遊憩資源中寫到一次"衝浪"，而沒有寫道衝浪文化
別把海洋遊憩想得太膚淺

...繼續閱讀

大學上了淡江
是在學校裡就可以想見海水的地方
自此之後，
郊遊、看星星、聯誼
常往海邊跑去
印象最深刻的是在洲子灣吧
那裡當時已經是個沒幾隻貓的海濱遊樂區
我們系上在那邊迎新
同學在沙灘上玩排球
混合著沙灘、海水、海風的氣味
設備簡單了點卻是很親近海洋的一次體驗
北海岸到處是閒置的海水浴場
沙崙、洲子灣、白沙灣、還有石門海邊怪誕的太空艙建築
貪圖海洋的人還是絡繹不覺趕付盛宴
儘管沙灘上豎立危險警示牌
警察偶而來一次勸戒驅趕
還是有人跳進海水游泳
小小的溺水與彼此的捉弄
歡樂的氣氛對照著告示牌上的今年溺斃人數
蒼涼味道的沙崙海邊
由於遊人在此對夕陽的狂熱
還讓人帶有浪漫的幾分情愫
雖然必須鑽洞與小路才能進到封閉的區域...
由於我對海洋的陌生
我會以為
長久以來都是這樣嗎
最好的沙灘出租給私人公司
用鐵絲圍籬圍起
可是這些海水浴場公司總是在暫停營業中
我們仍然必須赤手空拳的
面對大腸桿菌值過高
以及不明暗流的海域
所以在我們的海濱，踏浪的人
永遠永遠比泳客多太多
親近了海洋
卻也懼怕海洋

前幾天去了七星潭，到處都是漂亮的石頭。
猶豫該不該撿幾顆回來。
幾顆溫潤的石頭在掌心中握了又握
還是都放回沙灘
只照了幾張照片回來

...繼續閱讀

國三畢業旅行到墾丁
這是第一次親眼看到海洋
隔著車窗，在屏鵝公路上
台灣海峽、巴士海峽跟太平洋
擁有三片海洋真是令人驚歎
我那次在鵝鸞鼻的大草坡上坐著跑著
望向斜坡盡頭的海洋
望向飄蕩其上的小船
心中浪漫的不像話
我有生以來第一次摸到海水
是傻呼呼的跟著老師
踩過十幾公尺尖銳的礁石
只為了彎身去淘了一下
回頭手掌都受傷了
第二天在墾丁某處小旅館的白色海灘上
撿到了一小片貝殼殘骸，不為形體
只為了觸摸起來溫暖滑嫩的感覺
在高中K書的晚上握在手心
還可以感覺到一大片的消遙
到墾丁，目前為止，還是我最遙遠的一段旅行。
很多事情還記得蠻清楚的
尤其是在車窗驚見海洋的那一剎那
...繼續閱讀

之前有網友問到，
對於日本的補鯨行為應該抱持的心態
我回答：

我的意見只有，在目標鯨豚族群數量足夠，不屬於絕種顧慮的話。不需要禁止補鯨。照一般利用海洋資源的模式即可。就算要"限制"的數量，也是依專家建議。倒是捕捉漁法，以及捕捉季節，好像才是開放補鯨未來的爭議中，需要被注意的。

讀了更多資料後，發現原來我被科學的表象誤導
忘了科學的不及與不確定性

...繼續閱讀

取自 http://oceans.greenpeace.org/

我承認，這一篇文章只是想湊個篇數，並跟著起鬨而已。
綠色和平組織在六月八日世界海洋日的時候
發現仍有許多國家不願簽署"禁止公海拖網"漁業作業方式的公約
要求地球子民向這些國家開出紅牌
這個網頁這次是模仿了些世界足球賽的相關字。
但是因為我的足球英語不強，不知道笑點在哪裡。(尷尬)
不過看著綠色和平為這個議題奮鬥這麼久，實在很感動。
但我看這議題牽扯太多政治利益，很難很難。

另外，去年打擊公海拖網的彩虹戰士號身退。
今年是Ocean Defender要出征四大洋，糾察"鮪魚海盜"行為
他們一樣有個隨行的weblog
嗯，鮪魚海盜，這個稱呼有點...前陣子台灣不是...
哈哈，結果這網站沒提到什麼台灣。
實際上只是因為我沒有參賽資格吧！啊~

WWF整理各單位、各網站推出的，
永續海鮮選用事典，算是網摘吧。

不過我想，這些海鮮與台灣食材一定不同，
反正就多參考，也練一下英文囉！

有一次去飯店吃自助吧，
一個老外指著海參問說，
What is this?
眾多擅長各種歐語的研究所學生都答不出的時候，
一位高中生簡單的回答，
It's seafood.
Oh, I see. 老外回答。
本來想跟他說那是海底的大便。

...繼續閱讀

 
(超可愛的LOGO來自www.ioseaturtles.org)

從WWF那邊得知，在印度洋與東南亞地區國家，把今年定為海龜保育年。主要是由 Indian Ocean and South-East Asian Marine Turtle Memorandum of Understanding 這個行動為主。說真的，這網站作的真豐富。像這裡，就是海龜研究的電子資源，不過是英文的。中文新聞請點閱這邊。

那這次保育重點就是，改善捕魚方式，不要因錯誤的漁撈方式而傷害到海龜。另外就是棲地的問題。WWF還有發起第二屆聰明魚具設計比賽，設計出不會傷害海洋哺乳生物、鯨魚、海龜與海鳥的捕魚/釣魚用具。

...繼續閱讀