June 10,2009

當市政府模擬要拆你的房子

台北市羅斯福路與林森南路口有間「信任快餐」,他們私有的房子旁,有棵樹從騎樓地面,穿過二樓房子裡,從三樓屋頂鑽出來。一家幾代呵護樹長大,在鄰居都改建為公寓大廈或透天厝時,仍兀自守護這棵大樹,不願為了大把鈔票而砍掉樹。

長久以來,屋子包住大樹的景觀,已經成為羅斯福路上最令人驚喜的風景。

不久前在台北市政府正雷厲風行的市政計畫「台北好好看」網頁中,「北市環境更新」案例說明的案例四,就是將信任快餐的建物拆除,僅留下大樹,作為綠地。

我這次趁著上台北參加會議的機會,跑去信任快餐吃飯,並且詢問拆除房子的事情。老板跟我說,也有人向他提到這件事情,可是這是自己的房子,沒有要拆除。當下陪老闆到隔壁上網看「台北好好看」網頁,他親自打電話到都發局詢問,都發局那邊回答:那是「模擬的」。不是要拆。

是「模擬的」。

各位,信任快餐是私有土地,在完全未知會當事人的情況下,把拆他房子的模擬圖擺在重點市政計畫上的案例,網頁上可未見模擬二字。

建築或景觀專業人員以非目標土地進行模擬,其實並非大錯,我前幾天到紅樓參觀了輔大景觀學生的設計展,他們也是以現有的一些景觀計畫案為模擬對象,自己重新設計或增添設計,這本來就是常見的狀況。都發局這次最大的錯誤,是將模擬圖擺在正式的網站上,且未標註「模擬」,更未知會當事人。實在很荒唐。

信任快餐的老闆給都發局的電話裡說,你們在...網頁上有個林森南路的案例,房子要拆掉,「可是,那是我家勒!」「我們家老人家多擔心...」聽到的當時,我心裡真的覺得很痛。這是個好笑的烏龍,我們旁人會當作茶餘飯後的說嘴,可是對老闆來說,可說非常的委曲與憤怒。他雖然一直唸著,那乾脆把樹砍了就好 了,不過他一回頭就開始跟我講他們家如何保護這棵樹,遭受如何的非難。

他提到,以前市政府的人來干涉,都是要來砍樹的。後來還有新聞節目來問老闆保留這棵樹有沒有怪力亂神的事情,老闆說沒有,結果節目出來說林森南路地下道出車禍與這棵樹有關。為這棵樹忍受許多不堪,老闆、屋主、鄰居,仍然呵護這棵樹到現在。

這背後還有沒有什麼隱藏版的蹊蹺,會不會都發局真的想拆,或是真的有相關計畫?我不知道,也沒有在都發局「劃定更新範圍圖」中發現此案。我只知道,如此一來,台北好好看這個計畫網頁上的案例已經完全不能相信,所以我們也不會知道這計劃到底會拆毀掉什麼建築。


5
請參考:
翻箱倒櫃看照片:厝尾頂ê大樹仔
中正社大特色部落格:中正區老樹台北老樹記憶系列報導_中正區:「屋包樹」,你見過嗎?

圖片是取自台北好好看網頁的這裡。如果您點閱進去沒有看到這則案例,表示他已經取下,是好事。如果幾日後仍在,請您打電話02-23215696轉3005表達不滿。如果您最近有去信任快餐店吃飯,也請跟老闆打氣一下。

Posted by airportman at 樂多Roodo! │10:01 │回應(5)引用(0)關乎正義
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9195771
回應文章
收入台灣好生活報最新行政司法網摘,看看能不能號召更多人聲援老闆:http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20090609/910
Posted by 關總編魚 at June 10,2009 14:58
並沒有要拆。說"聲援",感覺有點嚴重。
Posted by 波 at June 10,2009 15:11
這棵樹,我記得我第一次看到時嚇了一跳,後來只要有機會都想去看看它。
Posted by Penlock at June 12,2009 00:09
我每次經過看到那樹還在都超開心的
Posted by shuyu at June 14,2009 11:25
該官方網頁上加註了:"下列圖片係綠美化模擬示意圖"

就這樣...
Posted by 波特曼 at June 29,2009 09:13