波特曼愛地球

南投市南崗國中與附近住家在5月23日都被貼上紅單子，署名公所寫道「本地段已於5月22日發包進行工程施工，請於一星期內拆除現有建築，謝謝合作」。忿怒的居民跑去找南投市公所理論，發現這是有人開玩笑，根本不是公所張貼的。

自由時報：公告拆屋？投市︰非公所張貼。

不過啊，關於限期拆屋這種事情，不會總是開玩笑的。

台北縣、桃園縣政府近來屢屢對大漢溪與新店溪河濱的原住民部落發出「限期拆屋」的公告，包括三鶯部落、溪洲部落、撒烏瓦知部落、柑園部落、崁津部落...有的已被全數拆毀、有的被拆到一半時上級如救世主般的出現說停工延期。

而「限期搬遷」的通知，大家也不是不會收到，樂生院民就收到好幾次，也被優勢警力拖過、威嚇過、強制搬遷過。

在台灣這個地方，只要有美好的名目而要限期搬遷你，或是限期拆你的屋，你不想動的話，媒體就會說你是最牛的釘子戶，主事者會在拆了你的房子時說是「落實公權力」，給你一點寬限或緩拆說成是「前縣長的政策不一定要繼續」、「一直在思考要如何將這件事情做到最好」，把自己塑造成憫懷蒼生的仁君，然後轉過身繼續對其他的房屋發出限期拆屋公告。

如果你不是居住在河濱的都會原住民或是弱勢到住在療養院的老人，就不會被「限期」來「限期」去嗎？那可不一定。我們這個政府最近流行「都市更新」，而且美其名說是鼓勵民間參與，但其實只有財團在參與。

台北市松山路與忠孝東路口的都市更新案，掛上誓死保衛家園的布條，但不願意搬遷的住戶在5月遭到不明人士威嚇。市政府出面消毒並協調，不過新聞稿裡說的是「因部分地主（約16戶）反對，以致整體更新進度深受影響。」請注意，三分之二所有權人同意更新，更新案就通過，其他人不同意也得照辦。(不同的狀況下有不同的比例門檻)

HOW’s SketchBook » [Urban] 一覺醒來，房子被鄰居賣了。

而前幾天立法院才通過「國軍老舊眷村改建條例修正案」，當某一眷村被劃定為都市更新區之後，即必須參與更新，不受須三分之二眷戶同意之門檻限制。也就是眷戶連反對的機會都沒有，不管他們是不是因為窮困而必須續住在「老舊」眷村的眷戶。

還有台北市以2010年花卉博覽會的名義，推出「台北好好看」計畫，「已清查出419處公、私有老舊建物」，除了將「公有老舊建築拆除，市府預計投入1.3億元提供誘因、容積獎勵，鼓勵民間參與，一起改善都市景觀。」

「一起改善都市景觀」，好個讓民眾參與感十足的說詞。我都起雞皮疙瘩了。這些即將消失的老舊建築、還有一夜消失的住戶，故事有多麼單純呢？

洪致文⊙鐵道時光‧氣象時間 - 台北好好看，馬上要完蛋！
中央社：台北好好看計劃圖利財團？郝龍斌：無不法。

最近還有個新聞，貧民百萬富翁裡面的兩位印度童星，回到孟買的貧民窟繼續生活，孟買擁有幾個亞洲最大的違章建築貧民窟，最近他們的家分別在未確實通知下遭到拆除，政府以整理市容與開發為名，說是依法院命令辦事，抗爭者被警方毆打。台灣媒體報導這則新聞，還以為是很遙遠的事情勒！這種事在台北市、台北縣、桃園縣找一找，不是就很多了嗎？

麥可魚看世界:百萬童星的真實生活 - 樂多日誌。
雨季中，孟買拆貧民區 。