February 4,2009
Rob Anderson與舊金山單車政策
舊金山有位年長的地方政治人物叫做 Rob Anderson,曾參選區委。他沒有車,但當舊金山急就章要推個大型的單車計畫,他先前在走路時受到單車干擾,以及對單車臨界量行動的不爽,促使他做出讓大家始料未及的麻煩事。
Anderson先生認為這個單車政策是「反汽車的法西斯者」(anti-car fanatics)的舉措,對於市區的環境、生活與安全有害。2005年2月Anderson先生參與單車計畫的規劃會議,發言說,如果要移除停車空間與 汽車道,那麼需要環境影響評估,當時主持的區委員會表決是要略去環評,所以Anderson就委任律師向加州法院提出控告。
2006年11月加州地方法院駁回舊金山市府不需環評的主張,而發出禁制令,不但當時的單車計劃停止,法官還要求舊金山所有單車相關政策都要暫緩,直到市府完成環評程序。市府深怕環評報告出現辮子又被抓住,非常謹慎的一直到2008年底才完成這份環境影響評估,2009年1月開始跑公聽會,預計2-3月舊金山壓了十幾個月的單車政策才能回到市民身上。如果Anderson先生沒有再出奇招的話。
Anderson先生曾在部落格寫:
請參考華盛頓時報的報導。
舊金山市政府1353頁的環評報告。(檔案名San Francisco Bicycle Plan Draft Environmental Impact Report)
Rob Anderson的部落格。
2006年11月加州地方法院駁回舊金山市府不需環評的主張,而發出禁制令,不但當時的單車計劃停止,法官還要求舊金山所有單車相關政策都要暫緩,直到市府完成環評程序。市府深怕環評報告出現辮子又被抓住,非常謹慎的一直到2008年底才完成這份環境影響評估,2009年1月開始跑公聽會,預計2-3月舊金山壓了十幾個月的單車政策才能回到市民身上。如果Anderson先生沒有再出奇招的話。
Anderson先生曾在部落格寫:
不管多麼明顯的危險有些人就是會在舊金山騎單車,這理由與伊斯蘭狂熱者綁自殺炸彈赴義並無二致─因為他們都是被政治激勵去做。舊金山是美國單車通勤與使用比例最高的城市之一、是單車臨界量的發源地、有能量最大的在地單車社團、有免費的單車路網地圖可供下載,還有許多店家義務提供單車通勤者飲水與補胎。這樣的城市因為一位老先生的反對而在單車政策上吃鱉,...我看到此事不禁冒冷汗,並感到畏懼。
"Regardless of the obvious dangers, some people will ride bikes in San Francisco for the same reason Islamic fanatics will engage in suicide bombings -- because they are politically motivated to do so,"
請參考華盛頓時報的報導。
舊金山市政府1353頁的環評報告。(檔案名San Francisco Bicycle Plan Draft Environmental Impact Report)
Rob Anderson的部落格。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8247837
回應文章 
我覺得還挺發人深省的,
就像子倫老師常說,
不知為何風力發電,很快在台灣就被污名化,
或許可作一對照。
過年時我一個好友,
返鄉從彰化騎單車回台北,
早上四點出發晚上十點到家,
進門時我正好在他租屋處作客,
這突然讓我體悟我愛爬山勝過騎車…
就像子倫老師常說,
不知為何風力發電,很快在台灣就被污名化,
或許可作一對照。
過年時我一個好友,
返鄉從彰化騎單車回台北,
早上四點出發晚上十點到家,
進門時我正好在他租屋處作客,
這突然讓我體悟我愛爬山勝過騎車…
Posted by 阿乾
at February 5,2009 09:46
因為舊金山的critical mass...有時還蠻mess的...
會有砸車的狀況發生(常常!)
會有砸車的狀況發生(常常!)
Posted by zoe
at February 5,2009 11:59
這還蠻好的吧
表示環評不管怎樣都是不能規避的
而且不論如何政治正確政府也不能違法
表示環評不管怎樣都是不能規避的
而且不論如何政治正確政府也不能違法
Posted by 紹文
at February 10,2009 11:25
您好
我是專業設計自行車停車架的廠商,我們希望能提供更多更好的停車環境給自行車騎士,也希望各為先進多幫我們推一下此好的訊息.自行車停車就交給我百世科研了.
http://www.pesitech.com.tw
我是專業設計自行車停車架的廠商,我們希望能提供更多更好的停車環境給自行車騎士,也希望各為先進多幫我們推一下此好的訊息.自行車停車就交給我百世科研了.
http://www.pesitech.com.tw
Posted by 黃先生
at February 10,2009 11:32
紹文,我的想法和你相同。不過那位先生可能在部落格上透露一些為反對而反對的態度讓單車擁護者不爽吧。
到底哪些政策才是正確到不需要環評勒?
阿乾啊,我喜歡走路勝過騎單車…每次去一個城市就會大暴走一番。不過總是有時間問題啊。風力發電在台灣問題很大,可是政府還在美化而不解決現有的問題,所以民間人士只好繼續反對。
Zoe啊,上次我在網路上看到紐約臨界量騎士被警察重擊敲昏,我嚇到了。
To 百世科研,我啊,最討厭無謂的耗電電子設備了。車棚與鐵架就很OK啦。
到底哪些政策才是正確到不需要環評勒?
阿乾啊,我喜歡走路勝過騎單車…每次去一個城市就會大暴走一番。不過總是有時間問題啊。風力發電在台灣問題很大,可是政府還在美化而不解決現有的問題,所以民間人士只好繼續反對。
Zoe啊,上次我在網路上看到紐約臨界量騎士被警察重擊敲昏,我嚇到了。
To 百世科研,我啊,最討厭無謂的耗電電子設備了。車棚與鐵架就很OK啦。
Posted by 波
at February 10,2009 11:46
我覺得您引用這位阿伯部落格的那段話,就蠻有為反對而反對的感覺,畢竟單車上路的危險除了騎士違規,主要就來自於動力車輛和路面品質啊。
Posted by Barking
at February 18,2009 16:07
我個人是不喜歡那位阿伯,但我了解他們提出那個東西背後的冰山。
不過波特蘭與舊金山不約而同都在前兩年招開過"行人"路權的城市級大會,現在看來可謂是行人路權的一種反撲。在台灣,除了新竹市行人優先協會外,沒有其他團體在經營行人路權勒。台中市就很需要...
不過波特蘭與舊金山不約而同都在前兩年招開過"行人"路權的城市級大會,現在看來可謂是行人路權的一種反撲。在台灣,除了新竹市行人優先協會外,沒有其他團體在經營行人路權勒。台中市就很需要...
Posted by 波
at February 18,2009 16:20
如果能確實防竊,其實讓不管貴的便宜的車都能安心停放,更多買單車運動的人能騎出來上下班也是好事...畢竟現在景氣差連通勤車也怕偷orz
黃先生:
貴公司產品介紹中有停車盒的產品,
如貴公司有參與台北市或其他政府單位
試辦封閉式單車位,
希望能將單車停車盒外觀美化,
並加上更容易辨識的標誌,
並儘量保留足夠的寬度勿妨礙行人動線,
謝謝。
黃先生:
貴公司產品介紹中有停車盒的產品,
如貴公司有參與台北市或其他政府單位
試辦封閉式單車位,
希望能將單車停車盒外觀美化,
並加上更容易辨識的標誌,
並儘量保留足夠的寬度勿妨礙行人動線,
謝謝。
Posted by Barking
at February 18,2009 16:20
行人路權!應該挺適合找千里步道來經營的,但他們的人力已經...
Posted by Barking
at February 18,2009 16:24