<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>掩耳盜鈴的決策者</title>
<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html/</link>
<description><![CDATA[這次颱風災情，可以怪罪氣象局。那下次呢？最可悲的是，台中市政府都把行政院長請到了南屯交流道的筏子溪勘災，怎麼會沒有發現，筏子溪最大的問題就在南屯交流道、高鐵高架這些人工建構硬生生加諸於河床之上，造成河道縮減，才會讓溪水流到市區。一切都是掩耳盜鈴。筏子溪未整治 水全回灌市區 (連結)【聯合報╱台中市記者／連線報導】2008.07.19 03:29 am&nbsp;中市昨天經歷八七水災過後最嚴重的水患，市府官員認為筏子溪未整治，造成麻園頭溪暴漲，市區排水幹管無法宣洩回灌，全市近200處積水嚴重。所以行政院長劉兆玄一說要來台中勘災，市府就安排劉兆玄看麻園頭溪，再到南屯交流道的筏子溪勘災。市長胡志強希望劉兆玄可以直接看到，河川整治有迫切性的需要，而劉兆玄爽快的答應，未來就看市府配合水利署的用地徵收，是不是可以快點進行，台中市的水患才可望有徹底解決機會。 -------------------------------------------------------------  檢視較大的地圖]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：掩耳盜鈴的決策者</title>
	<description><![CDATA[桃園縣上游開發問題並非朱立倫搞出來的，而是劉邦友那幾任。朱立倫的政策我倒是沒有研究。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html#comment-16984489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:26:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：掩耳盜鈴的決策者</title>
	<description><![CDATA[哀! 颱風讓馬政府的謊言現形 !! 根本沒準備好!! 

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

1 民進黨是故意輸掉選舉的 !! 

2 和拉法葉案同等級的國民黨的大醜聞 釣魚台黑白鬧 !! 

3 進步文明專欄   

馬英九會哭著回家找媽媽

日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本, 

馬英九就會哭著回家找媽媽 !! 

就算真的有一天馬英九真的去國際法庭, 

日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本, 

馬英九就會哭著回家找媽媽 !! 

韓國當年和日本恢復邦交前, 曾經抓進入爭議領海的日本漁民. 

為何兩國的中國人根本不敢佔領釣魚台 ? 也不敢抓日本漁民 ? 

看清楚 !! 講釣魚台日本兮是 台奸  蔣介石以及蔣經國 !!

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html#comment-16937751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 01:11:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：掩耳盜鈴的決策者</title>
	<description><![CDATA[湖自強完蛋了！
昨天公視有話要說南部開講
找了幾位對環境友善的官員來講
李鴻源說即使北縣的溪流整治好 他也不敢保證新莊不淹水
因為桃園縣上游開發太嚴重
我怎麼都覺得諸立倫有問題...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html#comment-16901829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:10:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：掩耳盜鈴的決策者</title>
	<description><![CDATA[企鵝大大，我是看了你的文章才寫這一篇的。
我超不滿藍的綠的前朝後朝的決策者從來不對筏子溪盡一點道義責任，只會批評它淹水。不知道在想什麼。
企鵝大，記得不時到以下網站逛逛
<a href='http://www.wretch.cc/blog/hexentw' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/hexentw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html#comment-16899433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:58:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：掩耳盜鈴的決策者</title>
	<description><![CDATA[你的想法跟我很類似。
我也碰巧寫了一篇關於它的東西。

<a href='http://blog.roodo.com/lecepede/archives/6526873.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/6526873.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/airportman/archives/6529195.html#comment-16896441</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 01:00:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>