波特曼愛地球

十月五日參與企業永續發展協會與工研院辦的 EuP介紹課程

歐盟「使用能源產品綠色設計指令(EuP)」最新發展
Martin Charter 教授
專題演講：從台灣解析EuP的粗淺看法
王壬專案經理　工研院環安中心

前者解析法令為一個架構性的法令，未來還會納入更多管制項目，以及於各國層次更為充實實質施行細目。然後，企業要怎樣去因應，筆記如下：先選定公司一項主要的產品作生態效益的評估，然後選定一種生態化設計的評估工具，接下來最重要的是，要選擇一種環境管理系統，而且包括歐盟三大指令或是iso14000系列的環境規範，都要納入公司整體的管理系統內。這樣一來，不管未來面臨如何的環保限制，只要調整環境管理系統即可，不用再傷神了。

後來王經理的講演就提到，廠商過去環境化設計是道德性的，現在則是生存必須，不這樣做根本無法賣到歐洲。日本也會把規格提高到歐盟一樣，接著就是世界其他國家地區。環境化設計是必須走的路。

兩個人都提到，因為這個法案只是架構性的指令剛通過，實施的內容還沒有依循，所以各國都還沒什麼大動作。台灣當然還無法談"因應"這回事。

會後我跑去請教王經理幾個問題，才知道原來政府仍舊沒有針對環境化設計訂立法案或是有特別機構在推動。不過目前是由工研院與一些院校在輔導環境化設計的部分。

有一個永續產業網，裡頭有綠色設計的專刊，與歐盟三大指令的消息，以及討論區。

我還跟王經理抱怨，台灣環保署的污染防治法，都還是從後端防治來思考，而沒有從環境化設計或源頭減量的方向來著手。王經理只好點頭說是。那麼，未來還是由工業局主導環境化設計的部分嗎。至少目前工業局一些單位不管在處理廠商因應環保條例與輔導減廢之類的，都有成績。

所以，真的不錯，工業局。