波特曼愛地球

(本文原刊登於9月26日環境資訊電子報，僅摘錄後半)

再來說明一下本文，本來是在環保共識論壇上，我拋出來7-11磁鐵行銷風潮鼓勵製造大量消費垃圾的迷思，而後續討論中有人談到更近一步的綠色責任。所以我跑去找了條文，去店裡面探察訪問，然後寫了這篇軟軟的有點欠揍的文章。如果這篇文章用髒話來斷句，看得人過癮，也會更了解我對於這些販賣者的不滿。反正，請各位上環保共識論壇參與討論，髒話留給各位講。

回收效益 便不便利有差別

　　照理說法律這樣規定，販賣業者理當遵守才對。然而，實際執行上又有一些狀況發生。

　　由於全國都會區都已經進行強制全面垃圾分類與資源回收，民眾只需把資源垃圾交給清潔隊員即可。同樣以都會區為密集分布區位的販賣業，其所開闢的資源回收窗口，自然成為民眾的次要選擇。而販賣業者也往往為了營業管理，將店內的資源回收設施設置在不顯眼的角落。這樣一來，不但使民眾利用率低，還可避免民眾趁隙將一般垃圾投入資源回收桶中，造成清理上問題。

　　環保署近年來的政策，譬如廢日光燈管與生鮮托盤的回收推廣，一開始都仍是以販賣點為主，然而實行效果也不彰。販賣業者若沒有在消費者將產品帶離商店時，告知他們樂意回收廢棄物品或包裝，一般消費者根本連是否可在販賣點回收都不知道或不關心，遑論將回收品從家中或辦公室帶回販賣處回收。

　　以回收廢乾電池而言，商店的櫃檯上可能擺滿商品預購名錄與促銷商品，乾電池回收桶卻往往硬被放至於櫃檯後方或地面上，致使消費者忽略，而無法有效利用此一回收管道。當先進國家的廢電池回收率超過50%時，台灣僅有17%，主因便是回收管道的不便利與不明確所致。

回收之外 還有更多環境責任

　　回收尚待努力，但販賣業者不單單只有這項環境責任。以商品生命週期的觀點來看，商品從原料、製造、消費至廢棄處理，販賣業者具有將商品從製造者帶給消費者的重要任務，這是一個關鍵角色。就是因為販賣者將商品交到消費者手中，這時若主動告知消費者回收責任，教育回收知識，回收率便會提高，環境污染就會減少，不僅不主動提供塑膠袋而已，還應推廣綠色消費行為。此外，未繳交資源回收費用的製造廠商的產品則不販賣，也是法律規定販賣業者的責任之一。

　　在台灣，綠色商品推廣不易且市場不通暢，販賣業者未具備環保觀念而與消費者交易，是重要的原因之一。若販賣業者重視環境責任，主動推廣環保綠色產品及其廢棄回收的管道，則可促進環保消費經濟及物質循環通路。一方面要求販售點的回收任務，另方面則應要求製造者於源頭進行綠色設計及垃圾減量。今年(2005年)8月起，環保署試辦超市生鮮托盤與雞蛋盒裝改換成生物可分解材質的措施，這便是從製造端加強環境責任所進行的努力。

　　當製造商開始投入綠色設計與製程污染改善，並推出這些綠色設計產品於市面時，也需要販賣業者在行銷推廣上的支持與鼓勵，才能促使環境友善的消費型態成型。

　　畢竟販賣業者是以銷售商品為營利手段，而消費行為同樣是民眾日常生活中所不可或缺，如何在消費及滿足所需時，又能傳遞正確的環境責任觀，需要業者與消費大眾的配合與互助，才可在現實生活中的發揮成效。

        所以，下次去便利商店時，就要求店員把乾電池回收桶擺在醒目的位置上吧！