September 10,2006
假如北市府徵收關渡平原辦花博
以下新聞出自自由時報,北市府現任團隊打算花"很多錢"去徵收關渡平原,舉辦國際性的花卉博覽會。
新聞中提到的北市國民黨籍議員質疑,北市長任期僅剩三個多月,是看守政府,這樣的動作非屬常態。這位議員說的沒錯,看守政府是不應該多做任期以外的建設承諾與大筆預算案,學政治的人都有學到。
啊,原來北市孔廟旁園蘭州派出所六佾(藝?)廣場趕工要在12月完成,是為了看守北市府的責任,還是為了讓這一個看守的馬北市長有最後機會主持他的翻轉軸線計畫中的其中一項案子的完工典禮。
言歸正傳,我看到他們打算舉辦活動的地點是關渡平原,有點傻掉,我蠻希望有人跟我討論一下,關渡平原改變為公園,將會有的生態危機是什麼。
我只能說,目前大度路以北的關渡平原,有水圳、水田、填土後的果園、旱田、小丘,也有蓮花田、竹林、還有養水生蔬菜、養雞鴨的....土地利用很廣。而大度路南側到基隆河,尚未到關渡水鳥那邊的保留區,這一塊關渡平原比較慘,有北市的廢土場,有放鋼鐵的場地,還有人燒垃圾堆垃圾的地方(這個北側果園內也有),當然也有當地傳統的蓮花田、魚池、水田之類的。聚落是八仙里。
我不知道北市府打算徵收哪部分作為花博場地,但這兩處地方都有豐富的田園地景,以及不同的棲地環境,因此吸引了許多鳥類選擇此處過境與棲息。特別是在水圳旁居民聚集釣魚處旁邊的農田,由於水田主人堅持不用農藥,並且放任幾塊田的野草自生,所以鳥況常令人驚奇的好,許多特殊的鳥種只選在此區過境。除了鳥之外,魚類與水族應該也透過水圳,與基隆河、關渡溼地互通。其他的兩生類、昆蟲也十分豐富。甚至黃鼠狼,也在此發現。
其實,這裡原是關渡溼地的一部分,也兼具防洪效果。2000年象神颱風來襲,關渡溼地變成水鄉澤國,而大度路北側的關渡平原也承載了洪水,水田均被淹沒。
想想看,要是關渡平原為了辦花博,變成一片制式公園,沒有大水圳容忍潮水自由來去,沒有水田、沒有果園雜林與雜草自生的水田,那麼,這裡的生物多樣性會減少多少,而防洪效果會少多少。然後,再去想想,要是這片制式公園被填土墊高、過度水泥化、加入一個地下停車場、地景變成草坪、園藝樹種,而且排列的整整齊齊,溼地改成人工溼地,排水作假還外加噴泉....那麼,我們的生物多樣性又會再減少多少,防洪效果又會再少多少。
其實我是很擔心的。因為這地方,就算這個馬市長沒動到,下個市長還是會打這塊地方的主意。我也知道,可能是為了北投票倉拋出的建設議題,所以每到選舉都會有這種令我緊張的開發新聞。我只能說,幹,為什麼沒有一個市長,沒有一個政治人物,會在開政策支票之前願意去了解當地的環境生態、歷史文化,以及民眾意向。
北市府辦花博 自家人批錢坑 (自由時報2006年9月9日)
〔記者劉榮/台北報導〕任期進入倒數三個多月的馬市府,積極爭取二○一○年國際花卉博覽會在台北舉辦,但整個計畫光是徵收關渡平原八十五公頃土地,估計就要花費一百八十九億元,加上硬體設施,必須舉債二百六十億元,足足是市府明年六分之一的預算額度。
政策轉向 議員稱啟人疑竇
國民黨台北市議員陳玉梅批評,看守政府竟要舉債二百多億元辦活動,不但違反施政常態,光是投入五、六十億元興建展場、硬體設施的構想,就與市府過去低度開發關渡平原的政策,完全背道而馳,政策大轉向的原因,更是啟人疑竇。
儘管北市府舉債爭取辦博覽會的構想不被支持,市府代表團仍然預定在本月十七日,前往中國瀋陽參加國際園藝生產者協會(AIPH)秋季會議,會中也將確定北市是否能夠爭取到主辦權。
陳玉梅表示,整個計畫最令人質疑之處,在於土地的徵收及開發,活動只使用卅五公頃土地,竟然將八十五公頃土地全數徵收,活動結束後,徵收後的土地,也只作公園綠地使用,這種砸錢的方式,可說是舉世奇觀。
陳玉梅也舉了日本靜岡在二○○四年舉辦花博會為例,整個活動花了約四十四億元台幣,日本政府單位出資約三分之一,三分之二都是由主辦單位向廠商收費、販售門票、觀光收益、紀念品達到收支平衡,反觀北市,竟然是以吸引廠商來台為主要訴求,如何回收所砸的鉅資?
她表示,台北市本身花卉產量相當低,據建設局統計,去年一整年產值也只有一千萬元,收益大約三百萬元。市府舉辦花博會,甚至可能因此對現有花卉市場產生排擠作用。
陳玉梅抨擊,台北市確定申辦二○○九年聽障奧運會,但到目前為止,不但場館、經費、交通及人力等問題都無法解決,甚至連預算都沒有著落,這樣的能力及人力,竟然還敢替下屆市長先預約一場博覽會,果真申辦成功,案子卻被下屆市長否決,豈不貽笑國際。
--------------------------------------------------------------------------------
建設局:都市行銷 價值無窮
〔記者劉榮/台北報導〕北市府建設局長林聖忠表示,關渡平原土地徵收的規模目前尚未定案,預算也是逐年編列。如果預算不足,徵地計畫可以縮小,若能在國際上成功行銷台北市,價值將難以估算。
建設局強調,半年期間的博覽會,經濟、觀光、周邊廣告的效益,絕對超過硬體支出的成本,如果下屆市長不支持,規模也可以縮小、延期或取消,但能為台北打開一扇窗,機會很難得。