March 25,2006

視覺屏障...智識屏障...

有些人可能知道,我前陣子因為引用錯誤的報紙報導,寫成的一篇文章,而傷害到一群我尊敬的認真學者。自此之後,在觀看所有新聞後,不管它有多聳動、或是分析的多犀利彷如柯南改作記者,我都抱持著懷疑的態度,寧願多一分查證,也不願多逞一時口舌之快。(←於是誕生了終身怕草繩性格)

這邊在卡卡的部落格看到他摘錄的文章,講述的是真情台灣─蝴蝶密碼這部紀錄片中的虛與實,更是覺得感嘆。

被誤導的真台灣──紀錄片「蝴蝶密碼」觀後 
陳建志(這個建志為台北教育大學副教授) (20060324)


我不知道其他人怎麼想,但是我對於「閱聽視覺說話」的這種新聞與紀錄方式開始有點厭煩噁心。過多的新聞台加上低落的媒體素質,正在帶領台灣人的智識,促成一種集體迷思,或是集體神經偏質的方向。這不是娛樂的龍捲風而已,而是心理催眠。每天一堆假專家、不夠格的立委、沒素養的新聞評論人用奇異的邏輯告訴大家弊案、社會不公益、政治黑暗層出不窮。縱使你把這幾台新聞台用遙控器消頻鎖掉,也不能阻止整條巷子的婆婆媽媽對你控訴他投資失敗是因為總統的女兒又生小孩。在阿扁第一次當選的時候,我大約有一個月都在跟我媽媽與鄰居解釋,總統府人馬也不會叛變,也不會打電話叫中共打過來。

這種迷思是不能阻止的嗎?我感到這是很嚴重的問題。當我們咸信電視上呈現的「閱聽」就是一切時,都忘了對於電視人來說,他們也只能呈現「閱」與「聽」,其他都是無能。可是我們因為太過相信,而把這個視覺屏障,便成我們的智識屏障,在接受電訊的過程中,不知不覺都變成集體低能,對生活環境政治國際現勢的荒謬低能,而忘了思考,全然吸收台北媒體的不知所云立場詭譎觀點。

這可在核四議題、湖山水庫、台北公車道vs北宜坪林交流道開放等等種種爭議上,找到印證。然後,這一次是紫蝶。我現在知道,很多人都可以拿起手機、使用相機、網路、DV,或至少能寫點文章,若是有不滿,提出你的觀點,點醒這些自以為是的閱聽操縱者吧!


Posted by airportman at 樂多Roodo! │09:58 │回應(2)引用(0)關乎正義
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1313419
回應文章
寫了這一篇,雖然語氣不順,結構推理也不行,但是我覺得很痛快。算是暫時在渾沌中醉死的暢快感。
Posted by 波 at March 25,2006 10:45
我很認同你說的「若是有不滿,提出你的觀點,點醒這些自以為是的閱聽操縱者吧!」個人或許無法阻止洪水般的主流媒體,但洪水仍有整治的可能,不放棄的態度至少讓有心人找到同好。不過看了陳的文章,讓我心情很低落,唉,我還很高興台灣美麗的蝴蝶終於可以越上世界知名頻道,如果是一連串的誤讀,還不如不要!
Posted by 廖小麻 at April 3,2006 13:04