8 hours later　氣氛慢拍

標題：請保持基本尊重

yuhe  發表於 23/08/2007, 00:17

我不確定那位自稱黃槿花的朋友所指陳黃潘是誰,
如果您影射的是黃春明老師和陳其南老師,
我覺得對兩位長期為台灣文化付出的老人家而言,
真的是漣一點基本尊重都沒有,
他們對宜蘭向來只有付出,
何嘗有過什麼挾文化包裝個人利益?
童玩節陷入今日困境,
我們不願意將責任怪責到任一個單一原因,
您卻怪到他們身上,
這是什麼邏輯?
我們在爭的是一個以理性思考滿足感性需求的討論空間
您在此地撒野,
真是把大家小觑了

當然,你可以否認我上面所聯想的人選,
那就請你依版主所言,
說清楚講明白
我們再共同來檢視

標題：停止玩弄宜蘭

宜蘭人  發表於 23/08/2007, 01:09

呵呵
個人的不平言語倒引起了一點波瀾
若非關心童玩
也不會有緣上到這裡了
只是乍看黃槿花行動聯盟的某些主事成員
心裡突起反感
其他的訴求內容本人毫無意見
我說的黃陳潘
其中的陳不是陳主委
我個人也是很欽佩陳主委在文建會任期的許多創見和作為的
但對於其他三位便非常不能茍同
至於是什麼原因
這裡不是批判人的地方
主題也不對
恕我不願說明
但是「多年來在宜蘭予取予求 挾文化包裝個人利益」
也非無的放矢
他們自己以及許許多多和他們有過往來的宜蘭人心中明白
童玩節
我和各位同樣關心
8月7日宣佈停辦後的剪報我搜集了一部分
產業界的「縣民論壇」我也特意去聽了
每天也在網站上瀏覽大家的高見
版主說的給縣長的建議信我也寄去了
我跟大家一樣希望童玩節永續辦理
宜蘭精神和宜蘭文化同步深化
我想這部分我和各位都是一樣的
但我不能認同政治意識型態的介入與操弄
並且對於我個人已知有「挾文化美名謀個人利益前科」的人士所發起的行動非常質疑
我希望這裡真的只是「在爭一個以理性思考滿足感性需求的討論空間」
而沒有被有目的的人拿來當成強大聲勢的工具
我的發言或有不慎
但說抹黑撒野倒也太過了
我只希望我所說的那些人
真的不會將童玩節操作成令人痛心的結果
這麼多在此關心發言的朋友也永遠不會覺得被利用
我只能這樣暗示一點內幕消息和我的個人猜測
至於版主說的不敢公開自己是誰云云
我還是不願表明
在這裡討論事情發表心聲
本就「我不知你是誰 你不知我是誰」最能暢所欲言的自由型態
更何況...這是什麼社會
而且每個人總也有自己的不便與顧慮
版主若要砍刪任何留言
我都尊重你的權利
而「提出建議縣長應該如何保留童玩節的方法」
我考慮考慮
或許我會將寄給縣長的信也貼在這裡供大家參考討論
謝謝指教
謝謝版主用心提供這個發言空間還得費神管理

標題：那就更積極表達妳的關心吧！

Adrian  發表於 23/08/2007, 10:27

To不願署名的那位「宜蘭人」：

我也是宜蘭人。但是我是跟妳想法略有不同的宜蘭人。
為避免人家把我跟妳搞混，我在這不願用這種籠統的署名。

不知道為甚麼妳會認為黃槿花行動聯盟對於妳所謂
『「挾文化美名謀個人利益前科」的人士』
有利益上的好處？
呂國華無預警宣佈停辦之後，
如妳所說的「希望童玩節永續辦理」的聲音四起，
但各界意見始終無法有集結彙整的機會，
也使得有再好的意見、再好的想法，
都沒有辦法成為一股讓情勢有轉圜空間的力量，
總要有人登高一呼，
黃槿花行動聯盟的成員只是憑著這樣的想法成立，
連署訴求是在很短的時間內邀集了
主要是曾經有「足夠辦理童玩節經驗的相關人士」，
討論形成的，
連署部份也分為個人與團體，
如果有什麼不公平的「獨厚」，
只能說這些背後辛苦的邀請、聯繫、溝通，
以及一般人不以為意的影印、資料彙整、紀錄…等等工作，
「獨厚」地落在某些像我們這樣傻氣的小螺絲釘身上。

我們不願意事情只是在
『「我不知你是誰 你不知我是誰」最能暢所欲言的自由型態』
之下繼續，
在這個刻不容緩的節骨眼，
一切都需要緊鑼密鼓的進行，
我們每天都有各自需要忙碌的工作，
但我們也願意捨棄看電視、逛街與下載歌曲的時間，
用在思考如何使童玩節能夠永續辦理的作為上。

我也不明白妳所說「政治意識型態的介入與操弄」，
上述說法應該套用呂國華的作為比較適當，
因為我們都看得出來他目前所說停辦的理由，
都不足以說服人心。

我其實不喜歡用「搶救」兩個字，
不過我想，跟這群人溝通、進一步結成共識的機會，
大過現下跟呂國華就童玩節的未來形成共識的機會。
我也相信「搶救童玩節」只是討論整個宜蘭永續經營的一個契機，
下午的「童玩論壇」就是想要知道更多縣民、國民的想法，
討論的議題著重在「宜蘭國際童玩藝術節的核心價值及其效應」，
歡迎妳一起來參加，說出妳的想法與意見。
如果妳時間無法配合、或其他因素不便來參加，
我想跟Mark借用這個地方，留下妳的具體意見，
我願意在論壇上幫妳詳實轉述。