反方向。飛行。

前幾天在新聞上看到了高雄捷運工程外勞暴動事件，深深覺得羞恥。在自稱現代已開發國家的台灣，竟然發生了因為過於藐視外勞人權而引發的暴力抗爭。雖然我不太了解關於外勞引用的法令，也不明白勞基法或其它本地勞工用之作為與資方抗爭的工會法，是否也適用於外籍勞工。但透過媒體及社論的敘述看來，台灣在對於外勞的工作權與人權的保障上，有極需重新檢討的必要。

姑且不論法令層面，單就社會層面看，外勞在台灣似乎的確是低人一等的族群。『外勞』二字，就字面說來，應該是廣泛指稱『來台工作的外籍人士』，但是我相信很少人以『外勞』來稱呼那些常常看到的來台灣教美語的西方人。另外在現今追求國際化的台灣社會，我想有不少人一看到金髮碧眼的外國人，會很主動地上前搭訕，也許是想趁機練習英文，也許是對西方文化的景慕而想結交。無論如何，這些歐美國家的人士來到台灣，基本上是很受歡迎的。但回頭來看看，由泰國、菲律賓、印尼等東南亞國家來到台灣工作的外國人，就明顯是被大部份的台灣人用當年以「番仔」看待原住民的方式來對待。

不過如果從另外一個角度來看這問題，也許所謂的膚色、國籍，根本就不是造成隔離與歧視的主因。真正讓人對金髮碧眼趨之若鶩、對黑皮膚不屑一顧的原因，應該是社會地位。很多人都說台灣是個笑貧不笑娼的社會，貧窮與社會階層低的人，不論是本地人還是外國人，我想都是相當受到排擠的。就我的觀察，來到台灣工作的西方人，不是在公司當主管、工程師，好歹也能當個美語教師，或者開間Pub當起酷帥的老闆。而在台灣討生活的菲律賓、泰國人，則大多都從事勞力粗重或幫傭的工作。這兩者在薪水上應該是有很大落差的，社會地位上也立見高下。

當然，如果說要將這些菲勞、泰勞的薪資調到和台灣人一樣高，那是不太合乎現實的事。就資方的立場，如果薪資是一樣的，他們也不必大老遠從國外找人了。但在薪資之外，應該給予的福利和保障、健康的照顧、人身的自由以及最重要的尊重，才是態度高傲的台灣人最應該反省學習的課題。

關於媒體。在抗爭事件發生之後，媒體披露外勞宿舍如何擁擠、如何髒亂，其實在我看來，那和我們的軍營不會差太多。當媒體一股腦地強調外勞住宿處的不被重視，我想的是，許多低下階級的台灣工人，住的也不比這個好。倒是提到昂貴的營區販賣部以及強迫使用且用不完不退還的代幣，才是以管理之名行剝削之實。

另一件事是，一位菲籍保姆帶著十歲的孩子上街，和朋友聊天不注意，結果孩子被綁架了。這件事，某台新聞便下了結論：「民眾在請菲傭外勞時要注意」。這結論聽來好像把責任都怪到這個菲傭身上去了，那如果今天不注意的孩子的媽媽，那是不是要呼籲民眾在娶老婆時要小心？？

我的重點是，媒體在看事情的角度上，往往太單一面向。今天發生的事主角是外勞，就把「外勞」兩字一再重覆和放大，好像同樣的問題絕對不會發生在不是外勞的我們身上。外勞暴動事件，如果能把焦點放在「不公平勞動條件」，和放在「外勞受虐」相比，我想會來得更宏觀而有省思空間的多。

...繼續閱讀

計畫了好一陣子的旅行，硬是好運地遇到了這雙颱，老天爺的玩笑真是可愛。

雙子座上週運勢低到極點，工作不順，雜事纏身，出國的事近在眼前，卻連到了以後該去哪都沒個頭緒，嘴巴也破了個大洞，笑不出來。每天的心情都像一頭搶骨頭搶輸的狗回到破紙箱窩裡，蒼涼地吸著西北風當宵夜。

渡假！渡假！渡假！渡假啊！！渡假是我唯一的救贖。

但，老天爺是有幽默感的，大概是有跟上潮流，學了不少周星馳折凳扁人酒瓶砸頭的虐人式幽默。
除了苦笑，我還真不知該作何表情....哈...哈哈....嗚...